tag:blogger.com,1999:blog-42464207233135828802024-02-22T02:44:10.450-08:00shineyourlightSang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.comBlogger2379125tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-59142678334485158672022-09-24T09:40:00.001-07:002022-09-24T09:40:42.038-07:00‘문재인 5년’의 각종 내로남불<b>문재인 5년’의 각종 내로남불 ②
국민의 ‘내로남불’ 비판을 ‘부정적 프레임’으로 치부한 문재인
글 : 박희석 월간조선 기자
⊙ “국민생명·안전” 강조한 문재인… 해수부 공무원 피살 땐 뭐했나?
⊙ 낚싯배 전복 사고에는 ‘묵념’… 다른 사고 때는 같은 모습 안 보여
⊙ 야당 때는 “靑의 ‘檢 인사’ 관여는 악습!”… 집권 후엔 “인사권자는 대통령!”
⊙ ‘4대강 예타 면제’ 공격… 집권 후 ‘예타 면제’ 금액 이명박의 2배
⊙ 국회의 ‘시행령 통제’ 거부한 박근혜에게 “독재” 공격… 집권 후 시행령으로 야당 견제 피해
⊙ ‘공군 女중사 성폭력 사건’에는 엄정 수사 지시… 안희정·오거돈·박원순 때는?
⊙ ‘적폐’ 취급하던 용처 안 밝히는 국정원 ‘비공식 예산’도 박근혜 정부 때보다 급증
⊙ 자신도 대선 때마다 공약했으면서 윤석열의 ‘집무실 이전’에 “여론수렴 없이 큰 비용 들여~”
문재인(文在寅) 정권 5년간 대한민국을 관통한 단어가 있다. “내가 하면 로맨스, 남이 하면 불륜”이란 말을 줄여 부르는 ‘신조어’ ‘내로남불’이다. 이는 입장에 따라 말을 바꿔 자신이 유리한 쪽으로 해석하면서도 상대방에게는 무자비한 비판을 가하면서 이중잣대로 상황을 규정하는 위선적 행동을 지적할 때 쓰는 말이다.
‘내로남불’은 지난 5년 동안의 문재인 전 대통령을 비롯한 문재인 정권 인사들의 행태를 정확하게 묘사한 표현이라고 할 수 있다. 실제 문재인 정권은 시작부터 ‘내로남불’이란 비판을 받았다. 끝날 때까지 이 같은 지적은 끊이질 않았다. 그런 까닭에 2020년에는 《교수신문》이 ‘올해의 사자성어’로 ‘내로남불’의 한자식 표현인 ‘아시타비(我是他非)’를 꼽았다. 2021년 4·7 재보궐선거 때는 중앙선거관리위원회가 “특정 정당(기자 주-더불어민주당)을 쉽게 유추할 수 있다”면서 투표 독려 현수막에 ‘내로남불’이란 문구를 쓰지 못하게 했다.
‘높은 윤리 의식’을 가졌다고 자화자찬한 문 전 대통령과 ‘정의의 화신’인 것마냥 틈만 나면 ‘적폐 청산’을 운운했던 그 수하들은 5년 동안 ‘내로남불’ 꼬리표를 떼지 못하고, 사실상 ‘독점’했다. ‘진보 논객’으로 분류되는 강준만 전북대 신문방송학과 명예교수마저도 문재인 정권의 내로남불 행태에 대해 “사례를 일일이 정리하다가 중도에 그만두고 말았다. 거의 모든 게 내로남불이었기 때문이다”라고 토로할 정도였다.
대체 문재인 정권의 ‘내로남불’ 행태는 어느 정도였을까. 이를 전부 언급하는 것은 불가능하다. 주로 자료 나열 형태의 ‘직접 인용’ 방식으로 글을 쓰면서 31년 동안 쓴 책이 266권에 달하는 강준만 교수조차 중도 포기를 할 정도로 ‘내로남불’ 사례가 부지기수이기 때문이다. 이에 《월간조선》은 문재인 정권이 5년 동안 자행한 ‘내로남불’ 중 극히 일부를 요약해 2회에 걸쳐 게재한다. 참고로, 후술할 문재인 정권의 ‘내로남불’ 행태에는 대체로 ▲겉과 속이 다름(表裏不同) ▲자기에게만 이롭게 되도록 생각하거나 행동함(我田引水) ▲잘못한 사람이 아무 잘못도 없는 사람을 나무람(賊反荷杖) ▲같은 사람의 말이나 행동이 앞뒤가 서로 맞지 아니하고 모순됨(自家撞着) 등 여러 유형이 혼재돼 있다.
‘세월호 사고’ 덕분에 집권한 문재인
문재인 전 대통령과 지금의 더불어민주당 인사들은 ‘세월호 사고(2014년 4월 16일)’가 마치 당시 박근혜(朴槿惠) 대통령과 정부의 잘못 때문에 발생한 것처럼 오해될 수 있는 주장을 숱하게 했다. 또 사고 발생 원인을 규명하는 과정에서 정부가 진상을 은폐했다는 식의 주장을 했다. 박근혜 대통령을 향해서는 ‘7시간의 진실’ 운운하면서 별의별 소리를 다 해댔다. 박근혜 정부 출범 1년 2개월 뒤에 발생한 ‘세월호 사고’는 사실상 정권이 몰락하는 단초로 작용했다.
2016년 10월, JTBC의 소위 ‘최순실 태블릿’ 의혹 보도 이후 촉발된 ‘박근혜 퇴진 촛불집회’와 ‘대통령 탄핵 소추’, 헌법재판소의 ‘탄핵소추안 인용’에 따라 박근혜 대통령은 그 직을 상실했다. 2017년 3월 10일, 이정미 헌법재판소장 대행의 “박근혜를 파면한다!”는 주문 이후 전남 진도군 소재 진도항(속칭 팽목항)을 찾은 문재인 전 대통령은 세월호 사고 당시 사망한 이들을 추모하는 분향소의 방명록에 논란이 될 수밖에 없는 ‘문제’의 글을 남겼다. 당시 그는 “얘들아 너희들이 촛불광장의 별빛이었다. 너희들의 혼이 1000만 촛불이 되었다. 미안하다. 고맙다. 2017. 4. 10. 문재인”이라고 적었다. 불의의 사고로 이른 나이에 사망한 고등학생들의 죽음에 대해 “고맙다”는 ‘괴이’한 표현은 두고두고 ‘문재인 인성’을 비판할 때 자주 인용됐다.
사실상 ‘세월호 사고’를 기반으로 해 집권한 문 전 대통령은 말로는 ‘국민안전’을 강조했다. ‘세월호 사고’를 빌미로 전임 대통령을 몰아붙인 ‘업보’ 탓인지, 문재인 정권은 집권 초반에 과도한 모습을 연출했다.
낚싯배 사고에 묵념했던 文의 이후 행태
2017년 12월 3일, 문재인 당시 대통령과 그 부하들이 국가위기관리센터에 앉아서 인천 영흥도 낚싯배 전복사고 관련 보고를 듣고 있다. 사진=뉴시스
2017년 12월 3일, 문재인 당시 대통령은 인천 앞바다에서 낚싯배가 전복되자, 이른 아침부터 실시간으로 관련 보고를 받고 구조를 지시했다. 국민 생명을 소중하게 생각한다는 식으로 국민에게 선전하려는 의도가 깔려 있다는 점을 감안하더라도 낚싯배 사고에 대통령이 직접 나서 보고를 받고, 지시를 하는 행태는 ‘비효율적’ ‘비상식적’이란 비판을 피하기 어렵다. 대통령이 나섰지만, 해당 사고로 결국 15명이 사망했다.
다음 날 청와대 수석·보좌관 회의에 앞서 대통령과 그 참모들은 ‘낚싯배 전복 사고 사망자를 추모하자’면서 묵념을 했다. 임종석 당시 대통령 비서실장은 “회의 시작하기 전에 대통령께서 말씀을 주셔서 어제 영흥도 낚싯배 침몰 사고로 희생되신 분들을 위로하는 마음을 담아서 잠깐 묵념의 시간을 갖고 회의를 진행할까 한다”며 “침몰 사고로 희생되신 분들을 위로하는 묵념의 시간을 잠시 갖도록 하겠다”고 말했다. 이에 따라 문재인 전 대통령과 ‘문재인 청와대’ 참모들은 모두 자리에서 일어나 묵념하며 조의를 표했다.
그 자리에서 문 전 대통령은 “이유 여하를 막론하고 이 같은 사고를 막지 못한 것과 또 구조하지 못한 것은 결국은 국가의 책임”이라며 “국민의 생명과 안전에 관한 국가의 책임은 무한 책임이라고 여겨야 한다”고 말했다.
문 전 대통령이 이렇게 얘기했지만, 2017년 12월 21일 ‘사망자 29명·부상자 37명’이 발생한 제천 스포츠센터 화재가 일어났다. 2018년 1월 26일에는 ‘사망자 47명·부상자 112명’을 기록한 밀양 세종병원 화재가 발생했다. 이후에도 각종 사고는 끊이지 않았는데, ‘문재인 청와대’의 태도는 영흥도 낚싯배 사고 때와는 달랐다. 단체로 공식 회의석상에서 묵념하는 모습을 연출하지 않았다. 문 전 대통령을 비롯해 그 정권 인사들이 8년 가까이 ‘세월호 사고’를 입에 달고 지낸 것과 달리 똑같은 사고이자 안타까운 ‘비극’인데도, 여타 사고들에 대해서는 같은 관심을 주지 않았다.
北이 우리 국민 죽일 때 文은 뭐하고 있었나?
이미 발생한 사고를 대통령이나 청와대가 막을 수 없다는 점을 감안했을 때 그에 대한 책임을 문 전 대통령에게 묻는 행위는 비합리적이지만, 이른바 ‘북한의 해양수산부 공무원 사살 및 시신 소각 만행’의 경우에는 얘기가 달라질 수밖에 없다. 과연 문 전 대통령은 북한이 표류한 우리 해양수산부 공무원을 사살하고, 시신을 불태우는 만행을 저지를 때 어떤 조처를 했을까. 낚싯배 사고에도 호들갑을 떨며 촌극을 벌인 ‘문재인 청와대’는 북한 해역에서 멀쩡히 살아 있던 우리 국민의 무사 귀환을 위해 무슨 노력을 했을까. 박근혜 전 대통령을 가리켜 ‘7시간’을 운운했던 사람들은 어떤 행태를 보였을까.
2020년 9월 21일, 해양수산부 소속 공무원 이대준씨는 어업지도선을 타고 서해 연평도 인근 해상에서 임무를 수행하던 중 실종됐다. 우리 군은 다음 날인 9월 22일 오후 3시30분, 이씨가 북한 측 해역으로 표류된 상태며 생존 사실을 확인했다. 이로부터 북한군이 이씨를 사살하고, 그 시신을 불태울 때까지 ‘국민의 생명과 안전’을 강조하던 문 전 대통령은 입을 닫았다. 국방부에 따르면 문 전 대통령은 그날 저녁 6시30분에 서면 보고를 받았지만, 아무런 지시를 하지 않았다. 청와대는 그날 오후 10시30분쯤 이대준씨의 피살 정보를 입수했지만, 지금까지 알려진 바에 의하면 문 전 대통령에게 이를 보고하지 않았다.
북한군이 우리 국민을 상대로 충격적인 만행을 저질렀는데도, ‘문재인 청와대’는 2시간30분이 지난 2020년 9월 23일 새벽 1시쯤 돼서야 ‘관계 장관회의’를 열었다. 이 회의는 당시 서훈 국가안보실장과 노영민 대통령 비서실장이 주재했다. ‘낚싯배 사고’ 때 직접 구조 관련 지시를 했다는 문 전 대통령은 회의에 불참했다.
공교롭게도 이 회의 시간과 문 전 대통령이 ‘종전선언’을 얘기하는 국제연합 총회 기조연설 방영 시간이 겹쳤다. 해당 영상은 미리 녹화해 같은 달 15일에 방송한 것이다. “국민의 생명과 안전에 관한 국가의 책임은 무한 책임이라고 여겨야 한다”고 했던 문 전 대통령은 북한군이 우리 국민을 죽이고 시신을 불태운 만행을 다루는 자리에 참석하지 않았다. 2012년부터 “사람이 먼저다”를 외쳐댔던 그가 ‘국민 생명’보다 더 중요하게 여긴 것은 무엇이었을까.
국민은 ‘5인 이상 금지’… 文은 ‘예외’
문재인 전 대통령은 2021년 4월 19일, 방역수칙을 위반했다는 비판을 받았다. 그는 같은 날 청와대에서 최재성 전 정무수석비서관 등 ‘문재인 청와대’를 떠나는 부하 4명과 저녁을 먹으면서 술도 마셨다. 당시는 그 무슨 과학적 근거가 있는지 불분명하지만, 방역 당국이 ‘코로나19 확산 방지’를 명목으로 내세워 전 국민의 사생활에 간섭하며 ‘4인 초과 사적 모임 금지’를 강제하던 때다. 즉 사적으로 5명이 모이는 것 자체가 ‘방역수칙 위반’이던 시절이다. 온 국민이 예외 없이 사생활을 통제당하던 그 시기에, 문 전 대통령은 청와대에서 ‘5인 만찬’을 강행했다. 해당 사실이 알려지자, 한 시민이 ‘문재인 외 4인’을 방역수칙 위반으로 신고했다.
당연하게도 보건복지부 중앙사고수습본부는 “대통령의 각종 만남과 행사 참석 등은 대통령으로서 업무 수행의 일환이므로 공무적 성격을 가지는 것으로 판단된다”며 ‘방역수칙 위반’이 아니라고 주장했다. 그러면서도 “회의 전후로 이뤄지는 식사는 사적 모임이므로 5인 이상이면 금지 대상”이라고 덧붙였다. 문 전 대통령이 이미 공직을 떠난 전 비서들과 밥 먹고, 술 마시는 것은 ‘공무’이고, 여타 국민 5명 이상이 업무상 갖는 식사 또는 접대는 ‘사적 모임’에 해당하므로 ‘금지 대상’이란 주장이었다. 그야말로 ‘내로남불’의 전형이라고 할 수 있다. 이는 자칫 “모든 국민은 법 앞에 평등(제11조 1항)하고, 사회적 특수계급의 제도는 인정되지 아니한다(제11조 2항)”고 규정한 ‘헌법’을 위배했다는 오해를 자초할 가능성이 있는 ‘아전인수’ 격 주장이라고 할 수 있다.
‘檢 인사 관여’ 비판하다가 재임 때는 ‘돌변’
문재인 전 대통령은 2020년 1월 당시 추미애 법무부 장관의 검찰 인사에 대해 윤석열 검찰총장이 이의를 제기하자, “인사권은 장관과 대통령에게 있다”고 강조했다. 사진=뉴시스
2012년 12월 2일, 문재인 당시 민주통합당 대선 후보는 이른바 ‘검찰개혁 기자회견’을 열고 “MB(이명박) 정권 5년 동안 대통령 및 청와대가 검찰 수사와 인사에 관여했던 악습을 완전히 뜯어고치겠다”고 장담했다. 이어서 “그동안 대통령에게 주어졌던 검찰총장 임명권을 국민에게 돌려드리겠다”면서 “지금까지 단 한 차례를 제외하고 현직 검사 중에서 임명해왔던 검찰총장직을 외부에도 개방해 국민의 신망을 받는 검찰총장이 임명되도록 하겠다”고 주장했다.
2019년 ‘조국 사태’를 거치면서 검찰이 정권의 입맛대로 움직이지 않는 현실에 직면했던 문재인 전 대통령은 ‘대통령의 검찰 인사 관여’에 대한 입장을 바꾼 듯한 주장을 했다. 그는 2020년 1월 14일, 신년 기자회견에서 추미애 당시 법무부 장관의 ‘윤석열 손발 자르기’식 또는 문재인 정권 관련 의혹을 수사하던 검사들에 대한 보복성 인사에 관한 질문에 다음과 같이 답했다.
“이 부분을 분명히 해야 할 것 같다. 수사권은 검찰에 있다. 그러나 인사권은 장관과 대통령에게 있다. 검찰 수사권이 존중돼야 하듯이 장관과 대통령의 인사권도 존중돼야 하는 것이다. 검찰청법에도 검사의 보직에 관한 인사는 법무부 장관이 대통령에게 제청하게 돼 있고 법무부 장관은 그 제청에 있어 검찰총장 의견을 듣는 것으로 그렇게 규정돼 있다.”
2012년 2월 12일, 문재인 당시 노무현재단 이사장은 이명박(李明博) 정부의 ‘4대강 살리기 사업’을 비판하는 글을 자신의 트위터에 게시했다. 당시 그는 정부가 4대강 사업을 진행하면서 예비타당성 조사를 면제한 것을 두고 “이명박 대통령은 예비타당성 조사 안 해도 된다고 보고한 자들을 이제라도 문책하는 게 과오를 줄이는 길”이라고 주장했다.
예비타당성 조사란, 정부 재정이 대규모로 투입되는 사업의 정책적·경제적 타당성을 사전에 검증·평가하기 위한 제도다. 1999년 김대중 정부 때 도입됐다. 총 사업비 500억원 이상, 국고 지원이 300억원 이상 되는 사업은 예비타당성 조사를 거쳐야 한다.
2015년 6월 26일, 문재인 당시 새정치민주연합 대표는 ‘대국민 호소문’을 발표했다. 이를 통해 그는 또 “이명박 정부는 4대강 사업을 강행하기 위해 국가재정법 시행령을 개정해 예비타당성 조사를 생략시켜버렸다”며 “결과는 환경재앙과 국민 혈세 22조 낭비였다”고 주장했다. 이처럼 지속적으로 4대강 사업 예비타당성 조사 면제를 문제 삼았던 문재인 전 대통령은 막상 자신이 재임할 당시에는 ‘예비타당성 조사 면제’를 남발했다. 특히 2020년 총선을 앞두고 대대적으로 실시해 ‘선거용 퍼주기’란 비판을 자초했다. 이어서 그야말로 “삽질도 ‘내로남불’” 조롱을 들어야 했다.
文의 ‘예타 면제’는 그가 비판한 MB의 2배
이명박 전 대통령의 ‘4대강 살리기’ 사업에 대한 예비타당성 조사 면제를 지속적으로 공격했던 문 전 대통령은 집권 후 이명박 정부의 2배, 박근혜 정부의 5배에 달하는 금액이 투입되는 사업의 예타를 면제했다. 사진=뉴시스
문재인 전 대통령이 집권 기간 예비타당성 조사를 면제한 사업들에 투입되는 나랏돈은 120조원에 달한다. 그가 ‘4대강’을 빌미로 그렇게 공격했던 이명박 정부의 2배에 해당한다. 25조원에 불과한 박근혜 정부와 비교하면 5배 가까이 된다. 문 전 대통령이 ‘국가 재정 건전성’을 놓고 그토록 비판했던 이명박·박근혜 정부의 예타 면제 금액을 다 합해도 문재인 정부의 72%에 불과하다. 그야말로 ‘한 번도 경험하지 못한 나라’를 만든 셈이다.
또 다른 문제는 문재인 정부가 ‘국가재정법’ 제38조 2항 10호 나목이 규정한 “국가 정책적으로 추진이 필요하여 국무회의를 거쳐 확정된 사업”을 명목으로 내세워 예타를 면제한 사례가 너무 많다는 점이다. 이는 정권이 자신들 입맛에 맞는 사업을 추진하고, 대통령과 그가 임명한 각료들이 참여하는 국무회의에서 이를 확정하면 타당성 검토도 거치지 않고, 천문학적 규모의 나랏돈을 쓸 수 있는 제도적 문제를 문재인 정권이 악용했다는 비판을 받을 수 있는 대목이라고 할 수 있다. 이명박 정부 당시 ‘국가 정책적 필요’란 명목으로 예타를 면제한 사업의 비중은 33.1%다. 박근혜 정부 때는 24.1%였다. 문재인 정부 때는 76.5%에 달한다. 문 전 대통령이 나라 살림을 이런 식으로 하는 동안 나랏빚은 폭증했다. 그가 집권하기 전 627조원이던 국가 채무는 그가 임기를 마칠 때 1064조원으로 늘었다.
‘시행령 통치’에 대한 文의 ‘자가당착’
문재인 전 대통령은 2015년 6월 26일, 새정치민주연합 대표로 있으면서 ‘대국민호소문’을 냈다. 그날은 박근혜 대통령이 행정부 시행령에 대한 국회의 통제권 강화 등의 내용을 담은 ‘국회법 개정안’에 반대하며 거부권을 행사한 다음 날이었다. 문 전 대통령은 호소문을 통해 “법률을 무시하고 시행령으로 대통령이 마음대로 하겠다는 것은, 행정 독재적 발상이다. 그 피해는 고스란히 국민에게 돌아간다”고 주장했다.
시행령은 상위 법률에 따라 대통령이 제정하는 명령을 말한다. 국회에 개정안을 제출하고, 그에 대한 심의 과정을 거쳐 본회의 가결까지 거친 다음 정부로 이송되는 법률과 달리 시행령은 정부가 만들고 국무회의를 거쳐 대통령이 재가하면 바꿀 수 있다.
이처럼 시행령이 입법부의 통제 밖에 있는 구조에 대해 분명히 ‘행정 독재적 발상’이라고 했던 문 전 대통령은 2020년 총선 결과에 따라 더불어민주당과 그 우당(友黨)이 과반 의석을 차지하기 전까지 사실상 ‘시행령 통치’를 했다. 문 전 대통령의 임기 전반기 당시 집권여당인 더불어민주당의 국회 의석이 전체 300석 중 123석에 불과했기 때문에 국회 심의·의결을 거치지 않는 ‘시행령 개정’을 통해 국정을 운영했다. 심지어는 대통령령인 시행령이 아니라 공공기관 내부 규정에 불과해 대외적 효력이 없는 ‘훈령’으로 국민 일상을 통제하려는 행태를 보이기도 했다.
이 같은 문재인 정부의 행태는 집권 초반부터 공공연한 것이었다. ‘문재인 인수위원회’ 격인 국정기획자문회의는 2017년 7월 19일, ‘문재인 정부 100대 국정과제’를 발표하면서 “시행령·시행규칙 등 하위법령 개정만으로 이행 가능한 국정과제를 적극적으로 발굴해 연내 개정 완료를 추진하겠다”고 밝혔다. 입법부의 견제를 받지 않고, 시행령 등을 개정해 자신들의 목표를 이루겠다는 의사를 밝힌 셈이다.
국정원 특활비도 ‘내로남불’
문재인 전 대통령이 이끌었던 야당 시절 더불어민주당은 박근혜 정부 당시 청와대와 국가정보원 등의 특수활동비 지출 행태를 비판했다. 업무상 그 필요성을 인정해 현금으로 지급하고, 영수증 처리를 하지 않아도 돼 용처를 알 수 없는 ‘깜깜이 예산’이란 지적을 받아온 특수활동비의 문제점을 더불어민주당은 계속 지적했다.
문 전 대통령도 이와 비슷한 취지로 재임 당시 ‘특수활동비 절감 방안’을 지시했다. 2017년 5월 25일, ‘문재인 청와대’는 당해 남아 있던 대통령 비서실 특수활동비와 특정업무경비 126억원 중 42%에 해당하는 53억원을 절감해 청년 일자리 창출과 소외계층 지원 예산으로 활용할 계획이라고 밝혔다. 또 다음 해 청와대 특수활동비와 특정업무경비 예산을 당해 161억원에서 31% 줄여 111억원으로 편성하겠다는 방침을 발표했다. 이에 따라 여타 정부 부처와 공공기관 역시 특수활동비를 줄였지만, ‘문재인 5년’ 동안 그 정권 인사들이 ‘적폐’ 취급하던 국가정보원의 ‘비공식 예산’은 더 늘었다.
2021년 12월 9일, 민간단체 나라살림연구소가 ‘2020년 회계연도 결산’ 자료를 분석한 결과에 따르면, 문재인 정부 당시 용처를 공개하지 않은 국정원의 ‘비공식 예산(편성 기준)’은 ▲2018년 5882억 ▲2019년 6000억 ▲2020년 6000억원 등으로 3년간 1조7882억원, 연평균 5961억원이다. 박근혜 정부 때와 비교해 비공식 예산 규모가 감소하지도 않았다. 문재인 정부는 오히려 국정원 비공식 예산을 증액했다. 문재인 정권 인사들이 ‘적폐’로 규정한 박근혜 정부 당시 4년 동안 편성한 국정원의 비공식 예산은 ▲2014년 4250억원 ▲2015년 4632억원 ▲2016년 5063억원 ▲2017년 5559억원 등이다. 총액은 1조9504억원, 연평균으로 따지면 4876억원인 셈이다.
실제 지출액도 ‘문재인 정부 3년’이 ‘박근혜 정부 4년’보다 많다. 문재인 정부의 경우 ▲2018년 5670억원 ▲2019년 5800억원 ▲2020년 5500억원을 집행했다. 총액은 1조6970억원, 연평균 지출은 5657억원이다. 박근혜 정부 때는 ▲2014년 4150억원 ▲2015년 4552억원 ▲2016년 4963억원 등 3년 동안 총 1조3665억원을 썼다. 연평균 금액은 4555억원이다. 이를 토대로 추산하면, 문재인 정부가 박근혜 정부보다 국정원 비공식 예산을 24% 더 썼다는 결론이 가능하다.
‘국가 안보’ 등의 이유로 ‘공식 예산’인데도 그 사용 내역을 밝히지 않는 ‘안보비’도 문재인 정부 들어 증액됐다. 안보비는 과거의 국정원 특수활동비를 말한다. 문재인 정부는 특수활동비를 공식 예산으로 바꾸고, ‘안보비’라고 명명했다. 문재인 정부 당시 국정원의 안보비 예산은 5년 동안 총 3조2743억원, 연평균 6549억원이다. 박근혜 정부 때는 4년 동안 총 1조9286억원, 연평균 4822억원이다. 연평균 예산을 기준으로 하면 전임 정부 때보다 36% 증액됐다고 할 수 있다.
야당 시절 더불어민주당이 ‘눈먼 돈’이라고 지적했던 국정원의 ‘비공식 예산’이 ‘문재인 5년’ 동안 증가한 까닭은 무엇일까. 안보비는 왜 또 그렇게 늘었을까. 문재인 정부 당시에는 전임 정부 때와 달리 북한과의 ‘이벤트’가 다수 있었다는 점 말고 ‘국가 안보’와 관련해서 그 무슨 특별한 사유가 급증해 용처를 밝히지 않는 예산을 증액하고, 더 썼을까.
‘성폭력 사건’에 대한 문재인의 ‘이중잣대’
‘공군 여중사 성폭력 사건’에는 분노하며 엄정 수사를 지시한 문 전 대통령은 안희정, 오거돈, 박원순 등 자기 진영 인사들의 ‘권력형 성폭력’에는 침묵했다. 사진=뉴시스
2021년 5월 21일, 공군 제20전투비행단 소속 여성 부사관 이모 중사가 남성 상관 장모 중사로부터 수회 성추행을 당해 이 사실을 여러 차례 신고했으나 묵살되고, 2차 가해까지 당하자 혼인신고를 한 날에 스스로 생을 마감하는 극단적 선택을 했다.
문재인 전 대통령은 같은 해 6월 3일, “절망스러웠을 피해자를 생각하면 가슴이 아프다”며 엄정한 수사를 지시했다. 그는 또 “피해 신고 이후 부대 내 처리, 상급자와 동료들의 2차 가해, 피해호소 묵살, 사망 이후 조치 미흡 등에 대해 엄정한 수사와 조치가 있어야 한다”며 “이 문제를 단순히 피해자와 가해자의 관계에서만 보지 말고, 최고 상급자까지 보고와 조치 과정을 포함한 지휘체계 문제도 살펴보고 엄중하게 처리하라”고 주문했다. 이는 ‘군 통수권자’로서 당연히 해야 하는 조처였다.
하지만 그로부터 약 1년 전 발생한 더불어민주당 소속 광역단체장들의 ‘성폭력 사건’을 대할 때와 그 언행이 매우 달라서 이 역시 ‘내로남불’이란 비판을 받았다.
상급자가 하급자를 상대로 ‘위력에 의한 성폭력’을 저질렀다는 점에서 이는 안희정 전 충남지사, 오거돈 전 부산시장, 박원순 전 서울시장이 연루된 성범죄 사건과 유사하다. 참고로, 안 전 지사는 징역 3년 6개월을 살았고, 오 전 시장은 징역 3년이 확정돼 복역 중이다. 박 전 시장은 2020년 7월 9일, ‘성폭력 가해자’로 피소된 다음 날 자살했다. 이들 세 사람의 경우 모두 그 지휘하에 있는 여직원이 성폭력을 당했다고 밝혔지만, 피해자에게 2차 가해가 조직적으로 이뤄졌다.
특히 박 전 시장의 경우에는 여당이 조직적으로 피해자를 향해 ‘피해 호소인’ 운운했다. 서울시는 시민 세금을 들여 ‘서울특별시장(葬)’으로 ‘박원순 장례식’을 치렀다. 문 전 대통령은 자신 명의의 조화를 장례식장에 보내고, 노영민 비서실장이 조문했다. ‘문재인 청와대’에서 대변인을 했던 강민석씨에 따르면 당시 문 전 대통령은 ‘박원순 자살’과 관련해서 “(피해자에게) 목숨으로 책임진 건데 조문 말고는 내가 할 수 있는 게 아무것도 없다”며 “비판해도 조문할 것”이라고 말했다. 참모진의 만류에 따라 조문을 강행하지는 않았지만, 성폭력 가해자로 지목한 이의 장례식을 ‘국가 최고 지도자’인 대통령이 조문하는 장면을 피해자가 봤다면 어떤 심정이 들었을까. 대통령 조화가 들어가고 비서실장이 대신 조문을 하는 모습을 보며 그가 받았을 ‘심리적 압박’과 ‘충격’은 어땠을까.
尹의 ‘집무실 이전’ 비판한 文의 ‘과거’
문 전 대통령은 자신도 2회에 걸쳐 ‘집무실 이전’ 공약을 내놨으면서, 윤석열 대통령의 ‘집무실 이전’에 대해서는 부정적인 입장을 지속적으로 밝혔다. 사진=뉴시스
문재인 전 대통령은 국민이 ‘정권 교체’를 선택해 지금의 윤석열 대통령을 당선시킨 뒤에도 그 특유의 ‘내로남불’적 행태를 이어나갔다는 비판을 피하기 쉽지 않다. 그 사례 역시 차고 넘치지만, 대표적으로 ‘대통령 집무실 이전’에 대한 “그때는 맞고, 지금은 틀리다”는 식의 행태를 꼽을 수 있다.
문재인 전 대통령은 2012년과 2017년 대선 당시 ‘광화문 대통령’을 표방했다. ‘구중궁궐’ 청와대에서 나와 광화문으로 대통령 집무실을 옮기겠다고 했다. 특히 2017년 대선 때는 “불의와 불통의 대통령 시대를 끝내고 국민 속에서 국민들과 소통하는 대통령이 되겠다. 퇴근길에 남대문시장에 들러 시민들과 소주 한 잔 나눌 수 있는 대통령, 친구 같고 이웃 같은 서민 대통령이 되겠다”고 했다. 그러면서 “경호, 의전 문제 탓에 광화문 대통령 집무실은 실현 불가능하다”는 조언을 경시한 채 “청와대는 시민들의 휴식 공간으로 돌려 드릴 것”이라고 했다. 하지만 문 전 대통령은 대선 때 두 번이나 국민 앞에 얘기한 소위 ‘광화문 대통령’ 공약을 지키지 못했다.
그러면서 윤석열 대통령의 ‘대통령 집무실 이전’ 공약과 이를 위한 협조 요청에 대해서는 퇴임을 앞두고 JTBC와의 인터뷰(4월 26일)에서 “집무실을 옮기는 것은 국가의 백년대계인데 어디가 적절한지 등을 두고 여론수렴도 해보지 않았다”고 훈수를 뒀다. 자신은 ‘광화문 대통령’ 공약을 할 때, 해당 공약을 밀어붙일 때, 공약을 철회할 때 여론을 수렴한 것처럼 얘기했다. 또 그는 “우리 안보위기가 가장 고조되는 정권교체기에 ‘3월 말까지 국방부 나가라, 방 빼라’ ‘우리는 5월 10일부터 업무 시작하겠다’ 이런 식의 일 추진은 정말 위험하다고 생각한다”고 주장했다.
또 같은 달 29일에는 청와대 국민청원 게시판에 올라온 대통령 집무실 이전 반대 청원에 직접 답하겠다며 나와서 “개인적으로 청원 내용에 공감한다”며 “큰 비용을 들여 광화문이 아닌 다른 곳으로 꼭 이전해야 하는지”라고 의문을 제기했다. ‘문재인 5년’을 겪지 않았거나, 국내 사정에 어두운 이들이 들었다면 문재인 정부가 역대 어느 정부보다도 재정을 건전하게 운용한 것처럼 착각할 수 있는 주장을 스스럼없이 했다고 할 수 있다. 또 그는 “국가의 백년대계를 토론 없이 밀어붙이면서 소통을 위한 것이라고 하니 무척 모순적이라고 느껴진다”고 주장했다.
‘문재인표 내로남불’의 원인은?
문재인 전 대통령은 2021년 6월 3일, 더불어민주당 초선 의원들을 청와대로 불러 밥을 먹으면서 “성과 많은데 내로남불 프레임에 갇혀 안 보인다”며 “부정적 프레임이 성과를 덮어버리는 문제에서 벗어나야 한다”는 취지의 주장을 했다. 이는 문 전 대통령이 당시 야권 또는 문재인 정권에 비판적인 국민들의 ‘내로남불’ 비판을 ‘합리적이고 타당한 지적’이 아니라 ‘악의적인 프레임’으로 규정했다는 사실을 의미한다. 문 전 대통령은 또 퇴임 직전 JTBC와의 인터뷰에서 “저쪽의 문제는 보다 가볍게 넘기고 이쪽은(여당은) 보다 적은 문제가 훨씬 더 부각되는 그런 이중잣대가 한편으론 문제라고 생각된다”고 주장했다. 편파적인 평가 기준 탓에 공정한 평가를 받지 못하고, ‘내로남불’이란 소리를 듣는다는 식의 불만으로 해석될 수 있는 발언이라고 할 수 있다.
문 전 대통령은 마치 다른 이들보다 정의롭고, 도덕적인 사람이라고 자처하면서 다른 이들을 훈계하는 듯한 언행을 자주 했다. 이는 단순한 인상 평가가 아니다. 문 전 대통령은 “가톨릭의 가치가 평생 내 삶의 바탕을 이루었고, 정치인이 된 이후에도 높은 윤리의식을 지킬 수 있었다(2021년 6월 15일)”고 주장했다. 이를 감안하면, 앞서 살핀 ‘문재인의 내로남불’적 행태의 원인이 무엇인지 대략 짐작할 수 있다.⊙
Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-63875126167741911842022-04-09T12:00:00.002-07:002022-04-09T12:00:16.983-07:00인구 2600만 상하이 봉쇄…수십만 아사한 1948년 창춘의 기억<b>송재윤의 슬픈 중국: 대륙의 자유인들 <26회>
봉쇄와 박멸...1948년 창춘 봉쇄, 1958년 20억마리 참새 대학살 떠올라
지난 4월 5일 국제 금융 허브 상하이 지역의 전면 봉쇄가 무기한 연장되면서 세계의 촉각이 다시금 중국에 쏠리고 있다. 세계 주요국들은 이미 “위드(with) 코비드” 정책으로 돌아섰는데, 중국은 “제로(zero) 코비드”를 외치며 바이러스와의 전쟁을 벌이고 있다. 세계 다수 국가에선 의학적 상식에 따라 결국 바이러스와의 불편한 공존을 현실로 받아들이고 있지만, 중국은 강력한 봉쇄 작전을 이어가고 있다. 그 결과 상하이 지역에서 2600만에 달하는 거주민들이 모두 집안에서 발이 묶여 버렸다.
보이지 않는 인민의 적 “코비드-19 바이러스”를 잡기 위해 세계 최대의 대도시를 통째로 봉쇄하는 중국공산당의 전격 방역 작전은 중국 현대사의 두 사건을 떠올리게 한다. 국공내전(1946-1949)이 절정이던 1948년 5월부터 5개월간 지린성 창춘(長春)시를 완벽하게 봉쇄해서 10만의 국민당군을 굴복시키고 수십만 양민까지 아사시켰던 공산당군 사령관 린뱌오(林彪, 1906-1971)의 현대판 공성전(攻城戰)과 1958년 중국 전역에서 전 인민을 동원해서 20억 마리의 참새를 박멸했다는 “참새 대학살 촌극”이다. (송재윤, <<슬픈중국: 인민민주독재 1948-1964>> 참고)
중공 중앙은 지금 무슨 생각을 하고 있는가? 진정 전 중국을 무균지대로 만들겠다는 발상인가? 설사 중국 전역이 일시적으로 무균지대가 된다 한들 과연 며칠, 아니 몇 시간을 버틸 수 있을까? 대체 이 활달한 전(全) 지구화의 시대에 중국은 국제사회를 향한 “개혁개방”의 문호를 다시 걸어 잠글 수 있나? 이후 신종 바이러스가 엄습할 때마다 대규모 봉쇄령을 내릴 작정인가? 상식적으로 방외인뿐만 아니라 중국인 역시 이러한 질문을 던지지 않을 수 없다. 이 질문에 대한 대답은 1950년대 이래 중국의 역사를 돌아보면 의외로 쉽게 찾을 수가 있다.
시진핑 “코로나와 투쟁은 인민 전쟁 총체전”...관제 언론, 연일 방역 칭송
1949년 건국 이래 중국공산당은 끊임없이 적인(敵人, 인민의 적)을 색출해 박멸하는 정치운동이나 대규모 국책 사업에 전(全) 인민을 불러내는 총동원령을 발동시켜왔다. 인민 총동원령의 최고조는 최대 4500만 명을 죽음으로 내몬 대약진운동(1958-1962)과 “1억1천 3백만 명이 정치적 타격을 입었다”는 문화대혁명(1966-1976)으로 표출되었다. 개혁개방 이후에는 1950-60년대와 같은 인민 총동원의 정치운동은 사실상 불가능해졌음에도, 중공 중앙은 틈만 나면 다양한 형식의 정치운동을 쉴 새 없이 벌여왔다.
2020년 이래 시진핑 총서기는 코비드-19와의 투쟁을 “인민 전쟁 총체전”이라 부르고 있다. 중국 현대사에서 “인민 전쟁”이란 전면적 위기의 타개책으로 전 인민을 일사불란하게 총동원하는 전시의 비상 전략을 의미한다. 시진핑 정권은 바이러스에 대항한 “인민 전쟁”의 대의(大義)를 내걸고 “동태청령(動態淸零)”의 전술을 취해왔다. “동태청령”이란 역동적으로 바이러스를 발견하고, 검사하고, 감염사례를 추적하고, 감염자를 격리하는 방법으로 깨끗이 박멸하고 청소해서 급기야 제로 상태로 만든다는 뜻이다.
지난 2년 동안 중국공산당 기관지들은 날마다 “동태청령”의 정책이 놀라운 성과를 냈다며 중국식 방역 성공을 칭송해왔다. 중국 측의 발표에 따르면, 최근까지도 코비드-19 확진자의 누적 집계는 30만 명도 못 미치며, 그중 사망자의 총수는 4638명에 그친다. 물론 중국 측의 수치는 객관적으로 국제적 공신력이 없을뿐더러 대규모 봉쇄에 따르는 사회·경제적 피해와 인권 침해는 전면 배제된 정치선전용 통계에 불과하다.
단적인 예로 2021년 중국의 사망률은 1천 명당 7.18명으로 2000년 이래 최고치를 경신하고 있다. 2020년에 비해 2021년 16만 명이 더 많이 사망했다. 복합적 요인이 있겠지만, 봉쇄령 때문에 기저질환자의 병원 내방이 어려워지고, 응급 치료의 실패나 의료 방치의 사례도 늘어난 결과라 할 수 있다. 중국의 “인민 전쟁”이 설혹 바이러스의 확산세를 둔화시켰다 해도, 그 부작용 또한 적지 않음을 보여 준다.
중앙정부서 지방 농촌까지 486만개 공산당 기층조직을 가진 나라
제로-코비드 방역은 오직 중국과 같은 강력한 전체주의적 일당독재의 국가에서만 실행될 수 있는 전면 통제(total control)의 극단적 방법이다. 현재 세계에서 그 어떤 나라도 제로-코비드 방역을 흉내조차 낼 수 없다. 왜냐하면 중국은 단 한 마디의 행정명령으로 수천만의 시민들을 가택 연금 상태로 묶어놓은 후 군사작전 펼치듯 순식간에 감염자를 색출해내는 ‘빅브라더’의 나라이기 때문이다. 중국공산당이 이처럼 막강한 권력을 갖는 이유를 어떻게 설명할 수 있을까? 대략 일곱 가지 이유를 생각해 볼 수 있다.
첫째, 중국공산당이 중앙정부에서 지방의 농촌 마을에 이르기까지 무려 486만여 개의 공산당 기층조직을 잘 갖춘 탄탄한 레닌주의 국가라는 점이다.
둘째, 전체의 이익과 공동선을 위해서라면 개인의 권리와 자유는 희생되어야 한다는 집단주의 문화가 중국 사회에 널리 퍼져 있기 때문이다.
셋째, 대다수 중국 인민은 이미 70여 년 동안 당과 국가의 명령에 복종하도록 훈습되어 왔기 때문이다.
넷째, 정보기술 혁명의 결과 중국공산당은 최첨단의 디지털 장치를 활용하여 대민 감시와 통제의 능력을 극적으로 강화했기 때문이다.
다섯째, 중국은 오늘도 강력한 법적제재를 통해 반대자를 억압하고 비판세력을 탄압하기 때문이다.
여섯째, 정부가 공적 매체를 독점한 결과 비판적 언론의 자유가 극히 제한되어 있기 때문이다.
일곱째, 오늘날 중국의 헌법 체계가 이상 모든 것을 정당화하고 강화하는 의법치국(依法治國)의 통치 수단이기 때문이다.
보다 근원적으로 오늘날 중국공산당의 권력을 설명하기 위해선 1978년 민주장(民主牆) 운동에서 1989년 톈안먼 대학살까지 “개혁개방” 초기 10년의 세월을 돌아보아야만 한다. 그 시절 민주화 운동의 처참한 실패가 오늘날의 중국을 만들었기 때문이다.
“민주는 중국의 기본 체제”...1980년 짧지만 강렬했던 사상의 해빙기
이미 살펴봤듯 덩샤오핑은 1980년 8월 18일 강화문 “당과 국가의 영도제도(지도 체제) 개혁”에서 과감하게 권력 집중을 비판하면서 당정 분리의 당위를 설파했다. 덩샤오핑이 화두를 던지자 중공 중앙의 이론가들은 본격적으로 민주 담론을 주도하기 시작했다.
중앙당교 총장을 역임하다가 1980년 중앙서기처의 총서기에 부임한 후야오방(胡耀邦, 1915-1989)이 전면에 나섰다. 1980년 10월 14일 연설에서 후야오방은 “민주는 수단이 아니라 그 자체로 목적이며, 우리나라의 기본 체제”라는 과감한 테제를 던졌다.
<중앙서기처의 총서기에 부임한 후야오방(胡耀邦, 1915-1989). 사진/공공부문>
<중앙서기처의 총서기에 부임한 후야오방(胡耀邦, 1915-1989). 사진/공공부문>
개혁개방 초기 후야오방은 덩샤오핑의 오른팔이었다. 그는 1981년 6월 중국공산당 주석으로 임명되었고, 이듬해 9월에는 중국공산당 총서기로 그 지위가 격상되었다. 이후 그는 중공 중앙의 보수파들에 맞서서 시장경제의 과감한 도입과 정치 개혁을 주도했고, 그 결과 1987년 전국적으로 학생운동이 일어났을 때 그 배후로 지목되어 총서기직에서 물러나야만 했다. 1989년 4월 15일 후야오방이 서거한 후, 4월 22일 그의 죽음을 애도하는 5만여 명의 학생들이 톈안먼 민주화 운동의 포문을 열었다. 요컨대 후야오방은 1980년대 중국 민주화 운동에서 절대로 빠질 수 없는 개혁파의 상징적 인물이었다.
후야오방이 덩샤오핑의 화두를 받아서 민주 담론의 신호탄을 쏘아 올리자 중공중앙의 이론가들이 적극적으로 호응하고 나섰다. 그들 중 다수는 1950년대부터 중공중앙의 사상·문화·이념을 담당했던 이론가들이었다. 표면상 그들은 마르크시즘을 깊이 연구한 사회주의자들이었지만, 개혁개방의 정국에서 해빙의 시기가 왔을 땐 기다렸다는 듯 열성적으로 자유와 권리, 권력분립, 민주의 가치 등을 논하기 시작했다.
1980년 10월 말, 중공 중앙 당사(黨史) 연구실 부주임 류가이룽(廖盖隆, 1918-2001)은 공개적으로 언론의 자유, 개인의 기본권, 입법부의 독립, 정부 내 견제와 균형, 노동조합의 독립성까지 강조했다. 또한 지금까지도 중공중앙 정치국의 시녀에 불과한 전국인민대표대회를 양원제의 입법기구로 재편하는 파격적인 개혁안도 제출했다. 그는 서구식 민주주의를 답습하기보다는 문혁의 극한 경험을 통해 스스로 깨달은 민주의 가치를 역설했던 자생적 민주주의자였다.
<1980년 2월, 산시(山西)성 한 농촌 마을에서 텔레비전 앞에 모여 있는 마을 사람들의 모습. 사진/Wang Yue>
이때쯤 중공 중앙의 학술지에 민주 관련 논문들이 게재되기 시작했다. 마오쩌둥이 최고의 가치로 선양했던 레닌의 “민주집중제”를 비판하는 논문도 있었다. 가령 1980년 10월 <<철학연구>>에 실린 논문 “민주는 수단이며 목적이다”에서 후즈차오(卢之超, 1933- )는 레닌의 “민주집중제”는 민주주의를 권력 집중의 수단으로 삼기 때문에 결국 전제주의로 귀결되고 만다는 파격적인 논변을 개진했다.
만주족 출신의 탁월한 헌법학자 위하오청(于浩成, 1925-2015)은 문혁 시절 친청 감옥에 수감되어 3년 넘게 독방에서 혹사당했던 반골의 비판적 지식인이었다. 그는 1978년에야 사면·복권되었고, 이후 군중출판사의 편집장으로 복귀했다. 그는 이미 1950년대부터 마오쩌둥의 전제적 통치와 중국공산당의 반민주성에 비판적인 생각을 품고 있었지만, 20년 훨씬 지난 후에야 본격적으로 개인의 자유와 인권을 보장하는 헌법적 장치에 관해 논할 수 있었다. 그는 언론의 자유를 강조하면서 독립 언론의 창간을 요구했다. 그는 주요 언론이 모두 당에 장악된 현실을 개탄하면서 “독점이 종식되지 않고선 자유는 없다”는 명언을 남겼다. 이후 그는 1989년 톈안먼 운동에 동참했다는 이유로 당적을 박탈당했다.
이들 외에도 톈안먼 대학살 이후 미국으로 망명해서 투쟁을 이어갔던 난징대학 교수 출신의 궈뤄지(郭羅基, 1932- )와 언론인이자 철학자 왕뤄쉐이(王若水, 1926-2002) 역시 1980년 이래 맹활약을 펼쳐지는데, 이 두 사람의 빛나는 투쟁에 대해선 앞으로 차차 다루기로 한다.
1980년 짧지만 강렬했던 사상의 해빙기에 민주, 언론 독립, 자유와 권리, 삼권분립, 입헌주의를 주장했던 중공중앙의 이론가들은 이후 10년의 세월을 거쳐 목숨을 건 저항과 투쟁의 가시밭길을 걸어야만 했다. 오늘날 중국을 지배하는 일당독재의 레닌주의 국가는 바로 그들의 육성을 억누르고 굴러가는 반민주적 일당독재의 리바이어던(Leviathan)이다. <계속>
#송재윤의 슬픈 중국</b>Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-33481236205832569232022-04-06T20:28:00.001-07:002022-04-06T20:28:30.785-07:0058년 記者’ 김대중 “권위주의 시대, 신문기자가 맞서 싸울 대상 있어 행운이었다”[송의달이 만난 사람]
‘제66회 신문의 날 ‘특별인터뷰...김대중 조선일보 칼럼니스트
“1980년 5월 하순 쓴 光州 민주화 운동 현장취재 기사 회한 남아”
김대중(金大中) 칼럼니스트는 한국 언론계의 ‘살아있는 전설(傳說·legend)’이다. 3주 단위로 그의 칼럼이 실릴 때마다, 그는 한국 최고령·최장수 칼럼니스트 기록을 경신(更新)하고 있다. 1965년 6월 언론계에 투신한 그는 55년간 조선일보 한 곳에서만 일했다.
김대중 칼럼니스트는 2022년 3월31일 기자와의 인터뷰에서 "칼럼을 쓰기 위해 여러 부류 사람들과의 만남, 생활 주변, 현장을 유심히 관찰하고, 듣고, 메모한다"며 "인터넷 댓글 등에서 표현이나 아이디어가 떠오르기도 한다"고 했다./조선일보DB
김대중 칼럼니스트는 2022년 3월31일 기자와의 인터뷰에서 "칼럼을 쓰기 위해 여러 부류 사람들과의 만남, 생활 주변, 현장을 유심히 관찰하고, 듣고, 메모한다"며 "인터넷 댓글 등에서 표현이나 아이디어가 떠오르기도 한다"고 했다./조선일보DB
2020년 3월31일 고문(顧問)직에서 물러난 후에도 그는 조선일보에 <김대중 칼럼>을 계속 쓰고 있다. 격주隔週)이던 간격이 한 주 늘었을 뿐이다. 1939년생으로 올해 83세의 ‘58년차 기자(記者)’는 세계적으로도 희귀하다. 고령(高齡)의 현역 기자들이 많은 미국에서 조차 ‘김대중’의 경륜을 능가하는 이는 없다.
◇‘칼럼 쓰는 83세 기자’...세계 언론史 기록
일례로 ‘미국 신문계의 대부(代父)’인 월터 리프먼(Walter Lippman·1889~1971)은 82세에, 뉴욕타임스(NYT) 편집인·부사장을 지낸 칼럼니스트 제임스 레스턴(James Reston·1909~1995)은 80세에 퇴장했다. 그러나 ‘김대중 칼럼니스트’의 글은 지금도 당당한 직필(直筆)의 맛과 굵은 선(線), 독창적인 관점(觀點)으로 특유의 매력(魅力)을 발산하고 있다.
월터 리프먼과 그가 1920년에 쓴 <Liberty and the News>. 이 책에서 그는 “신문은 모든 사람들이 매일 읽는 유일한 책이다. 변호사를 기르는 법학 전문대학원처럼, 언론인들을 양성하는 전문적인 저널리즘 스쿨이 있어야 한다”고 했다./Kyobo Bookstore
월터 리프먼과 그가 1920년에 쓴 <Liberty and the News>. 이 책에서 그는 “신문은 모든 사람들이 매일 읽는 유일한 책이다. 변호사를 기르는 법학 전문대학원처럼, 언론인들을 양성하는 전문적인 저널리즘 스쿨이 있어야 한다”고 했다./Kyobo Bookstore
1960년 2월15일자 <TIME> 표지 인물로 등장한 제임스 레스턴. '뉴욕타임스(NYT)의 기둥'으로 불린 그는 1950년대 초반 매주 평균 2건의 특종기사를 쓰는 '특종 제조기(scoop artist)'였다. 워싱턴 지국장 시절(1953~64년)엔 탁월한 전화 취재로 유명했다./TIME
1960년 2월15일자 <TIME> 표지 인물로 등장한 제임스 레스턴. '뉴욕타임스(NYT)의 기둥'으로 불린 그는 1950년대 초반 매주 평균 2건의 특종기사를 쓰는 '특종 제조기(scoop artist)'였다. 워싱턴 지국장 시절(1953~64년)엔 탁월한 전화 취재로 유명했다./TIME
‘특별한’ 사정으로 그의 칼럼이 쉬게 되면, “무슨 일이 있는 거냐”며 쇄도해 오는 독자들의 문의전화가 이를 증명한다. 그는 2주 단위 정기 칼럼을 시작한 1987년 7월부터 지금까지 세로로 된 200자 원고지에 육필(肉筆)로, 그것도 일체의 인용(引用) 없이 전개하는 방식을 고수하고 있다.
김대중은 <시사저널>이 실시하는 ‘영향력있는 한국 언론인’ 조사에서 1994년부터 2004년까지 1위’(1995년 제외)에 올랐고 만 80세였던 2019년까지 5위를 벗어난 적이 없다. 영국 파이낸셜타임스(FT)는 2006년 5월, 그를 ‘한국의 대표 칼럼니스트’로 선정했다.
◇英 FT 선정한 ‘한국 대표 칼럼니스트’
대한민국 최고의 논객(論客)인 김대중 칼럼니스트는 어떤 생각과 신념으로 60년 가까운 ‘기자 외길’을 걷고 있을까? 혹시 한국의 후배 언론인들에게 들려주고 싶은 메시지가 있다면 무엇일까? 기자는 이런 궁금증을 품고 제66회 ‘신문의 날’(4월7일)을 일주일 앞둔 지난달 31일, 조선일보 구관(舊館)에 있는 사무실을 찾았다.
- 요즘 자주 나오시는가?
“보통 1주일에 2번 정도 나왔는데 앞으로 자주 나올 생각이다. 살던 집을 서울에서 경기도 용인쪽으로 옮겼다가 최근 서울 강북으로 다시 왔다.”
김대중 칼럼니스트의 조선일보 사무실에 있는 본인의 주요 칼럼 모음들. 그가 사회부장, 정치부장, 출판국장, 논설위원으로 일할 때 각각 쓴 칼럼들이다./송의달 기자
김대중 칼럼니스트의 조선일보 사무실에 있는 본인의 주요 칼럼 모음들. 그가 사회부장, 정치부장, 출판국장, 논설위원으로 일할 때 각각 쓴 칼럼들이다./송의달 기자
- 건강은 어떠신가?
“불편하거나 아픈 곳은 없다. 회사 다닐 때 주말마다 틈만 나면 전국의 산(山)들을 돌아다닌 덕분인지 모르겠다.”
- 주말 등에 골프 운동은?
“지금까지 한 번도 하지 않았고 앞으로도 그럴 일 없다. 골프 채는 휘둘러 본 적도 없다. 신문기자가 하기에는 시간이 너무 많이 드는 운동이라고 생각했다. 미국에서 권유가 많았지만 평일 낮 운동은 근무에 지장된다고 봤다.”
◇15년간 山友會 회장...“매주 전국 山 올랐다”
- 정치부장, 편집국장, 주필, 부사장 등 요직(要職)을 지내셨는데, ‘의외’이다.
“대신 나는 논설위원 시절부터 주필에서 물러날 때까지 조선일보 산우회(山友會) 회장을 15년간 맡아 회원들과 매년 20~30회 전국 명산을 찾았다. 좋다고 하는 우리나라 산은 거의 다 올라가 봤다. 2002년 당시 내 등산화만 여덟 켤레였다.”
조선일보를 포함한 세계 각국에서 파견된 주요 언론사 특파원들 사무실이 모여 있는 미국 워싱턴DC의 '내셔널 프레스 빌딩' . 이 건물 꼭대기인 13~14층에 있는 '내셔널 프레스 클럽(National Press Club)'은 수시로 세계 지도자들을 초청해 오찬 연설 등을 개최한다./조선일보DB
조선일보를 포함한 세계 각국에서 파견된 주요 언론사 특파원들 사무실이 모여 있는 미국 워싱턴DC의 '내셔널 프레스 빌딩' . 이 건물 꼭대기인 13~14층에 있는 '내셔널 프레스 클럽(National Press Club)'은 수시로 세계 지도자들을 초청해 오찬 연설 등을 개최한다./조선일보DB
-33세이던 1972년부터 79년 3월까지 워싱턴 6년6개월 근무는 아직도 최장수 특파원 기록이다.
“당시 경력 7년 약간 넘은 신참 기자의 주미특파원 발령은 한국 언론계에서 ‘큰 사건’이었다. 그때 주미특파원은 고참 기자들 예우 또는 정권의 탄압을 피해 보내는 경우가 많았다. 한국 손님들을 잘 모시는 게 본업(本業)인양 여겨졌다. 내 인사(人事)를 계기로 ‘일하는 특파원’, ‘실력으로 승부하는 특파원’ 시대가 열렸다.”
◇외신부서 첫 근무...해외 생활 8년 반
그는 서울고 재학시절 영자(英字)신문 반장을 했다. 서울대 법대 졸업후 통역장교로 군 복무를 했다. 조선일보에 입사한 뒤 외신부에서 첫 1년을 보냈다. 전두환 정권 시절이던 1986년 여름부터 1년간 영국 연수를 했고, 노무현 정부 집권 직후 2003년 2월부터 1년간 미국에서 ‘이사(理事)기자’로 일했다. 해외에서만 도합 8년 6개월여를 보냈다.
그는 “청소년기부터 맺은 영어 및 국제뉴스와의 인연을 직업으로 발현(發顯)한 셈이다. 외신부 시절 밤에 혼자 차분히 앉아서 공부도 많이 했다. 워싱턴특파원 시절에는 거의 매일 200자 원고지 30장씩 기사를 써서 본사로 보냈다”고 말했다.
김대중 고문은 요즘도 펜과 원고지를 쓴다. 그는 “컴퓨터로 쓰면 글을 고치는 맛이 안 난다”고 했다. 원고지 12매 분량 칼럼을 쓰는 데 1시간 반쯤 걸린다. 일단 쓰기 시작하면 중간에 쉬지 않고 써서 완성하는 것이 독자들이 읽을 때 흐름이 끊기지 않는 글을 쓰는 비결이다.
김대중 칼럼니스트는 지금도 펜과 원고지를 쓴다. 그는 “컴퓨터로 쓰면 글을 고치는 맛이 안 난다”고 했다. 원고지 12매 분량 칼럼을 쓰는 데 1시간 반쯤 걸린다. 일단 쓰기 시작하면 중간에 쉬지 않고 써서 완성하는 것이, 독자들이 읽을 때 흐름이 끊기지 않는 글을 쓰는 그만의 비결이다./조선일보DB
- 영국에 연수는 왜 갔는가?
“내가 정부 비판 칼럼을 못 쓰도록 전두환 정부가 강제로 떠밀어 낸 것이다. 말이 옥스퍼드대학 유학이고 연수였지, ‘강제 유배(流配)’였다. 글을 못쓰니 기자로선 불우(不遇)한 시절이었다.”
그는 2001년 <월간조선> 인터뷰에서 “영국에서 혼자 살면서 하루 종일 아무 말도 안 하고 지낸 날이 많았다. 수 개월 후 한국 유학생들과 가끔 어울리며 적적함을 달랬고, 담배를 끊어가지고 돌아왔다”고 했다.
- 기자로서 이루지 못한 게 있다면?
“미국에서 돌아온 뒤 수년 후 ‘일본을 알고 싶다’는 생각이 들어 회사에 일본특파원 근무를 자원(自願)했다. 그러나 ‘당신만 다 하냐’는 반응이 많아 못 갔다. 일본특파원을 했더라면 ‘국제문제와 한국 정치’라는 문제의식을 발전시키고 글도 더 깊어졌을 것이다.”
◇“편집국장 일찍 마치고 글쓰기 집중”
- 편집국장은 1년 남짓만 하고 물러났다.
“2~3년쯤 했으면 좋았을텐데 아쉽다. 편집국장 취임후 노동조합이 결성되는 등 어수선한 상황에서 책임을 지고 물러났다. 편집국장에서 1990년 3월 물러나면서 곧장 ‘이사(理事) 주필(主筆)’로 발령났다. 국장 근무는 짧았지만 글 쓰는 프론트라인(frontline·전선)에 일찍 와 집중할 수 있었다.”
“혹시 회한(悔恨)이 남는 일이 있는가?”라는 기자의 물음에 그는 “1980년 5월 하순에 쓴 광주(光州) 민주화 운동 현장취재 기사가 그렇다”고 했다. 그의 말이다.
1980년 5월 광주 민주화 운동에서 희생된 시민들의 무덤이 있는 광주광역시 망월동의 구(舊) 묘역(墓域) 모습/조선일보DB
1980년 5월 광주 민주화 운동에서 희생된 시민들의 무덤이 있는 광주광역시 망월동의 구(舊) 묘역(墓域) 모습/조선일보DB
“1980년 5월24일, 서울 시내 모든 신문·방송사 사회부장들이 국방부 수송기를 타고 광주에 도착해 자사의 취재 기자들을 격려하고 현장 상황을 둘러봤다. 서울로 돌아와 나는 현장에서 본 내용으로 취재기를 쓰고자 했는데, 비상계엄 상태로 기사를 인쇄하기전 물에 젖은 종이대장을 들고 서울시청 2층에 있던 언론검열반 허가를 받아야 했다. 원고에서 시위자들에 대해 ‘폭도(暴徒)’라는 단어를 한 번도 안 썼더니 퇴짜를 맞았다. 귀사해 상의 끝에 맨 첫 문장에서 한 번만 ‘난동자(亂動者)’라고 쓰고 나머지는 ‘그들은’ ‘그들은’으로 표현한 기사를 내보냈다. 타사 부장들은 아무도 기사를 쓰지 않았다. 당시에선 그 정도 기사라도 나간 거 자체가 대단한 일이었다. 그런데 그후 ‘왜 난동자라고 했느냐’며 두고두고 비난을 받았다.”
그는 “기사를 아예 쓰지 말 건가 또는 타협해 낼 것인가 가운데, 나는 기사 내는 걸 택했다. 어떤 판단을 내렸으면 좋았을지 아직도 확실하게 모르겠다. 안 썼으면 나았을 수도 있겠다는 생각도 든다”고 했다.
◇“언론인으로서 럭키한 시대 살았다”
특파원 장기 근무를 마치고 귀국해 외신·사회·정치부장을 잇따라 지낸 그는 출판국장·편집국장을 거쳐 논설위원과 주필, 고문을 맡았다. 부국장은 물론 차장대우, 부장대우 같은 대우(待遇) 직급 한 번 없이 직진(直進)했다.
- 지금까지 ‘57년 신문기자’로 질주한 소감이라면?
“나는 언론인으로서 참 럭키(lucky)한 시대를 살았다. 기자로서 활동한 지난 세월은 우리나라가 군사독재, 민주화, 산업화, 정보화 등 세계적으로 유례없는 일들을 압축적으로 통과한 시간이었다. 특히 권위주의 시대에 신문기자가 맞서 싸울 대상이 있었던 게 행운이다. 우리나라가 겪었던 고비고비마다 신문이 수행하는 역할이 매우 컸다. 조선일보라는 크고 전통있는 신문사에 몸담은 것도 큰 복(福)이 아닐 수 없다.”
김대중 고문이 조선일보 주필 시절 논설위원실 ‘원탁회의’를 주재하는 모습. 오른쪽부터 류근일 논설주간, 김대중 당시 주필, 고학용·김형기·김기천 논설위원.
김대중 칼럼니스트가 조선일보 주필 시절 논설실에서 ‘원탁회의’를 주재하는 모습. 오른쪽부터 당시 류근일 논설주간, 김대중 주필, 고학용·김형기·김기천 논설위원/조선일보DB.
- 언론계 입문 당시와 지금을 견줘본다면?
“입사 당시 10만부 남짓하던 조선일보 발행부수가 재임 중 230만부까지 늘었었다. 양적(量的) 성장 못지않게 ‘신문에 이렇게 났는데’라는 게 만사(萬事)를 판단하는 가장 확실한 기준이었다. 스마트폰 보급 후 신문의 역할과 영향력이 많이 줄었지만….”
◇“인류 존재하는 한, 활자 매체 살아남을 것”
- ‘신문의 날’ 66주년인데 ‘신문의 미래’를 어떻게 보는가?
“신문은 기록성과 영속성에 관한 한 독보적인 가치를 인정받아왔다. 개개인이 기자가 되고 소셜미디어(SNS) 범람 등으로 신문의 독점적 지위가 많이 희석됐다. 그러나 활자(活字) 매체만의 기록성과 영속성은, 적어도 인류가 존재하는 한 계속되고 살아남을 것이라고 믿는다.”
- 한국 기자들의 사기(士氣)가 많이 떨어져 있다.
“활자 매체의 쇠락은 한국적 현상 만이 아니다. 프랑스 르몽드나 독일 프랑크푸르터알게마이너자이퉁, 뉴욕타임스 등 모두 크게 위축돼 있다. 그동안 활자매체들이 과잉대접을 받았는지도 모른다. 세계적인 흐름임을 인정하고 생존법을 찾아야 한다.”
미국 뉴욕 맨해튼에 있는 뉴욕타임스 본사 로비 모습. 수백개의 진공 형광 디스플레이(Vacuum Fluorescent Display·VFD)가 양쪽 벽에 설치돼 있다. 각 화면에는 기사 본문 일부와 독자들의 댓글 등이 실시간으로 올라온다. 아래 사진은 화면을 가까이서 본 모습. 마크 헨슨 컬럼비아대 저널리즘스쿨 교수가 2007년 이 시설을 공동 제작했다. 사진은 2015년 모습/조선일보DB
미국 뉴욕 맨해튼에 있는 뉴욕타임스 본사 로비 모습. 수백개의 진공 형광 디스플레이(Vacuum Fluorescent Display·VFD)가 양쪽 벽에 설치돼 있다. 각 화면에는 기사 본문 일부와 독자들의 댓글 등이 실시간으로 올라온다. 아래 사진은 화면을 가까이서 본 모습. 마크 헨슨 컬럼비아대 저널리즘스쿨 교수가 2007년 이 시설을 공동 제작했다. 사진은 2015년 모습/조선일보DB
그는 2020년 3월31일 조선일보 편집국에서 열린 퇴임식에서 “엄청난 변화의 물결 속에서도 변하지 않은 것이, 아니 변해서는 안 되는 것이 두 가지 있다. 그것은 ‘기자 정신(精神)’과 ‘글 쓰기’이다”며 이렇게 말했다.
“기자 정신은 신문을 만드는 주체인 기자의 문제의식과 비판 정신을 말한다. 미국 펜타곤 페이퍼 보도와 워터게이트 스캔들 추적 보도에서 용기있는 비판의식의 정수(精髓)를 봤다. ‘기자(記者)’의 한문적(漢文的) 의미는 ‘무엇을 쓰는 사람’에서 비롯됐다. 기자라면 모름지기 글을 바르게 정성스럽게 써야 한다.”
31일 김대중 조선일보 고문이 조선일보 편집국에서 열린 퇴임식에서 퇴임사를 읽고 있다.
2020년 3월 31일 김대중 당시 조선일보 고문이 서울 중구 정동(貞洞) 조선일보 편집국에서 열린 퇴임식에서 퇴임사를 읽고 있다./조선일보DB
◇“文才 부족하면 열정 갖고 노력해야”
- ‘글 쓰기’의 요체는 무엇인가?
“세 가지이다. 먼저 주제를 잘 고르고 초점있게 구성해 독자에게 메시지를 잘 전달하는 것이다. 두 번째는 정확한 어휘와 단어 선택이다. 어휘 하나만 잘 골라도 글 전체가 확 살아나는 효과를 얻을 수 있다. 마지막으로 나름의 글쓰는 재주, 문재(文才)가 있어야 한다. 운동선수에게 운동감각처럼.”
- 문재(文才)가 부족한 사람은 좋은 기자가 될 수 없나?
“문재가 아예 없다면 기자로서 적성에 맞지 않는다고 할 수 있다. 문재가 부족하면 열정(熱情)을 갖고 노력이라도 해야 한다. 열정과 노력 모두 없는 사람은 ‘생계형 기자’로서도 부적격이다.”
그는 “신문사는 기자를 훈련시키거나 키우는 곳이 아니고, 기자의 열매를 따먹는 곳이다. 기자는 완성도 높은 글을 신문사에 파는(sales)하는 시스템으로 가야 하고 지금 그렇게 가고 있다”고 했다.
2022년 4월 6일 오후 서울 중구 한국프레스센터에서 열린 제66회 '신문의 날' 기념식에서 윤석열 당선인과 임채청 한국신문협회 회장 등이 기념촬영을 하고 있다./연합뉴스
2022년 4월 6일 오후 서울 중구 한국프레스센터에서 열린 제66회 '신문의 날' 기념식에서 윤석열 당선인과 임채청 한국신문협회 회장 등이 기념촬영을 하고 있다./연합뉴스
◇“‘직급’ 매달리면 ‘좋은 기자’ 될 기회 놓쳐”
- 21세기에 기자들은 어떻게 생존해야 할까?
“기자는 이런 상황을 거꾸로 이용해야 한다. 자기의 자질, 즉 가치(價値)와 몸값을 최대한 높여 회사로부터 더 나은 대우를 받도록 해야 한다. ‘내 글이 빠진다면 어떻게 신문을 제대로 만들겠나’라는 긍지와 자부심이 생길 수 있도록 전력투구해야 한다.”
- 디지털 혁명과 전문화 시대를 맞아 한국 언론계가 바뀌어야 할 점이 있다면?
“기자들의 의식(意識)이 관료처럼 된다는 점이다. 직급(職級), 즉 ‘자리’에 매달리면 좋은 기자가 될 기회를 놓치기 쉽다. 세상 사람들은 좋은 글, 잘 쓴 기사를 읽고 기자의 이름과 취재력, 문제의식으로 인정해주지 무슨 차장, 무슨 부장, 무슨 국장으로 기억하지 않는다.”
2005년 11월 3일 서울 고려대 백주년기념관에서 열린 토론회에서 특별 연사로 초청된 돈 오버도퍼 당시 미국 존스홉킨스대학원 교수가 강연하고 있다./조선일보DB
2005년 11월 3일 서울 고려대 백주년기념관에서 열린 토론회에서 특별 연사로 초청된 돈 오버도퍼 당시 미국 존스홉킨스대학원 교수가 강연하고 있다./조선일보DB
◇“부장, 국장 마치고도 취재하는 관행 정착돼야”
그러면서 그는 고(故) 돈 오버도퍼(Don Oberdorfer) 워싱턴포스트 국제문제 기자와의 일화(逸話)를 꺼냈다.
“오버도퍼 기자를 만난 자리에서 그에게 ‘당신은 기자 경력이 꽤 오랜데 왜 아직 부장 타이틀을 못 달았느냐?’고 물었더니, 그는 이렇게 대답하더라. ‘회사에서 나 보고 외신부장 하라고 해서 당장 그만두겠다고 했다. 데스크는 기자에게는 지옥(地獄)이다. 세계로 나가 세상 사람을 만나 취재하려고 기자하는 것이지, 데스크에 앉아 남의 글이나 손질하려고 기자하는 것이 아니다’고.”
김대중 칼럼니스트는 “처음부터 ‘데스크 안 한다’고 할 수는 없겠으나 부장하다가 평기자로 가고, 국장 지낸 뒤에도 취재에 나서는 관행이 정착돼야 한다. 편집국의 전(全) 기자화가 필요하다”고 했다.
그는 “‘자리’에 연연하며 출세(出世)하려 하기에 세상은 너무 포화 상태이다. 글 쓰는 기자만 살아남는다. ‘좋은 글을 잘 쓰는 기자’로 남는 게 시대 변화에 순응하는 길이다”고 밝혔다.
- 회사도 글 쓰는 전문기자를 우대해 줄 필요가 있지 않나?
“회사가 해주기 전에 기자 개인의 노력과 성과가 먼저다. ‘글’로 승부해 인정받아야 한다. 기자가 글 쓰는 본업에 충실하면 직업인으로서 전문성과 긍지가 생기고, 조직 안에서 직급은 절로 따라온다.”
김대중 칼럼니스트가 1982년에 낸 첫번째 저서. 6년 6개월간 미국에서 보고 경험한 미국 정치와 사회, 언론, 한미 관계 등에 대한 글들을 모았다./송의달 기자
김대중 칼럼니스트가 1982년에 낸 첫번째 저서. 6년 6개월간 미국에서 보고 경험한 미국 정치와 사회, 언론, 한미 관계 등에 대한 글들을 모았다./송의달 기자
◇“미국 언론계의 투철한 직업의식”
그는 1982년에 낸 저서 <워싱턴의 사계(四季)> 내 ‘언론의 직업의식’ 절(節)에서 이렇게 썼다.
“미국 언론은 정치에 영향을 끼치고 정치를 적당히 쥐고 있지만 스스로 정치와는 섞이지 않는 전통을 지니고 있다. 신문 기자가 의회에 진출한 경우는 아직 본 일이 없다. (중략) 미국의 언론이 정치와 권력을 죄악시해서 그건 것은 아닌 것 같다. 그것은 오히려 언론계의 철저한 직업의식 때문인 것이다. (중략) 그들의 프로페셔널리즘(professionalism)은 아마도 미국 언론의 힘 자체 보다 더욱 강한 것 같다.”(84~85쪽)
- 본인도 수차례 입각(入閣) 제의를 받은 걸로 알고 있다.
“김대중 정권에서 공보처 장관, 통일부 장관 등으로 들어와 일해달라는 제의를 받았으나 자기들에게 비판적인 기사를 못쓰게 하려는 의도임을 알고 거절했다. 신문사 밖으로 외도(外道)하지 않고, 경제적 여유를 억지로 추구하지 않았다는 점에서 당당하다고 자부한다.”
그는 신문사 간부로 오래 근무하면서 적지 않은 부(富)를 모았을 것이라는 세간의 추측과 정반대로 번듯한 집이나 토지, 상가 등을 갖고 있지 않다.
“임원이 될 때, 만 65세 정년퇴임할 때, 2020년 고문에서 물러날 때. 이렇게 세 차례 퇴직금을 받았지만 그때 마다 목돈이 아니었다. 이재(理財)에는 관심도, 재주도 없었다. 한때 연말 상여금을 계열사 주식으로 받았다가 거의 다 날려 먹었다.”
2001년 출간된 <김대중 주필의 직필>. 김대중 칼럼니스트의 네번째 책이다. 그는 서문에서 "우리에게 반드시 요구되는 중요한 덕목은 오늘을 살되 치열하게 살면서 '있는 것'을 적나라하게 보여주고 '없는 것'을 가차없이 들춰내는 것"이라고 했다. 또 "오늘날 언론 종사자에 대한 가슴 아픈 비판은 우리가 우리의 존재이유인 '오늘'마저도 허술히 적당히 살아가고 있다는 것"이라고 썼다./송의달 기자
2001년 출간된 <김대중 주필의 직필>. 김대중 칼럼니스트의 네번째 책이다. 그는 서문에서 "우리에게 반드시 요구되는 중요한 덕목은 오늘을 살되 치열하게 살면서 '있는 것'을 적나라하게 보여주고 '없는 것'을 가차없이 들춰내는 것"이라고 했다. 또 "오늘날 언론 종사자에 대한 가슴 아픈 비판은 우리가 우리의 존재이유인 '오늘'마저도 허술히 적당히 살아가고 있다는 것"이라고 썼다./송의달 기자
◇“권력, 不義한 돈과 거리둬야”
- 본인의 기자 인생을 자평(自評)한다면?
“‘빽’이니 뇌물 같은 거 없이 성실하게 실력껏 노력하면 되는 직장에서 일했고, 아부 안하고 자유롭게 말하고 마음껏 글 쓸 수 있어 좋았다. 돈과 연관되지 않고 비교적 깨끗하게 살 수 있었다. 무엇보다 신문의 전성기 때 기자 생활을 했다는 점에서 나는 행운아다.”
- 후배 기자들이 존경받는 언론인이 되려면 어떡해야 할까?
“기자직(職)을 이용해 권력에 기대거나 권력을 누리려는 생각을 버려야 한다. 또 불의(不義)한 돈을 찾거나 불의하게 돈을 모으려 해선 안 된다. 경제적으로 잘 살려 노력해야지만. 이 두 가지와 거리두고 깨끗해야 한다.”Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-43593960388108431322022-03-23T18:04:00.009-07:002022-03-23T18:04:56.746-07:00우크라 전쟁, 유라시아 제국…푸틴의 망상 부추긴 ‘푸틴의 브레인’<b><b>‘올해 60세 알렉산드르 두긴의 유라시아 구상: 중국은 해체돼야 …러시아의 극동 파트너는 일본
이철민 선임기자
러시아의 무리한 우크라이나 침공이 한달이 되면서, 애초 2014년 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 크림반도 침공과 동부 돈바스 지역의 사실상 병합을 부추겼던 러시아의 정치사상가 알렉산드르 두긴(60)이 다시 조명을 받고 있다. 두긴은 1997년 600쪽에 달하는 ‘”지정학의 기초: 러시아의 지정학적 미래’라는 책을 냈다. 더블린에서 블라디보스토크에 이르는 광활한 유라시아 제국의 건설을 꿈꾸는 두긴의 생각은 푸틴을 비롯한 러시아 정치엘리트들의 인기를 끌었다.
그는 이 책과 평소 지론을 통해, 영국을 유럽연합(EU)에서 떼어내야 하며, 독립국가 우크라이나는 극도로 위험하고, 독일의 러시아 자원 의존도를 심화시켜야 한다고 주장했다. 러시아는 또 미국의 인종∙종교적 분열을 부추기고 고립주의 성향을 촉진해야 한다고 했다. 이는 실제로 지난 20년간 푸틴의 국제정치 ‘각본’이 됐다.
그래서 과장됐다는 일부의 평가에도, 두긴은 이후 ‘푸틴의 브레인’으로 불렸다. 일각에선 반대로 푸틴의 ‘라스푸틴(제정 러시아 말기의 황당한 궁정 예언가)’라고 비꼬기도 한다.
푸틴의 철학가, 브레인으로 불리는 알렉산드르 두긴(왼쪽). 그러나 일각에선 그를 제정 러시아 말기에 황제의 신임을 배경으로 폭정을 일삼은 황당한 예언가 그레고리 라스푸틴(오른쪽)에 빗대기도 한다./위키피디아
두긴의 ‘유라시아 구상’에서 특히 주목할 것은 중국과 일본의 역할이다. 러시아∙중국의 외견상 ‘밀월(蜜月)’ 관계에도 불구하고, 두긴은 중국은 러시아의 유라시아 제국을 위해 결국 ‘해체’돼야 하며, 극동 아시아에서 러시아의 주니어 파트너는 일본이라고 봤다.
◇소련 해체 후 새로운 이념 찾아
1991년 소련의 해체 이후, 러시아는 새로운 이념에 목말랐다. 1996년 보리스 옐친 대통령은 “20세기 러시아를 보면, 왕조주의∙전체주의∙페레스트로이카∙민주화를 밟았고 각 단계마다 이념이 있었는데 지금 우리에겐 아무것도 없다”고 했다.
이때 러시아의 연약한 모습에 실망한 일군(一群)의 학자들은 ‘러시아의 이름으로 합의’라는 단체를 만들어서, 러시아의 과거 ‘영광’을 되찾는 방법을 모색했다. 그들은 ‘강력한 중앙정부’라는 러시아 전통에서 답을 찾았다. 그러나 이를 어떻게 실현하느냐는 다른 문제였다.
1999년 12월31일 대통령 직무대행이 된 푸틴은 이 ‘러시아의 이름으로 합의’에 속한 학자들과 연을 맺었다. 그에겐 러시아 경제와 정치체제의 안정화라는 급선무가 있었다. 때마침 고(高)유가의 도움으로 경제는 살아났고, 2000년대말 푸틴은 옐친이 애초 찾았던 ‘러스키야 이데야(러시아의 사상)’의 문제로 눈을 돌릴 수 있었다.
푸틴은 러시아는 ‘유럽’과 ‘아시아’라는 기존의 틀이 아니라, 러시아 고유의 법칙과 도덕성을 통해 부활해야 한다고 믿었다. 그래서 러시아 정교회와 결탁했고, 동성애를 범죄화하고 서방의 자유주의 성향을 배격했다.
러시아의 이러한 보수주의는 서방의 보수주의와는 정반대였다. 국가 권력을 옹호하고 개인은 국가에 복종∙봉사해야 한다. 러시아의 제국주의적 보수주의는 기본적으로 ‘유라시아주의(Eurasianism)’이었다. 애초 1920년대 러시아의 망명 지식인들이 불을 피웠고, 두긴이 되살린 신(新)유라시아주의와 맞아 떨어졌다.
◇볼셰비키 혁명의 망명자들이 ‘유라시아주의’ 펼쳐
1917년 10월 볼셰비키 혁명 이후 유럽으로 망명한 러시아 지식인들은 러시아를 ‘유럽 문명의 지진아’로 보는 서구화주의자들이나, 러시아 전체를 계급투쟁을 통해 개조하려는 볼셰비키주의자 모두 배격했다.
니콜라이 트루베츠코이를 비롯한 이들 지식인은 “러시아는 고유의 발전 경로와 역사적 사명을 지닌 나라로서, 유럽∙아시아 양쪽의 기질을 갖춘 새로운 문명과 권력의 핵(核)이 돼야 한다”고 주장했다. 서구는 궁극적으로 몰락하며, 러시아가 세계의 대표 국가가 되는 때가 온다고 믿었다.
1921년 이들은 ‘동방으로의 탈출(Exodus to the East)’이라는 이념집을 냈다. 이 책에 따르면, 러시아 지배자는 영토 확보의 필요성에서 벗어날 수 없다. 변경의 위험한 인구∙민족은 동화시켜야 하며, 지도자는 반드시 제국적으로 생각해야 한다. 따라서 민주주의나 개방 경제, 지방 정부, 세속적 자유는 매우 위험하고 수용할 수 없었다.
◇유라시아주의자들의 모델은 징키스칸
따라서 이들 망명 지식인에게, 18세기 러시아 제국을 세우고도 서구화하려고 했던 표트르 대제(1672~1725)는 ‘역적’이었다. 오히려 칭키스칸 제국이 러시아에 강력하고 중앙집권적이며, 피라미드식 복종과 통제 체제라는 교훈을 제공했다.
이 유라시아 주의는 1990년대말 러시아의 새로운 이념을 찾는 캠페인에서 다시 부각됐다. 푸틴과 같은 ‘애국주의자’들에게 소련의 붕괴는 “20세기 최대의 지정학적 재앙”이었다.
◇두긴의 등장: 세계는 로마(러시아)와 카르타고(영국∙미국)과의 싸움
알렉산드르 두긴은 1991년 ‘대륙들간 전쟁‘이란 팜플렛을 내 유명세를 얻었다. 두긴에게 세계는 두 글로벌 파워의 지정학적 투쟁이었다. 한 편은 국가주의∙공동체∙이상주의∙바다 문명∙공동선(善)을 우선하는 ‘영원한 로마’이고, 다른 편은 개인주의∙무역∙물질주의에 기초한 ‘영원한 카르타고’였다.
‘영원한 로마’ 러시아와 ‘영원한 카르타고’ 미국∙영국 사이에 공존(共存)은 있을 수 없다. 그리고 이 싸움에 이기기 위해선, 개인의 욕구와 필요를 다수와 국가 주도 경제, 준(準)종교적 세계관에 기초한 사회 가치에 복종시키는 보수적 혁명이 러시아에서 일어나야 한다.
푸틴의 브레인이라 불리는 두긴이 1997년에 낸 책 '지정학적 기초'의 표지. 두긴은 이 책에서 "중국은 가능한 한 최대로 해체돼야 한다"고 주장했다.
1990년대말 그는 러시아 전체 극우 진영의 지적 지도자가 된다. 1997년 그가 낸 책 ‘지정학의 기초:러시아의 지정학적 미래’는 러시아 군부에서 큰 인기를 끌었다.
◇두긴, 1920년대 유라시아주의를 흡수 발전시켜
고전적 유라시아주의자들처럼 두긴도 기본적으로 서구∙자유주의에 반대하며, 전체주의∙이상주의∙사회적 전통을 주창한다.
그러나 두긴의 신(新)유라시아주의는 고전적 유라시아주의보다 범위가 훨씬 크다. 고전적 유라시아주의는 동쪽의 만리장성에서 서쪽의 카르파티아 산맥(루마니아-폴란드)에 그쳤다. 두긴이 꿈꾸는 유라시아 제국은 구(舊)소련 국가들을 품고, 지금의 EU(유럽연합) 국가들은 이 제국의 보호령이 된다. 동쪽으로는 만주∙신장∙티베트∙몽골까지, 남서쪽으로는 인도양에 닿는다.
두긴의 이 세계관에서 미국은 “서로 다른 형질이 하나의 생물체에 사는 괴물(chimera) 같은 존재로, 이식(移植)된 문화를 가진 주제에 타(他)대륙에 반(反)인종적∙반(反)전통적 바벨론과 같은 모델을 강요하는” 최대 적(敵)이다.
◇푸틴의 사상적 자산으로 떠올라
점차 독재자로 변모해 간 푸틴에게 두긴의 사상은 적절한 역사∙지정학적 배경을 제공했다. 푸틴은 자신의 정책 목표를 위해 두긴의 생각을 차용했다. 두긴은 크렘린의 적극적인 지지를 받아 TV에 단골로 출연하며 푸틴의 맹방이 됐다.
두긴은 러시아가 ‘대국’으로 재탄생하기 위해선 개인의 자유 제한, ‘전통적’ 가족 중시, 동성애 반대, 러시아 정교회의 중요성을 필수적으로 본 푸틴의 생각을 대중화했다.
◇우크라이나 침략의 이론 제공
두긴은 2014년 푸틴의 크림반도∙우크라이나 동부 침공을 적극적으로 지지했다. 그는 “우크라이나는 러시아를 환영하고 기대하며 ‘제발 와달라’고 요청한다”고 썼다. 당시엔 러시아인의 65%가 푸틴의 침공을 지지했다.
두긴은 또 ‘지정학의 기초’에서 “영토적 야망을 가진 독립국 우크라이나는 유라시아 전체에 막대한 위험이 된다. 우크라이나 문제를 해결하지 않고는, 대륙 정치를 말하는 것이 의미 없다”고 썼다. 이에 앞서, 1920년대 고전적 유라시아주의를 주장한 트루베츠코이도 1927년 ‘우크라이나 문제에 대하여’라는 글에서 “우크라이나인과 벨라루스인은 러시아인과 러시아정교를 중심으로 뭉쳐야 한다”고 했다.
2월24일 우크라이나 침공을 앞두고 푸틴이 행한, 우크라이나라는 국가와 민족의 존재 자체를 부인하는 연설은 바로 이 ‘지정학의 기초’에서 온 것이었다.
◇지난 20년간 두긴의 ‘각본’대로 움직인 푸틴
러시아는 지난 20년간 그의 각본대로 움직였다. 영국의 브렉시트(유럽연합 탈퇴), 트럼프 시대에 더욱 두드러진 미국의 인종∙종교적 갈등과 국제적 고립주의, 나토 분열, 영국 내부의 독립주의 성향 고조, 석유∙가스∙곡물을 통한 서부유럽에 대한 러시아의 영향력 확대 등 국제정치는 의도했든 안했든, 두긴이 주장한 대로 흘러갔다. 최소한 우크라이나 침공 이전까지는 그랬다.
◇우크라이나 이후 푸틴의 수순은?
두긴의 큰 꿈은 대(大)유라시아 제국의 건설이다. 두긴은 유럽이 결국 독일과 러시아 영향력 관할(zone)로 나뉘고, 러시아 자원에 의존하는 독일보다는 러시아가 더 큰 주도권을 쥘 것으로 봤다. 영국이 해체되면서, 러시아의 유라시아 제국은 더블린에서 블라디보스토크에 이른다.
물론 ‘정상적인’ 사고로 볼 때, 이는 과대망상이다. 그러나 시진핑도 주목할 대목이 있다. 두긴에 따르면,중국은 궁극적으로 해체돼야 한다. 러시아의 아시아 야망은 “중국의 영토적 분해, 조각내기, 정치 행정적 분할”을 요하기 때문이다. 이후 러시아의 극동 파트너는 일본이 된다.
워싱턴포스트는 22일 두긴의 제국주의 세계관을 재조명하면서 “망상(delusion)이라고 생각하지만, 이런 망상도 (푸틴 같은) 폭군들이 수용하면 중요한 의미를 갖게 된다”고 했다.
조선일보 2022.3.24.
<b></b></b></b>Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-39107642203606509082022-02-28T19:28:00.000-08:002022-02-28T19:28:52.308-08:00프랑스 최고 지성 파스칼 브뤼크네르 “삶은 터무니없는 은총, 늙을수록 더 사랑하라”<b>파스칼 브뤼크네르 소설가 겸 철학자 프랑스 소르본대 철학과, 현 그라세 출판사 편집인, 현 ‘르 몽드’ 칼럼니스트, 전 파리 정치대 교수, 전 미국 샌디에이고주립대 초청교수, ‘순진함의 유혹’ 저자 사진 ⓒJF PAGA
파스칼 브뤼크네르의 ‘아직 오지 않은 날들을 위하여’라는 책을 읽었다. ‘이어령의 마지막 수업’이라는 인터뷰 책을 썼던 터라, 같은 인문학 분야에서 약진하는 이 프랑스 지성의 작품이 몹시 궁금했다. 동서양의 지혜는 이토록 다르게 생동했다. 이어령 선생이 정오의 분수처럼 죽음을 생의 한가운데로 초대해 감각하고 사유했다면, 브뤼크네르는 사랑과 일을 노년의 한가운데로 불러들여 임종 전까지 ‘욕망할 것’을 권고한다.
‘젊은이는 늙고 늙은이는 죽는다’는 엄숙한 생명의 질서만큼이나 ‘젊은이도 늙은이도 욕망 앞에 평등하다’는 브뤼크네르의 선언은 정신이 얼얼할 만큼 센세이셔널(sensational) 했다.
에로스와 디오니소스의 충동으로 가득 찬 당대의 철학자는 말한다. ‘살아있으려면 사랑하라’고. ‘노년에 욕망이 감퇴한다는 생각을 버리라’고. ‘고령에도 통찰력과 푸릇푸릇한 정신으로 우리를 깜짝 놀라게 하는 분별력의 대가들이 얼마나 많으냐’고. 어쩌면 우리는 고령화에 대한 담론을 새로 시작해야 할지도 모른다. 74세의 파스칼 브뤼크네르를 이메일로 인터뷰했다.
프랑스를 대표하는 소설가이자 철학자인 그는 르노도상과 메디치상, 몽테뉴상 등 유수의 문학상을 석권했고 파리정치대학에서 교수로 재직했다.
‘나이듦’이라는 주제를 전하기 위해 따로 준비가 필요했나.
“‘노년’이라는 주제 자체가 대단한 힘과 매력을 갖고 있다. 중요한 건 내가 어떤 문구를 첫 번째로 쓸 것인가였다. ‘포기를 포기하라!’ 이 첫 문구를 골라서 쓰는 그 순간, 글 전체의 톤이 정해진다. 좋은 아이디어란 식탁보의 실과 같다. 실 하나를 당기면 식탁보 전체의 올이 풀린다.”
프랑스는 ‘노년’에 관한 철학적 유서가 깊은 듯하다. 몽테뉴, 파스칼, 시몬느 드 보부아르에서 이어진 ‘노화에 관한 사유’가 칼칼하더라.
“고통, 노화 그리고 죽음이라는 문제를 성찰하는 프랑스 사상가들의 문학적 전통이 있다.”
삶은 늘 영원한 도입부라는 말이 가슴에 남는다. 그럼에도 불구하고 100세 시대의 중간 지점인 50대만의 생물학적 화학적 신비가 있을까.
“오십 세라는 좌표는 하나의 이정표다. 은총과 붕괴 사이에서 파도를 타는 나이다. 더 높은 것을 꿈꾸고, 더 멀리 뛸 수 있을 정도로 충분히 건강한 상태지만, 노화의 첫 징후도 나타난다. 특이한 건 오십 세가 되면 인생이 정말 짧아지기 시작한다. 오십이 넘었다면 당신은 이미 사랑, 가족, 직업 등에서 많은 의무를 치렀고 시니어로 불릴 것이다. 그때 이런 의문이 고개를 든다. 앞으로 내가 무엇을 더 바랄 수 있을까, 여전히 또 다른 변화를 꿈꿀 수 있을까. 다행히 오십 이후에도 좋은 삶을 살 수 있는 30여 년이 더 있다. 남은 시간을 얼마나 잘 사용할까. 그것은 각자에게 위대한 과제고, 그래서 우리는 단지 늙어가는 것만으로 자기 인생의 철학자가 된다. 적어도 오십 년은 지나야 ‘되어야 했던 모습’에서 벗어나 홀가분한 생이 자기 앞에 펼쳐진다.”
이미 절반이 지났는데, 도전은 너무 많은 에너지가 드는 일이 아닌가.
“에너지를 쓰는 게 곧 삶이다. 여러분은 10년을 주기로 자신을 거침없이 재구축해야 한다. 50, 60, 70, 80⋯ 숫자가 바뀔 때마다 안주하지 말고, 위험을 무릅써도 된다. 자기로 사는 편안함과 자기일 수밖에 없는 불편함을 인지해야, ‘나’로 살 수 있다. 만약 도전할 에너지가 없다면, 당신은 자신의 생존을 증명하는 반짝거림을 잃어가는 중이다. 죽기도 전에 사라질 이유가 있나?”
최근에 나는 한국의 지성을 인터뷰한 ‘이어령의 마지막 수업’이라는 책을 냈다. 삶과 죽음에 대한 라스트 인터뷰다. 그는 컵을 육체, 그 안에 담긴 물을 욕망과 마인드, 컵 안의 빈 곳을 영혼으로 설명했다. ‘욕망의 역동성’에 큰 가치를 두는 당신에게 이 이야기는 어떻게 다가가나.
“다른 비유를 사용해서 답을 하겠다. 나이가 든다는 것은 당신이 지나갈 때 문이 저절로 닫히는 어두운 복도를 걷는 것과 같다. 가장 중요한 것은 한두 개의 문을 최대한 늦게까지 열어 두는 것이다. 바로 그 문이 욕망의 변화구다.”
시간이 주인공인 이 세계에서 속절없이 미끄러지고 있다는 기분이 들 때는 없나.
“철학은 삶을 배우는 것, 특히 유한성 안에서 다시 사는 법을 배우는 것이다. 한 사람의 평생은 새벽과 아침, 정오와 황혼이라는 하루의 여정과 유사하다. 인생은 봄·여름·가을·겨울이라는 한 해의 구조를 띠고 있다. 매일 아침 우리는 태양을 선물로 받는다. 여름 아침에 일찍 일어나 달리거나 빠르게 걸을 때, 나는 무한한 행복을 느낀다. 이것이 내가 시간이 주인공인 세계에 맞서 싸우는 방법이다. 그러나 시간 속에서 나의 주체성을 찾는 최고의 방법은 사랑을 하는 것이다. 살아있으려면 사랑을 나누라. 미끄러지는 시간을 붙잡을 순 없지만, 행복한 순간은 항상 ‘앙코르’를 원한다. 반복이 시간의 기약이고, 우리가 좋은 환상에 몰두할 수 있는 동안은 소망이 있다. 100세 노인도 이런저런 계획을 세우고 내일을 말한다. 그러니 죽음보다 지금의 삶에 더 집중하라. 우리는 내일 깨어날 테고, 내년에도 새해 인사를 나눌 거다.”
그런 의미에서 선생은 메멘토 모리만큼 인생의 즐거움에 찬물을 끼얹는 것은 없다고 했다. 나는 이제껏 철학은 죽음을 가르치는 학문이라고 생각했기에, 매우 당황스러웠다.
“간단하게 말해보자. 우리는 언젠가 모두 죽는다. 왜 우리의 가장 행복한 순간들을 죽음이라는 암울한 시각으로 망쳐야 하는 걸까? 메멘토 모리(죽음을 기억하라)는 플라톤이나 몽테뉴가 말했듯이 어떻게 죽어야 할지에 대해 배우는 거다. 하지만 죽는다는 것은 우리가 배워야 할 교과 과목이 아니고 우리는 모두 결국 100% 죽게 돼 있다. 죽음은 우리 모두가 뛰어난 성적으로 통과하게 될 유일한 시험이다. 철학을 한다는 것은 마지막 숨을 거둘 때까지도 ‘어떻게 살아야 할지’ 배우는 것이다.”
‘죽음을 알면 삶을 알게 된다’라는 명제가 삶의 생기를 억누른다고 생각하나.
“그렇다. 앞서 말했듯, 메멘토 모리의 폐해는 우리의 진정한 기쁨과 즐거움을 해로운 독으로 파괴한다는 거다.”
‘죽음을 가정할 때 일상은 더 농밀해진다’는 동양 현자의 말도 ‘죽음의 환기는 생이라는 축제를 망칠 뿐’이라는 서양 현자의 말도 다 일리가 있다. 그 차이는 ‘생명을 어떻게 감각하느냐’에 있는 듯했다. 생명을 생육과 번성으로 보느냐, 사랑과 성으로 보느냐에 따라, 시간은 영원이 되기도 하고 순간이 되기도 한다. 분명한 건, 나이 들수록 반복하는 날들이 많아진다는 것이다. 매일 비슷한 하루를 살고, 어김없이 다가오는 사계절을 맞는다. 줄거리를 알면서도 같은 기대, 같은 전율을 경험하고 싶어 한다. 그 반복 속에 있음을 감사하게 여기며, 제 각자의 미세한 파동을 만들어간다.
파스칼 브뤼크네르는 시시한 일상 ‘루틴’이 우리를 구원한다고 한다. 반복은 불모성과 생산성의 양가적 힘이 있다고. 반복의 영성을 지닌 성실한 사람들, ‘바른 생활 루틴이’라는 별명을 지닌 요즘 세대에게 눈이 번쩍 뜨이는 통찰이다.
프랑스 소설가 겸 철학자인 파스칼 브뤼크네르. 사진 ⓒJF PAGA프랑스 소설가 겸 철학자인 파스칼 브뤼크네르. 사진 ⓒJF PAGA
반복을 ‘정체된 전진’이라고 표현했다. 같은 자리로 계속 파고들어 가야만 위대한 발견이 나올 수 있다고. 특별히 요즘 시대 사람들에게 ‘반복’이 더 중요한 이유가 있을까.
“반복에는 두 가지 면이 있다. 하나는 아무런 의미도 없는 끔찍한 루틴 또 하나는 정반대로 인생을 계속해서 다시 시작하려는 시도다. 물론 팬데믹(pandemic⋅감염병 대유행) 때문에 우리 삶은 영화 ‘사랑의 블랙홀’처럼 첫 번째 반복이 지속했었다. 그러나 좋은 의미의 반복은 숨은 재능을 찾게 해준다. 자신을 흉내 내는 과정에서 혁신이 이루어지는 경우가 얼마나 많은가. 프루스트도 고유한 목소리를 찾을 때까지 자기를 베끼고 또 베끼면서 천재성을 갈고 닦았다. 나도 시간이 지나면서 그걸 발견했다.”
자기 쇄신의 시간을 만들어가기 위한 당신만의 하루 루틴이 있나.
“가장 중요한 루틴은 피아노를 치고 운동을 하는 거다. 그 루틴으로 나를 충전하고, 다른 활동을 시작할 수 있는 리듬을 만든다.”
‘일, 참여, 공부’ 이 세 가지가 우리를 맥없는 시간에서 구원한다고 했다. 무슨 뜻인가.
“나이 들수록 우리는 일을 통해 공동체에 도움이 되고 있다고 느껴야 한다. 함께 어울리는 소속감도 매우 중요하다. 공부는 스스로가 얼마나 무지했던가를 깨닫게 하는 ‘자기 구제’의 핵심이다. 일, 참여, 공부⋯ 이 세 가지를 통해 삶은 단시간 내에 충만해질 수 있다.”
모든 것에서 찬란함을 재발견하는 것이 진정한 성장이라면, 선생은 노인과 어린아이 중 어떤 시기를 택해 살고 싶은가.
“노인의 지혜를 가진 어린아이로 살겠다. 그러나 내가 말하는 유년은 실제 상태가 아니라 정신적 기질이다. 다시 젊어지진 못해도, 탐구와 관찰의 정신을 유지하면 굳어버린 삶에 맞서서 경탄의 태도를 가질 수 있다.”
젊은이들에게 꼭 필요한 것은 무엇인가? 늙은이에게 꼭 필요한 것은 또 무엇인가.
“사랑, 건강 그리고 세상의 아름다움을 추구할 욕망.”
책과 친구와 여행 중에서 우선순위를 정할 수 있나.
“우선적으로 책을 선택하겠다. 그다음이 친구와 여행 가는 것이다.”
물려받은 재능 중 어떤 것이 감사한가.
“성실함, 책과 예술에 대한 호기심, 겸손함과 존경심을 물려받은 것을 감사하게 생각한다.”
‘우리는 상처받았지만 충만했고, 악몽을 관통했고 보물을 받았다. 당연히 받았어야 하는 것은 하나도 없었다, 이 터무니없는 은총이 감사하다.’ 이 엔딩 문장에 감동받았다. 이 소박하고 강렬한 결론은 어떻게 나왔나.
“완벽한 구조는 절대 한 번에 만들어지지 않는다. 무수히 많은 반복과 노력, 유사한 문장들이 있었다.”
선생의 바람대로, 우리 세대는 ‘평화롭고 행복한 노년’을 보낼 수 있을까.
“행복한 노화는 절대 평화로울 수 없다. 대신 놀라움과 발견의 연장선상에서 역동적이고 요란스럽고 또 풍족해야 한다. 평화란 RIP(Rest In Peace)란 유명한 어구처럼 제일 마지막에 찾아올 거니까.”
마지막으로 언젠가 당신의 묘비에 새길 문장을 말해달라.
“나는 인생을 사랑했고, 인생은 나에게 백배로 갚아줬다(I loved life, it rewarded me a hundredfold).”<b></b></b>Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-72340689290813077982022-02-27T20:54:00.000-08:002022-02-27T20:54:20.939-08:00[김지수의 인터스텔라] 이어령 마지막 인터뷰 "죽음을 기다리며 나는 탄생의 신비를 배웠네""죽는 것은 돌아가는 것… 내가 받은 모든 게 선물이었다"
"죽음 알기 위해 거꾸로… 유언같은 '탄생' 써내려가"
"촛불 꺼지기 전 한번 환하게 타올라, 그것은 신의 은총"
"나중 된 자 먼저 돼, 죽음 앞에서 당당했던 딸 좇아"
"괴테처럼… 인간과 학문 전체를 보는 제너럴리스트로"
이어령 전 장관(87세). 생의 마지막 시간을 치열하게 쓰고 있다.
"이번 만남이 아마 내 마지막 인터뷰가 될 거예요."
이어령 선생이 비 내리는 창밖을 응시하며 담담하게 말했다. 지난주에 보기로 했던 약속이 컨디션이 안 좋아 일주일 연기된 터. 안색이 좋아 보이신다고 하자 "피에로는 겉으로는 웃고 속으로는 운다"며 쓸쓸하게 웃었다. 품위 있게 빗어넘긴 백발, 여전히 호기심의 우물이 찰랑대는 검은 눈동자, 터틀넥과 모직 슈트가 잘 어울리는 기개 넘치는 한 어른을 보며 나는 벅참과 슬픔을 동시에 느꼈다.
비디오 아티스트 백남준은 살아생전, 이어령의 회갑연에서 두 장의 그림을 그려주었다. TV 상자 안의 말(馬) 그림과 TV 상자 안의 입술(말言이 터지는 통로) 그림이었다. 말(言)이라는 무기를 들고, 말(馬)달리는 자가 이어령이었다.
그가 쏟아낸 말은 과거를 달릴 때나 미래를 달릴 때나 주저가 없었다. 스킵(skip)과 시프트(shift), 축지법과 공중부양을 자유자재로 구사해서, 선생과 앉아 인터뷰하던 서재는 늘 ‘매트릭스’나 ‘인터스텔라’ 같은 SF 영화의 세트처럼 느껴지곤 했다.
오늘 마주 앉은 방엔 책 한 권, 서가 한 칸 없이 고적했다.
기품이 넘치는 이태리산 적갈색 책상과 의자 한 벌. 한 면을 가득 채운 녹색 벽엔 선생과 교류했으나 먼저 세상을 뜬 세계의 지성들이 보내온 편지와 사진, 기사로 채워져 있었다. 루이제 린저, 이오네스코, 누보리얼리즘의 창시자 알랭 로브그리예, 노벨문학상 작가 프랑수아 모리악 등등. 선생은 한 명 한 명 짚어가며 그들과의 인연을 즐겁게 회상했다.
한국의 지성의 큰 산맥이었던 이어령. 22살에 문단 원로들의 권위의식에 비수를 꽂는 선전포고문 ‘우상의 파괴’로 유명 인사가 이후, 65년간 때로는 번뜩이는 광야의 언어로 때로는 천둥 같은 인식의 스파크로 시야의 조망을 터주었던 언어의 거인. 벼랑 끝에서도 늘 우물 찾는 기쁨을 목격하게 해준 우리 시대의 어른.
십수 년 전 이미 ‘디지로그(디지털+아날로그)라는 아름다운 미래문명을 선창한 분임에도, 당신이 제일 잘한 일은 문화부 장관 시절 ‘노견(路肩)’을 ‘갓길’로 바꾼 것이라고 했다.
오늘 선생 앞에 앉아 있으니, 갑자기 아득하여 88올림픽 개막식에서 그가 연출했던 잠실벌의 굴렁쇠 소년이 생각났다. 햇빛 내리쬐는 광장에 쓰였던 한 줄 정적의 시. 가을비가 대지를 적시는 오늘, 나는 그에게서, ‘죽음'이라는 한 편의 시를 듣게 될 터였다.
그는 항암치료를 마다한 채로 마지막 기력을 다해 책을 쓰고, 강연하고, 죽음까지 기록할 한 편의 다큐멘터리를 찍고 있었다. 머지 않아 ‘탄생'이라는 책이 나오는데, 이 인터뷰로 가까운 이들에게 "그동안 함께 해줘서 고마웠다"는 인사를 전하고 싶다고.
사진 촬영을 할 땐 "씽킹맨(Thinking Man)은 웃지 않는다"고 겁을 주더니, 인터뷰 내내 "쫄지 마!"라고 함박웃음을 터뜨렸다. 죽음이 이토록 아름다운 것인 줄 오늘 처음 알았다.
그의 말 속에서 과거의 탄생과 미래의 죽음이 만났고, 그렇게 그의 주례로 ‘아름다워진’ 현재가 탄생했다.
-건강해 보이십니다.
"나같은 환자들은 하루에도 듣는 코멘트가 여러 가지야. "수척해 보여요." "건강해지셨네." 시시각각 변하거든. 알고 보면 가까운 사람도 사실 남에겐 관심이 없어요. 허허. 왜 머리 깎고 수염 기르면 사람들이 놀랄 것 같지? 웬걸. 몰라요. 남은 내 생각만큼 나를 생각하지 않아. 그런데도 ‘남이 어떻게 볼까?' 그 기준으로 자기 가치를 연기하고 사니 허망한 거지. 허허."
남겨진 생의 시간이 유한하여, 나는 선생께서 하는 말은 무엇이든 듣고 싶었다. 토씨 하나, 한숨 한 자락이라도 놓치기 싫어 "예전처럼 자유롭게 대화하자"고 부탁드렸다.
-혼자 기다리며 녹색 벽에서 선생께서 젊은 시절에 신문에 쓰신 ‘모리악의 기침 소리'를 보았습니다.
"(미소지으며)내가 프랑스에서 모리악 선생을 만나고 쓴 거지. 여기엔 없지만 실존철학자 가브리엘 마르셀과의 추억도 있어요. 그때 그분이 여든이 좀 넘었을 때야. 생각해보면 지금 나보다 젊었는데 아파트 계단을 못 올라가셨어요. 내가 등에 업히라고 했더니 화를 내요. 나는 시체가 아니라고(웃음). 서양 문화는 부축은 받아도, 업히는 건 수치로 여겨요. 한국은 다르지. 상호성이야. 이효석의 ‘메밀꽃 필 무렵'을 봐도 처음 만난 아들과 아버지가 업고 업혀서 냇물을 건너잖아. 사위가 장모를 업고 사장이 사원을 업어줘요. 다들 어릴 적 엄마 등에 업힌 기억이 있거든."
-업어준다는 건 존재의 무게를 다 받아준다는 건데… 서양인에겐 익숙지 않은 경험이군요.
"그들은 아이를 요람에서 키우니까. 태어나자마자 존재를 분리하지요. 땅에 놓으면 쥐들이 공격해서 아이를 천장에 매달아 두기도 했어요. 우리나라는 무조건 포대기로 싸서 둘러업잖아. 어미 등에 붙어 커서 우리나라 사람들이 천성이 착해요(웃음). 서양은 분리가 트라우마가 돼서 독립적인 만큼 공격적이거든. 한국의 전통 육아는 얼마나 슬기로워요. 오줌똥도 쉬쉬~, 끙아끙아~ 하면서 어린애 말로 다 유도를 했거든."
-요즘 ‘탄생’에 관한 이야기를 쓰신다고 들었습니다. 지난번 뵐 때 ‘마지막 파는 우물은 죽음’이라고 하셨는데요.
"죽음을 앞두면 죽는 얘기를 써야잖아? 나는 반대를 써요. 왜냐? 죽음은 체험할 수가 없으니까. 사형수도 예외가 없어요. 죽음 근처까지만 가지. 죽음을 모르니 말한 사람이 없어요. 임사체험도 살아 돌아온 얘기죠. 살아 있으면 죽음이 아니거든.
가령 이런 거예요. 어느 날 물고기가 물었어. "엄마, 바다라고 하는 건 뭐야?" "글쎄, 바다가 있기는 한 모양인데 그걸 본 물고기들은 모두 사라졌다는구나." 물고기가 바다를 나오면 죽어요. 그 순간 자기가 살던 바다를 보지요. 내가 사는 바다를 볼 수 있는 상태, 그게 죽음이에요. 하지만 죽음이 무엇인가를 전해줄 수는 없는 거라. 그래서 나는 다른 데서 힌트를 찾았어요."
1982년, 이어령은 일본인을 ‘축소지향의 일본인’이라고 명명하며, 섬나라 사람들에게 정체성의 경종을 울렸다. 그 책은 일본에서 출간 5개월 만에 12만 부가 판매되었다.
-어디서 힌트를 찾으셨나요?
"죽을 때 뭐라고 해요? 돌아가신다고 하죠. 그 말이 기가 막혀요. 나온 곳으로 돌아간다면 결국 죽음의 장소는 탄생의 그곳이라는 거죠. 생명의 출발점. 다행인 건 어떻게 태어나는가는 죽음과 달리 관찰이 가능해요.
2~3억 마리의 정자의 레이스를 통해서 내가 왔어요. 수능 시험보다 어려운 시험을 통과한 거지(웃음). 그런데 그 전에 엄마와 아빠가 만나지 않았더라면, 또 그 전의 조부모가 만나지 않았더라면… 그렇게 계속 거슬러 가면 36억 년 전 진핵 세포가 생겼던 순간까지 가요. 나는 그렇게 탄생을 파고들어요."
-죽음을 느끼면서 태어남 이전을 복기한다? 엄청난 속도의 플래시백인데요. 뇌에서 빅뱅이 일어났겠습니다.
"허허. 그렇지요. 모험은 미래에 있는 것이 아니라 아주 먼 과거에 있어요. 진화론자의 의견에 비추어보면 내 존재는 36억 년 원시의 바닷가에서 시작됐어요. 어찌 보면 과학은 환상적인 시야. 내가 과거 물고기였을까, 양수가 바닷물의 성분과 비슷하니 그럴지도 모르겠다...
태아 형성 과정을 보면 아가미도 물갈퀴 자국도 선명하게 보이거든. 그렇게 계산하면 내 나이는 사실 36억 플러스 여든일곱 살이야. 엄청난 시간을 산 거죠. 죽음에 가까이 가고서 나는 깨달았어요. 죽음을 알려고 하지 말고 내가 어디에서 왔는지를 알아야 한다는 것을."
과거로 가서 미래를 본다는 설명이 이상하게 안도감을 주었다. 그는 이어령이다. 평생 창조적 역발상으로 우리에게 새로운 시야를 선물처럼 안겨준 사람.
-선생은 오래전에 이미 ‘디지로그가 온다'로 디지털과 아날로그의 융합을 예언하셨어요. 미지의 죽음을 탄생의 신비로 푸니, 이번엔 또 뭐가 보이던가요?
"난 옛날부터 참 궁금했어요. 왜 외갓집에만 가면 가슴이 뛸까? 왜 외갓집 감나무는 열린 감조차 더 달고 시원할까(웃음)? 그게 미토콘드리아는 외가의 혈통으로만 이어져서 그래요. 거슬러 가면 저 멀리 아프리카의 어깨 벌어진 외할머니한테서 내가 왔는지도 몰라. 허허. 이렇게 한발 한발 가면서 느껴지는 게 신의 존재예요. 최초의 빅뱅은 천지창조였구나…"
과학을 잘 모르면 무신론자가 되지만, 과학을 깊이 알면 신의 질서를 만난다고 했다. 죽음이 아닌 탄생을 연구하면서 선생은 점점 더 자신만만해졌다. 말하는 중간에 '쫄지 마'라는 악센트를 농담처럼 박아넣었다.
"탄생을 연구하면 무섭지가 않아. 지적으로도 그래요. 아리스토텔레스 나와보라, 그래. 너는 생명을 알고 썼냐? 나는 이제 안다, 이거지(웃음)."
웅장한 지성.
-그런데 요즘엔 탄생 자체를 비극으로 보는 젊은이들이 많습니다.
"인간은 내 의지로 세상에 나오지 않았어요. 하지만 그래서 안 태어나는 게 행복했다, 어쩔 수 없이 태어났으니 빨리 사라지는 게 낫겠다, 이렇게 반출생주의적인 사고를 하는 건 무의미해. 제일 쉬운 게 부정이에요. 긍정이 어렵죠.
나야말로 젊을 때 저항의 문학이다, 우상의 파괴다, 해서 부수고 무너뜨리는 데 힘을 썼어요. 그런데 지금 죽음 앞에서 생명을 생각하고 텅 빈 우주를 관찰하면, 다 부정해도 현재 내가 살아 있다는 건 부정할 수가 없어요. 숨을 쉬고 구름을 본다는 건 놀라운 일이에요."
-그 놀라움의 힘으로 또 무엇을 보셨나요?
"생명은 입이에요. 태내에서도 생명은 모든 신경이 입으로 쏠려 있어요. 태어난 후엔 그 입으로 있는 힘껏 젖을 빨지요. 그 입술을 비벼 첫 소리를 내요. "므, 브…" 가벼운 입술 소리 ㅁ으로 ‘엄마, 물’을, 무거운 입술소리 ㅂ으로 ‘아빠, 불’을 뱉어요. 물은 맑고 불은 밝잖아. 그런데 그 ㅁ과 ㅂ이 기가 막힌 대응을 이루는 게 바로 우리 한글이에요. water와 fire로는 상상도 못할 과학이야. 놀랍죠."
어떤 주제든 언어로 시작해서 언어로 끝난다는 게 더 놀라웠다.
-프로이트도 구강기를 정신분석의 첫 단계로 중요하게 보지 않았습니까?
"하지만 프로이트는 뱃속 세계를 몰랐어요. 태어난 후부터 트라우마를 적용했는데, 기실 태아 때 더 많은 트라우마가 생긴다는 걸 그는 몰랐지. 아우슈비츠에서 죽은 사람의 후손 중 많은 사람이 폐소 공포증을 앓았어요. 좋은 쪽이든 나쁜 쪽이든 유전은 내 조상의 정확한 이력서예요.
동양의 탄생학과 서양의 유전학은 동시에 말하고 있어요. 뱃속에서의 10개월이 성격, 기질, 신체의 많은 부분을 결정한다고. 스승이 10년 가르친 게 뱃속에서 가르친 10개월만 못하다잖아. 그래서 지혜로운 한국인은 태중의 아이를 이미 한 살로 보는 거예요."
그 사실을 프로이트가, 칸트가, 헤겔이 알았겠느냐고 말하며 호탕하게 웃었다. 가슴뼈가 커지는 화통한 웃음에 공기 틈이 시원하게 벌어졌다.
"그러니까 ‘쫄지 마!' 허허. 알고 보면 프로이트는 돌팔이였어요. ‘우상의 추락’이라는 책에도 있잖아. 다만 인간의 에고를 구조적으로 봤다는 데 의의를 두는 거죠. 인격은 다층적이라 의학뿐 아니라 인문학자의 상상력으로도 봐야 해요."
-철학자 김형석 선생은 인격의 핵심은 성실성이라고 했지요. 선생은 인격의 핵심을 뭐라고 보십니까?
"하하. 핵심은 인격과 신격은 다르다는 거예요. 하나님을 흉내 내기보다 악마에게 영혼을 팔려고 했던 괴테가 그 인간다움으로 구제를 받았어요. 나는 유다가 베드로보다 예수님을 더 잘 이해했을 거라고 봐요. 자살로 생을 마감하면서 유다는 교회가 아니라 피의 밭을 남겼어요. 그런데 인간의 인격은 유다에 가까워서 더욱 신격을 욕망해요. 그래서 고통스럽죠.
내 마음의 빅뱅을 그 누가 알겠어요? 한 소녀가 "이 남자와 헤어질까요?"라고 물으면 아인슈타인이 뭐라고 할까? 그는 물리적 상대성 이론의 대가지만, 열 길 물 속은 알아도 한 길 사람 속은 몰라요. 각자의 마음은, 두뇌는 지구에서 하나예요. 기술로 찍어낸 벽돌이 아니거든. 내 몸의 지문도 마음의 지문도 세상에 하나뿐이지. 하나님의 유일한 도장이야. 내 마음의 지문에는 신의 지문이 남아있어요."
-요즘 들어 신에 대해 더 많은 말씀을 하십니다.
"신이 아니라 인간에 대해 말하고 있습니다. 우리는 신에 대해 말할 지식도 자격도 없는 자들이지요. 하나님의 눈으로 보면 베드로나 유다나 똑같아. 베드로도 유다처럼 닭이 울기 전 세 번 예수님을 부정했잖아. 오래 관찰하면 알아요. 신은 생명을 평등하게 만들었어요. 능력과 환경이 같아서 평등한 게 아니야. 다 다르고 유일하다는 게 평등이지요.
햇빛만 받아 울창한 나무든 그늘 속에서 야윈 나무든 다 제 몫의 임무가 있는 유일한 생명이에요. 그 유니크함이 놀라운 평등이지요. 또 하나. 살아있는 것은 공평하게 다 죽잖아."
-왠지 선생의 유니크함은 탄생부터 남달랐을 것 같습니다.
"내 유니크함의 80%는 어머니가 주셨어요. 내가 돌상에서 돌잡이로 책을 잡은 걸, 어머니는 두고두고 기뻐하셨어. 그때는 쌀이나 돈을 잡아야 좋아했는데, 어머니는 달랐죠. "우리 애는 돌상에서 책을 잡고 붓을 잡았다"고 내내 자랑을 하셨어요. 내가 앓아누워도 어머니는 머리맡에서 책을 읽어주셨어요. 그런 어머니 밑에서 자라서 나는 책을 읽고 상상력을 키우는 인간이 됐어요."
-언어적 상상력은 어린 시절에 길러진 것인지요?
"그랬어요. 형님이 놓고 간 책, 대학생이 보던 한자투성이 세계문학 전집을 읽었어요. 모르는 단어가 나오면 상상으로 단어를 익혔어. 사전도 없었죠. 내 언어 조직의 세포가 그때 활성화된 거라. ‘눈이 내릴 때 루바시카를 입었다’는 문장을 만나면 전후 문맥으로 그 겉옷을 상상해 보는 거야. 동화만 읽었으면 어림도 없었겠죠. 라틴어 고전도 그렇게 읽었어요.
나는 지금도 외국 여행을 가면 대실망이야. 어릴 때 소설을 읽으며 파리, 런던, 러시아를 다 상상으로 여행했어요. 내가 실제 만난 에펠탑은 내가 언어로 상상한 것보다 훨씬 작고 초라했지. 어릴 때 어려운 책을 읽으면 상상의 언어 능력이 발화돼요. 지금도 나는 모든 문제를 어원으로 접근해요."
“처음부터 내 목숨은 빌린 거였어요. 바깥에서 저 멀리서 36억년의 시간이 쌓여 온 거죠.”
어원은 화석과 같아서 그 자신, 고고학자처럼 언어라는 화석 조각을 찾아 거대한 공룡을 그린다고 했다. 모든 게 어린 시절 독서의 힘이었다고.
-글도 그렇지만 평생 말을 하면서 살아오셨어요. 지성에 막힘이 없고, 재미까지 있는 이야기꾼으로 사랑받으셨습니다. 선생의 뇌 구조가 궁금합니다. 질문이 어떤 방식으로 입력되고 흘러나오는지요?
"하하. 나는 좌뇌 우뇌를 다 써요. 나의 최전선은 말이고 생의 의미야. 말이 나오면 언어의 전선이 형성되거든. 그 말에 관심을 갖고 검색을 하다 보면 수억 개의 정보 중에서 의미 있는 것들을 고를 수 있어요. 그런데 내가 존경하는 시인 이상은 좀 달랐어요. 이 사람은 수학적 언어를 썼어. 수학적 머리와 문학적 머리가 다 트였던 사람이야. 그래도 쫄지 마(웃음). 이상은 일찍 죽었잖아."
-신기합니다. 어떤 천재는 단명하고 어떤 천재는 장수하는 걸까요?
"오래 살면 생각이 계속 달라져요. 내가 존경하는 이들은 다 일찍 죽었지. 이상도, 랭보도, 예수도. 단명한 이들의 공통점은 번뜩인다는 것. 둔한 게 없어요. 면도날로 소를 잡았지. 소를 잡으려면 도끼를 써야 하는데, 이상은 날카로운 면도날로 단번에 그었어요. 반면 괴테는 80살까지 살았어요. 도끼날 같았지. 도끼로 우주를 찍어 내린 사람이었어요. 형태학, 광산학까지 했잖아.
천재는 악마적 요소가 있어요. ‘파우스트'를 봐요. 파우스트는 신학을 했던 성스러운 사람이었어요. 사색적인 그가 한계에 부딪혀 자살하려다 악마에게 영혼을 팔지만, 결국 신은 그를 구원해요. 나는 서른이 지나고 모델이 없었는데, 그때 잡은 게 괴테였어. 괴테는 바이마르의 재상을 지냈죠. 그런데 나도 문화부 장관을 했잖아. 바이마르 인구보다 한국 인구가 더 많으니, 나는 괴테한테 쫄지 않아요(웃음)."
-선생이 한 말, 쓴 글, 해오신 일은 그 영역이 너무 방대해서 입이 벌어질 때가 많습니다.
"괴테도 유니버설맨이었어요(웃음). 동과 서를 알았고 성과 속을 알았고, 인공지능인 호몬클루스까지 써서 미래의 정황을 보여줬지요. 레오나르도 다빈치도 그랬죠. 코끼리의 전체를 보려면 그들처럼 제너럴리스트가 돼야 해요. 코만 만지고 코끼리를 봤다고 하면 엉터리야. 그렇게 인간과 학문의 전체를 보려고 했던 르네상스맨이 다빈치와 괴테였어요. 그런데 제너럴리스트들은 종종 욕을 먹어. ‘전공이 뭐냐’는 거죠. 허허."
-전공의 구분이 없으셨지요. 언어기호학자이면서 언론인, 비평가이면서 소설가, 시인, 행정가, 크리에이터로 살아오셨어요. 최종적으로 자신의 정체성을 우물 파는 자라고 하셨습니다.
"단지 물을 얻기 위해 우물을 파지는 않았어요. 미지에 대한 목마름, 도전이었어요. 여기를 파면 물이 나올까? 안 나올까? 호기심이 강했지. 우물을 파고 마시는 순간 다른 우물을 찾아 떠났어요. ‘두레박'의 갈증이지요. 한 자리에서 소금 기둥이 되지 않으려고 했어요. 이제 그 마지막 우물인 죽음에 도달한 것이고."
-죽음의 상태에 관한 공부도 하셨습니까?
"했지요. 인간에게도 퇴화한 날개가 있어(웃음)."
-무슨 말이지요?
"새는 날짐승이잖아. 그런데 무거운 새는 못 날아요. 그때는 날개가 덮개가 되죠(웃음). 인간도 몸이 불으면 못 날아. 늙고 병들면 머리가 빠지고 이빨이 빠지고 어깨에 힘이 빠져요. 비극이지. 그런데 마이너스 셈법으로 몸이 가벼워지면 날아요. 고통을 통과해서 맑고 가벼워진 영혼은 위로 떠요. 덩컨 맥두걸이라는 학자가 실험했어요. 죽은 후 위로 떠오르는 영혼의 무게를 쟀더니 21g이었죠. 그러니 죽어갈수록 더 보태지 말고 불순물은 빼야 해요. 21g의 무게로 훨훨 날아야지요."
-평생 어떤 꿈을 꾸셨습니까?
"동양에선 덧없는 것을 꿈(夢)이라 하고 서양은 판타지를 꿈(dream)이라 하죠. 나는 평생 빨리 깨고 싶은 악몽을 꿨어요. 작은 배를 타고 바다에 빠져 외길을 걷는 꿈, 어릴 때 복도에서 신발을 잃고 울던 꿈, 맨발로 갈 수 없던 공포, 뛰려면 발은 안 떨어지고, 도망가보면 아무도 없는 험한 산길이었지요. 자기 삶의 어두운 면이 비치는 게 꿈이에요. 깨면 식은땀을 흘리고 다행이다 했어요.
현실에서 눈뜨고 꾸는 내 꿈은 오직 하나였어요. 문학적 상상력, 미지를 향한 호기심…"
-요즘엔 어떤 꿈을 꾸십니까?
"빅뱅처럼 모든 게 폭발하는 그런 꿈을 꿔요. 너무 눈이 부셔서 볼 수 없는 어둠. 혹은 터널 끝에 보이는 점 같은 빛. 그러나 역시 8할은 악몽이에요. 죽음이 내 곁에 누워있다 간 느낌... 시계를 보면 4시 44분 44초일 때도 있어요(웃음). 동트기 전에, 밤도 아니고 새벽도 아닌 시간이죠. 그 시간이 여간 괴로운 게 아니에요. 섬뜩한 것은 죽음이 아니라 혼자라는 거였어요. 누구도 그 길에 동행하지 못하니까요. 다행히 그때 또 새롭게 깨달아지는 것이 있어요. 젊은 날 인식이 팽팽할 땐 몰랐던 것."
-뒤늦게 깨달은 생의 진실은 무엇인가요?
"모든 게 선물이었다는 거죠. 마이 라이프는 기프트였어요. 내 집도 내 자녀도 내 책도, 내 지성도... 분명히 내 것인 줄 알았는데 다 기프트였어. 어린 시절 아버지에게 처음 받았던 가방, 알코올 냄새가 나던 말랑말랑한 지우개처럼. 내가 울면 다가와서 등을 두드려주던 어른들처럼. 내가 벌어서 내 돈으로 산 것이 아니었어요. 우주에서 선물로 받은 이 생명처럼, 내가 내 힘으로 이뤘다고 생각한 게 다 선물이더라고."
-87년간 행복한 선물을 참 많이 받으셨지요?
"그랬죠. 산소도, 바다도, 별도, 꽃도… 공짜로 받아 큰 부를 누렸지요. 요즘엔 생일케이크가 왜 그리 그리 예뻐 보이는지 몰라. 그걸 사 가는 사람은 다 아름답게 보여(웃음). "초 열 개 주세요." "좋은 거로 주세요." 그 순간이 얼마나 고귀해. 내가 말하는 생명 자본도 어려운 게 아니에요. 자기가 먹을 빵을 생일 케이크로 바꿔주는 거죠. 생일 케이크가 그렇잖아. 내가 사주면 또 남이 사주거든. 그게 기프트지. 그러려면 공감이 중요해요. 공의가 아니라, 공감이 먼저예요."
-공의보다 공감이라는 말이 크게 다가옵니다.
"우리는 마르크스의 상품 경제 시대에서 멀리 왔어요. AI시대엔 생산량이 이미 오버야. 물질이 자본이던 시대는 물 건너갔어요. 공감이 가장 큰 자본이지요. BTS를 보러 왜 서양인들이 텐트 치고 노숙을 하겠어요? 아름다운 소리를 좇아온 거죠. 그게 물건 장사한 건가? 마음 장사한 거예요. 돈으로 살 수 없는 삶의 즐거움, 공감이 사람을 불러모은 거지요."
-젊은이들에게 전하고픈 말이 있는지요?
"딱 한 가지야. 덮어놓고 살지 마세요. 그리스 사람들은 진실의 반대가 허위가 아니라 망각이라고 했어요. 요즘 거짓말하는 사람들은 과거를 잊어서 그래요. 자기가 한 일을 망각의 포장으로 덮으니 어리석어요. 부디 덮어놓고 살지 마세요."
지금의 한국 사회는 밀물의 시대에서 썰물의 시대로 가는 시기라고.
-지금의 한국 사회는 어떻게 흘러갈까요? 미래를 낙관할 수 있습니까?
"지금은 밀물의 시대에서 썰물의 시대로 가고 있어요. 이 시대가 좋든 싫든, 한국인은 지금 대단히 자유롭고 풍요하게 살고 있지요. 만조라고 할까요. 그런데 역사는 썰물과 밀물을 반복해요. 세계는 지금 전부 썰물 때지만, 썰물이라고 절망해서도 안 됩니다. 갯벌이 생기니까요."
썰물 후에 갯벌이 생긴다는 말이 파도처럼 가슴을 적셨다. 두려울 것이 무엇일까. 이어령 선생은 7년 전 2남 1녀 중 맏딸 이민아 목사를 암으로 먼저 보냈다. 미국에서 검사 생활을 했던 딸은 목사 안수를 받았고, 위암 발병 이후, 수술하지 않고 시한부를 택해 열정적으로 쓰고 강연하며 생의 마지막 시간을 보냈다.
-요즘 따님 생각을 더 많이 하시겠습니다. 암 선고받은 후 항암치료를 받지 않고 더 생산적으로 시간을 쓰는 까닭도 따님과 관련이 있는지요?
"(미소지으며)우습지만 성경에는 나중 난 자가 먼저 된다는 말이 있어요. 내 딸이 그랬어요. 그 애는 죽음 앞에서 두려워 벌벌 떨지 않았어요. "지금 나가면 3개월, 치료받으면 6개월" 선고를 듣고도 태연하니까, 도리어 의사가 놀라서 김이 빠졌어요.
민아가 4살 때였어요. 아내가 임신해서 내가 아이를 데리고 대천해수욕장 앞 해변 바라크 건물에 묵은 적이 있어요. 아이를 재우고 다른 천막에 가서 문학청년들과 신나게 떠들었지. 그때 민아가 자다 깨서 컴컴한 바다에 나가 울면서 아빠를 찾은 거야. 어린 애가 겁에 질려서... 생각하면 지금도 마음이 아파요. 우리 애는 기억도 안 난다지만(웃음). 그랬던 아이가 혼자 미국에 가서 무척 고생을 했어요.
그 어렵다는 법대를 조기 졸업하고 외롭게 애 키울 때, 그날 그 바닷가에서처럼 "아버지!"하고 목이 쉬도록 울 때, 그때 나의 대역을 누군가 해줬어요. 그분이 하나님이야. 내가 못 해준 걸 신이 해줬으니 내가 갚아야겠다. 이혼하고도 편지 한 장 안 쓰던 쿨한 애가, "아빠가 예수님 믿는 게 소원"이라면 내가 믿어볼 만 하겠다, 그렇게 시작했어요. 딸이 실명의 위기에서 눈을 떴을 때 내 눈도 함께 밝아진 거지. 딸이 아버지를 따라가야 하는데 아버지가 딸의 뒤를 좇고 있어요(웃음)."
따님인 고(故)이민아 목사의 대학 졸업식 사진.
-언제 신의 은총을 느낍니까?
"아프다가도 아주 건강하게 느껴지는 아침이 있어요. 내 딸도 그랬죠. "아빠, 나 다 나았어요"라고. 우리 애는 죽기 전에 정말 충만한 시간을 보냈어요. 1년간 한국에서 내 곁에서 가장 오래 머물렀죠. 암에 걸리고 큰 선물을 받았어요. 죽음에 맞서지 않고 행복하게 시간을 썼어요. 망막 수술도 성공해서 밝은 세상도 봤지요.
내가 보내준 밸런타인데이 꽃다발을 보며 환호성을 지르고, 호텔 방에서 "아빠, 밤 풍경이 너무 아름다워"라며 전화가 왔어요. 육체가 소멸하기 마지막까지 복음을 전했고, 기도 드리고 쓰러져서 5~6시간 있다가 운명했어요.
어떤 환자라도 그런 순간이 와요. 촛불이 꺼질 때 한번 환하게 타오르듯이. 신은 전능하지만, 병을 완치해주거나 죽음으로부터 도망치게 해주진 않아요. 다만 하나님도 인간이 너무 고통스러워하면 가엾게 여겨 잠시 그 자비로운 손으로 만져줄 때가 있어요. 배 아플 때 어머니 손은 약손이라고 만져주면 반짝 낫는 것 같잖아. 그리고 이따금 차가운 눈물 한 방울을 떨어뜨리지요. 그때 나는 신께 기도해요."
-어떤 기도를 하십니까?
"옛날엔 나는 약하니 욥 같은 시험에 들지 말게 해달라고 기도했지요. 지금은… 병을 고쳐달라는 기도는 안 해요. 역사적으로도 부활의 기적은 오로지 예수 한 분뿐이니까. 나의 기도는 이것이에요. "어느 날 문득 눈뜨지 않게 해주소서." 내가 갈피를 넘기던 책, 내가 쓰던 차가운 컴퓨터… 그 일상에 둘러싸여 눈을 감고 싶어요."
그 전까지는 죽음의 의미, 생명의 기프트를 마지막까지 알고자 한다고 힘을 주어 말했다. "사형수도 형장으로 가면서 물웅덩이를 폴짝 피해 가요. 생명이 그래요. 흉악범도 죽을 때는 착하게 죽어요. 역설적으로 죽음이 구원이에요."
그러니 죽을 때까지 최악은 없다고. 노력하면 양파 껍질 벗겨지듯 삶에서 받은 축복이 새살을 드러낸다고. 빅뱅이 있을 때 내가 태어났고, 그 최초의 빛의 찌꺼기가 나라는 사실은 ‘수사'가 아니라 ‘나의 이야기'라고. 여러분도 손놓고 죽지 말고, 내가 죽는다는 사실을 끝까지 알고 맞으라고. "종교가 있든 없든, 죽음의 과정에서 신의 기프트를 알고 죽는 사람과 모르고 죽는 사람은 천지 차이예요."
한마디 한마디, 목구멍에서 빛을 길어 올려 토해내는 것 같았다. 녹색 칠판 앞에 앉아 선생이 마지막으로 판 우물물을 거저 받아 마시자니, 감사가 샘처럼 벅차올라 울고 싶은 기분이 들었다.
-저는 나이 들면 과거를 반복해서 사는 것이라 여겼습니다. 지성도 다르지 않다고 생각했지요. 그런데 선생의 말씀을 들으면 바로 지금, 이 순간이 ‘지혜의 전성기'라는 생각이 듭니다.
"(미소지으며)창을 열면 차가워진 산소가 내 폐 속 깊숙이 들어와요. 이 한 호흡 속에 얼마나 큰 은총이 있는지 나는 느낍니다. 지성의 종착점은 영성이에요. 지성은 자기가 한 것이지만, 영성은 오로지 받았다는 깨달음이에요. 죽음의 형상이 검은 옷을 입은 저승사자로 올지, 온갖 튜브를 휘감은 침상의 환자로 올지 나는 몰라요.
내가 느끼는 죽음은 마른 대지를 적시는 소낙비나 조용히 떨어지는 단풍잎이에요. 때가 되었구나. 겨울이 오고 있구나… 죽음이 계절처럼 오고 있구나. 그러니 내가 받았던 빛나는 선물을 나는 돌려주려고 해요. 침대에서 깨어 눈 맞추던 식구, 정원에 울던 새, 어김없이 피던 꽃들… 원래 내 것이 아니었으니 돌려보내요. 한국말이 얼마나 아름다워요. 죽는다고 하지 않고 돌아간다고 합니다. 애초에 있던 그 자리로, 나는 돌아갑니다."
자신이 영화를 만드는 감독이라면 마지막에 ‘END’ 마크 대신 꽃봉오리를 하나 꽂아놓을 거라고 했다. 피어있는 꽃은 시들지만, 꽃봉오리라면 영화의 시작처럼 많은 이야기를 갖고 있을테니.
"끝이란 없어요. 이어서 또 다른 영화를 트는 극장이 있을 뿐이지요(웃음).Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-60838850547872662222021-08-04T12:23:00.004-07:002021-08-04T12:23:46.302-07:0020대 대통령선거 출마 공식선언한 최재형 전 감사원장은 어떤 인물인가“작은 자, 보잘것없는 자를 진심으로 섬기는 사람”
글 월간조선 뉴스룸 트위터페이스북기사목록프린트하기글자 크게글자 작게
[편집자주] 4일 최재형 전 감사원장이 20대 대통령선거 출마를 공식 선언했다. <월간조선>은 최 전 원장이 감사원장으로 재직하던 작년 10월 그의 삶을 심층탐구했다. 당시 독자들로부터 최재형 감사원장에 대해 취재해달라는 요청이 쇄도했다. 이에 <월간조선>은 정치적 의미 부여를 배제하고 삶의 궤적을 따라가면서 '인간 최재형'을 최대한 객관적으로 그렸다.
국민의힘 대권주자인 최재형 전 감사원장이 4일 경기도 파주 한 스튜디오에서 대선 출마선언에 앞서 국기에 경례하고 있다. 사진=뉴시스
10 2020 MAGAZINE전체기사 정치 경제 사회 국제 인물 문화 안보 북한 연재 화보 사람들
심층탐구
‘인간 최재형 감사원장’, 그 삶의 궤적
“작은 자, 보잘것없는 자를 진심으로 섬기는 사람”
글 : 최우석 월간조선 기자 woosuk@chosun.com
글 : 조성호 월간조선 기자 트위터페이스북기사목록프린트스크랩글자 크게글자 작게
⊙ 군인의 아들로 태어나 판사의 길 걸으며 ‘원칙주의자’ ‘작은 예수’란 평가 받기까지
⊙ 부친이 최재형 원장에게 써준 네 개의 ‘예언적’ 사자성어
⊙ 동생이 최재형 원장에게 ‘종교개혁’의 주역 마르틴 루터가 한 말을 메시지로 보낸 까닭
⊙ 최재형 원장이 필리핀 선교지에서 구겨진 ‘바람개비’를 일일이 폈던 이유
⊙ 같은 아파트에서 살았던 법조인의 회고 “최재형 원장 부부는 아들들에게 헌신, 그 자체였다”
⊙ 아내의 지극한 아들 사랑 “막내가 유학을 떠납니다. 그 아들을 보내려니 허전합니다”
⊙ ‘평생지기’와의 운명적 만남 “명훈에게 재형은 스스로 ‘지팡이’가 되리라 마음먹었다”
⊙ 감사원장 발탁 秘話 “조국 민정수석이 ‘감사원장 맡아달라’고 전화했다”
※편집자 註
‘대쪽’. 누군가의 별명이었던 이 단어가 요즘 자주 들린다. 개원 72주년을 맞은 감사원을 이끄는 수장 최재형에게서 과거 ‘율곡사업’과 ‘평화의 댐’ 감사를 진행하면서 전두환·노태우 두 전직 대통령을 겨눴던 감사원장 선배 ‘이회창’의 향수를 느끼는 사람이 점점 늘고 있어서일 것이다.
실제 《월간조선》에 최재형 원장에 대해 취재해달라는 독자들의 요청이 쇄도하는 것만 봐도 잘 알 수 있다. 이에 본지는 ‘감사원장 최재형’이란 이면에 감춰진 ‘인간 최재형’을 조명해봤다. 정치적 의미 부여를 배제하고, 주변인의 증언과 자료 등을 통해 ‘인간 최재형’을 최대한 객관적으로 그려본 것이다. 직무 수행과 인품, 두 가지 측면에서 모두 호평(好評)을 받는 최재형 원장의 ‘삶의 궤적’을 따라가 봤다.
2017년 말 휴대전화기가 울렸다. 조국 당시 청와대 민정수석이었다.
“우리가 (감사원장 후보로) 여러분을 인사 검증했는데 (사법연수) 원장님이 최적임자라는 판단이 서 이렇게 연락을 했습니다.”
최재형 감사원장은 박정희 전 대통령이 국가재건최고회의 의장 시절 그의 비서로 일하며 각별한 신임을 받은 부친에게 대통령직에 오른 박 대통령이 함께 일하자고 했을 때 “각하, 저는 목숨을 걸고 한강을 건넌 사람이 아닙니다”라며 거절했던 일화를 떠올렸다.
문재인 정부 탄생에 전혀 기여하지 않은 자신이 감사원장직을 맡는 게 도의(道義)에 어긋난다고 판단한 것이다. ‘그 아버지에 그 아들’이란 말이 괜히 나온 게 아니었다. 완곡히 사양 의사를 밝히니 조국 수석이 말을 이었다.
“원장님의 의사와는 상관없이, 후보로 추천하겠습니다. 많은 분을 검증했는데, 인사청문회를 통과할 사람은 원장님이 유일합니다.”
그렇게 최 원장은 여야 모두의 환영을 받으며 제24대 감사원장직에 올랐다.
‘神이 내린 인간’이란 극찬
최영섭(상단의 네모 박스) 대령, 최재형(하단의 네모 박스) 감사원장 父子의 해주 최씨 족보. 최영섭 대령의 두 동생도 각각 해병대 대령, 해군 부사관으로 전역했다. ‘감사원장 최재형’은 소위 말하는 엘리트 코스를 밟았다. ‘명문(名門)’ 경기고와 서울대 법대를 졸업하고 사법연수원(13기) 수료 후, 줄곧 판사의 길을 걸었다. ‘엘리트 이미지’는 인간미와 거리가 멀다고 느끼는 게 사람들의 고정관념이다. 최재형 원장은 거기에 더해 ‘철저한 원칙주의자’라는 평가를 받는다. 이는 원전(原電) 감사를 놓고 일고 있는, 정치권의 파상 공세에도 아랑곳하지 않는 그의 모습에서 어느 정도 확인이 됐다.
감사원이라는 기관이 주는 인상도 한몫한다. 감사원은 각 정부 부처(部處)를 상대로, 외부의 압력 없이 독립적인 감사를 벌일 수 있는 국가 최고 감사기관이다. 감사원장은 대통령이 임명하지만, 그 직무에 관해서는 독립성이 보장된다. 그만큼 감사원(장)이 주는 위압감은 상당하다고 할 수 있다. 이런 정보만 갖고 있다면 ‘감사원장 최재형’의 인상은 딱딱함과 완고함으로 여겨질 것이다.
‘인간 최재형’은 완전히 다른 모습이다. 최재형 원장과 오랫동안 교류한 지인(知人)들은 최재형 원장을 가리켜 ‘신(神)이 내린 인간’이라고 극찬하고 있다. 그가 감사원장에 발탁되자 대다수 언론은 그와 관련한 미담(美談)을 쏟아냈다.
지인들의 증언을 소개하기 앞서 그의 본관과 집안부터 살펴보자. 최재형 원장의 본관은 해주(海州)로, 서운부정공파 최용(崔·생몰년 미상)의 36대손이다. 해주 최씨는 고려 왕조에서 가장 빛을 발한 가문으로 알려져 있다. “고려의 역사는 곧 해주 최씨의 역사”라고 말하는 사가(史家)도 더러 있다.
해주 최씨의 시조(始祖)는 최온(崔溫·생몰년 미상)이다. 최온은 고려 광종(光宗·925~975) 시기에 태어난 것으로 알려져 있으며, 황해도 해주에서 오랫동안 거주했던 호족 출신으로 추정된다. 최온의 초기 벼슬은 호장(戶長)이었다.
최온보다 더 유명한 이가 그의 아들인 ‘해동공자(海東孔子)’로 불리는 최충(崔沖·984~1068)이다. 문장과 글이 뛰어난 최충은 고려 초기 율령과 형법을 정비하는 작업에 주력해 최고 관직이자 재상(宰相) 자리인 문하시중(門下侍中)에까지 올랐다.
최충은 교육기관인 ‘9재(齋) 학당’을 설립한 것으로도 유명하다. 거란의 침입으로 유명무실해진 고려 최고의 교육기관인 ‘국자감(國子監)’을 대체하기 위해 자신의 집에 사숙(私塾)을 만들었는데, 이것이 9재 학당의 모태(母胎)다. 최충은 아들들에게 “선비가 세력에 빌붙어 벼슬을 하면 끝을 잘 맺기 어렵지만, 글로써 출세하면 반드시 경사가 있게 된다. 나는 다행히 글로써 현달(顯達)하였거니와 깨끗한 지조로써 세상을 끝마치려 한다”는 말을 남겼다고 한다.
‘대한해협 전투’ 승리로 이끈 父親 최영섭 (예)대령
최재형 감사원장의 부친 최영섭 예비역 해병대 대령. 사진=조선DB. 최재형 원장의 부친은 해군사관학교 부교장을 지낸 최영섭(崔英燮·93·해사 3기) 예비역 해군 대령(현 한국해양소년단연맹 고문)이다. 최 원장은 최영섭 대령의 4남 중 차남이다.
최영섭 대령은 우리 해군에서 ‘신화적인’ 존재다. 6·25전쟁 발발 직후, 우리 해군이 북한군을 상대로 벌인 전투에서 승리한 ‘대한해협 해전’의 실질적인 주역(主役)이어서다. 이 해전은 6·25전쟁 최초의 해전이자 첫 승전(勝戰)이었다.
당시 최영섭 대령은 백두산함의 갑판사관 겸 항해사·포술사였다. 제2함대 소속이었던 ‘백두산함’은 대한민국 해군이 보유한 유일한 전투함이었다. 이 해전에서 ‘백두산함’은 부산 동북쪽 해상에서 무장 병력 600여 명을 태우고 남쪽으로 내려오는 1000t급 북한군 무장 수송선을 5시간에 걸친 추격과 교전 끝에 격침시켰다. 이 전투의 승리로 6·25전쟁 초기 북한군의 후방 공격을 차단할 수 있었다. 이후 179만명의 유엔군과 막대한 양의 전쟁 물자가 부산항을 통해 무사히 들어올 수 있었고, 이는 6·25전쟁을 승리로 이끄는 원동력이 됐다.
당초 최영섭 대령은 “공직자의 직무(職務)를 수행하는 아들에게 도움이 될 것 같지 않다”는 이유로 만남을 완곡히 사양했었다. 최영섭 대령에게 취지를 설명하고, 설득한 끝에서야 경기도 일산의 자택에서 마주할 수 있었다.
어느 아버지라도 아들에 대해 속속들이 이야기한다는 건 어려운 일이다. 더구나 ‘칼날 위에 서 있는’ 최재형 감사원장의 부친(父親) 아니던가. 최영섭 대령은 “정치적인 이야기는 일절 하지 말자”며 최재형 원장의 유년 시절 일화에 한해서만 이야기를 풀어나갔다.
동교동에서 마장동까지 왕복 4시간 통학
“재형이 출생지가 경남 진해로 돼 있지만, 사실 거긴 두어 달밖에 안 살았어요. 재형이가 태어나던 해인 1956년 10월인가 11월, 제가 서울에 있는 해군본부로 발령이 났어요. 그전에는 경남 진해에서 관사(館舍) 생활을 했는데, 서울에는 집이 없었어요. 그래서 살 집을 구하러 다녔죠. 그때 찾아간 게 창덕궁 부근 종로구 와룡동에 있던 어느 기와집이었어요. 집에 들어가니까 문 왼쪽에 머슴방이 월세로 나와 있었어요. 한 세 평쯤 되는 그 방을 얻었어요. 재형이가 9월 2일 태어났으니까 태어난 지 두어 달밖에 안 된 거죠. 그 핏덩어리만 서울로 데리고 올라와, 그 머슴방에서 한동안 둘이 같이 살았죠. 큰아들하고 아내는 어머니랑 진해에 있었고요.”
와룡동 단칸방에서 살던 최영섭-최재형 부자(父子)는 회현동을 거쳐 동교동으로 이사했다. 그 사이 최영섭 대령은 전역을 했고, 진해에 있던 가족들도 서울로 올라와 함께 살게 됐다. 일가(一家)가 동교동에 정착했을 무렵, 최재형 원장은 한영중학교를 다니고 있었다.
한영중학교는 현재 서울 강동구 고덕동에 있지만, 당시는 성동구 마장동에 있었다. 동교동에서 마장동은 서울 서쪽에서 동쪽으로 가로질러 가야 한다. 최영섭 대령은 “당시는 교통도 좋지 않아 재형이가 통학하는 데에만 왕복 4시간 정도 걸렸다”고 말했다. 최재형 원장은 그 먼 거리를 군소리 없이 3년간 다녔다.
상무대에서 군사훈련 받을 때에도 ‘솔선수범’
최재형 원장은 사법연수원 13기로 수료했다. 이 기수에서는 제법 유명한 인물들이 많이 배출됐다. 가장 유명한 이 중 두 명을 꼽으라면 역시 강금실 전 법무부 장관과 황교안 전 미래통합당 대표다. 박한철 전 헌법재판소장, 한상대 전 검찰총장, 조대환 전 청와대 민정수석, 최성준 전 방송통신위원장, 허익범 드루킹 특별검사팀 특별검사도 13기다.
최재형 원장의 연수원 동기(同期)이자, 현재 법무법인 대표를 맡고 있는 A 변호사의 얘기다.
“최재형 원장이 연수원 시절 친하게 지냈던 이들이 공교롭게도 ‘두 명의 최씨’, 즉 ‘3최’가 친했던 걸로 기억해요. 한 명은 현직 판사고, 또 한 사람은 정부 고위직을 지냈습니다. 이 중 고위직을 지낸 최씨하고는 연수원뿐 아니라 중·고교, 대학까지 동기랍니다.”
이들 연수원 13기생은 1983년 광주 상무대에서 군(軍) 법무관 임관을 위한 군사훈련을 받았다. A 변호사는 “상무대에서 훈련받을 때 가장 힘들었던 건 유격훈련이었다”며 이런 말을 했다.
“상무대 유격훈련장은 상무대로부터 약 60km인가? 아무튼 아주 멀리 있었어요. 거기까지 완전군장을 한 채 행군(行軍)을 해 가야 합니다. 그게 굉장히 힘들어요. 나도 일주일 동안 양치 한 번 못 했으니까요. 그때 최재형 원장이 분대장이었어요. 아무리 우리가 법무관 임관을 앞둔 사람들이라고 해도, 훈련병은 훈련병이잖아요. 교관(敎官)들이 적당히 훈련받도록 내버려 두지 않았죠. 그래서 처음부터 우리 기를 죽이려고 했어요. 분대장이었던 최재형 원장은 훈련병하고 교관 사이에서 조율과 중재를 참 잘했어요. 우리 편하게 해주려고요.(웃음) 늘 솔선수범해서 다들 좋아하고 따랐지요.”
판사와 ‘앙숙’인 검사 출신 법조인도 好評
지금은 모 기업 고문으로 있는 연수원 동기 B씨(검사 출신)의 회고는 좀 더 자세하다.
“상무대에서 훈련받을 때 최재형 원장은 제 옆 내무반이었습니다. 당시 우리 연수원 기수(期數)에서 가장 많았던 학번이 77학번이었는데, 최 원장은 고시(考試)가 늦은 편은 아니지만 75학번으로 학번상 연장자 축에 속했습니다. 어느 날 최 원장 내무반에 있던 녀석들이 요령을 피워 단체기합을 받더라고요. 그럼 분대장으로서 화도 날 법도 하잖아요. 나이도 어린 녀석들 때문에 기합을 받으니까요. 그런데 최 원장은 아무런 불평 없이 그들을 다독거리더라고요. 오히려 행군할 때 힘들어하는 동기들의 총이나 군장을 대신 메주기도 하고요. 생색은커녕 아무 말 없이 묵묵히요. 그래서 제가 ‘아니 저런 숨은 영웅이 요즘도 있냐’고 물어보니 다른 동기가 ‘몰랐어? 경기고 다닐 때 몸이 아픈 친구를 업어서 등교시켰던 사람’이라고… 그때 처음 들었어요.”
판사 출신 변호사 C씨는 “판사들은 동기회에 잘 안 나오는 경우가 많다”면서 “최 원장은 빠짐없이 참석하려고 노력해 동기회에 신뢰를 줬다”고 말했다. C씨는 “나는 사회 비판적인데다가 할 말도 하는 편이지만, 최재형 원장은 남의 말을 경청하는 은자형(隱者型) 인간”이라고 평가했다.
또 다른 판사 출신 변호사 D씨(모 법무법인 대표)도 “원칙주의자는 일반적으로 유연성이 부족하다고 할 수 있는데, 최재형 원장은 원칙주의자이면서도 소탈하고 유연성이 있다”고 말했다. D씨 역시 “최 원장은 자기 얘기보다는 주로 경청하는 스타일”이라며 “어디 한쪽으로 치우침이 없는 중용(中庸)을 추구하는 분”이라고 했다.
보통 판사와 검사는 ‘앙숙 관계’다. 판사에게 검사 평을 물어보거나, 검사에게 판사 평을 주문하면 혹평이 한두 개쯤은 나온다. 기자가 몇몇 검사 출신 법조인에게 최 원장에 대한 평가를 주문했더니 그 반응 역시 비슷했다. 고검장 출신의 현직 변호사는 “무결점이라고 하면 과장이겠지만 최재형 판사는 무결점에 가까운 분”이라고 했다.
여기서 잠시 최재형 감사원장 집안의 병역 사항을 짚어보자. 감사원장 인사청문회에서도 언급됐듯이, 최재형 원장 집안은 ‘병역 명문가’다. 이는 최영섭 대령의 영향으로 보인다. 최영섭 대령의 국가관은 투철하기로 정평이 나 있다. 최 대령의 말이다.
“내 밑에 동생 2명이 있는데 바로 밑의 동생은 해병대 대령으로 예편하고, 한 명은 해군 부사관 출신입니다. 아들 넷 중 첫째는 해군 대위로, 재형이는 육군 중위로, 셋째는 공군 대위로, 넷째는 육군 소위로 복무했어요. 손자 1명은 해병대 중위로 DMZ(비무장지대) 소대장을 했고, 2명은 육군에서 복무했지요.”
최재형 원장의 두 아들도 각각 해군과 육군에서 복무했거나 복무하고 있다. 최영섭 대령과 최재형 원장의 장남은 2016년 6월 28일 부산 사직야구장에서 열린 프로야구 롯데와 삼성 경기의 시구·시타자(始球·始打者)로 마운드에 섰다. 당시 최 원장의 장남은 현역 해군 병사였다.
할아버지와 손자가 시구·시타자로 나선 건, 해군과 롯데가 ‘호국보훈의 달’을 맞아 계획한 장병사랑 캠페인 ‘땡큐 솔저’의 일환이었다. 최영섭 대령 3대(代)가 해군으로 복무했다는 게 이들이 마운드에 설 수 있었던 가장 큰 이유였다.
“명훈에게 재형은 스스로 ‘지팡이’가 되리라 마음먹었다”
최재형·강명훈의 피보다 진한 우정을 다룬 1981년 6월18일자 《조선일보》 기사. 최재형 원장을 이해하는 데 필요한 중요 키워드 중 하나는 그의 종교다. 최 원장은 독실한 크리스천이다. 최재형 원장 지인 중 상당수가 최 원장을 평가할 때, 종교와 연결 지어 설명하곤 했다. 그만큼 종교, 즉 기독교 정신은 최재형 원장의 인격을 형성하는 데 큰 요소로 작용했다.
그가 교회를 다니게 된 배경엔 부모가 있었다. 최영섭 대령과 아내 고(故) 정옥경씨는 동교동 인근 신촌교회에 출석했다. 최재형 원장도 자연스럽게 신촌교회를 다녔다. 신촌교회 장로인 최 원장은 감사원장에 임명된 후, 휴무(休務) 장로가 됐다. 아내 이소연씨도 신촌교회 권사다.
최재형 원장은 신촌교회에서 ‘평생지기’ 강명훈(姜明勳) 변호사를 만난다. 최 원장이 학창 시절, 소아마비 친구를 2년간 업고 등교했다는 일화는 이미 유명하다. 이 일화 속 ‘친구’가 바로 강명훈 변호사다. 그들의 피보다도 진한 우정은 1981년, 두 사람이 나란히 사법고시에 합격했을 때 큰 화제를 낳았다.
두 사람의 이야기는 그해 《조선일보》 6월18일자에 ‘신앙(信仰)으로 승화한 우정(友情) 10년’이란 제하의 기사로도 실렸다. 최재형-강명훈의 끈끈한 우정과 최재형 원장의 인격(人格)을 잘 보여주는 기사라 조금 길지만 요약·인용해보도록 한다.
〈친구끼리인 두 사람이 나란히 사법시험에 합격했다는 것은 그리 대수로울 것이 못 된다. 그 두 사람이 유달리 가까운 사이라고 해도 그것이 떠들썩한 얘깃거리가 될 수는 없다. 그런 일은 얼마든지 있었다.
그러나 소아마비로 일어서지도 못하는 강명훈 군(25·서울대 법대 80년 졸업)과 강 군을 고등학교 시절부터 업어서 등·하교시키며 같이 공부해온 최재형 군(25·서울대 법대 79년 졸업)이 17일 나란히 사법시험(2차)에 합격하기까지에는, 우정이라고 표현하기에는 너무 벅찬 인간애의 고뇌들이 있다.
명훈과 재형이 처음 만난 것은 명훈이 보인중 3년에, 재형이 경기고 1년에 재학 중이던 72년 봄이었다. 둘 다 교회에 다니던 이들은 신촌장로교회 청년부에서 만나 신앙에 대한 이야기를 나누면서 가까워졌다…. 학년은 하나 위였으나 나이는 명훈과 동갑이었던 재형은 지체(肢體)가 부자유스러우면서도 구김살 없는 명훈이가 신기하게까지 느껴졌고, 사지(四肢)가 자유스러우면서 때로 좌절하기 잘하는 자신이 오히려 부끄러워지기까지 했다.
명훈이 고등학교에 진학할 때가 됐다. 재형은 몰래 기도했다. 이왕이면 명훈이가 자기가 다니는 경기고에 입학해서 같이 도와가며 공부할 수 있도록 해달라고 간절히 빌었다. 명훈이가 창천동에, 재형이가 동교동에 살았기 때문에 같이 다닐 수 있게 된다는 것에 더욱 마음이 끌렸다.
기도의 덕분이었는지 명훈이는 경기고에 추첨이 됐다. 중학교 때까지는 어머니가 업어서 등·하교를 시켰지만 이제는 일어설 수도 없는 몸으로 만원버스를 타고 등·하교를 해야 하는 명훈에게 재형은 스스로 ‘지팡이’가 되리라 마음먹었다.〉
“명훈이는 내려달라고 했지만 재형은 내려놓을 수 없었다”
아래 이어지는 내용은 읽는 이의 가슴을 저릿하게 만든다. 보통 20대 중반의 청년이라면, 젊음을 무기로 세속적인 즐거움에 심취하는 게 보통이다. 이들은 달랐다. 삶에 대한 진지한 고민이 느껴지는 두 사람만의 ‘특별한’ 우정을 읽어보자.
〈명훈이가 고등학교 2학년 때였다. 하굣길에 신촌 부근에서 내린 둘은 평소와 다름없이 명훈이는 양손에 책가방을 들고 재형이는 명훈이를 업고 집으로 향했다. 차에서 내려 집까지 중간쯤 왔을 때 등 뒤에 업힌 명훈이가 갑자기 배가 아프다고 호소하기 시작했다. 주위를 둘러보았으나 공중변소나 화장실이 있을 만한 곳이 없었다.
명훈이는 등에서 내려달라고 했지만 재형이는 내려놓을 수가 없었다. 우왕좌왕하는 사이에 명훈이는 등에 업힌 채로 실례를 하고 말았다. 처음으로 재형이는 명훈이가 우는 걸 보았다. 그 눈물은 다 큰 녀석이 길거리에서 실례했다는 부끄러움에서 나오는 눈물이 아니었다. 그때까지 감추고 스스로 극복하려 했던 신체의 결함이 사소한 곳에서 아픔으로 되살아난 그런 눈물이었다.
그날 밤 둘은 명훈이의 집에서 같이 밤을 새워가며 인간의 육체와 정신을 이야기했다. 그리고 그것을 극복할 수 있으려면 서로 믿는 것 이외에 방법이 없다는 걸 깨달을 수 있었다.
열심히 노력한 끝에 재형이는 75년에, 명훈이는 76년에 서울대 법대에 입학했다. 명훈이는 기숙사로 들어갔다… 그러나 눈이 오는 날이면 강의실까지 가기 어려울 것이라며 아침 일찍 찾아와 주는 재형이를 볼 때마다 명훈이는 ‘사랑’을 보는 것 같은 뭉클한 느낌을 어쩔 수가 없었다. 그때마다 명훈이는 성경(聖經)의 ‘로마서’에 나오는 구절을 외었다. “내가 헬라인이나 유대인이나 야만인에게 모두 빚진 자이니라.” (하략)〉
최재형 원장은 《조선일보》 인터뷰에서 “둘이 같은 길을 갈 수 있게 된 것은 앞으로도 서로 도우라는 하느님의 계시인 것 같아요. 앞으로 저나 명훈이나 많은 문제에 부딪히겠지만 훌륭히 극복할 것으로 압니다”라고 말했다. 최 원장은 또 “명훈이는 다른 사람들이 자기를 보는 눈을 어색하지 않게 받아들일 줄 아는 아량이 있을 뿐 아니라 지체가 자유스러운 사람보다 훨씬 넓은, 사랑할 줄 아는 마음이 있으니까요”라고 친구 강명훈에 대한 깊은 마음을 표현했다.
강명훈 변호사는 기자에게 “고등학교뿐 아니라 사법연수원 2년간도 함께 통학했었다”며 “잠시의 선행(善行)이 아닌, (진심으로) 장기간 친구를 도왔던 이가 최재형”이라고 말했다. 강 변호사는 “몸이 아픈 친구를 도왔던 일이나 아이 둘을 ‘가슴으로 낳은’ 일 모두 기독교인으로서, 신앙의 힘 덕분”이라고 했다.
이런 아들을 바라보는 아버지의 마음은 어땠을까. 아무리 선(善)한 일이라고 해도 아버지 입장에서는 안타까웠을 법하다. 최영섭 대령의 말이다.
“(재형이는) 원래부터 착한 애예요. 뭐, 걔는 본성이 착한가 봐요. 지금도 아침 8시에 매일 문안 인사를 올려요. 대학생 때도 자기 스스로 학비를 벌었어요. 재형이 친구들도 다 착해요. 명훈(강명훈 변호사)이도 그렇고, 지금 기독교 계통의 모 재단 사무총장으로 있는 김○○이도 그렇고…. 세 명 다 신촌교회 청년부 출신이거든요.”
“최재형 장로는 삶과 신앙이 일치”
최재형 원장이 오랫동안 출석해온 신촌교회를 찾았다. 그곳에서 남진희(35) 목사와 꽤 긴 시간 이야기를 나눌 수 있었다. 남진희 목사는 신촌교회에서 7년째 일하고 있으며, 최재형 원장과 깊은 교분을 나눴던 목회자다. 그와의 일문일답이다.
— ‘장로 최재형’은 어떤 사람입니까.
“요즘 한국 교회 내에서 장로라고 하면 ‘덕스럽지 못하다’는 얘기가 많이 나옵니다. 장로가 어떤 계급처럼 일반 신도들과 다른 계층으로 여겨지는 경우가 있습니다. 저도 다른 교회에서 사회적으로 명망이 있는, 좋은 분들을 많이 만나봤습니다. 저는 그분들의 인품을 대부분 ‘학습된 겸손’에서 나온다고 생각했어요. 그에 비해 최재형 장로님은 참 보기 드문 분입니다.”
— 어떻게 보기 드뭅니까.
“최재형 장로님은 신앙이나 삶이 괴리되지 않아요. 항상 일치해요. 아름다운 사람이라 해도 가까이서 보면 흠이 보이잖아요? 근데 이분은 아니에요. 늘 한결같고 소탈해요. 이분은 자기만의 분명한 원칙이 있고, 그게 일관됩니다. 심지어 이런 생각도 했어요. ‘판사들이 다 이런 건가’ 법관에게 이런 이야기 하면 좀 웃길 수 있지만 ‘이분은 법 없이도 살 수 있겠다’ 하는 생각이 들어요.”
— 구체적인 사례가 있습니까.
“올해 초 우리 교회 집사님이 돌아가셨을 때 얘깁니다. 이 집사님은 변변찮은 직장도 없고, 가족도 몸이 안 좋은 아들만 있는 분이셨어요. 보셨다시피 우리 교회(신촌교회)는 굉장히 서민적인 교회입니다. 우리 교회에서 그 집사님께 잘 보인다고 어떤 이득을 얻을 게 아무것도 없어요. 그런데 최재형 장로님은 그분 장례에 오셨어요. 현직 감사원장이 장례에 오신 거죠. 이미 조화(弔花)를 보냈음에도요. 얼굴만 내밀고 가신 게 아니라 계속 자리를 지키셨어요. 장로님은 교회 내의 모든 경조사(慶弔事), 특히 조사엔 빠짐없이 다 참석하세요.”
— 장로라는 책임감에 그랬을 수도 있지 않습니까.
“4년 전 얘기를 해드릴게요. 그때 최 장로님이랑 필리핀 선교를 갔어요. 필리핀 같은 곳에 선교를 가면 어린아이들이 정말 많이 몰려옵니다. 그럼 준비한 선물도 다 동이 나 아이들을 돌려보낼 수밖에 없어요. 그래서 장로님께 ‘포화 상태라 더는 안 될 것 같습니다. 내일 일정도 있고요’라고 말씀드렸더니 ‘애들이 얼마나 상처받고 돌아가겠나. 그냥 돌려보낼 수 없다’면서 준비해 간 바람개비를 나눠 주시더라고요.”
‘바람개비’ 일화
2016년 최재형 감사원장은 필리핀 선교를 갔을 때 현지 아이들에게 선물로 바람개비를 만들어 주었다. 당시 선교를 담당했던 남진희 신촌교회 목사는 “이 모습을 보고 많은 사람들이 감동했다”고 회고했다. 사진=신촌교회 제공. — 바람개비요?
“그냥 돌려보낼 수 없으니 바람개비라도 주자는 거였어요. 바람개비 중에는 행사하느라 구겨진 것도 있고 그랬거든요. 빨리 애들한테 줘서 돌려보내야 하는데 최재형 장로님은 바람개비를 하나씩 하나씩 다 확인하시더라고요. 구겨진 걸 일일이 편 다음에 제대로 돌아가는지까지 확인하신 거죠. 장로님은 ‘우리가 선교를 하러 왔으니 아이들에게 감동을 줘야 한다’는 생각을 하신 거 같아요. 한 사람 한 사람을 위하는 장로님의 마음을 깊이 깨달을 수 있는 시간이었습니다. 그날 밤 우리끼리 피드백을 하면서 장로님의 그런 모습을 상기하면서 ‘한 사람 한 사람을 섬기는 마음을 갖자’고 다짐했을 정도니까요.”
남진희 목사는 최재형 원장의 이 모습을 촬영한 영상이 있다고 했다. 기자는 그 영상을 볼 수 있었다. 필리핀 선교지에서의 최재형 원장은 판사도 장로도 아니었다. 그곳 아이들과 한데 어울려 순수한 모습으로 함께 호흡하고 있었다.
남 목사는 필리핀 선교 당시 최재형 감사원장이 적은 기도 제목도 보여줬다. 필리핀 선교를 떠남에 있어 일종의 ‘마음가짐’을 적은 글이었다. 최재형 원장의 기도 제목은 ‘선교 과정이 정결할 수 있도록 해달라’는 것과 ‘주님의 마음으로 필리핀 사람들을 사랑할 수 있도록 해달라’는 것이었다. 남진희 목사는 또 다른 일화를 들려줬다.
필리핀 선교지에서 짐을 옮기는 최재형 감사원장. 남진희 신촌교회 목사는 최재형 원장을 “늘 솔선수범하는 분”이라고 했다. 사진=신촌교회 제공. “선교를 갔던 필리핀 불라칸(Bulacan)은 제대로 인프라가 갖춰진 곳이 아니에요. 빈민가죠. 사실 씻는 것도 아주 불편해요. 물이 제대로 안 나오는 곳이니까요. 잠자리도 불편해 남자들은 조그마한 예배당에 대충 매트 깔고 누워 자야 하는 상황이죠. 최재형 장로님은 그런 곳에서 그냥 주무세요. 절대 숙소를 따로 잡지 않으세요. 다른 데에서 잠시 쉬었다가 행사 때 잠깐 얼굴 비치는 그런 것도 없어요. 공항 출발부터 현지(現地)에서까지 우리랑 똑같이 참여하는 거죠. 짐을 나를 때에도 더 솔선수범하세요. 거기 기자가 있겠어요, 아니면 감시하는 사람이 있겠어요? 그런데도 평소랑 똑같이, 그리고 진심을 담아 행동하시는 겁니다.”
— 침식(寢食)을 같이했으니 ‘날것 그대로의’ 최재형 원장을 많이 봤겠습니다.
“하루는 일정이 끝나고 저녁에 최재형 장로님은 물론 교역자들이 다 함께 샤워를 했어요. 물 사정이 안 좋으니 찔끔찔끔 나오는 물로 다 같이 씻고, 등 밀어주고 그랬죠. 사실 장로님도 연세가 있고 사회적 지위가 있는데 발가벗고 샤워하는 게 쑥스러울 수 있잖아요. 장로님은 그런 권위의식이 없어요. 그냥 허물없이 함께 샤워를 했어요. 그러곤 다 같이 선풍기 켜고 앉아 그날 있었던 일들에 대해 얘기를 나눴죠. 참 행복한 시간이었습니다.”
‘작은 예수’
— 아까 말한 소탈함이 그런 모습인 거 같습니다.
“소탈하다는 말로는 좀 부족하죠. 그냥 적선(積善)하듯이 베푸는 게 아니라는 거죠. 보통 사람들의 눈높이에서 바라보고 호흡하고 생활하는 그런 장로님의 모습에서 우리도 완전히 충격을 받았습니다. 기독교에는 ‘작은 예수’라는 말이 있어요. 예수가 그랬듯 작은 자, 보잘것없는 자를 진심을 다해 섬기는 사람들을 흔히 ‘작은 예수’라고 일컬어요. 아마도 최재형 장로님이 ‘작은 예수’가 아닐까 조심스럽게 생각해봅니다.”
— 감사원장이 된 후에도 뵌 적이 있습니까.
“1부 예배 ‘호산나 성가대’에 매주 나오셨어요. 지금은 코로나19로 비대면 예배가 됐지만, 그전까지는 성가대 활동을 계속하셨어요. 감사원장 취임 후, 우리 교회 부교역자(부목사)들을 초대해줘서 (감사원에) 한번 간 적이 있어요. 가면 직접 원두커피를 내려주세요. 장로님이 커피를 좋아하세요. 그래서 좋은 원두 있으면 우리에게 나눠도 주세요. 장로님 중에는 일부 공직(公職)을 맡으면 교회에서 하던 봉사를 내려놓는 경우가 많아요. 최재형 장로님은 교회에서 맡은 봉사에 다 참석하세요. 근데 본인이 드러나는 자리는 안 가세요.(웃음) 농어촌 선교 같은 데 가면 앞에 나가서 몇 마디 이야기할 법도 한데 그런 건 전혀 안 하세요. 이분이 집중하는 건 딱 두 가지, 전도(傳道)와 봉사입니다.”
— 부인 이소연씨는 어떻습니까.
“부인도 장로님과 똑같아요. 신앙심이나 인품 전부 다요. 우리 교회에서 주방 봉사를 하세요. 원래 장로님 댁이 서울 목동입니다. 이소연 권사님은 목동 지역에서 집사 두 분이랑 같이 협력하면서 그 지역을 위해 봉사를 많이 하세요. 아주 화기애애하고 분위기가 좋은 곳입니다.”
가족 그 이상의 가족… 두 아들 이야기
최재형 감사원장이 어린 막내아들과 함께 촬영한 사진. 과자를 입에 물고 있는 모습이 재미있다. 사진=부인 이소연씨 페이스북 두 아들의 ‘입양’도 살펴볼 필요가 있다. 강명훈 변호사는 기자에게 “최재형 원장을 말할 때 기독교와 관련해 꼭 얘기해주면 좋겠다”고 당부했는데, 그 사례 중 하나가 바로 ‘입양’이었다.
최재형 원장 부부에게는 두 딸이 있고, 그 밑으로 아들 둘을 각각 2000년(차남)과 2006년(장남) 입양했다. 흔히 ‘가슴으로 낳아 기른다’고 표현하지만, 이는 쉬운 게 아니다. 게다가 최재형 원장 부부는 한 명이 아닌 둘을 자녀로 받아들였다. 여기엔 어떤 사연이 있는 걸까. 최영섭 대령이 말하는 ‘입양 스토리’다.
“며느리(이소연씨)가 서울 동대문 근처에 있던 고아(孤兒)들을 기르는 기관에서 봉사를 했어요. 거기서 핏덩어리를 맡아 1년 정도 봉사 차원에서 키웠는데, 그때 정이 많이 들었나 봐요. 그래서 결심을 한 거죠. 그렇게 받아들인 아이가 지금의 둘째 아들이에요. 내가 재형이한테 그랬어요. ‘네 나이가 이제 50줄에 접어드는데 괜찮겠냐’고요. 재형이 부부는 이미 결심을 굳힌 것 같더라고요.”
최영섭 대령은 손자에 대해 이렇게 말했다.
“재형이 첫째 아들이 나처럼 해군에 입대했잖아요. 근데 이 녀석이 사격에서 1등을 했다고 그러더라고. 나중에 갑판병으로 배정될 때에도 10등 이내로 들어갔다고 하대요. 손자 두 놈이 나를 좋아해요.(웃음) 그중 큰놈이 나한테 ‘할아버지 제가 군대에서 배운 게 있어요’ 그러대. ‘뭐냐’고 물었더니 ‘인생을 사는 데 노력한 만큼, 땀 흘린 만큼 리워드(reward·보상)가 있다는 걸 알았습니다’ 하대요. 큰놈은 손재주가 있어서 지금 패션 디자인 계통에서 일하고 있어요. 재형이 부부가 두 아들을 살뜰하게 키웠어요. 그건 내가 너무 잘 알지.”
최재형 감사원장 부부가 ‘가슴으로 낳은’ 두 아들에게 지극정성이었다는 건 여러 계통으로 확인이 된다. 과거 최재형 원장 부부와 서울 목동 아파트에서 함께 살았던 한 법조인의 회고다.
“최재형 원장은 제가 살던 아파트 바로 아래층에 사셨어요. 막내아들이 초등학생 때인가, 아마 그랬을 거예요. 하루는 막내아들이 등교하면서 준비물을 두고 집을 나섰나 봐요. 그랬더니 (최재형) 원장님 부부가 집 밖에까지 나와 챙겨주더라고요. 모르는 사람들이 봤으면 그저 ‘친아들 챙겨주고 있겠거니…’ 했을 거예요. 최재형 원장 부부는 아들들에게 헌신, 그 자체였습니다. 아마 ‘가슴으로 낳았다’는 걸 모르는 사람도 있었을 겁니다.”
“아들을 보내려니 허전합니다”
최재형 원장의 차남은 지난 8월 17일 육군에 입대했다. 그래서일까. 최재형 원장 카카오톡 계정에는 ‘○○야 힘내라’라고 써 있다. 여기서 ‘○○’(이)가 바로 최 원장 차남이다. 극진한 ‘아들 사랑’은 아내 이소연씨의 페이스북에서도 확인된다. 2014년 2월 25일 이소연씨가 페이스북에 올린 글 중 한 대목이다.
〈즐거운 꿈을 또 꾸었습니다. 사람들이 내게 딸 두 명의 엄마라 할 때, 제 맘속에는 항상 딸들뿐 아니라 아들들이 내게 있을 거 같은 그 당시로는 이상한 확신 같은 것이 있었습니다. 제가 알 수도 없었던 소망을 주께서 주셨던 거 같아요. 우리 막내 ○○가 중국으로 유학을 떠납니다. 손목이 부러지기 전까지는 전혀 상상할 수도 없었던 일입니다. 병원에 입원해 있는 동안 하나님께서 ○○의 마음을 만지셨습니다. ○○가 어릴 적 엄마를 쳐다보던 그 눈길에서 저는 주님이 날 보시면 이리 사랑스런 눈으로 보실 거 같은 생각이 들었습니다. 그 아들을 보내려니 허전합니다. 날개를 달고 넓은 곳으로 비상하려는 우리 아들 축복해주며 웃으며 보내주렵니다.〉
“내가 받은 상처 많아 아들들을 일반 학교에 넣고 싶지 않았다”
차남(막내아들)은 중국 하얼빈(哈爾濱)에 있는 기독교 계열 학교로 진학했다. 이소연씨는 차남을 이 학교에 입학시킨 이유를 다음과 같이 설명했다. 2014년 2월14일자 페이스북 글이다.
〈내가 학교 다닐 때는 선생님들은 늘 ‘멀기만 한 당신’이셨다. 고등학교 때는 특히 힘들었다. 잔디를 아이들이 모르고 밟으면 잔디에 백 번씩 절하라는 학교, 조회시간에 조금이라도 움직이면 불려 나가 전교생 앞에서 뺨 맞는 학교, 수업시간에 선생님과 눈 마주치면, 지난 시간에 배운 거 물어봐서 모르면 교실 끝에 밀려가도록 때리던 선생님…. 선생님들을 생각하면 가슴이 떨리고 두려움이 생기곤 했다. 내가 받은 상처가 많아서인지, 나는 내 아들들을 일반 학교에 넣고 싶지 않았다…. 자존감이 낮은 우리 아이들이 받는 대우를 미리부터 너무 겁먹었던 것 같다.
아이들을 키우면서 참 좋은 선생님들을 많이 만날 수 있었다. 이제 ○○(차남)가 6년을 다니던 학교를 떠나 하얼빈이라는 먼 곳에 있는 만방학교로 간다. 꿈에도 생각지 못한 일이었는데, 하나님이 새로운 길을 여셨다. 오늘 종업식으로 드림학교, 이 정든 아름다운 학교를 떠난다.
교장 선생님, 선생님들의 퇴임식이 아이들과 선생님, 엄마들의 눈물 바다가 되었다. 배고파하는 아이들을 위해 늘 간식 준비해놓고 기다리시는 선생님들, 내가 엄마인지 선생님이 헷갈릴 정도로 아이를 이해해주시던 선생님들…. 부족함에도 불구하고 늘 장점으로 격려해주시던 분들, 아이들 한 명 한 명에게 편지 써주시는 교장 선생님. 아이들이 어떻게 행복하게 공부할 수 있을까 늘 기도하시는 우리 사랑스러운 선생님들. 고마워요. 당신들의 사랑의 수고로 우리 아들들, 아니 저까지 치유받고 떠납니다. 사랑해요. 감사해요.〉
이소연씨가 2012년 3월 7일 남긴 글에서도 두 아들에 대한 사랑이 듬뿍 배어 나온다.
〈○○(장남)이가 두레자연학교에 입학을 했다. 자기는 안 춥다고 고집부리며 이불도 안 가져간 아들이 추워진 날씨 때문에 걱정스럽다. 에구 옷이라도 입고 자겠지…. ○○(차남)는 지각할까 봐 노심초사 5시 반에 일어나 준비하고 7시면 나간다. 오늘도 8시에 도착했다고 기쁜 목소리로 전화 왔다. 학교가 멀지만 씩씩하게 다니는 ○○가 고맙다.〉
이소연씨는 이화여대 의류직물학과를 졸업했다. 이소연씨의 선친이자 최재형 감사원장의 장인은 서울대 법대를 졸업하고, 중견 기업을 운영했던 고(故) 이해원(2015년 별세)씨다. 장녀인 이소연씨 밑으로 여동생 둘, 남동생이 한 명 있다.
‘Here I stand, help me God!’
지난 9월 2일 최재형 원장의 동생 최재민(62) 원장을 찾았다. 최재민 원장은 서울 양재동에서 소아과를 운영 한다. 최재민 원장을 찾은 이유는 동생이 생각하는 형의 모습이 궁금해서였다. 남자 형제끼리는 서먹한 듯하면서도, 때론 흉금 없이 이야기를 털어놓을 수 있는 ‘묘한 사이’라고 할 수 있다. 그것은 서로에 대해 가장 객관적인 입장을 견지할 수 있다는 뜻이기도 하다.
최재민 원장은 “나하고 형은 특별한 추억이 없다”며 “병원에 환자들 외에 다른 사람이 와선 곤란하다”며 기자의 방문에 난색을 표했다.
때마침 이날은 최재형 감사원장의 생일이었다. 최재민 원장은 형(최재형 감사원장)에게 보낸 생일 축하 메시지를 보여주며 별말 없이 “읽어 보라”고만 했다. 최재민 원장은 형의 생일을 축하하며 ‘미션(mission·사명)’을 강조하고 있었다. 최재민 원장은 그 이유에 대해 이렇게 설명했다.
“형이 감사원장으로서, 지금 국가 현안을 다루고 있는데 그게 형에게 부여된 미션이죠. 그 미션을 사심(私心) 없이, 무엇이 최선인지 국민의 입장에서 현명히 판단해달라는 당부를 담은 겁니다. 이런 간단한 메시지 외에 형과 전화통화도 안 합니다. 혹시라도 불이익이 갈까 봐요.”
최재민 원장은 지난 7월 29일 최재형 감사원장에게 보낸 메시지도 보여줬다. 이날은 최재형 감사원장이 국회 법제사법위원회에 출석한 날이었다. 최재형 원장이 월성 1호기 감사 과정과 관련해 “정치적 중립성을 위배한 적이 없다”고 강조하며 여당 의원과 설전(舌戰)을 벌인 바로 그날이다.
최재민 원장은 국회 출석을 앞두고 있는 형에게 문자 메시지를 보낸 것이다. 메시지 속엔 마르틴 루터(Martin Luther· 1483~1546)가 했다는 ‘Here I stand, help me God’이라는 말이 써 있었다. 최재민 원장은 이 메시지를 보낸 이유에 대해서도 설명했다.
“마르틴 루터가 종교개혁을 했잖아요. 신성로마제국 황제 카를5세가 마르틴 루터를 만나자고 했어요. 황제가 루터에게 (종교개혁에 관한) 신념을 버릴 것을 종용하려고 부른 거죠. 황제는 하루의 시간을 더 줍니다. 다음 날 루터는 황제 앞에서 ‘하나님 제가 교황 앞에 서 있지만, 저는 하나님의 진리를 배반할 수 없습니다. 제가 여기 서 있겠으니 하나님이 알아서 해주십시오. 육신은 저 사람(교황)에게 있지만, 제 마음은 하나님 앞에 서 있습니다. 저를 살펴주십시오(Here I stand, help me, God!)’라고 부르짖은 겁니다. 즉 진리를 아니라고 말할 수 없다는, 배반하지 않겠다는 마르틴 루터의 고백을 형에게 보낸 것입니다.”
그 후 마르틴 루터는 파문(破門)을 당해 바르트부르크 성(城)에 숨어 지내야 했다. 숨어 있는 동안 루터는 일반 시민 누구나 읽을 수 있도록 신약성경을 독일어로 번역했다. 이것이 훗날 ‘면죄부(免罪符)’를 팔며 타락했던 구교(舊敎)에서 신교(新敎)가 갈라져 나오는 종교개혁으로 승화됐다.
父親이 최재형 원장에게 써준 네 개의 사자성어
최영섭 대령이 최재형 감사원장에게 써준 네 개의 사자성어. 단기출진(單騎出陣) 불면고전(不免苦戰) 천우신조(天佑神助) 탕정구국(蕩定救國). 위 사진 역시 최영섭 대령이 친필로 기자에게 써준 것이다. 기자는 이 문자 메시지에서 많은 생각이 들었다. 그중 마르틴 루터가 처해 있던 500여 년 전 상황과 최재형 원장이 지금 겪고 있는 상황을 떠올려 봤다. 마르틴 루터에게 있어 진리란 무엇이었고, 최재형 원장에게 있어 진리는 무엇일까. 피할 수 없는 상황과 마주한 최재형 원장은 지금 무슨 생각을 하고 있을까.
부친 최영섭 대령이 한 말도 문득 떠올랐다. 최영섭 대령은 최재형 원장이 감사원장으로 발탁됐을 때, 특별히 다음과 같은 네 개의 사자성어를 써줬다고 한다.(해석은 기자가 임의로 붙인 것이다.)
〈단기출진(單騎出陣) 홀로 진지를 박차고 나가면,
불면고전(不免苦戰) 고전을 면치 못하는 상황이 올 수도 있다.
천우신조(天佑神助) 그럴 때 하늘(하나님)에 도움을 구하면,
탕정구국(蕩定救國) 나라를 안정시키고 구할 수 있다.〉
거기에 더해 최영섭 대령은 최재형 원장을 비롯한 자녀들에게 항상 “의연하게 살라”고 가르쳐 왔다고 했다. 마르틴 루터가 한 말과 최영섭 대령이 일러준 네 개의 사자성어, 그리고 ‘의연함’은 최재형 원장이 처해 있는 상황을 잘 말해주고 있을 뿐 아니라, 최재형 원장이 나아갈 방향까지도 미리 알려주고 있는 듯하다.Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-28431831111473592552021-04-19T16:03:00.001-07:002021-04-19T16:03:27.558-07:00이인호 전 주러대사 “문재인 집권 후 한국은 포퓰리즘의 전체주의 국가로 전락...공화국의 생존 위협당해”<b><b>미 의회 사상 첫 ‘한국인권’ 톰 랜토스 청문회 증인으로 선 이 전 주러대사 증언 전문 번역
“박근혜 탄핵은 정상적 정권교체 아닌 혁명적 쿠데타”
“보궐선거에서 야당 승리했으나 문재인 정권의 과두 집권층은 준사회주의 일당 독재체제 강화할 것”
지난 15일(현지시간) 미 하원의 초당적 기구인 톰 랜토스 인권위원회가 사상 처음 ‘한국인권’을 주제로 개최한 청문회에 증인으로 나선 이인호 전 주러대사(서울대 명예교수)의 연설이 화제다. 드물게 보는 명문인데다 박근혜 전 대통령 탄핵 이후 한국의 상황적 진수를 용기있고 감동적으로 포착하고 있기 때문이다.<b></b>
이 전 대사는 청문회 모두에 “‘미국의 앞잡이’라는 비난을 받을 위험을 무릅쓰고 조국의 시민적 정치적 권리 상황이 표면적으로 보이는 것과 같지 않다는 경고를 인식했기 때문에 나는 이 초대를 받아들였다”며 “대한민국의 시민으로서 우리 조국이 한국의 가장 중요한 동맹인 미국의 친절한 우려의 주제로 또다시 떠올랐다는 것에 저는 깊은 고통과 부끄러움을 느낀다”고 말했다. 한국인으로서 미 의회에서 처음으로 ‘한국의 인권 상황’에 대해 비판적인 증언을 해야 하는 개인적 딜레마와 고통을 솔직하게 토로한 것이다.
이 전 대사는 “박근혜 전 대통령의 탄핵은 정상적 정권교체 아닌 혁명적 쿠데타”이며 “촛불시위의 결과는 대한민국이 1948년 반공산주의 자유 민주주의 공화국으로 탄생했고 여전히 그러한 국가로 존재한다는 역사적 사실을 공개적으로 부인하는 남자에게 최고 권력을 넘겨준 것”이라며 과감하게 역사적 진실을 밝혔다.
그는 조국 전 법무부장관 임명으로 인해 일반 대중들이 문재인 정권에 대해 실망하고 깨어나기까지 문재인 집권 4년 간 거세게 휘몰아쳤던 적폐청산의 광기와 임종석과 같은 극좌세력들의 정권 중심부 진출, 언론통제, 사법부 장악, 친북친중 행보, 대기업 압박, 사회분열, 코로나 팬데믹을 이용한 반정부 시위 억압 등을 집약적으로 묘사했다. 이어 지난해 4.15총선에서 대승을 거둔 뒤 더욱 과감해진 문 정권과 집권여당이 ‘반자유주의 이데올로기 색채’와 일당독재의 전형인 오만함을 공개적으로 과시하면서 대북전단금지법과 5.18특별법, 공수처법 등 국민의 자유를 억압하는 악법들을 줄줄이 통과시킨 것을 기술했다.
이어 대북전단금지법에 대해 “탈북민들을 포함해 북한주민들의 생사에 영향을 미치는 문제라 할지라도, 김정은의 뜻에 반대되는 것은 어떤 일도 하지 않겠다는 문재인의 결심을 반영한다”고 지적했다. 5.18 특별법에 대해서는 “정치적 토론의 자유뿐만 아니라 학문의 자유에 내려진 사형선고에 버금간다”고 했다. 공수처법에 대해서는 “대통령에게 자신의 측근을 향한 공정한 조사와 기소를 막아줄 무제한적 권한을 부여하게 될 것”이며, 국정원법 개정안은 “한국의 국가정보원(NIS)으로부터 공산주의 활동을 조사할 권한을 박탈하는 법으로, 북한과 중국 공산당 요원들이 한국에서 발각될 위험 없이 활동하는 것을 가능하게 한다”고 지적했다.
이 전 대사는 문재인 정권을 ‘포퓰리즘적 전체주의’로 규정하면서 지난 4.7 서울부산 시장 보궐선거에서 야당이 승리했음에도 불구하고 “현 과두 집권층은 그들의 국가 장악 노력을 두 배로 증가시킬 것이며 준사회주의 일당 독재체제를 강화하고, 북한과 중국의 요구를 더 잘 충족시키기 위해 계속해서 새로운 법을 만들 것”으로 예상했다.
그는 “미얀마의 경우처럼 군복을 입은 사람에 의해 자유와 민주주의가 위협을 받을 때는 그 위협을 인식하기가 쉽지만 민주화 투사의 망토를 입은 사람들에 의해 선동됐을 때는 그 위협을 찾아내고 예견하기가 훨씬 어렵다”며 “미국이 지난 많은 세월 동안 그토록 비싼 대가를 지불하고 길러왔던 자유라는 꽃이 적들의 지배 아래 떨어진다면 우리 조국뿐만 아니라 미국에게도 재앙이 될 것”이라고 했다.
이 전 대사의 이날 증언은 위기에 빠진 조국을 구하기 위해 개인에게 쏟아질 비난과 중상모략조차 감수한 노학자의 절규로 들렸다.
양연희 기자 yeonhee@pennmike.com
다음은 이인호 전 주러대사 증언 전문 및 번역
Congressman Chris Smith, Congressman James McGovern, and other members and staff of the Tom Lantos Human Rights Commission, I would like to begin by expressing my sincere appreciation for your decision to address the issue of civil and political rights in the Republic of Korea, and for inviting me to testify.
크리스 스미스 의원님, 제임스 맥거번 의원님 그리고 톰 랜토스 인권위원회의 모든 위원님들과 스태프 여러분께 저는 한국의 시민적 정치적 권리에 관해 논의하려는 결심을 내려주신 것과 저를 증인으로 초대해주신 것에 대해 진심어린 감사를 표현하며 증언을 시작하고자 합니다.
As a citizen of the Republic of Korea, I fell deeply pained and ashamed that my own country has again emerged as the subject of friendly concern in the United States, Korea’s foremost ally. This hearing is a continued expression of the same spirit of human solidarity and determination to safeguard the cause of freedom that inspired Americans some seventy years ago to sacrifice their lives to save a newly born liberal democratic country and continues to cement our alliance.
대한민국의 시민으로서 우리 조국이 한국의 가장 중요한 동맹인 미국의 친절한 우려의 주제로 또다시 떠올랐다는 것에 저는 깊은 고통과 부끄러움을 느낍니다. 오늘 청문회는 인류 공동의 연대와 약 70년 전 새롭게 태어난 자유 민주주의 국가를 구하기 위해 자신의 생명을 희생한 미국인들에게 영감을 준 자유라는 대의를 보호하고 우리의 동맹을 굳건히 하려는 결심과 같은 정신의 지속적인 표현입니다.
Testifying against my government in a foreign setting, I run the risk of being branded an “American stooge” by some vociferous critics. I accepted the invitation because I recognize with alarm that the state of civil and political rights in my country is not what it appears to be on the surface. Without timely attention and strategic assistance from friendly neighbors sharing a commitment to freedom and democracy, the 50 million people living in South Korea may be lulled by the tempting slogan of “peace with North Korea at any cost.” This would set us on a path certain to bring about a sudden decimation of South Korean’s human rights through an unprepared merging with the nuclear-armed but oppressed and starving North Koreans.
외국에서 한국 정부에 반하는 증언을 하기 위해 저는 일부 거친 비판자들로부터 “미국의 앞잡이”라는 비난을 받을 위험을 무릅썼습니다. 나는 조국의 시민적 정치적 권리 상황이 표면적으로 보이는 것과 같지 않다는 경고를 인식했기 때문에 이 초대를 받아들였습니다. 자유와 민주주의에 대한 헌신을 공유하는 친절한 이웃들로부터 시의적절한 주의와 전략적 도움을 받지 못한다면 한국에 살고 있는 5천만 시민들은 “북한과의 무조건적 평화”라는 유혹적인 슬로건에 안도할지 모릅니다. 이는 핵무기로 무장하고 억압받고 굶주린 북한주민들과의 준비되지 않은 병합을 통해 한국인들에게 갑작스러운 인권침해를 불러오는 것이 확실한 길로 우리를 인도할 것입니다.
I do not think that any country can or should intervene in purely internal affairs of another but believe that when freedom and democracy are threatened everywhere in the world as now, sharing reliable information and pulling all the available resources globally together is vital to the sustenance of our common cause.
저는 어느 국가나 다른 국가의 내정에 개입할 수 있고 그래야만 한다고 생각하지는 않습니다. 그러나 저는 지금과 같이 전 세계에서 자유와 민주주의가 위협을 받을 때 신뢰할 수 있는 정보를 공유하며 지구적으로 함께 가능한 자원들을 모으는 것이 우리 공동의 대의의 지속에 필수적이라고 믿습니다.
Just as communism was collapsing in Russia and Europe, in the early 1990s, the Republic of Korea, with its successes at both economic rise and political democratization, emerged as the model country to be emulated and living proof of the superiority of the free democratic system of governance.
1990년대 초 러시아와 유럽에서 사회주의가 몰락하고 있을 때 대한민국은 경제적 부상과 정치적 민주주의화에 있어 모두 성공함으로써 모방의 대상이 되는 국가이자 자유 민주주의 시스템 정치체제의 우월성의 살아있는 증거로 떠올랐습니다.
Four years ago, Korea again drew the attention of the whole world by impeaching the first woman president the new democracy had proudly elected. The sensational development, christened as the “candlelight revolution” by its promoters, was hailed by the press as proof of the robustness of democracy at work in Korea. Inside Korea, however, it took less than two years before many thoughtful citizens, including some who had participated in the candlelight protest against President Park Geun-hye, began to wonder if they had not made a grave mistake in staking high hopes on Moon Jae-in’s promise to create “a country that no one has experienced before.” Persons with vivid memories of the Korean war, especially, are now fearful that the country is headed for populist totalitarianism and that the very survival of the Republic as an independent country is threatened by intense pressure from an increasingly arrogant China and a nuclear-armed, but abjectly poor, North Korea.
4년 전 한국은 새로운 민주주의가 자랑스럽게 선출했던 첫 여성 대통령을 탄핵함으로써 또 다시 전 세계의 주목을 받았습니다. 지지자들에 의해 “촛불혁명”이라는 이름이 붙은 이 충격적인 발전에 대해 언론은 한국에서 민주주의의 견고함이 작동하고 있는 증거라고 환호했습니다. 그러나 한국 내부에서는 2년도 채 지나지 않아 많은 생각이 깊은 시민들은, 박근혜 대통령에 대항해 촛불 시위에 참가했었던 사람들을 일부 포함해, 그들이 문재인의 “한 번도 경험해보지 못한 나라를 만들겠다”는 약속에 커다란 희망을 거는 중대한 실수를 저질렀던 것은 아닌지에 대해 의심하기 시작했습니다. 한국전쟁에 대한 생생한 기억을 가지고 있는 한국인들은 특히 이 나라가 포퓰리즘의 전체주의 국가로 향하고 있으며 더 오만해지는 중국과 핵무장을 했으나 비참하게 가난한 북한으로부터의 강도 높은 압력에 의해 독립국가로서의 공화국의 생존이 점점 위협을 당하고 있다는 것에 두려움을 느끼고 있습니다.
However, such pessimistic voices, rarely catch the ears of outsiders because no major South Korean media channel was free enough to give space to views directly opposed to the official government position and the loud populist current. The aura emanating from the “mandate of the candle” was at first so strong that anyone daring to criticize the politics of the Moon government was likely to bring upon themselves, if not an official reprisal, the wrath of a modern Korean equivalent of the Red Guard.
그러나 이러한 비관적인 견해들은 외부인들의 귀에 거의 들리지 않습니다. 왜냐하면 한국의 주요 미디어 채널들은 공식적인 정부의 입장과 시끄러운 포퓰리스트의 흐름에 직접적으로 반대되는 견해들을 보도할 만큼 충분히 자유롭지 않기 때문입니다. “촛불의 명령”이 발하는 아우라는 처음에 너무 강해서 감히 문재인 정권의 정치를 비판하는 사람은, 공식적인 보복이 아니라면, 홍위병과 맞먹는 현대 한국인들의 분노를 스스로에게 불러올 것 같았습니다.
If one is to understand the peculiarities informing the current civil and political rights situation in the Republic of Korea, it is necessary to understand that the impeachment of President Park was a revolutionary coup d’etat, not a normal change of presidential administrations. What the vast majority of the candle-holding crowd expected was an apology from or resignation of the woman president about whom they felt disappointed and ashamed because of the scandal involving her wardrobe manager. The outcome of the candlelight demonstrations, however, was handing over of supreme power to a man who openly denies the historical fact that the country of which he became president was and still is an anti-communist liberal democratic republic launched in 1948. Characteristically, when President Moon visited North Korea in 2018, he stood before Kim Jong-un and a cheering North Korean crowd calling himself not the “President of the Republic of Korea” but the “President of the southern side.”
현재 한국의 시민적 정치적 인권 상황으로부터 유래하는 특징을 이해하고자한다면 박근혜 대통령의 탄핵은 정상적인 대통령제의 정권교체가 아니라 혁명적 쿠데타였음을 이해하는 것이 필요합니다. 촛불을 든 대다수 군중들이 기대한 것은 여성 대통령의 사과 또는 사임이었습니다. 그들은 대통령의 의상 담당자와 관계된 스캔들 때문에 실망하고 화가 나 있었습니다. 그러나 촛불시위의 결과는 그가 대통령이 된 국가가 1948년 반공산주의 자유 민주주의 공화국이었고 여전히 그러한 국가라는 역사적 사실을 공개적으로 부인하는 남자에게 최고 권력을 넘겨준 것이었습니다. 특징적으로 2018년 문 대통령이 북한을 방문했을 때 그는 김정은과 환호하는 북한 군중들 앞에서 자신을 “대한민국 대통령”이 아니라 “남측 대통령”이라고 불렀습니다.
With the hindsight of five years, many Koreans now suspect that the intent of Moon Jae-in’s ruling circle was from the beginning not the elevation of Korean’s liberal democracy to a hight level as the majority of those who ha voted for him expected but rather its systematic undermining. Moon’s government, however, was not so candid about the hidden intention behind their radical undertaking as some of its ideological advocates were. Anti-corruption, economic justice, people’s right over the presidential power, peace at any cost, clean environment were unobjectionably attractive slogans held up as the “mandate of the candle,” while two former Presidents-Park Geun-hye and Lee Myong-bak, a former Chief Justics-Yang Sung-tae, three former chiefs of the National Intelligence Service(NIS)-Nam Jae-jun, Lee Byong-kee, Lee Byong-ho, and heads of many large business corporations starting with Lee Jae-yong of Samsung were thrown into prison. Nuclear power plants, considered to be the safest and economically most competitive in the world, were ordered to be dismantled. It was a sort of revolutionary euphoria, in which the media and civil society alike played the chorus, and no one dared to object to the sudden overturning.
5년 동안의 뒤늦은 깨달음 뒤에 많은 한국인들은 현재 문재인의 집권 여당의 의도는, 문재인에게 투표한 사람들의 대다수가 기대했던 것처럼, 처음부터 한국의 자유 민주주의를 더 높은 수준으로 고양시키는 것이 아니라 체계적으로 약화시키는 것이었다고 의심하고 있습니다. 그러나 문 정권은 정권의 이데올로기적 지지자들의 일부가 그랬던 것처럼 그들의 혁명적 작업의 뒤에 숨겨진 의도에 대해 솔직하지 않았습니다. 적폐청산, 경제적 정의, 대통령의 권력 위에 존재하는 국민의 권력, 무조건적 평화, 깨끗한 환경은 “촛불의 명령”으로서 이의를 제기할 수 없는 매력적인 슬로건이었으며, 이 와중에 두 명의 전직 대통령들(박근혜와 이명박), 전직 대법원장(양승태), 세 명의 전직 국가정보원장(남재중, 이병기, 이병호), 그리고 삼성의 이재용과 같은 많은 대기업 총수들이 구속됐습니다. 세계에서 가장 안전하고 경제적으로 가장 경쟁력 있는 것으로 알려진 원전은 해체 명령을 받았습니다. 그것은 일종의 혁명적 환희였으며, 언론과 시민사회가 똑같이 합창했기에, 어느 누구도 감히 갑작스러운 전복에 반대하지 못했습니다.
Moon Jae-in won the presidential election by promising to cut down on what he termed the “imperial power” of the presidency. Once in power, however, he moved in just the opposite direction. Power concentrated in his Blue House. Besides the former top leaders accused of high crime, over one hundred lesser figures have also been arrested or brought to trial under charges which, with rare exceptions, amounted to little more than having faithfully served the precious government with its anti-communist thrust. Almost everyone who had been appointed to top posts in any government of semi-governmental organization, especially the major broadcasting corporations such as KBS and MBC, was hounded out of his or her position. Many individuals chose to commit suicide instead of having their honor and family destroyed.
문재인은 자신이 “제왕적 권력”이라고 이름붙인 대통령의 권한을 줄이겠다고 약속함으로써 대선에서 승리했습니다. 그러나 일단 집권하자 그는 반대 방향으로 움직였습니다. 권력은 문재인 청와대에 집중됐습니다. 중대 범죄로 기소된 전직 대통령들뿐만 아니라 반공주의적 추진력으로 이전 정부를 충실하게 섬겼던 100명이 넘는 고위직들이, 거의 예외없이 체포되거나 혐의로 재판에 회부됐습니다. 정부나 공공기관, 특히 KBS와 MBC와 같은 주요 방송사의 최고위직에 임명된 거의 모든 사람들이 직에서 쫓겨났습니다. 많은 사람들이 그들의 명예와 가족이 파괴되는 것을 보는 대신 자살을 선택했습니다.
The positions thus vacated were filled promptly with persons most of whom belonged to a few specific far-leftist circles since their university years. The most notable case was the appointment of Im Jong-suk as chief of the presidential administration. Im had been a prominent leader of the pro-North underground student circle, the National Liberation faction, which trained its members to worship the founder of North Korea’s Kim Il-sung dynasty as the true embodiment of Korea’s national spirit. To them, the Republic of Korea was little more than an American colony that should not have been recognized as an independent country.
비워진 그 자리는 곧 대학시절부터 극좌세력에 가담했던 인물들로 채워졌습니다. 가장 잘 알려진 경우는 임종석을 대통령 비서실장에 임명한 것입니다. 임종석은 친북 지하 학생 조직인 민족해방(NL)계열의 유명한 리더였습니다. 이 조직은 소속 학생들이 북한의 김일성 왕조의 창시자를 민족정신의 진정한 화신으로 숭배하도록 훈련시켰습니다. 그들에게 대한민국은 미국의 식민지 이상이 아니었으며 독립된 국가로 인정받아서는 안 되었습니다.
After four years of Moon’s radical populist politics, the Republic of Korea remains a free democratic country in the sense that elections are regularly held. Despite the profuse democratic verbiage, however, all the accepted procedural norms of policymaking and appointments have been discarded. Huge corruption scandals continue to erupt and often end up with ill-explained and under-investigated suicides of prominent personages. There is increasing, pervasive fear of unexpected blows to come, whether from the political, economic, or social directions. South Korea has become sharply divided into pro-Moon and anti-Moon camps, and people talk in hushed voices even among close friends.
문재인의 4년 동안의 급진적 포퓰리즘 정치 이후 한국은 정기적으로 선거가 실시된다는 점에서 자유 민주주의 국가로 남아있습니다. 그러나 많은 민주주의적 장황함에도 불구하고 정책결정과 임명과 관련해 그동안 인정받았던 모든 절차적 규범들은 폐기됐습니다. 거대한 부패 스캔들은 계속해서 발생했으며 설명이 잘 안되고 조사되지 않은 저명한 인물들의 자살로 마감되었습니다. 정치계나 경제계, 또는 사회적 측면으로부터 예상치 못한 큰 일이 일어날 수 있다는 두려움이 널리 퍼져있으며 증가하고 있습니다. 한국은 문재인을 지지하는 편과 반대하는 편으로 날카롭게 나뉘어졌으며 사람들은 심지어 친구 사이에서도 목소리를 낮추고 이야기합니다.
The most comprehensive loss suffered by the entire nation is the right to reliable information and freedom to communicate honestly with their government and with each other. The vast majority of older citizens still regard liberal democracy, the market economy, and the ROK-US alliance to be the three pillars buttressing their country but that is at odds with the pro-North and pro-Chinese direction in which the Moon government is headed. The “sovereign people” have become objects of manipulation through constant propaganda and, during the election season especially, outright bribery as both taxes and national debt keep rising sharply. Artful control of the mass media and cultural, and educational venues are hallmarks of the Moon government earning the name “theater state.” Even YouTube channels cannot escape government interference.
이 나라가 겪은 가장 큰 손실은 신뢰할만한 정보에 접근할 수 있는 권리와 정부 및 서로 간에 정직하게 소통할 수 있는 자유입니다. 장년층의 대다수는 여전히 자유민주주의와 시장경제 그리고 한미동맹이 한국을 지탱하는 세 가지 축이라고 생각합니다. 그러나 이는 문 정권이 지향하는 친북, 친중 방향과 불화합니다. “주권자”는 끊임없는 프로파간다와 특히 선거 기간에는 노골적인 뇌물을 통해 조작의 대상이 되었으며 세금과 국가 채무는 가파르게 증가하고 있습니다. 대중 매체와 문화와 교육 현장에 대한 예술적 지배는 문 정부에 “극장 국가”라는 이름을 가져다 준 고유한 특징입니다. 심지어 유튜브 채널도 정부의 간섭을 피해갈 수 없습니다.
The next touchstone of democracy to go was equality before the law and the fair trial. As more and more courts are headed by judges drawn from specific formerly dissident circles, a double standard in court judgments has become prevalent. President Moon had set up five criteria to be used when making governmental appointments but none of his ministerial appointees met them. If the same stringent legal and moral criteria used in prosecuting the officials of the former governments were to be applied to Moon’s people, most of them would now be sitting in prison.
민주주의의 앞날을 예상할 수 있는 다음 시금석은 법 앞의 평등과 공정한 재판이었습니다. 재판정의 수뇌부가 점점 더 반체제 조직에 가담했던 재판관들로 채워지면서 재판에 있어 이중잣대가 널리 퍼지게 됐습니다. 문 대통령은 공직자 임명의 5가지 기준을 정했지만 그가 지명한 장관들 중 그 기준을 만족한 사람은 아무도 없었습니다. 전 행정부 관리들을 기소할 때 적용했던 것과 똑같은 엄중한 법적, 그리고 도덕적 기준을 문재인 정부 인사들에 적용했다면 그들 중 대부분은 지금 감옥에 가있을 것입니다.
Korea’s general public woke up to the danger president Moon represented when he insisted on appointing as Minister of Justice Cho Kuk, his Blue House counsel and unrepentant former member of a revolutionary circle, every though he and his wife were facing serious moral and legal chargers. Massive anti-Moon demonstrations began to take place. Resistance to Moon’s increasingly arbitrary exercise of power grew even among his erstwhile supporters, including, notably, Attorney General Yoon Seok-youl and Inspector General Choi Jae-hyung, both Moon’s own appointees.
문 대통령이 청와대 민정비서관이자 전직 혁명 세력의 일원으로 전향하지 않은 조국을 법무부장관에 임명하자 한국의 일반대중은 문 대통령이 대표하는 위험을 깨닫기 시작했습니다. 대규모 반문 시위가 시작됐습니다. 문재인의 증가하는 독단적 권력 행사에 대한 저항은 심지어 조금 전까지 그의 지지자였던 사람들 사이에서도 커지기 시작했습니다. 그 가운데는 검찰총장 윤석열과 감사원장 최재형이 있습니다. 이들은 모두 문재인이 직접 임명한 사람들입니다.
The Moon government, however, shows no sign of relenting. Instead, using the virus pandemic as an excuse to put down any resistance movement, and emboldened by the electoral victory by which the ruling party secured a surprising 3/5 majority in April 2020, it began openly to exhibit its anti-liberal ideological color and arrogance typical of one-party dictatorships. The government party started to churn out packet after packet of new laws designed to put an effective end to what remained of civil rights and economic freedoms. The ousted President Park was given the final sentence of 22 years of imprisonment and a fine and indemnity payment amounting to over 20 million dollars and the head of Samsung was again imprisoned although no clear evidence of a crime was found against either of them.
그러나 문정권은 누그러지는 기색이 전혀 없습니다. 대신 바이러스 팬데믹을 반정부 운동을 억압할 명분으로 이용하면서, 2020년 4월 총선에서 국회 의석의 5분의 3을 차지했던 선거에 과감해져서, 문 정권은 반자유주의 이데올로기 색채와 일당 독재의 전형인 오만함을 공개적으로 과시하기 시작했습니다. 집권여당은 시민의 권리와 경제적 자유로 남은 법들을 효과적으로 끝장내기 위해 연이어 새로운 법들을 쏟아내기 시작했습니다. 축출된 박 대통령에게는 최종적으로 22년 형이 선고되었으며 2천만 달러 이상에 달하는 벌금과 보상금 지급이 선고됐습니다. 삼성의 부회장은 박 대통령이나 그와 관련된 범죄의 분명한 증거가 발견되지 않았음에도 불구하고 또다시 구속됐습니다.
Of these new enactments detrimental to the cause of freedom, the first to catch the attention of this commission seems to be the law criminalizing the sending of information balloons to North Korea. It is only a cap put on the Moon government’s steady refusal to endorse the UN efforts to intervene in North Korea’s human rights situation and reflects his determination not to do anything against the wishes of Kim Jong-un, even on matters affecting the life and death of Korean citizens including refugees from the North. Officially enshrined as the “5.18 democracy movement,” the tragic incident is seen by many witnesses and researchers as a student movement for democracy which was exacerbated into a massive anti-state insurrection through undercover incitement and participation of North Korean agents. This new law is tantamount to a death sentence to academic freedom as well as political freedom of discussion. The idea that historical truth can be regulated by law spells an end to rational thinking on the part of the lawmakers-a frightening prospect.
자유라는 대의명분에 해로운 새 법률들 가운데 이 위원회의 주목을 처음으로 끈 것이 북한으로 정보를 실은 풍선을 날리는 것을 범죄화하는 법이었던 것 같습니다. 그것은 문 정권이 북한의 인권 상황에 개입하려는 UN의 노력을 지지하는 것을 꾸준히 거부한 것이자 심지어 그것이 탈북민들을 포함해 북한주민들의 생사에 영향을 미치는 문제라 할지라도, 김정은의 뜻에 반대되는 것은 어떤 일도 하지 않겠다는 문재인의 결심을 반영합니다. 동일한 정도로, 만일 더 심하지 않는다며, 불길한 것은 1980년 광주사태에 대해 집권 여당이 선호하는 버전과 다른 말을 하는 것을 중대한 범죄로 만드는 법입니다. 공식적으로 “5.18 민주화 운동”이라고 신성시된 이 비극적 사건에 대해 많은 증인들과 연구자들은 학생 민주화 운동이 비밀 선동과 북한군의 참가로 인해 대규모 반정부 봉기로 악화된 것으로 보고 있습니다. 이 새로운 법은 정치적 토론의 자유뿐만 아니라 학문의 자유에 내려진 사형선고에 버금갑니다. 역사적 진실이 법률 주문에 의해 규제될 수 있다는 생각은 입법자들의 입장에서 이성적 생각에 종말을 고하는 것이며 이는 두려운 전망을 불러일으킵니다.
Another particularly dreadful act established the Corruption Investigation Office for High-ranking Officials(CIO). Under the direct control of the President, it will have an exclusive, irrevocable right to investigate and prosecute any high-ranking official charged with a misdemeanor, including judges and military generals. Officially promoted as an organ designed to root out corruption and abuse of power, in the context of current partisan politics, CIO will give the president unlimited power to shield his close associates from impartial investigation and prosecution. Still another law deprives Korean’s national security agency, the NIS, of the right to probe into pro-communist activities and makes it possible for the agents of North Korean and Chinese communist parties to operate in Korea without any fear of being caught-this when South Koreans are forbidden even to send information balloons to North Korea.
또 다른 특히 두려운 법률은 고위공직자범죄수사처(CIO)입니다. 대통령의 직접적인 통제에 놓인 공수처는 비행으로 기소된 고위공직자들을, 판사와 장군들을 포함해, 조사하고 기소할 수 있는 배타적인 권한을 가지게 됩니다. 공식적으로 부패와 권력 남용을 뿌리 뽑는 기관으로 홍보되었지만 작금의 파벌정치에서 공수처는 대통령에게 자신의 측근을 향한 공정한 조사와 기소를 막아줄 무제한적 권한을 부여하게 될 것입니다. 다른 법은 한국의 국가정보원(NIS)으로부터 공산주의 활동을 조사할 권한을 박탈하는 법으로, 이 법은 북한과 중국 공산당 요원들이 한국에서 발각될 위험 없이 활동하는 것을 가능하게 합니다. 이 법은 대북전단법과 함께 통과됐습니다.
The landslide victory of the opposition party candidates in the by-election held on April 7, this year, show that the Korean voters finally woke up from the populist spell by the Moon government and started to reclaim lost territory. Yet winning back mayoral posts in Seoul and Busan does not bring about a reduction in the number of the National Assembly seats occupied by the ruling party. The governing oligarchy will only redouble their effort to solidify their grip on the country and keep making new laws to strengthen their quasi-socialist one-party dictatorship and better cater to the demands made by North Korea and China.
올해 4월 7일에 있었던 선거에서 야당 후보가 압도적으로 승리한 것은 한국 유권자들이 문 정권의 포퓰리즘 주문(呪文)에서 마침내 깨어나 잃어버린 영토의 반환을 요구하기 시작했다는 것을 보여줍니다. 그러나 서울과 부산 시장직을 얻은 것이 국회에서 집권 여당의 숫자를 줄이는 것은 아닙니다. 과두 집권층은 그들의 국가 장악 노력을 두 배로 증가시킬 것이며 준사회주의 일당 독재체제를 강화하고, 북한과 중국의 요구를 더 잘 충족시키기 위해 계속해서 새로운 법을 만들 것입니다.
Threats to freedom and democracy are easy to perceive when they come from persons donning military uniforms as in Myanmar, but much more difficult to detect and forestall when instigated by persons wearing the mantle of democracy fighters. I have to admit ruefully that the Republic of Korea, despite its economic superiority, lost the war of propaganda and agitation to North Korea. I sincerely hope that the United States will awaken to the alarming situation in the Republic of Korea today. It would be a disaster not only for my country but for the United States as well, if the flower of freedom, so carefully nourished by America for so many years at such great expense, were to fall under the control of its foes. If a country of 50 million is left to slide into a totalitarian society from being a vibrant liberal democracy in this pivotal corner of the global community, nowhere will freedom remain safe and secure. I thank you for your attention.
미얀마의 경우처럼 군복을 입은 사람에 의해 자유와 민주주의가 위협을 받을 때는 그 위협을 인식하기가 쉽습니다. 그러나 민주화 투사의 망토를 입은 사람들에 의해 선동됐을 때는 그 위협을 찾아내고 예견하기가 훨씬 어렵습니다. 저는 한국이 경제적 우월성에도 불구하고 북한의 선전선동의 전쟁에서 패배했음을 슬프게도 인정해야만 합니다. 저는 미국이 오늘날 한국의 경악스러운 상황에 깨어나기를 진심으로 바랍니다. 미국이 지난 많은 세월 동안 그토록 비싼 대가를 지불하고 길러왔던 자유라는 꽃이 적들의 지배 아래 떨어진다면 우리 조국뿐만 아니라 미국에게도 재앙이 될 것입니다. 만약 5천만이 살고 있는 이 나라가 전 세계에서 중심축을 형성하는 자유롭고 활기찬 민주주의국가로부터 전체주의 사회의 나락으로 떨어진다면 어느 곳에서도 자유는 안전하고 무사하게 남지 못할 것입니다. 경청해주셔서 감사합니다.
© 펜앤드마이크 출처 명기한 전재 및 재배포는 환영합니다<b></b></b><b></b></b>Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-55475610518789837702020-08-31T08:33:00.002-07:002020-08-31T08:33:35.852-07:00진인 조은산을 탄핵하는 영남만인소<section class="article-body" style="background-color: #f7f7f7; box-sizing: border-box; font-family: ChosunGothic; overflow: auto;"><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="box-sizing: border-box; font-family: ChosunMGothic, sans-serif; margin-top: 0px;"><span style="font-size: medium;"><b>◇다음은 “진인 조은산을 탄핵하는 영남만인소’ 전문</b></span></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>소인은 경상도 산촌에 은거한 미천한 백두(白頭)로서, 본디 조정 의논의 잘잘못과 지난 일의 옳고 그름을 논하는 일에 관여할 수는 없습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>그러하오나, 삼가 생각건대 이치와 의리를 따르는 천성은 사람이면 누구나 같고 임금을 사랑하고 나라를 걱정함은 초야의 사람이라고 해서 다를 바가 없습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>더구나 윤리(倫理)의 문란은 풍속(風俗)에 관계되고 예의(禮義)의 어그러짐은 책임이 유자(儒者)에게 있으니, 어찌 때가 지났다고 핑계 대고 지위에 벗어남을 이유로 끝까지 입을 닫고 한마디도 하지 않아, 유학(儒學)을 숭상하고 문사(文士)를 우대하는 황상폐하의 교화를 저버릴 수 있겠습니까.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>이에 미천한 소인은 분수를 헤아리지 아니하고 감히 영남 유자들을 널리 모아 황상폐하(皇上陛下)께 상소하려 하오니, 만약 황상폐하께옵서 마음을 열어 특별히 받아들이신다면 지난날의 잘못을 바로잡을 수 있을 뿐만 아니라 또한 장래의 의혹을 끊을 수 있으리니 어찌 좋은 일이 아니겠습니까.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>조선국 정조대왕 시절 장헌세자(莊獻世子)의 신원을 요구하는 유생 이우(李瑀)와 영남 유림 일만아흔네 명의 ‘만인소(萬人疏)’ 이래 근세 고종황제 시절 ‘황준헌의 조선책략’을 불태우라는 ‘이만손(李晩孫)의 만인소’에 이르기까지 일곱 차례의 영남 만인소는 영남 유림의 면면한 기상으로 그 이론을 밝혀왔습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>한편, 소인은 비록 먼 고장에서 연명하고 있고 우물 안에 앉아 있어 하늘의 광대함을 알지 못하지만 가마솥에도 오히려 귀가 있는데 어찌 대궐 부근의 소식이 전혀 들려오지 않겠습니까.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>근자에는 인천의 진인(塵人) 조은산이라는 자가 여러 차례 ‘시무칠조’라는 이름의 망령된 상소문을 황상폐하께 올려 나라를 어지럽히고 인심을 혼란케 하고 있다는 소식을 전해 들었습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>소인에게 유전(流傳)한 은산의 ‘시무칠조’를 대강 살펴보니, 깨닫지 못하는 사이에 머리털이 쭈뼛해지고 간담이 떨리며 홀연히 눈물이 넘쳐 주체할 수 없이 뺨을 타고 흘러 내렸습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>지금 황상께서는 저 하늘의 해와 별처럼 높은 곳에 좌정하시어 모든 이치를 다 조명하시는데, 오로지 황상폐하의 은혜로 살아가는 미천한 백두라하여 위에 한 번도 아뢰지 않는다면 어찌 평생의 한이 되지 않겠나이까.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>이에 감히 발을 싸매고 문경새재를 넘어 피를 쏟는 듯한 정성으로 상소문을 들고 대궐 문에 다가서 부르짖으려 하니, 우리 황상폐하의 마음을 슬프게 하는 것이 천만 죽을 죄가 되는 것을 모르는 바는 아니지만 사소한 행실을 삼가하는 것은 오히려 작은 일에 속하는 것이니 대의를 위해 스스로를 돌아볼 겨를이 없사옵니다. 오직 황상폐하께서는 굽어 용서하고 살펴주소서.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>소인은 당초 영남 유림 만여명의 연서를 받아 이만손 이후 끊어진 ‘영남 만인소’의 틀을 갖추어 상주하고자 하였으나, 오늘날은 황상폐하께서 늘 만백성의 소리를 가까이 하시려는 아름다운 전교로서 직접 대궐에 청원할 수 있도록 ‘청원방’을 만들었고 만백성은 누구나 다른 이의 상소문을 들여다보고 손가락 하나로 찬의(贊意)를 표하도록 성은을 베풀어주셨으니 이제 소인은 황상폐하의 높은 뜻에 안심하고 소인의 ‘영남만인소(嶺南萬人疏)’를 상주하고자 하옵니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>버러지같이 미미하고 하찮은 몸으로 임금을 사랑하고 나라를 근심하는 마음을 이기지 못하고 감히 노은산의 요망한 상소문에 관련된 말씀을 죽음을 무릅쓰고 상주하오니 행여 졸렬한 문체로 황상폐하의 심사를 어지럽히지나 않을까 심히 걱정되옵니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>1. 세금감면 주장에 대하여</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>우선 은산은 '세금을 감해 달라'는 망령된 요구를 하면서, 이 나라의 조세 제도가 십시일반의 미덕이 아닌 육참골단의 고통으로 전락했다고 비방하고 있습니다.<br style="box-sizing: border-box; margin-top: 0px;" />은산의 주장은 사실 옳은 듯하면서도 그른 말입니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>일찍이 조선국의 성군인 세종대왕께서 연분구등법(年分九等法)과 전분육등법(田分六等法)으로 나라의 조세제도를 확립한 바 그 대강은 소득의 반 정도를 세금으로 매기는 법제였습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>그런데 오늘날 황상폐하께서는 조선국의 성군 세종대왕보다 백성들의 세금부담을 크게 경감시켜 최대 4할5푼 정도를 부과하고 있음에도 은산은 마치 백성의 고혈을 짜는 듯이 망령되이 상소하고 있사오니 심히 요망하다 하지 않을 수 없을 것입니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>오늘날 나라 안의 근로소득자의 반 정도는 근로소득세를 내지 않고 있으며, 특히 황상폐하께서 즉위하신 이래 ‘부자에게는 세금을 더 때리고, 서민에게 복지를 폭포수처럼 퍼부어’ 백성들은 입을 모아 격양가(擊壤歌)를 부르며 황상폐하의 은혜를 찬양하고 있는데 오로지 편협한 논리와 헛된 이론으로 세금을 탕감해 달라는 주장은 가히 가소롭기 그지 없습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>또한 세금을 거두어 황상폐하께서 혼자서 쓰신 것도 아닙니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>지난 봄의 총선에는 자칫하면 환국(換局)이 있을 수도 있었던 절체절명의 순간에 황상폐하께서 은혜를 베푸시어 거금 일백만냥씩을 재난지원금으로 집짐마다 가리지 않고 하사하시니 온백성이 기뻐 날뛰며 모두 황상폐하의 은혜에 보답하며 몰표를 던진 전례가 있지 않사옵니까.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>성조 단군께서 나라를 세우시어 오늘에 이르기까지 수없이 명멸한 이 나라 군왕 중에서 어느 누가 있어 백성에게 돈을 나눠주며 ‘소고기를 사 먹으라’고 은혜를 베풀었나이까.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>이는 오로지 역사 이래 우리 황상폐하께서만 베풀어주신 은혜중의 은혜임을 은산 홀로 모른다는 말입니까.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>2. 집값 문제에 대하여</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>또한 은산은 '집값이 11억이나 올랐는데 11프로가 올랐다'고 어느 대신이 주장했다며 비난하고 있습니다. 아니 100억냥의 집값이 11억냥 올랐으니 '11 프로가 올랐다'고 하는 것이 당연지사가 아니온지요.<br style="box-sizing: border-box; margin-top: 0px;" />스스로 산술에 능하지 못함을 탓하지 아니하고 대신의 공론을 논박하니 은산의 억지는 하늘을 찌르고 있습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>그에 더해 은산은 황상폐하께서 ‘다주택, 일주택, 무주택으로 천하를 삼분하고 다주택자를 척살해 세금을 취함과 동시에 이를 조정의 인사원칙과 도덕적 가치로까지 삼는 것이 심히 부당하다’고 강변하고 있습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>은산은 흑석동에서 재개발 상가를 튀기려다 발각되어 삭탈관직한 승지 김의겸을 ‘영끌의 귀재, 희대의 승부사, 대출 한도의 파괴자’라고 비방하고, 똘똘한 강남 집한채를 지켜보려다가 실패한 도승지 노영민을 ‘지역구의 배신자, 절세의 교과서, 50분의 기적, 대변인 사냥꾼’이라며 비난하면서도 이들은 경제적 이득을 취하고자 하는 인간의 기본적이고 상식적인 욕구를 따른 것이므로 죄가 없다고 강변하고 있습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>오히려 이들은 ‘백성들을 기만하여 지지율을 확보하고, 세금을 긁어 모으고자 만천하에 벌인 정치적 놀음에 발목을 잡힌 것이며, 지키지 못하여 깨어질 것을 스스로 알면서도 황상폐하의 엄포와 성화에 못 이겨 머리와 손과 입이 각기 따로 놀아나 백성들을 농락한 죄 밖에 없다’며 교묘히 황상폐하를 비방하고 있습니다.</b></span></p><div class="dfpAd width--100 flex flex--justify-center flex--direction-column article-body__content box--bg-grey-20 box--pad-top-lg box--pad-bottom-lg text--center" style="background-color: #eaeaea; box-sizing: border-box; display: flex; flex-direction: column; justify-content: center; margin-bottom: 40px; padding-bottom: 20px; padding-top: 20px; text-align: center; width: 1074.38px;"><div class="article/a2 arcad" id="a2" style="box-sizing: border-box; margin-top: 0px;"></div></div><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>황상폐하께서는 만백성의 어버이로서 저 하늘의 해와 달처럼 높이 오르샤 백성을 굽어 살피시면서도 한편 황상폐하의 곁에서 시봉하고 있는 내관과 승지 대소신료들을 내 식구처럼 아끼고 챙기는 것은 당연지사라 할 것입니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>병신년(丙申年, 2016년) 광화문 광장의 ‘촉화봉기(燭火蜂起)’로 황상께서 즉위하시는 과정에 한겨레신문 기자이던 김의겸이 세운 공은 길가는 사람들이 다 알고 있습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>이에 황상께옵서 김의겸을 승지로 임명해 가까이 두시고 내금위 호위무사들의 숙소마저 내 주시니 김의겸은 영끌의 귀재답게 돈을 모아 흑석동의 건물을 사들여 수십억냥의 이득을 취했다고 알려졌습니다.<br style="box-sizing: border-box; margin-top: 0px;" />비록 김의겸은 승지에서 물러났으나 황상폐하의 은덕으로 그의 수중에 돈은 고스란히 남았으니 이 또한 황상폐하의 은공이 아니겠습니까.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>도승지 노영민은 똘똘한 강남의 한 채를 남기려다 그것마저 황상의 뜻을 받들어 오두막집 한 채도 없이 팔아버린 그야말로 황상폐하의 눈 안에 넣어도 아프지 않을 어여쁜 신하입니다. 이제 그가 조선 천하에 머물 집도 없으니 어찌 대궐에서 내칠 수 있겠습니까.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>그 외에도 승지 김조원은 스스로 그 자리에서 물러나도록 하여 강남의 집 두채를 온전하게 보존하도록 했으며, 승지 김수현 등 수많은 대소신료들이 모두 똘똘한 강남의 집을 갖고 있어 황상폐하의 은혜가 미치지 않는 곳이 없습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>그리하여 황상폐하께옵서는 이미 수하들에게 제 이득을 챙기도록 크게 배려하였음을 알지 못하고 먼지를 뒤집어 쓴 진인(塵人)을 자처하며 황상폐하께서 노영민, 김의겸에게 죄를 준 것으로 상주하고 있사오니 은산은 스스로 근기(近畿)지방에 살면서도 대궐 소식의 깜깜함은 경상도 산골의 미천한 소인보다도 못하오니 은산의 잠꼬대 소리에 귀기울이지 마시옵소서.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>3. 감성보다 이성의 정책을 펴라는 주장에 대하여</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>또한 은산은 ‘기업을 옥죄는 규제와 세금을 완화하고, 양질의 일자리를 만들도록 하여 지속가능한 발전을 꾀하도록 해야 한다’면서 황상께서 즉위 후 대대적으로 시행중인 ‘비정규직철폐, 경제민주화, 소득주도성장, 최저임금인상’을 ‘세상물정 모르는 것들의 뜬구름 잡는 소리’라고 비방하면서 ‘폐하를 비롯한 신료들이 모두 백성들의 감성을 자극해 눈물을 쥐어 짜내기 위한 지지율 확보용 감성팔이 정책에만 혈안이 되어있’다고 비난하고 있습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>소인의 어리석은 생각으로 은산의 이론은 한쪽으로만 치우쳐 고착되어 있고 그 학설은 패란사벽(悖亂邪僻)으로 귀결되고 있습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>황상께서 즉위하신지 이제 겨우 3년이 지나가고 있습니다. 황상께서 즉위하신 연후에 시행에 들어간 비정규직철폐, 최저임금인상, 소득주도성장 정책은 적어도 20년 세월이 흘러야 그 효과가 눈에 띄는 장기적 안목을 갖춘 시책입니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>이제 3년 세월을 시행했으며 그것도 황상의 뜻을 헤아리지 못하는 뭇 무지렁이만도 못한 자들이 이구동성으로 입방아를 찍어대고 발목을 잡고 있어 제대로 시행도 못했는데 벌써 그 효과를 요구하는 것은 ‘우물가에서 숭늉찾는 격’이라고 하지 않을 수 없을 것입니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>이미 오래 전에 이해찬 옹께서 폐하의 치세가 20년을 이어 집권해야 한다고 설파하신 것도 바로 이런 이유 때문이라고 사료되옵니다. 이해찬 옹의 사려 깊은 말씀도 이해하지 못하는 노은산이야 말로 귀를 막고 골방에 틀어박힌 옹졸한 문사에 틀림없습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>게다가 은산은 '정책을 펼치심에 있어 감성보다는 이성을 중히 여기고 작금의 지지율로 평가받는 군왕이 아닌 후대의 평가로 역사에 남는 패왕이 되시옵소서'라며 황상폐하께서 지지율에 연연하지 말 것을 주문하고 있습니다.<br style="box-sizing: border-box; margin-top: 0px;" />은산은 황상폐하께서는 언제든 적당한 지지율을 만들 수 있는 위력이 능히 있음을 알지도 못하면서 현재 황상께서 지지율에 연연하시는 것으로 알고 허언을 망발하고 있사옵니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>또한 은산이 걱정하는 후대의 평가는 황상께서 은전을 베풀고 계시는 역사학자들이 이미 역사서로서 쓰고 있음도 알지 못하는 무식한 주장이니 더 이상 귀담아 들을 필요조차 없사옵니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>4. 실리를 중시하는 외교 주장에 대하여</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>은산은 ‘일본과의 외교 마찰로 무역분쟁을 초래하였으나 이를 외교로 해결하지 않고 정치로 해결하려 하다가 양국관계를 파탄내었다’면서 ‘절치부심하여 국력을 키워 극일(克日)을 이룬 후에야 비로소 일본국 수상 아베 신조(安倍晋三)의 골통을 쥐어박고 고환을 걷어차 진정한 사과와 보상을 취하자’고 주장합니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>황상폐하께서는 일관된 원칙과 추상같은 기세로 일본국을 다루었으니 온 백성이 기뻐하면서 반일 전선에 나서게 되었고, 형조판서 조국은 죽창가를 주창하면서 만백성을 이끌고 나섰으니 실로 오천년 역사에 일본국을 상대로 정신승리한 최초의 대첩이 아닌가 사료되옵니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>노은산의 말대로 하자면 황상폐하의 치세가 얼마 남지 않았는데 어느 세월에 극일을 달성한다는 말입니까.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>소인의 어리석은 계책으로는 의사(義士) 십여 사람을 모집하여 일본국에 밀항시킨 다음 아베 수상의 관저 문 앞에서 촉화를 높이 들고 대의에 의거하여 아베 수상을 비롯한 일본인들을 준열하게 책하는 것보다 더 좋은 방책이 없습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>그러면 그들이 아무리 개돼지 같다 하더라도 반드시 무서워 꺼릴 것이며, 설혹 분이 나 우리나라에서 건너간 의사 십여 사람 모두를 포박한다고 하더라도 그 소식을 들은 우리나라 장졸이라면 그 누가 팔뚝을 걷어붙이고 칼날을 무릅쓰면서 남쪽으로 달려가 죽음으로써 싸울 마음을 가지지 않겠습니까.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>이로써 당장에 극일을 이루고 개선장군으로 귀국하는 의사들은 의병장의 관례로 예우하면 황상폐하께서는 그야말로 손자의 신출귀몰한 병법을 구사한 것보다 더한 명성을 떨치시고 이제 사방의 모든 오랑캐들을 발아래 엎드리게 할 것이옵니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>근자에는 아베신조가 황상폐하의 추상같은 기세에 눌려 중병을 얻었다는 소식마저 전해지는 바 황상폐하의 신묘한 외교술은 실로 잠자는 용의 아가리를 열어 여의주를 취하는 계책이라 하지 않을 수 없습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>은산은 오로지 눈앞의 이익에 급급해 우리 민족의 정기를 바로 세워 후대에 길이 떨치려는 황상폐하의 외교술을 전혀 이해하지 못하고 있사오니 더 들어볼 필요도 없는 허황된 이론에 불과하옵니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>5. 신하를 가려 쓰라는 주장에 대하여</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>은산은 또한 ‘조정의 대신이 이상주의자, 표장사를 하는 장사치, 아첨꾼, 세금만 축내는 무능한 자’로 구성되었다면서 ‘자유의 가치를 알고 몸소 행하는 총명한 인재를 신하로 쓰시어 나라의 평안을 되찾아 백성의 앞길을 인도해 주시옵소서’라며 신하를 가려 쓰라는 주장을 하고 있습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>실로 황상폐하께옵서는 이미 영명한 통찰력과 신묘한 관찰력으로 천하의 인재를 모두 가려쓰시고 계시온데 은산은 무엄하게도 황상폐하께옵서 아첨꾼이나 무능한 이상주의자에 휘둘리는 것처럼 발설하고 있사옵니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>그에 더해 공조판서 김현미가 집값을 잡지 못한다고 비방하면서 김현미를 파직하고 그 자리에 붕어를 앉히라고 하거나, 형조판서 추미애가 황상폐하의 뜻을 헤아려 사헌부 대사헌 윤석열의 불충을 징벌하려고 함에도 이를 조롱하면서 차라리 개를 앉히라고 비방하는가 하면, 도승지에 자신을 앉혀 달라고 스스로를 천거하고 나서니 부끄러움을 모르는 은산의 얼굴 두텁기야말로 곰 발바닥 보다 더하다고 할 것입니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>결국 은산은 총명한 신하를 쓰라고 주청하고 있으나 이는 황상폐하의 심중을 헤아리지 못한 무지렁이 유자의 혼잣말이라고 생각되옵니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>황상폐하께서 신하를 발탁함에 있어 유일한 척도는 오로지 ‘내편이냐 아니냐’임을 온 백성이 알고 있는데 은산 혼자서 총명한 신하를 쓰라면서 딴 소리를 하고 있는 것입니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>소인의 어리석은 생각으로는 실제 황상폐하께서 인재를 발탁해야 할 가장 중요한 대목은 후계자를 책봉하는 일이옵니다. 오늘날 황상폐하의 뒤를 잇겠다며 나서는 인물은 적지 않으나 그 중에서 오로지 황상폐하에게 충성할 자를 낙점해야 할 것입니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>앞서 영의정을 지낸 이낙연은 선대 무현황제(武鉉皇帝)의 탄핵 당시 이를 주도한 당여(黨與)에 합세하고 있었으므로 선대 무현황제에 천추의 한을 남긴 허물이 있으며, 경기감사 이재명은 성정이 급하고 언사가 격하여 혹여 그 뜻을 이루면 자신의 형수에게 퍼부은 욕설을 황후마마에게 퍼부울 수도 있으니 심히 저어됩니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>조국 전 형조판서는 성균관에서 유생을 가르칠 당시 세상의 온갖 일에 개입하여 지적질을 해 대다가 스스로 형조판서에 오르자 솔선수범하여 그간 타인을 비난하던 일들을 몸소 실천함으로써 ‘조 스트라다무스’라고 불릴 만큼 통찰력이 있는 인재입니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>조국은 타인을 비난하면서도 스스로는 같은 비행을 앞장서 실천함으로써 일국의 법률도 시대가 바뀌면 달리 적용되어야 한다는 평소의 소신을 실천함으로써 개혁의 기치를 높게 든 것입니다.<br style="box-sizing: border-box; margin-top: 0px;" />소인의 어리석은 생각으로는 조국이 황상폐하의 뒤를 잇는다면 이 나라를 '일등이 꼴찌가 되고, 꼴찌가 일등이 되는 나라'로 개편함으로써 무현황제의 유훈 이래 황상폐하께옵서 꿈꾸던 나라를 완성할 것으로 믿어 의심치 않습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>또한 김경수 경상감사는 심성이 우유빛처럼 맑고 착하여 일찍이 ‘경인선’ 무리들에게 ‘바둑이’라고 불려왔으니 선대 무현황제에게 바둑이처럼 충성하였듯이 황상폐하께도 충성하리라 믿사옵니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>그러므로 황상폐하께서는 조국 판서와 김경수 감사를 늘 가까이 하시기를 바라옵니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>일각에서는 조국 전 형조판서와 김경수 경상감사가 재판을 받고 있는 것을 들어 걱정하고 있으나, 황상폐하께서 임명하신 판관 김명수는 이미 성남부윤 은수미의 재판에서 황상폐하의 의중을 헤아려 판결하는 모범을 보인 바 있사오니 판관 김명수의 충성심을 믿고 의지하면 모든 것은 순리대로 풀릴 것으로 사료되옵니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>6. 헌법가치를 지켜달라는 주장에 대해</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>은산은 이어 황상폐하께서 ‘헌법의 가치를 훼손하고 무시하며 무소불위의 권력을 휘둘러 거주이전의 자유를 박탈하였고, 교육받을 권리를 박탈하였으며, 개인의 재산권을 박탈하였다’면서 헌법을 지키고 보전해 달라고 주장하고 있사옵니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>은산은 더 나아가 ‘이 나라가 폐하의 것이 아니듯 헌법은 폐하의 것이 아니’라고 목소리를 높이고 있습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>황상폐하!<br style="box-sizing: border-box; margin-top: 0px;" />은산은 인천의 궁벽한 바닷가에 앉아 오로지 요사스런 문체로 글발을 휘날리다 보니 아직 세상이 바뀐 것을 모르고 있사옵니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>지난 봄 총선거에서 황상폐하의 신묘한 통치술로 황상폐하를 목숨 바쳐 따르는 자들이 대거 당선되어 황상폐하의 당여의 수는 200석에 조금 미달할 뿐입니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>이제 황상폐하의 충성스런 부하들이 도처에 깔렸는데 황상폐하의 성지만 있으면 개헌조차 어렵겠습니까. 황상폐하를 반대하는 당여에서는 자신들이 개헌저지선을 확보했다며 떠들고 있으나 그것도 한순간 뿐인 것을 모르고 허공을 보고 주먹질하고 있을 뿐입니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>7. 일신(一新)에 대하여</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>은산은 무엄하게도 ‘이 나라는 폐하와 더불어 백성들이 합쳐 망친 나라로 역사에 기록될 것’이라면서 ‘이는 나라의 백성들이 일국의 지도자를 저잣거리의 광대 뽑듯이 감성에 젖어 눈물로 내세운 댓가’라고 주장하여 황상폐하의 즉위조차 문제 삼고 있사옵니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>그에 더해 ‘산적한 당면과제는 외면하고 적폐청산을 기치로 정적 수십을 처단한 것도 부족하여 이제는 백성을 두고 과녁을 삼아 왜곡된 민주와 인권의 활시위를 당기지 말고 갈등과 분열의 정치를 끝내라’는 망발을 서슴지 않고 있습니다. 실로 무엄하기 짝이 없는 반역의 흑심을 드러낸 구절이 아닐 수 없습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>이제까지 황상폐하께옵서는 촉화봉기의 정신을 정치에 펼치시려고 취임사에서부터 ‘저를 지지하지 않은 국민 한분 한분도 모두 우리 국민으로서 섬기겠다’고 반포하신 이래 온백성으로 하여금 ‘한번도 경험하지 않은 나라’를 골고루 경험하도록 배려해 주셨음은 천하가 다 아는 사실입니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>그럼에도 황상폐하의 은혜를 모르고 함부로 지껄여대는 노은산과 같은 자들이 넘쳐나고 나라의 도리가 바로서지 못하는 것은 모두 저 무엄한 야당의 국정발목잡기 때문입니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>저 푸른 하늘은 무슨 까닭으로 허다한 소인배들을 출생시켜 임금을 진동시킬 권력으로 내원(內援)을 맺어 참소를 일삼고 꾸며대는 말만 하고 하찮은 일을 태산같이 불려 없는 일을 진짜로 만들고 있습니까.<br style="box-sizing: border-box; margin-top: 0px;" />오, 하늘이여, 이 무슨 까닭입니까.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>황상폐하. 이들을 모두 몰아내고 오로지 국회를 황상폐하의 당여로 채우는 날이 오지 않으면 노은산과 같은 미혹한 백성들이 끊임없이 나타날 것이옵니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>황상폐하께서는 도승지에 명하여 하루 빨리 선거제도를 한번 더 확 뜯어고쳐 황상폐하의 당여가 그 세력을 떨치도록 서두르시는 것이 좋은 계책으로 생각되옵니다. 통촉하시옵소서.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>이제 황상폐하께 아뢰옵니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>삼가 바라옵건대, 깊이 생각하시고 과단성 있는 정사를 행하시어 은산의 상소문은 물과 불 속에 던져 넣어 황상께서 좋아하고 싫어함을 분명히 보이고, 중외에 포고하시어 온 나라의 백성들로 하여금 황상폐하의 뜻이 어디에 있는지를 분명히 알게 하시옵기를 간청하옵니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>그리하여 사람들이 모두 비류(非流)와 사당(詐黨)의 간악한 짓을 용납하지 않아 우리나라의 옛 풍속이 장차 천하 만세에 이어지도록 해 주시옵기를 바라옵니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>버러지같이 미미한 소인이 감히 이렇게 졸렬한 글발을 상소문으로 올리게 될 줄은 꿈엔들 기약하지 못하였습니다만 소인의 정성을 갸륵하게 생각하시어 황상폐하께서 비답을 내려 주신다면 소인은 비록 그날 죽었다 한들 어찌 다시 유감이 있겠습니까.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>마땅히 손으로 은혜로운 윤음을 받들고 고향으로 돌아가서 살아서는 의리를 강마하는 사람이 되고, 죽어서는 의리를 품고 돌아가는 귀신이 되어 황상폐하의 은혜를 섬기겠습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>마지막으로 황상폐하께 아뢰옵니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>혹자들은 백두에 불과한 소인이 벼슬자리를 탐하여 황상폐하께 아첨하는 상소문을 주청하였다고 오해하고 비난할지 모르겠습니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>그러나 소인은 지난 병신년의 촉화봉기에 참여하지도 않았고 황상폐하의 정치를 도운 적도 없어 그 자격이 되지 아니합니다. 그러니 소인을 기특하게 여겨 벼슬을 하사하시더라도 이를 사양할 수밖에 없음을 원통하게 생각하옵니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>사실 소인이 비천한 재주를 뽐내어 허튼 글발로 허황된 상소문을 작성한 것은 오로지 나라의 사람들에게 한 번 읽혀서 모두들 허리를 잡고 한바탕 웃게 하려는 것입니다. 아마 이 상소문을 처음부터 끝까지 읽는다면 ‘입 안에 든 밥알이 벌떼처럼 튀어나갈 것이며, 갓끈이 썩은 새끼줄처럼 끊어질’ 것입니다.</b></span></p><p class=" article-body__content article-body__content-text | text--black font--size-sm-18 font--size-md-18 font--primary" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: ChosunGothic, sans-serif; line-height: 1.78; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: medium;"><b>경자년(庚子年) 팔월 맹하<br style="box-sizing: border-box; margin-top: 0px;" />경상도 백두(白頭) 김모(金某) 올림<br style="box-sizing: border-box;" /></b></span></p><div><br /></div></section>Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-61101698698055999162020-08-29T07:34:00.004-07:002020-08-29T07:34:59.164-07:00전체주의 정권이 구사하는 수법, 편가르기와 흑백논리 <p><span style="font-size: medium;"><b> <span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">입력 2020.08.29 09:00 | 수정 2020.08.29 09:29</span></b></span></p><h3 class="news_subtitle" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px; padding: 0px;"></h3><div class="par" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">송재윤의 슬픈 중국: 문화혁명이야기 <20></span><br /><br />“편가르기”는 정치투쟁의 기본이다. 위기에 봉착하면 위정자들은 흔히 국민을 두 편으로 갈라서 싸움을 붙인다. 지지자들을 규합해 반대세력을 제압하려는 진부한 꼼수지만, 정치투쟁에서 그보다 더 효율적인 대중동원의 수단은 없다. 국민의 분열을 위해 그들은 어김없이 이분법과 흑백논리를 구사한다. 대부분 거짓선동과 흑색선전임에도 그 파괴력은 막강하다. 생업에 바쁜 군중은 쉽게 반복적으로 이분법의 트릭에 말려들기 때문이다.<br /><br /><br /><span style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">◇ 전체주의 정권의 이분법과 흑백논리</span><br /><br />1949년 건국 이후 중공정부는 바이러스 퇴치하듯 인민의 의식을 소독해왔다. 인민의 의식에서 부르주아 잔재, 자유주의의 유혹, 자산계급의 유습을 도려내 세척한다는 발상이었다. 의식의 세척과 소독을 위해서도 역시 이분법과 흑백논리가 최고의 효력을 발휘한다. 혁명/반혁명, 무산계급/자산계급, 민족/반민족, 민주/반민주, 친일/반일, 친미/반미, 반제국주의/친제국주의, 친수정주의/반수정주의 등등.<br /><br /><br /></b></span></div><div class="news_imgbox under600 center" style="background-color: white; border: 0px; clear: both; color: #222222; float: none; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px auto 20px; padding: 0px; position: relative; width: 414px;"><figure style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-size: medium;"><b><img alt="<“염념(念念)불망 계급투쟁!” “계급투쟁을 통해 특정 계급이 승리하고 특정 계급이 온 천하를 뒤덮는다. 이것이 바로 역사이고, 이것이 바로 수천 년의 문명사이다. 모택동”/ 공공부문>" src="https://image.chosun.com/sitedata/image/202008/29/2020082900422_0.jpg" style="border: 0px none; margin: 0px; max-width: 640px; padding: 0px; width: auto;" /></b></span><figcaption style="border: 0px; color: #999999; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.3; margin: 0px; padding: 2px 0px 0px;"><span style="font-size: medium;"><b><“염념(念念)불망 계급투쟁!” “계급투쟁을 통해 특정 계급이 승리하고 특정 계급이 온 천하를 뒤덮는다. 이것이 바로 역사이고, 이것이 바로 수천 년의 문명사이다. 모택동”/ 공공부문></b></span></figcaption></figure></div><div class="par" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-size: medium;"><b><br /><br />1953년 마오쩌둥은 전체 인구를 95% 인민과 5%의 적인(敵人)을 나눈 바 있다. 문혁 당시에도 총인구의 5% 정도가 자산계급의 이익을 대변하는 반혁명 수정주의자들이라 주장했다. 마오쩌둥의 이분법은 소수에 대한 다수독재의 논리를 깔고 있었다. 다수의 혁명대중이 소수의 반당·반사회주의 세력을 독초 뽑듯 제거해야 한다는 이른바 “인민민주독재”의 발상이었다.<br /><br />자유와 권리의 주장은 “제국주의자의 음모”로, 전통적 가치의 표출은 “착취계급의 봉건적 유습”으로, 동정심 따위 감정은 불순한 “부르주아 인도주의”로 치부되던 시절이었다. 그렇게 이분법과 흑백논리로 세뇌된 “혁명군중”이 없었다면, 문혁은 결코 일어날 수 없었다.<br /><br /><br /></b></span></div><div class="news_imgbox under600 center" style="background-color: white; border: 0px; clear: both; color: #222222; float: none; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px auto 20px; padding: 0px; position: relative; width: 546px;"><figure style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-size: medium;"><b><img alt="<문혁 당시의 비투 장면./ 공공부문>" src="https://image.chosun.com/sitedata/image/202008/29/2020082900422_1.jpg" style="border: 0px none; margin: 0px; max-width: 640px; padding: 0px; width: auto;" /></b></span><figcaption style="border: 0px; color: #999999; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.3; margin: 0px; padding: 2px 0px 0px;"><span style="font-size: medium;"><b><문혁 당시의 비투 장면./ 공공부문></b></span></figcaption></figure></div><div class="par" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-size: medium;"><b><br /><br /><span style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">◇ 인민일보 “우귀사신(牛鬼蛇神)을 모두 쓸어버려라!”</span><br /><br />1966년 5월 26일 베이징 대학에 마오쩌둥이 극찬한 “최초의 마르크시스트 대자보”가 나붙은 후, 중국의 대학가 및 중고교는 술렁이기 시작했다. 곧 이어 1966년 6월 1일 중국공산당 기관지 ‘인민일보’의 1면 톱에 실린 “우귀사신(牛鬼蛇神, 반혁명분자의 폄칭)을 모두 쓸어버리라!”는 제명의 사설은 문혁의 도화선에 불을 지폈다.<br /><br />“무산계급 문화대혁명의 고조(高潮)가 이제 세계 인구 4분의 1의 사회주의 중국에서 흥기하고 있다!”는 격앙된 문장으로 시작되는 이 사설은 공·농·병 “수억 명의 혁명적 군중을” 향해 “마오쩌둥 사상을 무기삼아 사상문화의 진지에 똬리 튼 다수의 우귀사신을 쓸어버릴 것”을 촉구한다. “혁명의 근본 문제는 정권의 문제”이며, “이데올로기, 종교, 예술, 법률, 정권” 등 이른바 상부구조에서 핵심은 바로 정권(政權)이라 규정하면서 사설은 “정권을 얻으면 일체를 얻고, 정권을 잃으면 일체를 상실한다”며 혁명군중의 총궐기를 촉구했다.<br /><br /><br /></b></span></div><div class="news_imgbox under600 center" style="background-color: white; border: 0px; clear: both; color: #222222; float: none; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px auto 20px; padding: 0px; position: relative; width: 423px;"><figure style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-size: medium;"><b><img alt="<1966년 6월 1일 인민일보 제 1면 사설. “일체의 우귀사신을 쓸어버리자!”>" src="https://image.chosun.com/sitedata/image/202008/29/2020082900422_2.jpg" style="border: 0px none; margin: 0px; max-width: 640px; padding: 0px; width: auto;" /></b></span><figcaption style="border: 0px; color: #999999; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.3; margin: 0px; padding: 2px 0px 0px;"><span style="font-size: medium;"><b><1966년 6월 1일 인민일보 제 1면 사설. “일체의 우귀사신을 쓸어버리자!”></b></span></figcaption></figure></div><div class="par" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-size: medium;"><b><br /><br />1965년 겨울까지만 해도 ‘인민일보’의 편집진은 “백가쟁명 백화제방”을 부르짖으며 사상의 다양성과 학술논쟁의 중립성을 옹호하던 베이징 시장 펑전의 지휘를 따르고 있었다. 그해 봄 펑전이 축출된 후 ‘인민일보’의 편집권은 마오쩌둥에 완전히 장악된 상태였다. 날마다 모든 지면엔 마오쩌둥을 보위하고 칭송하고 절대시하는 인격숭배의 기사로 도배되었다. ‘인민일보’는 마오의, 마오를 위한, 마오의 기관지로 변질되었다. 1966년 6월 2일자부터 매일같이 ‘인민일보’ 제1면 우측 맨 위의 작은 박스에 “마오쩌둥 어록”이 게재되기 시작했는데, 하루도 끊임없이 마오 사후 1년 반이나 지난 1978년 3월 25일까지 지속됐을 정도였다.<br /><br /><br /></b></span></div><div class="news_imgbox under600 center" style="background-color: white; border: 0px; clear: both; color: #222222; float: none; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px auto 20px; padding: 0px; position: relative; width: 567px;"><figure style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-size: medium;"><b><img alt="<1966년 6월 2일자부터 1978년 3월 25일까지 “인민일보”는 우측 상단에 매일 마오쩌둥 어록을 게재했다.>" src="https://image.chosun.com/sitedata/image/202008/29/2020082900422_3.jpg" style="border: 0px none; margin: 0px; max-width: 640px; padding: 0px; width: auto;" /></b></span><figcaption style="border: 0px; color: #999999; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.3; margin: 0px; padding: 2px 0px 0px;"><span style="font-size: medium;"><b><1966년 6월 2일자부터 1978년 3월 25일까지 “인민일보”는 우측 상단에 매일 마오쩌둥 어록을 게재했다.></b></span></figcaption></figure></div><div class="par" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-size: medium;"><b><br /><br />류샤오치는 긴장할 수밖에 없었다. 문화혁명이 사회주의 체제를 유지하고 마오쩌둥사상을 보위하는 대규모의계급투쟁이며 체제전쟁임을 명확히 했기 때문이었다. 이후 50일 동안 류샤오치는 국가원수로서 문화혁명을 총지휘하는 중책을 맡게 되었는데…. 베이징을 떠나 있던 마오쩌둥은 비밀 채널을 통해 날마다 베이징의 상황을 보고 받고만 있었다. 게릴라 전술의 마스터 마오쩌둥은 류샤오치 등 당권파를 몰아내기 위해 “편 가르기”와 “좌우 뒤집기”의 전술을 구사한다.<br /><br /><br /><span style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">◇ 류사오치, 폭력 행위에 강경 대처</span><br /><br />1966년 6월 초, 베이징의 대학가와 중고교는 혁명의 광열에 휩싸여 있었다. 모두가 들고 일어나 사회 곳곳에 암약하는 자산계급 반혁명세력과 일대의 계급투쟁을 치러야만 하는 전시상황이 펼쳐졌다.<br /><br />6월 중순, 중공중앙은 “문화혁명의 철저한 이행과 교육제도의 철저한 개혁을 위해 마오쩌둥의 지시와 군중의 요구에 따라” 신입생의 선발을 반년 늦추는 조치까지 취한다. 정규 과정이 마비된 대학과 중고등학교에서는 혁명의 “난투난동”이 들불처럼 일어났다. 급기야 6월 18일 베이징 대학에서 과격분자들의 폭력행위가 터져 나왔다.<br /><br />류샤오치는 한시바삐 문혁의 혼란을 수습하고 경제개혁을 이어가고자 했다. 이미 경제상황은 악화일로였다. 생산량은 목표치 미달이었고, 산업재해는 증가 추세였다. 그런 상황에서 그가 취할 수 있는 조치는 대규모 공작조의 파견밖엔 없었다. 당시 중공중앙의 당권파들은 1957-59 반우파투쟁 때처럼 중공중앙이 대규모의 정치 캠페인을 주도해야 한다고 믿고 있었다. 공작조는 캠퍼스에서 자행되는 “난투난동”에 강경하게 대처했다. 이른바 반간요(反干擾, 소요행위 반대)가 공작조의 기본노선이 되었다.<br /><br /><br /><span style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">◇ 마오 “류사오치가 혁명 군중을 억압했다”</span><br /><span style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;"></span><br />1966년 6월 9일, 류샤오치의 지시에 따라 513명의 공작조가 칭화대학 캠퍼스에 진입했다. 당시 칭화대학엔 이미 문혁의 불길이 치솟고 있었다. 캠퍼스는 온통 대자보 홍수였다. 주로 칭화대학 당위(黨委, 공산당위원회)의 부패를 폭로하고 교수들의 죄행을 지적하는 내용이 주였다. 베이징 시위원회를 비판하는 대자보도 있었으며, 그해 봄 파면되고 추락한 펑·루·뤄·양(彭陸羅楊) 네 명의 반혁명분자들을 비난하는 글도 많았다.<br /><br />베이징대학과 마찬가지로 학생들은 칭화대학의 당서기 겸 총장 장난상(蔣南翔, 1913-1988)을 집중적으로 공격했다. 그가 마르크스주의를 배신하고 수정주의의 유혹에 넘어갔다는 비판이 이어졌다. 이에 칭화대학의 당위원회는 교수들과 학생들의 비판을 제약했고, 격분한 학생들은 공격의 수위를 높여만 갔다.<br /><br />1966넌 6-7월 류샤오치의 특명을 받은 공작조는 칭화대학의 캠퍼스에서 1957-59년의 “반우파투쟁”을 재현한다. 공작조는 교수 및 학생 중에서 과격분자들을 색출해서 반혁명 우파의 멍에를 씌웠다. 공작조는 질서를 어기지 않는 합법적 권력투쟁을 실현하기 위해 본격적으로 과격분자들을 감시하고 억압했다.<br /><br />그해 6-7월, 칭화대학의 캠퍼스에서 공작조는 무려 700여 명의 반혁명분자를 색출했다. 공작조의 취조에 못이긴 자공과(自控科)의 젊은 교수 스밍위안(史明遠)은 압박을 못 이기고 스스로 목숨을 끊는 비극도 발생한다. 그 과정에서 칭화대학의 학생들은 더욱 강경한 노선을 취한다. 마침내 공작조와 과격분자들의 갈등은 격렬한 내부의 투쟁으로 비화되는데….<br /><br />7월 중순 마침내 베이징에 복귀한 마오쩌둥은 곧 바로 “혁명 군중을 억압한” 류샤오치를 문책하기 시작한다. 류샤오치는 혁명군중을 억압한 반동분자로 몰릴 위기에 봉착했다. 당권파와 혁명군중을 분열시킨 후, 순식간에 공수를 뒤바꾸는 마오의 “편 가르기”와 “좌우 뒤집기” 전술이었다. <계속><br /><br /><br /></b></span></div><div class="news_imgbox under600 center" style="background-color: white; border: 0px; clear: both; color: #222222; float: none; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px auto 20px; padding: 0px; position: relative; width: 458px;"><figure style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-size: medium;"><b><img alt="<“류샤오치와 덩샤오핑을 우두머리로 하는 반혁명수정주의 흑색 노선을 철저히 제압하고 타도하자!” 마오쩌둥은 1966년 여름 이미 “혁명무죄 조반유리”의 구호를 내걸고 당권파 류샤오치와 덩샤오핑을 겨냥하고 있었다./ 공공부문>" src="https://image.chosun.com/sitedata/image/202008/29/2020082900422_4.jpg" style="border: 0px none; margin: 0px; max-width: 640px; padding: 0px; width: auto;" /></b></span><figcaption style="border: 0px; color: #999999; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.3; margin: 0px; padding: 2px 0px 0px;"><span style="font-size: medium;"><b><“류샤오치와 덩샤오핑을 우두머리로 하는 반혁명수정주의 흑색 노선을 철저히 제압하고 타도하자!” 마오쩌둥은 1966년 여름 이미 “혁명무죄 조반유리”의 구호를 내걸고 당권파 류샤오치와 덩샤오핑을 겨냥하고 있었다./ 공공부문></b></span></figcaption></figure></div><div class="par" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-size: medium;"><b><br /><br />※ 필자 송재윤(51) 캐나다 맥매스터대 교수는 최근 ‘슬픈 중국: 인민민주독재 1948-1964’(까치)를 출간했다. 중국 </b></span><span class="par_in_ad" style="border: 0px; float: right; height: 250px; line-height: 0; margin: 10px 0px 0px 10px; padding: 0px; width: 250px;"></span><span style="font-size: medium;"><b>최현대사를 다룬 3부작 "슬픈 중국" 시리즈의 제 1권이다. 이번에 연재하는 ‘문화혁명 이야기’는 2권에 해당한다. 송 교수는 학술 서적 외에 국적과 개인의 정체성을 다룬 영문소설 "Yoshiko's Flags" (Quattro Books, 2018)의 저자이기도 하다.</b></span></div><span style="font-size: medium;"><b><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/08/29/2020082900432.html</span></b></span>Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-14864831603112185092020-08-28T19:19:00.003-07:002020-08-28T19:19:36.566-07:00시무 7조 상소문<p><b><span style="font-size: medium;"> <span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">입력 2020.08.26 18:16 | 수정 2020.08.26 21:01</span></span></b></p><h3 class="news_subtitle" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px; padding: 0px;"></h3><div class="news_imgbox def" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; width: 640px;"><figure style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;"><b><span style="font-size: medium;"><img alt="/청와대 국민청원 홈페이지 캡처" src="https://image.chosun.com/sitedata/image/202008/26/2020082603832_0.jpg" style="border: 0px none; margin: 0px; padding: 0px; width: 640px;" /></span></b><figcaption style="border: 0px; color: #999999; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.3; margin: 0px; padding: 2px 0px 0px;"><b><span style="font-size: medium;">/청와대 국민청원 홈페이지 캡처</span></b></figcaption></figure></div><div class="par" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px; padding: 0px;"><b><span style="font-size: medium;"><br />지난 12일 청와대 국민청원 게시판에 ‘진인(塵人) 조은산이 시무 7조를 주청하는 상소문을 올리니 삼가 굽어살펴주시옵소서’라는 제목의 청원 글이 올라왔다. 조선 시대 상소문 형식으로 문재인 대통령에게 간언하는 형식의 글이다.<br /><br />해당 글 글쓴이는 코로나바이러스 감염증 사태로 어려워진 현 경제 상황을 언급하면서 “조정의 대신들과 관료들은 제 당파와 제 이익만 챙기며 폐하의 눈과 귀를 흐리고 병마와 증세로 핍박받는 백성들의 고통은 날로 극심해지고 있다”며 시무 7조를 고한다고 밝혔다. 그의 조언은 “세금을 감하시옵소서”“감성보다 이성을 중히 여기시어 정책을 펼치시옵소서”“명분보다 실리를 중히 여기시어 외교에 임하시옵소서”“인간의 욕구를 인정하시옵소서”“신하를 가려 쓰시옵소서”“헌법의 가치를 지키시옵소서”“스스로 먼저 일신(一新)하시옵소서” 라는 내용이다.<br /><br />아래는 해당 청원글 전문이다.<br /><br />기해년 겨울<br /><br />타국의 역병이 이 땅에 창궐하였는 바,<br />가솔들의 삶은 참담하기 이루 말할 수 없어<br />그 이전과 이후를 언감생심 기억할 수 없고<br />감히 두려워 기약할 수도 없사온데<br />그것은 응당 소인만의 일은 아닐 것이옵니다<br /><br />백성들은 각기 분(分)하여 입마개로 숨을 틀어 막았고<br />병마가 점령한 저잣거리는 숨을 급히 죽였으며<br />도성 내 의원과 관원들은 숨을 바삐 쉬었지만<br />지병이 있는 자, 노약한 자는 숨을 거두었사옵니다<br /><br />병마의 사신은<br />가난한 자와 부유한 자를<br />가려 찾지 않았사오며<br />절명한 지아비와 지어미 앞에<br />가난한 자의 울음과 부유한 자의 울음은<br />공히 처연 했사옵고,<br />그 해 새벽 도성에 내린 눈은<br />정승댁의 기왓장에도 여염의 초가지붕에도<br />함께 내려 스산하였습니다<br /><br />하오나 폐하<br /><br />인간의 본성은 본디 나약하나<br />이 땅의 백성들은 특히 고난 앞에 결연하였고<br />인간의 본성은 본디 추악하나<br />이 땅의 백성들은 특히 역경 앞에 서로 돕고 의지하였나니<br /><br />아녀자의 치마로 돌을 실어<br />왜적의 골통을 부순 행주산성이 그러하였고<br />십시일반 금붙이를 모아<br />빈사 직전의 나라를 구해낸 경제위기가 그러했듯<br /><br />이는 곧 난세의 천운이오 치세의 근본이 아니고<br />무엇이겠사옵니까<br /><br />이듬해 봄<br /><br />폐하의 성은에 힘입어<br />권토중래한 이 나라 백성들은<br />저마다 살 길을 찾아 짚신끈을 다시 매었고<br />민초들의 삶은 다시 용진하였으니<br /><br />지아비, 지어미는 젖먹이를 맡길 곳을 찾아<br />집과 집을 오가며 동분서주 하였고<br />서신을 보내어 재택근무에 당하는 등<br />살 길을 찾아 고행하였는 바,<br /><br />고을 안 남루한 주막에서는<br />백성의 가락국수가 사발에 담겨<br />남겨진 할미와 손주의 상에 올랐는데<br /><br />경상의 멸치와 전라의 다시마로 육수를 낸 국물은<br />아이의 눈처럼 맑았고<br />할미의 주름처럼 깊었사오며<br /><br />산파가 다녀간 고을 민가에서는<br />어미의 산도를 찢어내며 고군분투한 아이가<br />마침내 탯줄을 끊어 울음을 터트렸고<br />창자를 저미는 고통에도 초연했던 어미는<br />아이를 받아 젖을 이어내고 울음을 터트렸사온데<br /><br />그 울음과 울음의 사이가 가엾고 또한 섬뜩해<br />소인은 낮게 엎드려 숨죽였사옵니다<br /><br />소인이 살펴보건데<br /><br />백성은 정치 앞에 지리멸렬할 뿐<br />위태로움 앞에 빈부가 따로 없었고<br />살고자 함에 남녀노소가 따로 없었으며<br />끼니 앞에 영호남이 어우러져 향기로웠습니다<br /><br />아뢰옵기 황송하오나 폐하<br /><br />백성들의 삶이 이러할 진데<br />조정의 대신들과 관료들은 국회에 모여들어<br />탁상공론을 거듭하며 말장난을 일삼고<br /><br />실정의 책임을 폐위된 선황에게 떠밀며<br />실패한 정책을 그보다 더한 우책으로 덮어<br />백성들을 우롱하니 그 꼴이 가히 점입가경이라<br /><br />어느 대신은 집값이<br />11억이 오른 곳도 허다하거늘<br /><br />현 시세 11프로가 올랐다는<br />미 친 소리를 지껄이고 있으며<br /><br />어느 대신은<br />수도 한양이 천박하니<br />세종으로 천도를 해야 한다는<br /><br />해 괴한 말로 백성들의 기세에<br />찬 물을 끼얹고<br /><br />본직이 법무부장관인지 국토부장관인지<br />아직도 감을 못 잡은 어느 대신은<br />전월세 시세를 자신이 정하겠다며<br />여기저기 널뛰기를 하고 칼춤을 추어<br /><br />미 천한 백성들의<br />애 간장을 태우고 있사온데<br /><br />과연 이 나라를 일으켜 세우려는 자들은<br />일터에 나앉은 백성들이옵니까<br />아니오면 궁궐과 의회에 모여 앉은<br />대신들이옵니까<br /><br />또한 역사를 되짚어 살펴보건데<br />과연 이 나라를 도탄지고에 빠트렸던 자들은<br />우매한 백성들이었사옵니까 아니오면<br />제 이득에 눈먼 탐관오리들과<br />무능력한 조정의 대신들이었사옵니까<br /><br />하여 경자년 여름<br /><br />간신이 쥐떼처럼 창궐하여 역병과도 같으니<br />정책은 난무하나 결과는 전무하여 허망하고<br />실(實)은 하나이나 설(說)은 다분하니<br />민심은 사분오열일진데<br /><br />조정의 대신들과 관료들은<br />제 당파와 제 이익만 챙기며<br />폐하의 눈과 귀를 흐리고<br />병마와 증세로 핍박받는 백성들의 고통은<br />날로 극심해지고 있는 바,<br /><br />소인이 피를 토하고 뇌수를 뿌리는 심정으로<br />시무 7조를 주청해 올리오니 부디 굽어 살피시어<br />조정의 대신들과 관료들은 물론 각지의 군수들을<br />재촉하시고 이를 주창토록 하시오면<br /><br />소인은 살아서 더 바랄 것이 없고<br />죽어서는 각골난망하여<br />그 은혜를 잊지 않겠사옵니다<br /><br />하여 소인 조은산은 넙죽 엎드려<br />삼가 시무 7조를 고하나니<br /><br /><br />一. 세금을 감하시옵소서<br /><br />세금이라는 것이 본디 그 쓰임에 있어<br />나라의 곳간을 채워 국가 재정을 이어나가고<br />군대를 키우며 나라의 발전을 도모해<br />백성들이 삶을 영위해 나가도록 하는 것은<br />지당한 일이오나<br /><br />이 나라의 조세 제도는<br />십시일반의 미덕이 아닌<br />육참골단의 고통으로 전락한 것이<br />작금의 현실이오며<br /><br />부유한 것이 죄는 아니거늘 소득의 절반을 빼앗고<br />부자의 자식이 부자가 되면 안되니 다시 빼앗고<br />기업을 운영하니 재벌이라 가두어 빼앗고<br />다주택자는 적폐이니 집값 안정을 위해 빼앗고<br />일주택자는 그냥 두기 아쉬우니 공시가를 올려 빼앗고<br />임대사업자는 토사구팽하여 법을 소급해 빼앗고<br />한평생 고을을 지킨 노인은 고가주택에 기거한다하여 빼앗으니<br /><br />차라리 개와 소,말처럼 주인의 사료로 연명할지언정<br />어느 누가 이 땅에서 기업을 일궈 나라에 이바지하고<br />어느 누가 출세를 위해 부단히 노력하겠사옵니까<br /><br />또한 증세를 통해 나라의 곳간은 채울 수 있을지언정<br />소비 둔화와 투자 위축 등의 부작용 역시 존재하거늘<br />이토록 중요한 국가시책을 어찌하여 나라에 널린<br />학자들의 의견 한번 여쭙지 않고 강행하시옵니까<br /><br />폐하<br /><br />조세는 나라의 권한이고<br />납세는 백성의 책무이나<br />세율은 민심의 척도이옵니다<br /><br />증세로 백성을 핍박한 군왕이<br />어찌 민심을 얻을 수 있겠사오며<br />하물며 민심을 잃은 군왕이<br />어찌 천하를 논하고 대업을 이끌 수 있겠사옵니까<br /><br />부디 망가진 조세 제도를 재정비하시고<br />세금으로 혜택을 받는 자가 아닌,<br />세금을 납부하는 자가 납득할 수 있도록<br />세율을 재조정하시어<br />백성들의 고통을 덜어주시옵소서<br /><br /><br />二. 감성보다 이성을 중히 여기시어 정책을 펼치시옵소서<br /><br />스스로 벌어먹지 않고 노니는 백성이<br />스스로 벌어 토하듯 세금을 각출한 백성의<br />피와 땀에 들러붙어 배를 두드리고<br />나라의 곳간을 갉아 재정적자를 초래하는 것은<br />감성이오<br /><br />진정으로 나라의 도움이 필요한 이들에게<br />곳간을 열고 자비를 베풀어 구휼하며<br />재정을 알뜰히 하여 부국강병의 초석을 닦는 것은<br />이성이니<br /><br />감성이 이성을 앞서면<br />게으른 백성이 고기를 씹고<br />병약한 백성이 마른 침을 삼키는 것과 같으며<br /><br />이성이 감성을 앞서면<br />게으른 백성이 고기를 얻기 위해 화살촉을 갈고<br />병약한 백성이 죽 한 사발로 기운을 차리어<br />다시 일터로 나가는 것과 같사옵니다<br /><br />또한 기업을 옥죄는 규제와 세금을 완화하고<br />양질의 일자리를 저절로 토해내게끔 하여<br />지속 가능한 발전을 꾀하는 것은 이성이오<br /><br />비정규직철폐니 경제민주화니<br />소득주도성장이니 최저임금인상이니<br />세상물정 모르는 것들의 뜬구름 잡는 소리로<br />기업의 손과 발을 묶어 결국<br />54조의 혈세를 쏟아붓는 것은 감성에 불과하니<br /><br />감성이 이성을 앞서면<br />암탉을 때려잡아 그 고기를 잘게 나누어<br />굶주린 이들에게 흩뿌려 기름진 넓적다리살에<br />아귀다툼을 벌이게 하는 것과 같고<br /><br />이성이 감성을 앞서면<br />암탉에게 좋은 먹이를 내어 살을 찌우고<br />크고 신선한 달걀을 연신 받아내어<br />백성 모두가 닭 한마리씩을<br />먹을 수 있는 것과 같사옵니다<br /><br />또한 폐하께오서 그리 씹어대고 물어뜯던<br />22조의 4대강 사업이 그 실체라도<br />자리를 지키고 있는 것은<br />이성이 감성을 누른 까닭이옵고<br /><br />마땅히 기업이 해야할 일을 백성의 혈세로 대신한 바<br />폐하의 54조는 증발하여 그 흔적조차 찾을 수 없는 것은<br />바로 감성이 이성을 누른 까닭이온데<br /><br />폐하를 비롯한 대신들과 관료들이 모두<br />백성들의 감성을 자극해 눈물을 쥐어 짜내기 위한<br />지지율 확보용 감성팔이 정책에만 혈안이 되어있는 바,<br /><br />이러한 조정 정책의 기조 변화없이<br />어찌 다가올 160조 신분배 정책을 지지할 수 있으며<br />어찌 그에 따른 결과를 기대할 수 있겠사옵니까<br /><br />폐하<br /><br />역사는 군왕의 업적을 논할 뿐<br />당대의 지지율을 논하지 않사옵니다<br /><br />부디 정책을 펼치심에 있어<br />감성보다는 이성을 중히 여기시고 챙기시어<br />작금의 지지율로 평가받는 군왕이 아닌<br />후대의 평가로 역사에 남는 패왕이 되시옵소서<br /><br /><br />三. 명분보다 실리를 중히 여기시어 외교에 임하시옵소서<br /><br />나라의 지정학적 요소와 주변국들의 정세를 간파하지 못하여<br />한미일이냐 북중러냐 갈피를 잡지 못하고 좌고우면하니<br />앉은 자리는 가시방석이오 일어서니 키는 제일 작은 것이<br />작금의 현실이온데<br /><br />일본과의 외교 마찰로 무역 분쟁을 초래하였으나<br />이를 외교로 해결하지 않고 정치로 해결하시려<br />불매운동을 조장하고 양국관계를 파탄낸 바,<br /><br />여론은 반전되고 지지율은 얻었으나<br />결국 동북아 안보의 상징인 지소미아가<br />흔들리는 지경에 이르렀으니<br />이것은 명분의 외교이옵고<br /><br />중국의 패권주의와 북국 돈왕(豚王)의 핵도발의<br />엄중함을 먼저 고려하시어 한미일 3국의 동맹을<br />강화하시며 안보의 기틀을 마련하시고<br /><br />절치부심하여 국력을 키워 극일을 이룬 후에야<br />비로소 아베의 골통을 쥐어박고 고환을 걷어차<br />진정한 사과와 보상을 취하는 것은<br />실리의 외교이옵니다<br /><br />또한 일본의 의류업체가 연이어 폐점하고<br />일본의 자동차 업체가 한국 철수를 선언하며<br />일본의 기업 또한 한국 기업과 거래를 끊고<br />심지어 농산물과 수산물까지 수입금지에 처한다니<br /><br />의류업체 근로자, 매장 근로자, 유통업자, 자동차 업체 근로자<br />영업사원, 수리기사, 농민, 어민, 수출입 관련 근로자<br />항공사, 항공사 근로자, 관광사, 관광사 근로자 등<br />수많은 백성들의 일자리와 생계가 위태롭게 된 것은<br />명분이 실리를 앞선 까닭이온데<br /><br />이는 결국 백성이 다른 백성의<br />밥그릇을 걷어찬 꼴과 무엇이 다르며<br />손이 발을 밉다하여 입을 틀어막아<br />함께 굶어 죽는 것과 무엇이 다르겠사옵니까<br /><br />또한 평화와 화해 따위의 허황된 말로<br />감성에 목마른 백성들을 현혹시켜<br />실질적인 핵폐기는 안중에도 없는<br />북국의 돈왕과 더불어 성대한 냉면잔치를 열고<br /><br />결국 구밀복검한 무리들로부터 토사구팽 당하여<br />백성의 혈세로 지은 연락사무소가 폭파되고<br />삶은 소대가리라는 치욕마저 당하는 것은<br />명분의 외교이옵고<br /><br />국제적 합의에 따라 대북제재를 충실히 이행하시고<br />적극 동참하시어 북국의 돈줄을 막아<br />서서히 고사시키시며<br /><br />동시에 한미일 동맹을 굳건히 하여<br />북국의 돈왕이 스스로 처지를 깨닳아<br />핵개발을 포기하고 시장을 개방토록 하는 것은<br />실리의 외교일진데<br /><br />과연 폐하께오서는 외교에 임하시오며<br />명분과 실리 중 무엇을 택하셨사옵니까<br /><br />또한 명분과 실리 중 무엇을 얻으신 것이오<br />북국과 일본과 중국과 미국 중 무엇과 화친하였으며<br />작금에 이르러 결국 무엇이 남았다는 말이옵니까<br /><br />미국의 트럼프는 미치광이지만<br />자국민의 이익을 확실히 보호했고<br /><br />중국의 시주석은 공산당의 수령이지만<br />중국의 시장경제를 대외로 이끌었으며<br /><br />북국의 돈왕은 독재자이지만<br />최빈국의 지위를 핵보유국으로 끌어올렸고<br /><br />일본의 아베는 굴욕외교로 이름났으나<br />그만큼 실리는 챙긴다는 평이 있으며<br /><br />러시아의 푸틴이 장기집권을 꿈꾸는 건<br />백중 칠십을 넘나드는 지지율이 있기 때문일진데<br /><br />폐하께서는 핵도 없고 백성의 삶은 파탄이오<br />시장경제는 퇴보하였으며 굴욕외교 끝에<br />실리 또한 챙기지 못하였고 또한<br />지지율은 절반도 채 되지 않으시면서<br /><br />어찌 장기집권을 꿈꾸며<br />독재자의 길을 걷는<br />미치광이가 되려 하시는 것이옵니까<br /><br />영명하신 폐하<br /><br />저들은 폐하의 정치적 신념과<br />감성의 논리에 귀기울여 줄 만큼<br />한가로운 자들이 아니옵니다<br /><br />시국은 시급하여 촌각을 다투고<br />늑대와 표범과 호랑이는 굶주려 먹이를<br />놓고 다투고 있는데 어찌 폐하께오서는<br />한가로이 초원에 풀이나 야금야금<br />뜯어 삼키고 계시는 것이옵니까<br /><br />부디 통촉하시어 안목을 넓게 가지시고<br />정치와 이념을 외교와 따로 다루시어<br />실리를 위한 외교에 임하시옵소서<br />그리하여 북국 돈왕의 핵탄두 아래<br />백성들을 지켜주시옵고 국토를 보전하시옵소서<br /><br /><br />四. 인간의 욕구를 인정하시옵소서<br /><br />소인이 여염의 촌락을 하릴없이 거닐다<br />막연히 들린 주막에서는 고을 무뢰배들이<br />만취해 젓가락을 두들기며 장단을 맞추었고<br /><br />주막 한 켠 작은 탁자에서 홀로<br />산낙지를 씹으며 탁주를 들이키던 한 노인이<br />그에 맞춰 읇조리니 좌중의 시선이 쏠리며<br />일순간 적막이 흘렀던 바,<br /><br />그 이야기가 하도 기가 차고 신명이 나<br />폐하께 아뢰오니 통촉하여 들어 주시옵소서<br /><br />"반도의 어느 작은 나라에 돼지가 혁명을 일으켜<br />돼지의 나라를 세웠으니 이를 숯불 공화국이라 칭하였고<br />연호를 한돈이라 칭하였으니 한돈 사년 어느 날<br /><br />돼지의 왕이 몸소 교지를 내려<br />나라의 모든 돼지들에게 이르길<br /><br />과인이 듣기로 작금의 돈륜이 무너질 대로 무너져<br />축사가 쪼개지고 울타리가 넘어지니<br />돈권 또한 참담하기 이를 데 없도다<br /><br />구유통의 쌀겨가 귀중하기로소니<br />너희들의 돈격보다 귀중하랴<br /><br />하여 과인이 이르노니<br />이 나라의 모든 돼지들은<br />그 품종과 육질을 막론하고 앞으로<br />꿀꿀 거리는 소리를 금하며 또한<br />먹는 것을 금하여 돈성을 다스릴 것인 바,<br /><br />이를 어길 시 모두 육절기에 넣고 갈아<br />소시지와 순대로 만들어 정육점에 효시할 터이니<br />그리 알고 너희는 마땅히 받들라<br />라고 명하였으니<br /><br />이에 나라의 모든 돼지가 꿀꿀 거리며 아우성일진데<br />족발에 불똥이 튄 건 다름아닌 조정의 관돈들인 바,<br /><br />비서실 돼지는 제 목소리가 제일 큰 줄도 모르고<br />도리어 수석 돼지들에게 꿀꿀거리지 말 것을 종용했으나<br />이내 제 몫의 구유통이 청주와 반포에 걸쳐<br />두 개인 것이 발각되었고<br /><br />국토부 돼지는 별안간 궤엑 멱 따는 소리를 내며<br />꿀꿀 파시라 꿀꿀 파시라 구유통을 파시라<br />노래를 부르기 시작했으며<br /><br />대변돈실 돼지는 흑석동 상가에 몰래 기어들어가<br />대부업자에게 빌린 돈으로 뻥튀기를 처먹다 발각돼<br />족발이 안보이도록 줄행랑치니<br /><br />결국 여섯의 관돈이 한날 한시에 사의를 밝히고<br />축사 담을 넘어 도주하다 말린 꼬랑지가 밟혀<br />목살을 잡힌 채 대궐로 끌려와 모진 고문을 당했는데<br />그 광경이 처참하기 이를 데 없어<br /><br />대포집이 껍질을 뜯고 족발집이 족을 잘라내며<br />국밥집이 머릿고기를 삶아내는 고통에<br />여섯의 관돈들은 이실직고하였으니 이와 같았다더라<br /><br />돼지는 꿀꿀거려야 제 맛이오<br />돼지같이 처먹어야 돼지다운 것인데<br />어찌 폐하께서는 돼지에게<br />돼지답지 않을 것을 강요하고<br />돼지의 본능과 욕구를 버리라 하시옵니까<br /><br />돼지는 처먹어야 그 삶이 의미가 있는 것이오<br />돼지가 돼지다워야 돼지로써 살 수 있는 터인데<br />애당초 돼지의 본능을 무시한 교지를 내리시니<br />저희 대신들이 어찌 이를 백성들에게<br />강요할 것이오 또한 스스로 이를 따르겠나이까<br /><br />라며 돈지랄을 하고<br />이구동성으로 꿀꿀대었는데<br /><br />설상가상으로 성문 밖에 성난 백성 돼지들이<br />숯불을 들고 모여 꿀꿀거리기 시작하였고<br />숯불로 흥한 자 숯불로 망하리라 외치며 결국<br />성문을 깨어트리고 왕의 침소를 향해 치닫은 바,<br /><br />금과 은으로 치장하고<br />비단으로 감싼 침소에는<br /><br />돼지의 왕 또한 꿀꿀대며<br />구유통에 머리를 박고 있었고<br /><br />머리맡에는 '돼지가 먼저다'라는<br />글귀가 선명했다 하더라”<br /><br />……………………<br /><br />폐하<br /><br />영끌의 귀재, 희대의 승부사, 대출 한도의 파괴자<br />라 불리우는 흑석 김O겸 선생이<br />재개발 상가를 튀기려다 결국 발각되어<br />언론에 튀겨지고 백성에게 씹히다 결국<br />신기전과 같이 꽁무니에 불이 붙은 듯 내빼고<br /><br />지역구의 배신자, 절세의 교과서,<br />50분의 기적, 대변인 사냥꾼<br />이라 불리우는 반포 노O민 선생이<br />대신과 관료들에게 집을 팔라며 호통치다<br />본인 또한 다주택자인게 발각되어<br />결국 지역구인 청주를 버리고 한양의 노른자위<br />반포를 택해 뭇매를 맞았는데<br /><br />소인은 큰 엿과 작은 엿을 양 손에 쥔 아이에게<br />무어라 설득해야 작은 엿 대신 큰 엿을 버리게<br />할지 몰라 한참을 골똘히 생각하였고<br /><br />또한 양 손에 멀쩡히 들고있는 제 엿을<br />무슨 이유를 들어 버리게 해야할지 몰라<br />더욱 골똘히 생각하였사옵니다<br /><br />하오면 폐하<br />큰 엿을 버리고 작은 엿을 쥔 아이의<br />검소함과 청렴함을 칭찬하여 본보기로 삼는 것이<br />마땅하옵니까<br /><br />두 손에 멀쩡히 들고있던 제 엿을<br />함부로 버린 것도 모자라 큰 엿을 버리고<br />작은 엿을 택한 아이의 무지함과 성급함을<br />나무라는 것이 마땅하옵니까<br /><br />그저 백성들을 기만하여 지지율을 확보하고<br />세금을 긁어 모으고자 만천하에 벌인<br />정치적 놀음에 누가 누구의 발목을 잡는 것이옵니까<br /><br />폐하<br /><br />臣김O겸과 노O민은 죄가 없사옵니다<br /><br />이는 경제적 이득을 취하고자하는 인간의<br />기본적이고 상식적인 욕구를 죄악시하여<br />폐하 본인 스스로도 지키기 힘든 것을<br />아랫 것들에게 강요한 폐하 스스로의 잘못이며<br /><br />이 불쌍한 자들의 죄는 그저<br />지키지 못하여 깨어질 것을 스스로 알면서도<br />폐하의 엄포와 성화에 못이겨<br />머리와 손과 입이 각기 따로 놀아나<br />백성들을 농락한 죄 밖에 없사옵니다<br /><br />말은 말답게 달려야 제 맛이오<br />개는 개답게 짖어야 제 맛이고<br />돼지는 돼지답게 처먹어야 제 맛이며<br />인간은 인간답게 제 이득을 챙기고<br />주판알을 튕겨 손익을 따지며<br />경제적 이익을 추구해야 제 맛인데<br /><br />애초에 인간의 욕구에 반하는 정책을 내시고<br />이를 대신과 관료들에게 막연히 따를 것을 명하니<br />어찌 백성이 따를 것이오 어느 신하가 제 자리를<br />지킬 수 있겠사옵니까<br /><br />폐하<br /><br />조정이 우왕좌왕하니<br />백성 또한 다르지 않사옵니다<br /><br />인간을 인간으로 보아야<br />인간이 보이는 법이거늘<br />조정의 모든 정책이 인간의 욕구에 반하는<br />모순덩어리들 뿐이옵고 인간의 욕구를<br />죄악시하여 이를 말살하려는 극단책 뿐이온데<br />어찌 백성들의 동의를 바라고<br />어찌 그 성과를 바랄 수 있겠사옵니까<br /><br />부디 통촉하시어 정책을 전개하심에<br />인간의 욕구를 받아들이시고 인정하시어<br />더 이상 이러한 참담한 광경이<br />백성 앞에 펼쳐지지 않도록 해주시옵소서<br /><br /><br />五. 신하를 가려 쓰시옵소서<br /><br />정세는 역동하여 요란하고<br />민심은 역류하여 요동치니<br />나라는 좌우로 갈라졌으며<br /><br />간신은 역행하여 요사스럽고<br />충신은 역린하여 요절하니<br />국법은 깨어져 흩어졌사옵니다<br /><br />나라의 위태로움은 풍전등화와 같고<br />백성의 곤궁함은 이루 말할 수 없어<br /><br />굽은 목을 겨우 세워<br />동서남북을 널리 살펴보니<br />영웅은 깊이 잠들어 몽중이오<br />현자는 깊이 숨어 은둔하니 보이지 않사옵니다<br /><br />犬王(개의 왕)은 곰과 범을 부리지 못하고<br />鳥王(새의 왕)은 수리와 매를 부리지 못하니<br />들끓는 것은 이리요 까마귀떼 뿐이라<br /><br />소인은 통탄하며 먹을 갈고<br />신음하며 붓끝을 가지런히 해<br />삼가 아뢰올 뿐이니 통촉하여 주시옵소서<br /><br />폐하<br /><br />조정의 대신 열 중 셋은 허황된 꿈을 좇아<br />국사를 말아먹는 이상주의자요<br /><br />나머지 일곱 중 셋은 허황된 꿈을 팔아<br />표장사를 하는 장사치나 다름없고<br /><br />나머지 넷 중 셋은 시뻘건 혓바닥을 낼름거리며<br />폐하의 귓구멍을 간지럽히는 아첨꾼이며<br /><br />나머지 하나는 그저 자리만 차지해<br />세금만 축내는 무능력한 것들이니<br /><br />폐하 청하옵건데<br /><br />한날 한시에<br />조정의 대신들과 관료들을 기립시키시어<br />폐하의 실정에 대한 의견을 물으시옵소서<br /><br />실책과 실정에 대해 일언반구도 없이<br />백성을 팔아 폐하의 업적을 칭송하며<br />용비어천가를 목놓아 부르는 자에게는<br />진하게 우려낸 사약 한 사발을 내리시어<br />폐하의 눈과 귀를 흐리고 조정을 농락한 죄를<br />물어 국법의 지엄함을 널리 알리시고<br /><br />함구하여 묵묵부답으로 일관하며<br />좌중의 눈치만 살피는 자에게는<br />차가운 냉수 한 사발을 내리시어<br />복지부동하여 세금만 축내는 것을 꾸짖으시며<br /><br />폐하의 실책과 실정에 대하여<br />조목조목 따지며 신랄하게 비판하는 자에게는<br />잘 빚은 술을 한 잔 내리시어 격려하시되<br /><br />비판과 더불어 해법과 계책을 내놓는 자에게는<br />한 잔의 술과 함께 영의정의 명패를 하사하시고<br />조정의 중심이자 폐하의 지기로 삼으시어<br />폐하의 자비로움과 영명함을 천하에 알리시옵소서<br /><br />또한 새 인재를 등용함에 있어<br />각지의 서생들을 불러 모아<br /><br />민주와 인권, 자유를 각각 새긴<br />세 개의 명판을 나눠주시고<br />한 손에 하나씩만 들 수 있으니<br />참고하여 이행하라 명하신 후<br /><br />민주와 인권의 명판을 양 손에 든 자는<br />따로 불러 모아 감옥에 모조리 투옥하시고<br />또한 일가의 재산을 모두 압류하도록 명하시어<br />자유를 버린 댓가를 치르도록 하시고<br /><br />자유와 인권의 명판을 양 손에 든 자는<br />폐하의 어수(御手)를 높이 들어<br />양 볼따귀를 힘껏 후려치시고<br />나의 자유가 너의 인권과 상충하니<br />누가 이기겠는가. 하문하시어<br />민주적 절차에 의한 입법과 그로 인한 법치의<br />귀중함을 일깨워 주시옵고<br /><br />자유와 민주의 명판을 양 손에 든 자는<br />조정의 하급 관리에 임명하시되<br />사헌부와 포도청 그리고 고을 관아의<br />대민업무를 도맡아 처리케 하시어<br />인권의 진정한 뜻을 스스로 깨우치게 하시며<br /><br />만에 하나<br /><br />왼손에 자유와 민주 두 개의 명판을 들고<br />오른손에 인권의 명판을 든 자가 아뢰길<br /><br />자유가 없는 민주는 독재와 마찬가지요<br />민주가 없는 자유는 무법천지와 같은 바,<br />둘은 양분될 수 없고 필히 양립해야 할 것이니<br />본디 이 둘은 하나인 것과 다름없어 함께 왼손이오,<br />오른손에 인권은 이들을 능히 거들 수 있으니<br />여기 세 개의 명판이 다 있소이다 라고 답한다면<br /><br />그 자를 즉시 진사의 자리에 올려 국사의 중책을 맡기시옵고<br />한양의 대궐같은 집과 조선 제일의 명마가 끄는 마차<br />또한 하사하시어 그로 하여금 나라의 대업을 이끌고<br />폐하의 업적을 함께 빛내도록 하시옵소서<br /><br />폐하<br /><br />인사는 곧 만사라 하였사옵니다<br /><br />이 땅에 널린게 학설이거늘<br />태반이 반쪽짜리 이념에 지나지 않고<br />또한 널린게 학자이거늘<br />태반이 한쪽으로 치우친 선동꾼에 불과하온데<br />하물며 조정의 대신들은 어떻겠사옵니까<br /><br />부디 민주와 인권을 앞세워 감성과 눈물을 팔고<br />그럴듯한 감언이설로 백성들의 표와 피를 팔아<br />제 입신양명의 수단으로 삼는 저 들쥐와 같은<br />무리들을 긁어모아 스스로를 박멸하라 명하시옵고<br /><br />자유의 가치를 알고 몸소 행하며<br />자유와 민주와 인권의 조화를 논하는<br />총명한 인재를 신하로 쓰시어 나라의 평안을 되찾아<br />백성의 앞길을 인도해 주시옵소서<br /><br /><br />六. 헌법의 가치를 지키시옵소서<br /><br />나라의 근본은 백성이오 백성의 근간은 헌법이니<br />이는 대한민국은 민주공화국이오 대한민국의 주권은<br />국민에게 있으며 모든 권력은 국민에게서 나온다고<br />규정한 헌법 1조와 그 뜻이 같사옵니다<br /><br />또한 나라의 크고 작은 집회에서는<br />위 헌법 1조를 가사로 옮긴 노래가 흘러나왔고<br />폐하께서는 항상 그 자리를 지키셨으니<br />광우병 파동, 세월호 참사, 박근혜 퇴진운동이<br />그러했습니다<br /><br />헌법 제1조를 부르짖으며 백성들을 이끌어<br />헌법에 의거해 전대통령을 파면하였고<br />헌법에 의거해 대통령에 선출되었으며<br />헌법에 의거해 선서를 하셨사오니<br /><br />헌법에 의거해 직무를 수행하고<br />헌법에 의거해 백성의 권리를 보장하시오며<br />헌법에 의거해 국토를 보전해야함이 마땅하오나<br /><br />헌법에 의거해 그 자리에 오르신 폐하 스스로<br />헌법의 가치를 훼손하고 적시된 조항을 무시하며<br />헌법에 내재한 백성의 가치를 짓밟고<br />헌법이 보장한 인간의 권리에 침을 뱉으사<br />헌법이 경계한 무소불위의 권력을<br />무아지경으로 휘두르니<br /><br />나라와 백성의 근간인 헌법이 조각나 깨어지듯<br />민심 또한 조각나 깨어져 흉흉하옵고<br />온 나라가 서로 쪼개져 개싸움을 벌이고 있사온데<br />그 꼴이 참으로 처참하기 이를 데 없사옵니다<br /><br />그저 다주택자와 고가주택거주자를 잡아 족치시어<br />무주택자의 지지율을 얻겠다는 심산으로<br />건국 이래 최초로 토지거래허가구역을<br />지정하시고 임대차 3법을 강행하시어<br />헌법 제14조 거주이전의 자유를 박탈하시고<br /><br />기회는 공정하며 과정은 평등하고<br />결과는 정의로울 것이란 폐하의 선포에 따라<br />학업이 뛰어난 학생과 그렇지 않은 학생들을<br />모조리 섞어 한 교실에 집어넣어 하향평준화를<br />통한 진정한 평등을 이루어 내시어<br />헌법 제31조 1항 능력에 따라 균등하게<br />교육을 받을 권리를 박탈하시고<br /><br />이른바 6.17 대책으로<br />나라에 득이 된다하여 적극적으로 장려한<br />임대사업자를 거듭된 부동산 정책 실패의<br />희생양으로 삼아 법을 소급하여 토사구팽하며<br />내 집 마련의 꿈에 들떠있던 백성의<br />중도금을 막아 뒷통수를 후려치는 등<br />헌법 제13조 2항 소급입법으로부터<br />재산을 지킬 권리를 박탈하시고<br /><br />경제적 이득을 취하고자하는 인간의<br />기본적 욕구마저 말살하여 개돼지의 표본으로<br />삼으려 헌정 이후 최초로 백성의 재산권 행사에<br />법적 처벌을 운운하며 겁박하여<br />헌법 제23조 재산권의 보장을 박탈하시니<br /><br />백성들은 무주택자 다주택자로 갈리고<br />강남권과 비강남권으로 갈리고<br />조정지역과 투기지역으로 다시 갈리고<br />임대인과 임차인으로 또 갈리어<br />서로를 물어뜯고 씹어대며 쥐어뜯고 있사온데<br />도대체 이제는 또 어디의 무엇을<br />갈라내고 도려내며 찢어내실 심산이옵니까<br /><br />백성은 각자 다르나 합쳐져 하나인데<br />이는 대야에 담긴 물을 쪼개어<br />반은 발을 닦고 나머지 반으로 세수를 하며<br />다시 쪼개어 세안을 하고 양치를 하며<br />이내 마셔버리는 꼴과 같으니<br /><br />폐하께오서는 헌법을 찢어내고 백성을 갈라내고<br />이제는 폐하 스스로의 옥체도 갈라내고 찢어내어<br />육시를 할 참이옵니까<br /><br />폐하<br /><br />이 나라가 폐하의 것이 아니듯<br />헌법은 폐하의 것이 아니옵니다<br /><br />헌법은 불가변한 가치를 지닌 국법이오<br />이 나라의 역사와 같은 성문법이며<br />백성을 위해 백성에 의해 제정된 민정헌법인 바,<br /><br />헌법을 짓밟는 것은 백성을 짓밟는 것과 같고<br />헌법을 저버리는 것은 나라의 역사를 부정하며<br />미래를 저버리는 것과 같사옵니다<br /><br />바라옵건데<br />스스로 헌법을 지키시고 보전하시어<br /><br />깨어진 민의를 추스려 민심을 회복하시고<br />사멸한 정도를 되살려 정의를 바로 세우사<br />처참히 조각난 이 나라를 다시 합쳐 주시옵소서<br /><br />마지막으로 폐하<br /><br />七. 스스로 먼저 일신(一新)하시옵소서<br /><br />직언하옵건데<br /><br />이 나라는 폐하와 더불어 백성들이<br />합쳐 망친 나라로 역사에 기록될 것이옵니다<br /><br />이 나라에 상식과 신뢰와 도의는 사멸했고<br />또한 헌법은 깨어졌으며 국회는 나락이니<br />오로지 죽고 죽이며 뺏고 빼앗기는<br />감성과 분노의 정치만 있을 뿐입니다<br /><br />이는 폐하만의 잘못도 아니고<br />조정 대신과 관료들만의 잘못도 아니옵니다<br /><br />그것은 백성 또한 무지한 까닭이며<br />엄중한 현인들의 경고와 선대 공신들이<br />남긴 역사적 사실에도 불구하고<br />일국의 지도자를 저잣거리의 광대 뽑듯이<br />감성에 젖어 눈물로 내세운 댓가입니다<br /><br />소인은 평생을 살아오며<br />무주택자 일주택자 다주택자라는 단어가<br />이토록 심오하고 엄중하며 잔인한 것인지<br />폐하의 실정 하에 처음 깨닫사오며<br /><br />일찍이 폐하의 막역지우였던<br />故노무현 선황의 통치 하에서도,<br />폐하의 정적이었던 이명박 선황과<br />폐하의 제물이었던 박근혜 선황의<br />통치 하에서도 경험하지 못했던<br /><br />참담한 헌법유린과 처절한 수탈과<br />극심한 분열과 외교적 고립을 겪사옵니다<br /><br />개구리가 찬물에 담궈져<br />서서히 달궈지는 동안 미동도 하지 않듯<br />이 땅의 백성은 백성 스스로 선출한<br />폐하의 실정에 하나둘씩 권리를 내어주다<br />결국에는 헌법 조문 안에 조차 속하지 못하는<br />아픔을 겪사오나<br /><br />아직 절반의 백성은<br />스스로 벌어먹지 않고도 내어지는<br />끼니 앞에 굴복하여 제 몸이 익어<br />껍질이 벗겨지는 것 조차 깨닫지 못하옵고<br /><br />가진 자에 대한 끝없는 분노에 눈이 멀어<br />제 자식들이 살아갈 삶이<br />제 인생보다 나아야 한다는 일말의<br />책임감 또한 느끼지 못하옵니다<br /><br />폐하께서 추구했던 인권은 고작<br />사람을 죽이고 부녀자를 간음한<br />파렴치한 것들에게만 내려지는 면죄부가 되었고<br /><br />폐하께서 부르짖던 민주는<br />절반의 백성에게는 약탈이고<br />절반의 백성에게는 토벌이며<br />과반수를 넘는 자가 벌이는 정당한 도륙이자<br />합법적 착취의 수단으로 전락하였으니<br /><br />자유는 선대 공신들의 무덤을 파내어<br />찾으오리까 아니오면<br />죽어 자빠져 저승길에서 찾으오리까<br /><br />소인이 감히 묻사옵니다<br /><br />무릇 정치란<br />백성과의 싸움이 아닌<br />백성을 뺀 세상 나머지 것들과의 싸움인 바,<br /><br />폐하께서는 작금에 이르러<br />무엇과 싸우고 계신 것이옵니까<br /><br />국내외에 어지러이 산적하여 당면한 과제는<br />온데 간데 없고 적폐청산을 기치로<br />정적 수십을 처단한 것도 부족하여<br />이제는 백성을 두고 과녁을 삼아<br />왜곡된 민주와 인권의 활시위를 당기시는 것이옵니까<br /><br />폐하<br /><br />스스로 먼저 일신하시옵소서<br /><br />폐하의 적은 백성이 아닌,<br />나라를 해치는 이념의 잔재와<br />백성을 탐하는 과거의 유령이며<br />또한 복수에 눈이 멀고 간신에게 혼을 빼앗겨<br />적군와 아군을 구분 못하는 폐하 그 자신이옵니다<br /><br />또한 갈등과 분열의 정치를 끝내겠다는<br />폐하의 취임사를 소인은 우러러 기억하는 바,<br />그 날의 폐하 그 자신이오며<br /><br />폐하께서 말씀하신 촛불의 힘은<br />무궁하고 무결하여 그 끝을 알 수 없는 바,<br />그 날의 촛불 그 열기이옵니다<br /><br />성군의 법도는 제 자신마저 품을 수 있으나<br />폭군의 법도는 제 자신 또한 해치는 법,<br /><br />부디 일신하시어<br />갈등과 분열의 정치를 비로소 끝</span></b><span class="par_in_ad" style="border: 0px; float: right; height: 250px; line-height: 0; margin: 10px 0px 0px 10px; padding: 0px; width: 250px;"></span><b><span style="font-size: medium;">내주시옵고<br />백성의 일기 안에 상생하시며<br />역사의 기록 안에 영생하시옵소서<br /><br />간신의 글은 제 마음 하나 담지 못하나<br />충신의 글은 삼라만상을 다 담는 법,<br /><br />소인의 천한 글재주로 일필휘지하지 못해<br />삼라만상을 담지는 못하였으나<br />우국충정을 담아 피와 눈물로 대신하오니<br />다만 깊이 헤아려 주시옵소서<br /><br /><br />이천이십년 팔월<br />인천 앞바다에서 塵人 조은산 삼가 올립니다</span></b></div><b><span style="font-size: medium;"><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/08/26/2020082603844.htmlA</span></span></b>Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-79840785224625095122020-08-10T05:04:00.003-07:002020-08-10T05:04:49.930-07:00전국교수모임 "文정부, 약탈적 진영정치… 부패특권층 전락" <p><span style="font-size: x-large;"> <span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">◇다음은 정교모의 3차 시국선언서 전문</span></span></p><span style="font-size: x-large;"><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">'사회정의를 바라는 전국교수모임' 제3차 시국선언</span><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">- 8.15 헌법수호·국민주권회복·신문명합류 선언 -</span><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">2020년 8월 15일 건국 72주년 광복절을 맞이하여, 대한민국 헌법의 수호와 자유·진실·정의 가치의 실현을 추구하는 ‘사회정의를 바라는 전국교수모임’(이하 정교모)의 6200 회원은 우국충정의 비장한 심경으로 제3차 시국선언문을 발표한다.</span><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">우리는 이미 제1차 시국선언(2019.9.19)에서 비리·범죄 혐의자 조국에 대한 장관임명 반대선언으로 시민의 승리를 이끌었고, 제2차 시국선언(2020.1.15)에서 경제·외교·안보 파탄으로 인한 체제위기를 확인하였으며, 이어 3.1운동 101주년을 기한 자유대한민국 제2 독립선언(2020.3.1.)을 통해 자유수호 시민운동을 진작한 바 있다.</span><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">이제 우리 정교모는 국가위기와 체제파괴의 암울한 상황에 처하여, 다시 문재인 정권이 행한 반(反)주권·반헌법·반문명의 폭정을 고발하는 한편, 대한민국 국민의 주권회복과 헌법수호·신문명 합류의 시대적 대의와 그에 대한 우리의 신성하고도 절실한 책무를 자각하여, 아래와 같이 국내외 모든 국민과 우방 앞에 선언한다.</span><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">문재인 대통령은 취임하면서 “한 번도 경험해 보지 못한 세상을 만들겠다”고 선언하였으나, 문재인정권 아래에서 대한민국은 더 많은 자유, 더 고른 평등, 더 높은 번영의 유토피아 대신, “한 번도 경험하지 못한 거짓과 선동·독재와 무능·부패의 나라”인 비정상·반문명의 문(文)디스토피아로 전락하고 있다.</span><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">문재인정권은 출범과 함께 ‘국정운영 5개년계획’을 밝히면서 ‘주권자 민주주의’와 ‘생성적 권력’이라는 개념을 창안·표명한 바 있는데, 이는 위임받은 권한을 넘어서 새로운 권력을 만들어 내며, 그 권력을 자기 세력 기반 확대로 쓰겠다는 이른바 총통제(수령제)로의 이행을 선포한 것이다. ‘생성적 권력’이 통치하는 ‘주권자 민주주의’는 다원주의적 자유민주주의가 아니라 초(超)국가주의 전체주의의 수사적 변용에 지나지 않는다.</span><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">문재인은 대한민국의 헌법 규정에 따라 대통령으로 결정되었고, 헌법 수호의 선서를 하였음에도 불구하고 ‘생성적 권력’이라는 초헌법적 관념을 통해 자유대한민국의 입헌적 정당성(legitimacy)을 스스로 내팽겨쳤다. 지난 3년 3개월 간 문재인은 그 관념대로 대한민국 헌법 위에 군림하고 행정부를 청와대 참모진의 시녀로 만들었으며 삼권분립의 법치를 무시하는 ‘유사전체주의’ 폭정을 행함으로써 대한민국의 입헌주의와 법치주의는 마비되었고, 이로 인해 국민의 자유와 주권은 철저히 유린되어왔다.</span><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">이리하여 오늘날 대한민국은 정치적으로 문재인의 유사전체주의 이념독재 아래에 놓여 있을 뿐만 아니라, 경제적으로 여당과 행정부 등 집권세력이 사법·언론·노동·교육·문화·지역을 망라하는 이른바 ‘진보’세력 진지와 함께 반자유·반법치의 기득권카르텔을 맺어 ‘약탈적 진영정치’를 구축하였고, 음모와 선동으로 대중을 폭민화시켜 범죄적 이익을 독점하고 부패를 자행하는 방패막이로 삼았다. 우리는 그들이 천박한 ‘부패공동체’를 형성함으로써 공정과 법치가 실질적으로 종식되고 있음을 목도하고 있다.</span><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">문재인정권의 ‘약탈적 진영정치’는 이념편향의 세뇌교육과 분열적 사회정책의 남발로 이어졌다. 전교조는 이념편향 교육으로 청소년세대의 역사 및 사회 의식을 왜곡해오고 있으며 중등교육을 ‘민주시민교육’이라는 미명 아래 표밭 가꾸기 현장으로 전락시키고 있다. 인천국제공항 정규직 강요 사태에서 드러난 선택적 정의, 부동산 시장에 대한 과도한 개입으로 인한 부동산 정책의 난맥상은 미래 세대의 권리와 자존감마저 짓밟았다. 한편 집권 고위층의 성범죄가 연쇄적으로 발생했지만, 문재인과 586세력은 지지층을 동원하여 이를 오히려 축소하거나 미화하는 위선과 선동의 작태를 보였다. 의료계의 현실을 무시한 공급확대 정책은 공공의료 체계를 붕괴시키고 보건재정상황의 파탄과 첨단의료시대의 심각한 수급불균형을 자초하고 있다. 이들은 자신들의 정치적 이익과 이념적 패권을 위해서는 수단과 방법을 가리지 않으며, 미래세대의 권익을 편취하고 사회・경제 체제를 파괴하면서까지 자신의 이익을 채우는 위선적이며 전체주의적 ‘부패특권층’으로 전락하였다.</span><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">우리는 문재인정권이 불법적으로 감행한 공수처법의 통과, 사법부와 검찰의 시녀화, 국회의 ‘통법부화’에 의해 삼권분립에 입각한 입헌주의와 다원적 민주주의가 빈사(瀕死)의 상태에 빠졌음을 통탄한다. 21대 국회 상임위 구성에서의 협치의 말살, 절차의 무시 등 의회의 대정부 견제기능을 마비시켜 주권자인 국민의 공분(公憤)을 일으키고 차별금지법·역사왜곡금지법 등 반민주적 법률안을 남발, 강행을 예고함으로써 대한민국의 자유민주주의를 살해하고 있다. 아울러 공수처법 등 국가 사법질서의 근간이 되는 법률의 위헌성에 대한 판단도 미루고 있는 헌법재판관들은 역사의 죄인이 되지 않아야 할 것이다.</span><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">우리는 문재인정파와 586NL주사파의 연합정권이, 국내적으로 반 자유대한민국 종북(從北)·종중(從中)정책을 통하여 대외적으로 북한 세습 전체주의 및 중국 디지털 전체주의 반동과 결합함으로써, 동북아시아에서 중국·북한·한국의 전체주의 삼각체제 구축을 도모하려는 것을 고발한다. 최근 미국이 중국 공산당에 대한 전체주의 도발을 ‘프랑켄슈타인의 괴물’로 규정했듯이, 문재인정권의 친 전체주의 정책은 안으로는 자유민주주의와 밖으로는 미국과의 가치동맹을 허물려는 ‘역사적 범죄’임을 경고한다. 호혜적 주권, 보편적 인권, 자유 시장을 재정비한 21세기 신문명 국가들은 디지털 전체주의 중국의 패권적 도발을 물리칠 것이며, 우리 또한 결코 반동적인 친 전체주의 행로로써 반문명적 야만·암흑의 노예사회로 전락할 수는 없다. 대한민국은 21세기 신문명 세계의 일원으로 ‘문명의 최전선’을 지켜내고 ‘자유의 파도’가 되어 북한을 해방하고 중국 공산당의 패권주의를 붕괴시켜 ‘동아시아 자유화’의 물결을 일으킬 것이다.</span><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">이상과 같이 정교모 회원 일동은 자유대한민국 주권자 국민 모두와 함께 문재인정권의 반헌법·반주권·반문명적 폭정을 돌이킬 수 없는 ‘역사의 범죄’로 규정하며, 자유민주헌정의 수호와 국민 및 국가 주권의 회복 그리고 신문명에의 합류와 번영의 지속을 위해 변함없이 진실과 정의의 투쟁에 선봉이 될 것임을 재확인하면서, 아래와 같이 다짐한다.</span><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">하나. 문재인 유사전체주의 독재에 맞서 대한민국 자유민주진영의 대동단결에 앞장서고, 자유·진실·정의의 투쟁을 선도할 것이다. 분열과 무기력에 가라앉은 야당을 질책하고 독려하여 대한민국의 민주헌정을 회복하는데 협력할 것이며, 다양한 자유시민운동에 동참하고 후원하여 위선적 좌파 진지의 격파를 견인할 것이다. 아울러 한국 사회의 책임 있는 기성 지식인 집단으로서 위선 계급이 교묘하게 부러뜨린 학생・청년 등 다음 세대의 사다리를 다시 세우며, 이들이 세대융화와국가 및 세계 발전에 기여할 내일의 창조적 주역이 될 수 있도록 지지하고 지켜 줌으로써 우리의 보람을 미래세대와 함께 찾을 것이다.</span><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">하나, 4.15총선의 불법·부정에 대한 국민적 의혹이 제기되고 대규모 법정소송이 제기된 상황에서 중앙선거관리위원회가 국민적 의혹해소의무를 회피하고 있고, 대법원은 선택적인 증거보전 인용과 재검표의 무한지연 등으로 헌법기관으로서의 고귀한 권위를 저버린 채 스스로 정치의 시녀로 전락하고 있음을 엄중히 경고한다. 두 기관은 즉시 그 본연의 임무로 복귀하기를 촉구한다. 우리는 4.15 총선 부정에 대한 국민적 의혹 제기와 관련하여, 이미 드러난 불법사실은 물론 선거부정행위의 전모를 자유시민들과 함께 끝까지 추적하여 범죄자와 직무유기자들을 법치주의와 역사의 심판대 위에 세울 것이다. 그리하여 국민주권과 공명선거의 원칙이 훼손되는 일이 없도록 민주국가의 근간을 다시 세우는데 앞장 설 것이다.</span><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">하나. 문재인정권의 헌법파괴와 입법독재, 사회체제변혁을 저지하기 위해 가칭 ‘국민소추기록원’을 설치하여 공수처법·준연동형 비례대표제선거법 등 명백한 헌법파괴적 법령을 비롯하여 금후 집권 더불어민주당이 쏟아 놓을 각종 제도의 발안자들과 그 집행자들에 대하여 위헌적 죄상과 직무유기 등의 책임을 찾고 기록하여, 장차 역사는 물론 현실의 법정 심판대에 세울 증거를 확보할 것이다. 아울러 이러한 책임에는 헌법상의 소급금지원칙이 적용되지 않음을 천명한다. 그 죄과와 책임이 엄중한 것은 정교모 내에 설치될 ‘국민위헌심판원’을 통해 위헌성과 위법성 여부를 판단하고 공론을 진작하여 국민의 주권과 기본권을 보호하는데 기여할 것이다.</span><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">하나. 우리는 의로운 공직자들, 영혼이 살아있는 관료들과 함께할 것이다. 이에 다음과 같이 모든 공직자와 국민들에게 요청한다. “모든 공직 업무는 투명·공정하게 이루어져야 하고, 소수의 유사전체주의 혜택을 받는 자들의 이권 통로로서 공직이 쓰여서는 안 된다. 위헌적·불법적인 모든 지시는 거부하고, 서면으로 행하여지지 않는 지시에는</span></span><span class="par_in_ad" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; float: right; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; height: 250px; letter-spacing: -0.8px; line-height: 0; margin: 10px 0px 0px 10px; padding: 0px; width: 250px;"></span><span style="font-size: x-large;"><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;"> 따르지 말라. 모든 지시는 기록하고, 근거를 명확히 남겨두어 후일 국민들에 의한 소추에 대비하라.” 그 지위의 고하를 막론하고 모든 국가 공직자는 이 처절한 암흑의 시기에서 취했던 자신의 선택에 대하여 책임을 져야 할 날이 올 것이며, 우리 정교모는 국민과 함께 그날을 철저하게 대비할 것이다.</span><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">2020년 8월 15일</span><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">사회정의를 바라는 전국교수모임</span><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;">출처 : http://news.chosun.com</span></span>Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-21142808999215343872020-08-06T18:52:00.001-07:002020-08-06T18:52:06.468-07:00[이인호 칼럼] 반역인가 무지인가?<span style="font-size: x-large;"><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">일제로부터의 해방 75주년, 대한민국 건국 72주년을 기념하는 광복절이 이제 여드레 앞으로 다가왔다. 우리는 모두 한마음으로 애국가를 부르고 감사의 묵념을 할 수 있을 것인가? 아닐 것이 분명하다. 우리의 정치권력은 이미 우리 대한민국이 1948년 8월 15일에 새로 독립국가로 출범했다는 사실을 축하하고 기념하기는 고사하고 그 역사적 사실과 함께 자유민주공화국으로서의 대한민국의 실체를 역사에서 지워버리려는 세력에게 독점되어 있기 때문이다. 문재인 대통령은 김정은과 북한주민들 앞에서 자기를 ‘대한민국 대통령’이 아니라 ‘남측 대통령’이라 불렀고 북한이 마치 자기 나라 인 듯 착각하는 듯한 그의 골수 측근들이 이제 행정부는 물론 입법, 사법까지 3부를 모두 독점했다. 국정원, 검찰, 경찰, 군대 등 권력기구 모두를 정권의 하수인으로 길 드리고 있는데 이 나라가 건재한다고 말 할 수 있는가? 대한민국은 이미 ‘촛불혁명’으로 자유민주 공화국으로서의 국가적 기반을 파괴당한 것인데 70년간 굴러온 관성 때문에 이직까지도 국민은 그 체제가 작동하고 있는 듯 착각하고 있는 것뿐이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">이제 대한민국은 국민 모두가 주권자로서 법 앞에 평등을 누리는 자유민주공화국이 아니다. 문재인 정권이 우대 대상으로 지정하는 집단이나 개인들 만이 법의 단속도 받지 않을 수 있는 특권층이고 나머지 사람들은 모두 그들 집단이 자의적으로 만들어 내는 지령과 변덕스런 해석에 따라 운명이 결정되는 피지배집단에 불과하게 된 것이다. 법을 마구 무시해도 상관없는 선거는 이제 요식행위에 불과하게 되었다. 우리 국민은 이미 민주국가의 주권자로서의 지위를 상실했다는 이 엄청난 사실을 분명히 인식하며 대응하지 않고는 오늘날 우리나라에서 벌어지고 있는 기괴함을 넘쳐 공포심까지 자아내는 정치, 문화, 사회 현상들을 결코 이해 할 수 없을 것이다. 숨쉬기 조차 어렵게 바짝 조여오는 불안과 압박감에서 벗어날 길이 없음은 물론이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">70년 넘게 피와 땀으로 쌓아온 민주주의의 토대가 이처럼 허망하게 무너지는 원인이 이전의 반체제, 현재의 집권세력의 반역인가 무지인가? 아마도 그 두 가지는 서로 연결되어 있다고 볼 수 있다. 그들은 민주주의를 목매게 외쳤지만 민주주의의 이상을 달성하기 위해서는 어떤 제도적, 현실적 뒷 바침이 필요한가, 어떨 때 그것이 실패하게 되는가에 대한 이해는 전혀 없었다. 민주주의에 대한 선망뿐인 몰이해에 더해 지적할 수 있는 것이 권력에 대한 욕구를 오래 억제 당해 왔던 사람들 특유의 탐욕과 증오, 그리고 자기기만으로 까지 치닫는 도덕적 선민의식과 오만이라고 볼 수 있다. 곧 자기는 오랫동안 약자와 피해자의 위치에 있었기 때문에 자기의 주장은 모두 옳은 것일 수 밖에 없고 자기의 행동은 항상 정당화될 수 있다는 일종의 역선민 의식이라 할 수 있다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">대한민국의 현 집권세력이 내세우는 소위 “진보” 이념이란 100년도 더 넘게 낡았고 이미 역사의 심판에서 판정패를 받은 레닌주의적 혁명이론의 훨씬 더 거친 아류에 불과하다. 조금만 역사와 현실정치에 관해 공부를 했으면 그런 이념을 현실에 옮기려 했던 시도들이 어떻게 철저하게 실패했는가를 알고 더구나 그 세력 내에서 주도권 다툼에서 밀려난 사람들의 종말은 얼마나 처참했는가를 알 수 있을 것이다. 현실로 옮겨진 사회주의-공산주의 체제란 정치경제 도덕 모든 면에서 파탄을 맞게 된다는 것은 러시아나 동유럽, 쿠바 등 사례를 통해 역사가 거듭 증명하고도 남으며 인기영합주의의 위험은 남미에서 특히 두드러진 사례를 볼 수 있었다. 우리나라에서도 문재인 집권 3년차부터는 이미 소득주도성장을 비롯한 파격적인 이른바 친서민 정책의 역효과가 애꿎은 서민층의 곤욕으로 들어나고 있다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">문재인 정권의 친북, 친중, 친 서민적 인기영합주의란 결국 권력갈취와 독점을 위한 수단일 뿐 어떤 심오한 정치철학에서 우러나온 것이 아니라는 사실이 점 점 더 노골적으로 드러나고 있다. “적폐청산”을 기치로 내세우며 정 정권 실세들에 대해 가혹한 토벌행위를 자행했던 신 정권이 각종의 심각한 정치, 경제 관련 부정에 휘말리면서 도덕적 권위는 급속히 실추되었다. 특히 조국과 윤미향 사건, 그에 뒤이어 자살한 박원순 시장에 대한 서울특별시장 집행 등은 정치에 전혀 관심이 없던 서민층에게 까지도 이 정권의 반역적 의도를 의심하지 않을 수 없게 만드는 계기로 작용했다. 그런데 참으로 놀라운 것은 그런 모든 일을 겪고도 4.15 선거에서 문재인 세력은 압승을 거두었다는 사실이었다. 선거부정 가능성을 열어둔다 하더라도 국민이 단호하게 부정적 심판을 내리지 못했다는 사실만은 변함이 없다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">대한민국 몰락의 단서는 바로 여기에서 찾을 수 있다는 것이 필자의 생각이다. 북한과 연결되어 있는 반 대한민국 세력이 대한민국의 전복을 통한 적화통일이라는 목표를 달성하기 위해 불철주야 수단과 방법을 가리지 않고 노력 한 것은 잘 알려진 사실이다. 그들은 사실 목숨 밖에 잃을 것이 없다는 결기로 뛰는 사람들이었다. 그러나 사상적 좌우 대립의 오랜 역사에도 불구하고 강렬한 반대한민국적 체제 의식을 가진 사람들은 우리 국민가운데 극히 소수일 수 밖에 없었다. 기대치를 넘은 빠른 경제성장의 성과는 6.25 전쟁이라는 민족적 비극의 흔적마저 지울 수 있을 듯 했다. 더구나 유럽과 러시아의 공산주의 체제가 무너지면서 대한민국은 북한에 대해 판정승을 거둔 듯 했다. 그러나 그것이 바로 몰락의 시작이 될 것은 어느 누구도 상상하지 못할 일이었다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">이것은 무슨 이야기인가? 대한민국의 기득권층의 이기주의와 안일함, 정신적 나태와 비굴함은 반체제 좌익 세력의 탐욕과 분노와 무지 못지 않게 대한민국의 자유민주주의 체제가 헛개비처럼 무너져 내리는데 대한 설명을 제공한다는 이야기다. 대한민국의 기득권층의 현 세대는 그 들의 선대들과는 달리 너무도 쉽게 자유와 안정과 부를 누릴 수 있었기 때문에 그것들이 소중하다함도, 그것을 지키기 위해서는 국가를 지키는 피나는 노력이 필요하다는 의식도 없었다. 대한민국 독립과 민주주의의 초석을 놓은 이승만 건국대통령을 “독재자”, 심지어는 “친일파”로 몰아도, 교과서에서 “자유민주주의”의 “자유”를 삭제 한다 해도, “제헌절”을 국경일에서 제외한다 해도 어떤 반국가적 의도가 숨어 있지 않은가를 의심 할 줄 몰랐고 항의할 생각을 하지 않았다. 자유민주주의는 마치 평화통일이나 서민의 권익에 대한 배려는 하지 않는다는 체제인양 좌파의 “민중, 민주, 민주, 평화” 의 구호 앞에 주눅이 들어 뒷거름 치기를 거듭했고 심지어는 인류보편의 인도주의, 민주주의 가치들이 소위 “진보” 좌파의 선동적 구호 앞에서 마구 짓밟혀도 제어를 할 생각조차 하지 않았다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">역사라는 수레바퀴는 끊임없이 돌아가며 변화에 적응 못하는 존재는 모두 도태되기 마련이다. 그러나 변화하지 않는 원칙들도 있고 지키지 않으면 안 되는 법칙들도 있다. 열심히 일하는 사람이나 나라가 그렇지 않은 개인이나 사회보다는 더 번영하고 또 열심히 생산적인 일을 하는 사람들이 그에 상응하는 보상과 대우를 받아야 한다는 것이 만고의 진리이다. 그러나 우리 문재인 정권의 경제사회 정책에서는 그 원칙이 배격 당하고 열심히 노력하고 절약하여 제대로 된 집 한 칸이라도 마련한 사람은 죄인취급을 받는다. 국가 보조금을 받는 것, 곧 남의 노력덕분에 내가 혜택을 받는 일이 고마워 해야 할 일이 아니고 당연한 권리요 자랑으로 여기는 풍조가 복지국가정책이라는 미명아래 젊은이들 사이에서도 팽배해 가고 있다. 이러고도 나라가 온전 할 수 있을까. 주택정책의 실패로 고통을 당하는 사람들이 드디어 반정부 목소리를 내기 시작했다. 국민이 깨달아야 하는 것은 당장 느낄 수 있는 경제적 권익 문제뿐 아니라 우리 자식들의 미래가 물질적으로 정신적으로 모두 파괴되고 있다는 사실이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">특정한 여객선 침몰사고의 희생자들에 대한 보상과 추모에 소모되는 국민의 혈세가 전사한 국군장병들을 위해 쓰이는 예산과 비교할 수 없는 천문학적 숫자에 이르러도, 선거를 통한 정권교체가 평화롭게 이루어 지는 나라에서 대중시위로 대통령을 몰아내는 일이 참여 “민주주의”로 포장되어도, 대통령이 자기의 조수격이었던 여자와 “경제공동체”를 이룬다는 기상천외의 법이론이 나와도 대한민국의 기득권층은 항의를 하지 않았고 드디어는 위안부 할머니들에게 돌아갈 돈을 갈취한 혐의를 받는 사람이 그 “공로”로 국회의원이 되어도 속수 무책이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">지금 대한민국에서 무너지고 있는 것은 민주주의나 경제만이 아니다. 이성적 사고의 능력, 도덕적 판단의 기준, 사회 기강, 국민 의식, 민족적 자긍심이 모두 한꺼번에 무너지고 있다. 그리고 그에 대한 책임이 집권세력에게만 있는 것이 아니라 함이 무엇보다도 큰 비극이다. 죽음 앞에 사람은 모두가 평등해지고 죽은 자 앞에서 산 자는 무한히 겸허해 질 수 밖에 없다. 고 박원순 시장의 불의의 사망에 대해 애도하고 가족들에게 깊은 조의를 표한다. 하지만 무슨 이유에서든 자살을 한 사람을 위해 명예장례식을 치뤄준다는 것은 있을 수 없는 일이다. 이 세상에서 그런 비극이 다시 일어나는 일이 없게 방지하자는 취지에서 동서고금 거의 모든 문화권이 자살을 죄악시 하는 데 우리는 자살을 격려하는 듯한 관행으로 지금 치닫고 있는 것이다. 더구나 자살이 단순히 자살로 받아들여지지 않고 “자살을 당했다”는 표현까지 돌고 있는 마당에서 저명인들의 자살을 부검도 없이 신속하게 처리한다는 것을 좌우, 여야 구분을 떠나 결코 용납될 수 없는 일이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">자살한 서울시장에 대한 처우와 대조되는 것이 고 백선엽장군에 대한 홀대이다. 6.25 전쟁에서 나라를 구하고 국립묘지를 만드는데 주역을 한 인물을 청년기에 일본군에 근무했다는 이유로 친일파로 몰아, 심지어는 어떤 여 교수처럼 우리민족을 향해 총을 쏘았다는 이유로, 국립묘지에 모시기에 부적절하다는 말을 감히 할 수 있다면 어떤 궤변도 어떤 거짓도 횡포도 통용될 수 있다. 설사 일제치하 20대 초반의 우리 청년이 우리독립군과 싸우는 부대에 편입되었던 일이 있었다 가정하더라도 그는 평생 친일파라는 멍에를 지고 살아야 하는가? 운동권 학생이 반체제 시위로 처벌받은 일이 있었다 해서 그가 평생 반역자로 살아야 하는 것은 아니지 않는가. 합리적, 도적적 사유가 결여되면 결국 결국 대화는 통하지 않고 폭력 밖에 기댈 곳이 없어지는 사회로 전락할 수 밖에 없는 것이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">사태가 이렇게 까지 오는 것을 미리 막지 못한데 대한 책임은 문재인 대통령을 중심으로 현 집권세력뿐 아니라 이제 정치권력은 완전히 상실했지만 사회적 책임은 면제 받을 수는 없는 대한민국 기득권세력에게도 있지 않은가 한다. 스스로 반성해서 뒤늦게나마 속죄하는 의미에서 사태를 바로 잡는 일에 적극적으로 참여하지 않고, 기회주의자로 처신하다가 반성을 강요 당하는 상황이 벌어진다면 비극의 규모는 그 만큼 더 커 질 수 밖에 없을 것이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">대한민국 수립 73주년 광복절을 맞으면서 이 나라의 독립을 위해 목숨을 바치고 번영을 위해 혼신투구 하셨던 선열들 앞에서 아무리 깊히 고개를 숙여 사죄해도 모자라는 마음이다. 그러면서도 남들의 부러움을 살 정도로 이념적 토대가 건실했고 그 때문에 잘 나가던 나라를 지켜내기 조차 못하는 못난 후진들을 위해 다시 한번 기회를 주실 것을 간절히 빌어야 할 것이다. </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">이인호 객원 칼럼니스트(서울대 명예교수)</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">© 펜앤드마이크 출처 명기한 전재 및 재배포는 환영합니다</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">출처 : </span><a href="https://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=34432" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; cursor: pointer; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; line-height: inherit; text-decoration-line: none;">펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)</a></span>Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-71273994244294037952020-07-28T07:11:00.002-07:002020-07-28T07:11:51.478-07:00[김대중 칼럼] 이 광풍의 끝은 어디인가? <div class="news_date" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px; padding: 0px;"><font size="5">입력 2020.07.28 03:20 | 수정 2020.07.28 14:45</font></div><h3 class="news_subtitle" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px; padding: 0px;"><font size="5">새로운 변수로 등장한 서울·부산 보궐선거에서 바람은 어디로 불 것인가<br />기고만장한 집권 세력 강타하고 레임덕 겹치면 야권의 도전은 어쩌면 앞당겨질 수도<br /><br /></font></h3><div class="news_imgbox under300" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; float: left; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px 20px 20px 0px; max-width: 300px; padding: 0px; position: relative; width: 135px;"><figure style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;"><font size="5"><img alt="김대중 칼럼니스트" src="https://image.chosun.com/sitedata/image/202007/27/2020072703937_0.jpg" style="border: 0px none; margin: 0px; max-width: 300px; padding: 0px; width: auto;" /></font><figcaption style="border: 0px; color: #999999; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.3; margin: 0px; padding: 2px 0px 0px;"><font size="5">김대중 칼럼니스트</font></figcaption></figure></div><div class="par" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px; padding: 0px;"><font size="5">마침내 '광풍(狂風)'이라는 단어가 등장했다. 그것도 현직 검사장 입에서 나왔다. 채널A 기자의 강요 미수 의혹 사건으로 검찰 수사를 받고 있는 한동훈 검사장은 2020년 7월을 광풍의 시기로 묘사했다. 그러면서 자신을 '권력이 반대하는 수사를 하면 어떻게 되는지 본보기를 보여주기 위한 기획된 공작(工作)의 피해자'라고 했다.<br /><br />지금 이 나라엔 코로나19의 병풍(病風)과 정치 광풍이 함께 불고 있다. 정치 광풍은 4·15 총선을 계기로 극대화하기 시작했다. 선거에서 이기더니 집권 세력은 기고만장해졌다. 권력 측에 불리한 모든 정치적, 형사적 쟁점을 일거에 묵살하거나 묻어버리려 하고 있다. '미친 바람'은 국민의 살림살이에도 불었다. 국민 경제의 미래는 어두워졌고 실물경제는 파탄 지경에 이르렀다. 서울시장의 '자살'과 부산시장의 성추행 사건 등 권력자들의 성적(性的) 일탈이 광풍 위에 폭풍을 몰고 왔다. 박원순씨의 이른바 '자살'은 누군가의, 어딘가의 방조 혹은 방호로 의혹이 풀리지 않고 있다. 시민 천만 명의 시장인 고위 공직자가 어디서 어떻게 무엇으로 '자살'했는지 현장이 밝혀지지 않은 나라는 아마도 전 세계에 없을 것이다. 무엇이 두려워 이런 것을 감추려 하는가? 이 문제는 집권 세력의 차기 대권 구도와 맞물려 또 다른 추행을 낳고 있다. 이재명 경기도 지사는 서울·부산 시장 보궐선거에서 후보를 내지 않는 것이 대국민 약속을 지키는 것이라고 말했다가 이틀 만에 거짓말처럼 그 말을 뒤집었다. 어쩐지 이상하다 했는데 아니나 다를까다. 이 지사는 친문 세력에 '폭행'당한 것이다.<br /><br />집값 파동은 집권 세력의 기고만장 중 최고 작품(?)이다. 이념 지향적인 아마추어들이 집값을 주무르다가 동티가 난 것이다. 제 집 마련 꿈을 접어야 하는 수많은 젊은 세대가 한탄하고 있다. 급기야 '나라가 네 거냐'는 조롱 섞인 항의가 빗발치고 있다. 집권당은 그린벨트 해제다, 군용지 징발이다, 호들갑을 떨더니 급기야 이미 위헌 판정이 난 세종시 '천도'를 들고나왔다. 여론의 시선을 다른 곳으로 돌리고 비난을 호도하는 연막작전으로, 왝 더 독(꼬리가 개를 흔드는)의 전형이다.<br /><br />이 과정에서 우리가 주목하는 것은 문재인 대통령의 존재감이다. 그의 존재감은 지난 몇 개월의 광풍 속에서 현저히 희미해졌다. 일부 비판론자는 문 대통령이 입이 있는가 없는가 묻더니 이제는 대통령이 있는지 없는지 묻고 있다. 여론조사에서도 그의 국정(國政) 장악력은 부정이 긍정을 앞서기 시작했다. 그래서 문 대통령이 국정이라는 자동차 운전석에 앉아 있기는 한 것인가 의문이 든다. 과거 야당의 대표 시절, 후보 시절 그리고 취임 직후 했던 상식적이고 긍정적이고 법률가다운 발언은 이제 거의 정반대로 뒤집어졌다. 비판론자들은 그를 '거짓말쟁이'라고 비난하고 있지만 그는 그런 '거짓말'을 의도적으로 할 정도로 염치없는 사람으로는 보이지 않는다. 다만 그런 그의 언급이나 약속이 그의 부하들, 그의 조직 세력에 의해 하나둘씩 반대로 뒤집어지는 상황을 지켜보면서 그는 좌파의 운전석에서 밀려난 것이 아닌가 하는 의구심을 가질 수밖에 없다.<br /><br />그의 뒤에는 좌파 정치를 이끄는 '라운드 테이블'이 있고 이들이 광풍을 이끌고 있다고 보는 시각도 있다. 신임 통일부 장관이 이 나라의 국부는 이승만이 아니라 김구라고 거침없이 말하고, 백선엽 장군의 영결식을 대통령이 외면하고, 박 전 시장의 성추행 피해자에 대해 청와대 대변인 발언을 뒤집는 등의 일은 어쩌면 이미 그의 의도와는 별도로 이루어지는 것이 아닌가 하는 느낌이 든다. 이 일련의 광풍이 휘몰아가는 방향을 보면 결국 문 대통령의 레임덕과 연결돼 있다. 좌파 세력은 레임덕에 들어선 문 대통령을 제치고 자기들의 장기 또는 영구 집권을 위한 집단적 '세상 바꾸기' 작전에 돌입한 것으로 보인다. 한마디로 이제 그들 눈에는 보이는 것이 없고 걸리적거리는 것은 가차 없이 제거하는 길로 들어선 것이다. 정치 일정의 새로운 변수로 등장한 서울·부산 시장 보궐선거에서 광풍이 어느</font><span class="par_in_ad" style="border: 0px; float: right; height: 250px; line-height: 0; margin: 10px 0px 0px 10px; padding: 0px; width: 250px;"></span><font size="5"> 쪽으로 불지가 관건이다. 이 두 선거에는 대통령 선거에 버금가는 의미까지 얹혀 있다. 지금의 광풍이 역풍을 일으켜 기고만장했던 집권 세력을 강타하고 레임덕이라는 상수(常數)가 겹치면 야권의 도전은 어쩌면 앞당겨질 수도 있다는 계산이 가능하다. 새로운 야당이 누구를 내세워 어떤 과정을 거쳐 서울과 부산의 선거에 임하는가에 따라 광풍의 운명은 결정될 것이다.<br /><br /><br /></font></div><div class="news_like" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px 0px 25px; padding: 0px; text-align: center;"><a class="count_like" style="border: 0px; color: white; display: inline-block; height: 40px; line-height: 40px; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; white-space: nowrap; width: 40px;"><font size="5">좋</font></a></div>Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-57854192912714116742020-07-02T19:08:00.000-07:002020-07-02T19:08:39.532-07:00[김용삼 칼럼] 역사 연구를 국가보안법으로 재갈 물리겠다고 나선 정치인과 그 부역자들<font size="5"><b><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">-송영길 의원, 조선시대 판 분서갱유, 사문난적(斯文亂賊)의 완벽한 부활을 선포하다</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">#1. 역사 연구를 국가보안법으로 통제하겠다고?</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /></b></font><img src="https://www.pennmike.com/news/photo/202007/33211_43969_549.png" /><font size="5"><b><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">지난 2일, 송영길 국회 외통위원장이 『반일종족주의와의 투쟁』의 대표 저자 이영훈 교수를 비롯한 필진과, 수업 시간에 ‘위안부’ 발언을 한 연세대 류석춘 교수를 고소·고발하겠다고 기자회견을 통해 밝혔다. 이유는 “영토주권을 포기하고 일본제국주의 전쟁범죄로 평생 고통 받은 일본군 위안부 피해자와, 강제노동의 대가조차 지급받지 못한 피해자들의 명예를 훼손하는 행위에 대한 엄벌이 필요하다”는 것이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">그는 “학자들로서의 최소한의 자존심과 양심은커녕 피로써 되찾은 대한민국에 엄청난 피해를 끼치는 행동에 대한 사법기관의 엄정한 판단을 촉구한다”고 강조했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">양태정 변호사는 한 발 더 나갔다. 그는 『반일종족주의와의 투쟁』을 출간한 이영훈 등은 “건전한 역사관을 뒤흔들고 강제징용, 일본군 위안부 피해자들의 마음을 더할 수 없이 아프게 하고 있다”면서 “이영훈 전 서울대 경제학부 교수를 비롯한 『반일종족주의와의 투쟁』 집필진들과 류석춘 교수를 명예훼손, 사자명예훼손, 출판물에 의한 명예훼손, 국가보안법 위반 등의 혐의로 고소하겠다”고 말했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">사실을 밝히면 『반일종족주의』와 그 후속작인 『반일종족주의와의 투쟁』은 송영길 의원이나 양태정 변호사가 말하는 그런 주장이 전혀 사실적 근거가 없음을 사료를 통해 밝혀낸 학술연구서다. 그러한 주장은 미신이나 다름없는 반일종족주의의 망상에서 기인한 것이란 점을 밝힌 것이다. 자신들의 주장이 허구라고 폭로한 이 책이 그리도 무서웠던 것일까? 총선이 끝나자마자 ‘역사왜곡 금지법’ 제정을 선포하더니 이번에는 국가보안법까지 들먹이며 학문 활동에 재갈을 물리겠단다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">역사 연구를 국가보안법으로 제재해야 한다고 앞장선 원조는 황태연 동국대 교수다. 그는 지난해 10월 발매한 『일제종족주의』라는 책에서 “일제 식민통치 옹호행위 및 일제의 역사부정에 대한 내응 행위 처벌법”을 특별법으로 제정해야 한다고 주장했다. 만약 이 법의 제정이 안 될 경우 국가보안법을 동원해서라도 일본의 주장에 부역하는 '부왜노'들을 처벌해야 한다고 주장했다(황태연 외 지음, 『일제종족주의』, 넥센미디어, 2019, 92~102쪽).</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">국가보안법이 인권을 억악하는 악법이니 폐지해야 한다고 입에 거품을 물고 외쳐댔던 좌파 인사들이 일제히 국가보안법을 옹호하면서, 그 법에 의해 역사 연구자들을 처벌하라고 쌍나팔을 불고 있으니 상전벽해의 세상이 실감난다. 아이구 무서워라. 인권과 민주를 밥먹듯 외치는 사람들이 알고 보니 팟쇼 전체주의자였군 그래.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">2020년 7월 2일, 드디어 이 땅에 조선시대 판 분서갱유이자, 사문난적(斯文亂賊)의 완벽한 부활이 선포되었다. 대체 이 분들 뭘 어쩌자고 이러는 것일까? 그들의 역사 부정죄 처벌의 논리 구조는 무엇일까?</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /></b></font><img alt="지난 2일 송영길 국회 외통위원장이 『반일종족주의와의 투쟁』 저자들을 고소고발하겠다는 기자회견을 하고 있다. 이유는 “영토주권을 포기하고 일본제국주의 전쟁범죄로 평생 고통 받은 일본군 위안부 피해자와, 강제노동의 대가조차 지급받지 못한 피해자들의 명예를 훼손하는 행위에 대한 엄벌이 필요하다”는 것이다. 『반일종족주의와의 투쟁』은 송 위원장의 주장이 사실이 아니란 점을 사료를 통해 낱낱이 밝힌 학술서다. 조선시대판 분서갱유, 사문난적의 시대가 도래했다(사진 연합뉴스)." src="https://www.pennmike.com/news/photo/202007/33211_43970_5623.jpg" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">지난 2일 송영길 국회 외통위원장이 『반일종족주의와의 투쟁』 저자들을 고소고발하겠다는 기자회견을 하고 있다. 이유는 “영토주권을 포기하고 일본제국주의 전쟁범죄로 평생 고통 받은 일본군 위안부 피해자와, 강제노동의 대가조차 지급받지 못한 피해자들의 명예를 훼손하는 행위에 대한 엄벌이 필요하다”는 것이다. 『반일종족주의와의 투쟁』은 송 위원장의 주장이 사실이 아니란 점을 사료를 통해 낱낱이 밝힌 학술서다. 조선시대판 분서갱유, 사문난적의 시대가 도래했다(사진 연합뉴스).</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"> </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">#2. 쇄국·근대화의 가치관 충돌</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">서세동점의 질풍노도가 몰려온 이래 이 땅에는 두 가지 사고체계가 똬리를 틀고 대립 격돌했다. 하나는 주자성리학의 고수를 통한 기존 체제(조선왕조·대한제국)의 유지, 즉 폐쇄 쇄국의 길이있다. 다른 하나는 개혁 개방을 통한 개인의 자유 확보, 즉 근대화의 길이었다. 이 두 상이한 가치관은 1876년 일본에 의한 개항 이래 지금 이 순간까지 한국인들을 두 패로 갈라 죽기 아니면 살기, 서로 마주보고 달리는 기관치 식의 충돌 대립을 야기하고 있다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">남한과 북한, 좌익과 우익, 자유시장경제와 계획경제, 진보와 보수, 자유통상 대 자력갱생, 개인의 자유와 파쇼적 전체주의, 해양문명과 대륙문명, 자유민주주의와 공산주의, 친미·친일과 친중·친북이라는 대립구도는 번지르르한 레토릭일 뿐, 그 핵심 본질은 쇄국과 근대화의 가치관 충돌이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><img alt="송영길 의원 및 위안부, 징용 피해자들에게 고소당한 『반일종족주의와의 투쟁』. 이영훈 전 서울대 교수를 비롯한 8명의 저자들이 필자로 참여했다." src="https://www.pennmike.com/news/photo/202007/33211_43971_5732.jpg" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">송영길 의원 및 위안부, 징용 피해자들에게 고소당한 『반일종족주의와의 투쟁』. 이영훈 전 서울대 교수를 비롯한 8명의 저자들이 필자로 참여했다</span><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;"> </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">#3. 그들은 무엇을 수호하려 발버둥 쳤나?</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">폐쇄·고립·쇄국을 통한 봉건 질서의 존속을 추구한 주자성리학자들은 조선의 양반 관료요, 곧 양반 관료가 될 선비·유생 세력이었다. 그들은 인도의 카스트 제도보다 잔인하고 가혹한 반상(班常)의 신분구조를 왕조가 멸망할 때까지 고수하려고 발버둥 쳤다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">특정 가문의 세도정치를 통한 권력의 대물림, 교육의 세습을 통해 대토지 소유, 수백~수천 명 노비들의 노동력을 착취하여 대대손손 막강한 부를 향유해온 집단이 주자성리학자들이었다. 세종의 여덟 째 아들 영응대군 집에는 노비 1만 명, 광해군의 형 임해군은 서울에 300명, 시골에 수천 명의 노비를 소유하고 있었다(문소영, 『못난 조선』, 나남, 2018, 152쪽).</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">조선 성리학의 거두 퇴계 이황은 집안에 노비가 367명이었다. 이황은 노비로부터 받아야 할 공물이 늦으면 “통렬히 징계하여 하나하나 받으라”고 명령했다. 그의 소유 토지는 경상도에 355필지 2,915두락, 노비들이 운영하는 전답 116두락이었다. 이황이 소유한 땅 면적을 평수로 환산하면 58만 3,000평이었다(박종인, 『대한민국 징비록』, 와이즈맵, 2019, 246~247쪽).</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">겉으로는 안빈낙도와 청빈을 인생 최고의 가치관으로 내세웠던 그들이었기에 그 행태가 더더욱 가증스럽다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><img alt="퇴계 이황이 벼슬을 사직하고 낙향하는 모습을 재현하고 있는 모습. 안빈낙도를 외쳤던 조선 성리학의 거두 퇴계 이황은 집안에 노비가 367명이었고, 소유한 땅 면적은 58만 3,000평의 대지주였다(사진 연합뉴스)." src="https://www.pennmike.com/news/photo/202007/33211_43972_5822.jpg" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">퇴계 이황이 벼슬을 사직하고 낙향하는 모습을 재현하고 있는 모습. 안빈낙도를 외쳤던 조선 성리학의 거두 퇴계 이황은 집안에 노비가 367명이었고, 소유한 땅 면적은 58만 3,000평의 대지주였다(사진 연합뉴스).</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;"> </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">#4. 주자성리학자들의 유토피아, 조선</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">그들 세계에선 조선왕조가 곧 지상천국, 유토피아였다. 동족을 노비로 사고 파는 악질적 노예제 국가라는 비난이 제기되건 말건, 가렴주구로 백성들이 죽어나든 말든 그것은 양반들이 알 바 아니었다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">자신들의 부와 권력의 향유와 대물림을 위해선 조선왕조가 절대 망해선 안 된다. 주자성리학자들은 죽기 살기로 근대화에 저항했고, 개혁 개방세력을 무자비하게 탄압했다. 상것들, 천한 것들이 근대화 물을 먹으면 저항 세력이 된다. 개인의 자유를 요구한다든가, 나라의 주인 행세 하려 드는 의회를 설립한다든가, 양반과 말을 섞는 따위의 행위는 대역죄에 해당하므로 이들 편드는 개화 세력은 사문난적(斯文亂賊)로 몰아 삼족을 멸했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">그들은 의병까지 일으켜 조선왕조, 대한제국의 안녕을 수호하고 나섰다. 그런데, 의병투쟁이라는 수단까지 동원하여 그들이 수호하려 한 실체는 이 강토와 백성들의 생명과 재산이 아니다. 자신들의 기득권을 유지 보호해주는 보수 반동의 왕조체제, 양반-상놈의 신분제도, 착취구조를 합리화 시켜주는 주자성리학적 가치관이었다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">#5. ‘소중화(小中華)’라는 정신질환</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">그들에게 주자성리학은 그 무엇과도 바꿀 수 없는 지고지순(至高至純)의 가치였다. 자신들이 이상향으로 섬겨왔던 대국 명나라가 상스러운 오랑캐 야만의 청나라에 멸망한 후 그들은 중화의 법통을 조선이 이어받아 소중화(小中華)가 되었다고 자위했다. 급기야 소중화의 레토릭은 점점 더 심각한 정신질환으로 진화한다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">국수주의적 민족주의에 중독된 국사학자들은 고종이 1897년 10월 12일, 대한제국을 선포하고 황제에 오른 행위, 청나라 연호를 폐기하고, 광무(光武)라는 독자 연호 사용을 선포한 것을 명실상부한 독립국으로서의 출발이라고 해석한다. 이태진 같은 학자는 대한제국이 18세기 영조·정조 이래의 민국 정치이념을 계승해 일본의 천황대권을 규정한 메이지헌법과 제국의회에 비견되는 대한국(大韓國) 국제(國制) 및 중추원을 기반으로 수립된 근대 국민국가라고 주장했다(이태진, 『고종시대의 재조명』, 태학사, 2004, 74~81쪽).</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">#6. 고종이 대한제국을 선포한 까닭은?</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">이것은 순전히 이태진 교수의 개인 의견이니 착각하지 마시기 바란다. 역사적 사실(historical fact)은 그런 주장과는 정반대다. 당시 주한 러시아공사 스페에르의 비밀 보고에 의하면 스페에르는 “세계 어느 나라도 고종을 황제로 승인하지 않을 것”이라며 극력 반대했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">하지만 고종은 “대원군과 대비의 음모 때문에 황제 즉위식이 부득이하다. 영국에 체류하고 있는 대원군의 손자(이준용)를 왕으로 옹립시켜 자신을 퇴위시키려는 가능성을 차단하기 위해” 황제 즉위를 강행했다(1897년 10월 28일 스페에르 대리공사가 본국 외무부에 보낸 비밀 전문).</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">조선 국왕과 지배 엘리트는 대한제국을 선포하는 순간까지도 중화(明)로부터의 정신적 독립은 꿈도 꾸지 못했다. 칭제건원의 기본 논리는 “조선은 한·당·송·명의 중화문물을 계승한 적자다. 중화의 법통을 이어받아 ‘기자(箕子)의 땅’ 조선에 진정한 중화가 완성되었으니 우리도 황제의 나라가 되는 것이 마땅하다”는 착각과 환상에 빠졌다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">고종이 대한제국을 선포하고 스스로 황제에 오른 것은 ‘조선중화주의’의 완성을 만천하에 알리는 신고식이었다. 이제 조선이 주자성리학의 본향이요, 지구상 가장 선진문명 집단이 되었으니, 동해물과 백두산이 마르고 닳도록 번창할 것을 믿어 의심치 않았다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><img alt="『반일종족주의와의 투쟁』 출판기념 기자간담회에서 발언하는 이영훈 전 서울대 교수(오른쪽 세 번째). 이제 학문 연구도 법으로 재단당하는 파쇼 전체주의 시대가 이 땅에 재현되고 있다." src="https://www.pennmike.com/news/photo/202007/33211_43973_41.jpg" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">『반일종족주의와의 투쟁』 출판기념 기자간담회에서 발언하는 이영훈 전 서울대 교수(오른쪽 세 번째). 이제 학문 연구도 법으로 재단당하는 파쇼 전체주의 시대가 이 땅에 재현되고 있다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"> </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">#7. 무엇을 위한 의병투쟁이었나?</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">지고지순의 유토피아 조선을 개혁개방, 근대화의 이름으로 짓밟은 악마는 금수(禽獸)나 다름없는 서양 야만인과, 그들의 앞잡이인 ‘왜놈’이었다. 특히 문명국가 축에 끼지도 못했던 왜놈 쪽발이의 조선 침략은 주자성리학자들이 도저히 용서할 수 없는 폭거였다. 그들은 의병을 일으켜 유토피아의 숨통을 끊으려 하는 제국주의 일본에 저항했다. 그러한 항거의 중심에는 대부분 주자성리학자들이 있었다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">조선주차군사령부가 간행한 『조선폭도 토벌지』에 따르면 1910년 8월 말 한국병합 때까지 의병과 일본군의 전투 횟수는 2,819회, 전투에 참여한 의병은 4만 1,603명이었다. 1906년부터 1911년까지 6년간 일본군은 조선 의병 1만 7,779명을 사살했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">일본군의 가혹한 토벌로 한반도 내에서 의병활동이 불가능하자 그들은 강 건너 러시아로, 간도로 이주하여 투쟁을 이어갔다. 그렇다면 해외까지 나가 고군분투한 의병들의 투쟁 목표와 활동지침은 무엇이었을까? 조선의 독립? 백성들의 생명과 재산의 보호?</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">물론 그런 목표도 부인할 수는 없을 것이다. 하지만 주자성리학자 출신 의병장들의 목표는 분명하고 뚜렷했다. 주자성리학의 법도가 왕성하게 작동되는 유토피아의 회복! 이것을 위해 그들은 투쟁·폭력·암살·파괴의 길로 매진했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">#8. 신채호의 ‘한놈 정신’</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">역사를 “아(我)와 비아(非我)의 투쟁”으로 해석하는 인물이 신채호다. 오늘날 신채호의 화끈하고 격렬하기 이를 데 없는 민족주의적 투쟁사관은 대한민국 전 영역, 특히 문화적·정신적·사상적 영역마저 완벽하게 석권했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">신채호가 자신의 투쟁사관을 표출하기 위해 1916년 상하이에서 쓴 단편소설이 『꿈하늘』이다. 이 소설의 주인공이 ‘한놈’이다. 신채호의 ‘한놈’은 그가 꿈꾸어 왔던 독립운동가의 표상이다. 어느 날 한놈은 천관(天官)으로부터 “인간에게는 싸움뿐이니라. 싸움에 이기면 살고 지면 죽나니 신의 명령이 이러하니라”라는 계시를 받는다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">신채호의 ‘한놈’은 죽기 살기로 일제의 침략에 저항하여 무한 투쟁을 반복하는 존재다. 투쟁 과정에서 동지가 배반하면 동지를 죽이고, 부모가 나를 배반하면 부모도 서슴없이 죽인다. 왼팔이 배반하면 왼팔을 베어버리고, 오른팔이 배반하면 오른팔마저 베어버린다. 그런 상황에서 몸뚱아리 데굴데굴 굴려가며 일제와 투쟁하는 화끈하고 강렬한 투쟁정신과 민족감정….</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">이러한 ‘한놈’ 정신의 완벽한 표출이 김원봉의 의열단이요, 만주벌판에서 풍찬노숙하며 “솔방울로 수류탄을 만드시고, 가랑잎 타고 바다를 건너시며, 모래알로 쌀밥을 지어 먹으며 왜놈을 물리친” 백두혈통 김일성 장군 신화가 창조되었다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">#9. ‘이씨 조선’에서 ‘김씨 조선’으로 부활한 북한</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">오늘날 북한은 완벽한 조선왕조의 부활이다. 왕조 창업자가 이씨에서 김씨로 치환되었을 뿐, 황홀한 세습 시스템과 주자성리학을 대체한 영생불멸의 주체사상과 수령론으로 무장한 파쇼 전체주의의 극치를 세계만방에 떨치고 있다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">그들 사상적 뿌리는 폐쇄 쇄국이요, 공산당이 양반을 대체한 계급 독재다. 봉건왕조 체제 유지를 위해 인민들의 이동의 자유까지 제한하는 지구상 최악의 실패국가다. 그런 세계를 유토피아로 동경하는 주체교 신자들이 남한 땅에도 우글거린다. 신채호의 ‘한놈’ 정신으로 똘똘 뭉친 21세기판 주자성리학자들이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">#10. 대한민국 건국의 뿌리는 개혁·개방 세력</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">대한민국 건국 세력의 뿌리를 거슬러 올라가면 주자성리학이 판을 치던 구한말에 개화·개혁·개방의 봉화를 올린 세력이다. 대부분 의사와 역관 출신의 중인으로 구성된 개화세력은 명분이 아닌 실사구시, 사농공상(士農工商)가 아닌 상공농사(商工農士)의 신분구조, 강고한 신분제도 타파, 여성의 인권 보장, 신분세습이 아니라 능력에 따라 예우 받는 사회, 만민평등의 사상을 구현하기 위해 기꺼이 목숨을 바쳤다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">스스로의 힘으로 개혁·개방이 불가능하자 그들은 외부의 힘을 빌려 이 땅을 개혁하려 했다. 개혁의 실패는 곧 조선의 폐망이었고, 나라가 망한 후엔 현실적 독립운동의 길을 걸었다. 이 나라를 독립시키기 위해 신채호의 ‘한놈’ 식 투쟁이 아닌, 국제정세의 흐름을 읽고 세계 공론 에 호소하는 외교독립을 추진한 것이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">그러한 노력들이 켜켜이 쌓여 태평양전쟁에서 일본이 항복했을 때 국제사회의 도움을 받아 일본으로부터 조선을 분리시킨 다음, 유엔총회 결의에 의해 대한민국을 탄생시킨 것이다. 이 나라의 독립과 해방, 건국은 ‘한놈’ 식 항일무장 결사투쟁의 결과물이 아니라 유엔이라는 국제사회의 도움 덕분이란 사실조차 저들은 이해하려 들지 않는다. 애오라지 만주벌판에서 항일무장투쟁의 결과 일제를 꿇리고 조국광복을 이루었다는 만화를 그려내고 있는 것이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">세계사의 흐름에 무지한 채 ‘한놈’ 정신에 도취되어 애오라지 투쟁만을 부르짖는 국수주의 세력들이 반일·반미 감정을 부추기며 쇄국·폐쇄·자력갱생·우리 식대로·주체의 사회로 몰아가고 있다. 이것은 비단 문재인 정부 관계자만의 문제가 아니다. 이 땅의 국뽕에 취한 국수주의적 정치인, 언론인, 학자, 교수, 법조인, 필부필부들도 동일한 사상의 궤적을 탐미하고 있다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">국수주의적 민족주의 함정에 빠져 집단 세뇌된 정치인과 국민들에게 닥칠 미래는 중세적 암흑뿐이다. 드디어 대한민국도 ‘조선’으로의 거대한 퇴보를 시작했다. 근대에서 중세 봉건시대로 격렬하게 후진하는 이 나라 국민들의 모습을 보면서 주변국의 뜻 있는 인사들은 뭐라고 생각할까? </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">김용삼 대기자 dragon0033@hanmail.net</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">© 펜앤드마이크 출처 명기한 전재 및 재배포는 환영합니다</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">출처 : </span><a href="https://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=33211" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; cursor: pointer; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; line-height: inherit; text-decoration-line: none;">펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)</a>Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-11709739752532701932020-06-29T10:31:00.001-07:002020-06-29T10:32:06.754-07:00한반도 게이트 ④]볼턴회고록에 구체적 반박은 못한 채 비방만 잇는 靑..."논란 넘어 진실이 규명되어야"<font size="5"><b><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">對北정책 '파탄' 평가 받음에도 볼턴 회고록 구체적 반박은 없이 기존 입장 되풀이・비방만</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴, 2018 판문점 美北 회동 당시 "文 포토쇼 끼기 위해 애써"...당시엔 "초대받았다" 거짓말</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴은 美北정상회담 제안도 정의용이 했다고 주장하지만...과거 정의용 "北 대화 용의 표명" 거짓말</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴, 하노이 결렬 이후 韓美회담서 "文, 3차 美北회담 요구했지만 트럼프 거절"...靑은 당시 "구체적 의견 교환" 거짓말</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">靑, 北 비핵화 실패하면서도 '대북지원 방안 논의' '평화 분위기 조성' 등 홍보 마케팅만</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴, 靑 "사실 왜곡" 주장에 "진실 적은 것" 반박...靑 별도 추가 입장 표명은 없어</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">2019년 6월 남북미 판문점 회동에서 이야기를 나누는 문재인 대통령(가운데), 트럼프 미국 대통령(오른쪽), 김정은 (연합뉴스)</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">‘볼턴 회고록’ 은 문재인 정부의 대북정책이 얼마나 허약한 토대위에서 이뤄졌는지를 곳곳에서 증언하고 있다. 실제 문재인정부의 대북정책은 파탄을 맞고 있다. 청와대와 여당에서는 회고록 내용에 대한 구체적인 반박 없이 기존에 밝힌 입장을 되풀이하거나 존 볼턴 전 백악관 국가안보보좌관에 대한 비방만 내놨다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">문재인 정부가 그동안 밝혀온 대북정책 내용들과 볼턴 회고록에 담긴 뒷배경은 상당부분 다르다. 청와대는 볼턴 회고록이 공개되고 사흘가량 뒤인 지난 23일 정의용 청와대 국가안보실장 명의의 입장문을 발표한다. 정 실장은 “(회고록은) 사실을 크게 왜곡하고 있다” “협의내용과 관련한 상황을 자신의 관점에서 본 것을 밝힌 것”이라는 등으로 주장했다. </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴 전 보좌관의 회고에 나타난 문 대통령의 ‘비핵화 망상’은 여러 군데다. 청와대는 회고에 나타난 여러 항목들에 대한 ‘반박’을 일부 내놓지만, 볼턴 전 보좌관은 ‘메모광’으로 알려진 만큼 그의 주장은 신뢰성이 높을 가능성이 크다.</span></b></font><div><font size="5"><b><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /></b></font><img alt="지난해 6월30일 판문점 자유의 집을 나서 북한 김정은을 만나러 가고 있는 도널드 트럼프 미국 대통령(좌)과 경호원들에 제지당해 멈춰있는 문재인 대통령(우).(사진=온라인 커뮤니티 캡처)" src="http://www.pennmike.com/news/photo/202006/32930_43615_1648.png" /><br /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"><b>지난해 6월30일 판문점 자유의 집을 나서 북한 김정은을 만나러 가고 있는 도널드 트럼프 미국 대통령(좌)과 경호원들에 제지당해 멈춰있는 문재인 대통령(우).(사진=온라인 커뮤니티 캡처)</b></span></div><div><b><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /></b><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">먼저 2018년 판문점 미북 회동 당시다. 볼턴 회고록에는 “문 대통령이 4월 판문점 회담 이후 트럼프 대통령에 전화해 ‘김정은이 완전한 비핵화를 약속했다. 풍계리 핵실험장을 폐쇄하기로 했다’는 말을 했다”는 내용이 있다. 이후 문 대통령은 트럼프-김정은 회담이 판문점에서 이루어져야 하며, 그 직후엔 자신이 참여하는 3자 회담으로 바로 진행되어야 한다고 집요하게 요구했다고도 볼턴은 전한다. 볼턴은, 그런식으로 문재인은 포토쇼에 끼기 위해 애썼고, 2019년 6월 판문점에서도 똑같은 행동을 했다고 적었다. 그런데 문 대통령은 회동 직전 트럼프 대통령과의 기자회견에서 “나도 오늘 판문점에 초대받았다”고 거짓말한다. 판문점 미북 회동 직후와 볼턴 회고록 공개 이후 위 사진이 인터넷에 떠돌며 “문 대통령이 포토쇼에 목숨을 걸었다“는 조롱이 나오기도 했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">두 번째로는 미북 정상회담의 제안 문제다. 볼턴 전 보좌관은 “미북회담은 한국 정부의 창조물”이라며 “트럼프를 만나고 싶다는 김정은의 초청은 정 실장이 제안했다”고 적었다. 우리 정부가 사실과 다른 말로 미북회담을 성사시켰다는 것이다. 당시 미북회담 담당이던 볼턴은 “나중에 정의용은 김정은에게 트럼프를 초청하라고 처음부터 제안한 사람이 자기라고 거의 인정했다!”라고까지 지적한다. 그런데 정 실장은 2018년 3월 대북 특사로 평양에 다녀온 뒤 “북측은 비핵화 협의 및 북미관계 정상화를 위해 미국과 대화를 할 용의를 표명했다”고 했다. </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: x-large; font-weight: bold;">지난해 4월 하노이 회담 결렬 이후 있었던 한미정상회담과 관련해서도 볼턴은 “문 대통령이 3차 미·북 정상회담을 집요하게 요구했지만, 트럼프 대통령이 ‘비핵화 합의가 우선’이라며 여러 번 거절했다”고 주장한다. 이와 반대로 정 실장은 당시 발표문에서 “한미 정상은 3차 북·미 정상회담 개최 방안에 대한 구체적 의견을 교환했다”고 했다. </span><div><font size="5"><b><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /></b></font><img alt="볼턴 전 보좌관./AFP=연합뉴스" src="http://www.pennmike.com/news/photo/202006/32930_43616_3746.jpg" /><font size="5"><b><br /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴 전 보좌관./AFP=연합뉴스</span></b></font></div><div><font size="5"><b><br /></b></font></div><div><font size="5"><b><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">청와대는 싱가포르 미북정상회담 직전 2018년 5월 있었던 한미정상회담과 관련한 볼턴 회고록 부분에도 “두 정상은 북한이 '완전한 비핵화'를 이행했을 때 밝은 미래를 제공하기 위한 구체적 방안들에 대해 밀도 있게 협의했다”고 밝혔던 바 있다. 한미 양국이 대북지원 방안을 논의했다는 내용이었다. 다만 볼턴 회고록에는 트럼프 대통령이 싱가포르 회담 취소 가능성을 언급하자 문 대통령이 낙관적으로 대답했다는 내용이 담겼다. 회담이 잠정 취소됐던 정황을 문 대통령이 전혀 눈치채지 못했다는 얘기다. 청와대는 이 당시에도 문 대통령과 북한 김정은이 손을 맞잡으며 ‘평화’를 말하는 사진을 뿌리며 관련 홍보 마케팅에 열을 올릴 뿐이었다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">정 실장을 비롯한 청와대의 “사실 왜곡” 주장에 볼턴 전 보좌관은 지난 23일(현지시간) 미국 폭스뉴스와의 인터뷰에서 “한국이나 미국의 유권자가 그것에 따라 행동할 수 있는 시점에 이런 일들에 관해 진실을 쓰지 않는다면 국민들에게 해를 끼치고 있는 것이라 생각한다”며 자신의 주장이 사실이라 반박했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">김종형 기자 kjh@pennmike.com </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">© 펜앤드마이크 출처 명기한 전재 및 재배포는 환영합니다</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">출처 : </span><a href="http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=32930" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; cursor: pointer; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; line-height: inherit; text-decoration-line: none;">펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)</a></b></font></div></div>Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-10775309129689511132020-06-29T10:27:00.001-07:002020-06-29T10:27:18.808-07:00한반도 게이트 ③] “북한, 하노이 회담 결렬 후 문재인 외면 시작...판문점 회동은 文이 끼어들겠다며 고집”<b><font size="5"><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴 회고록을 통해본 판문점회동 전말]</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴 “문재인은 평양이 냉정하게 구는 것이 정치적으로 나쁜 영향을 미칠까봐 매우 걱정”</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">“문재인, 국내 문제 생길 때마다 일본을 이슈로 만들려...”</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">“트럼프, 북 미사일 발사한 5월 9일 이후 비밀리에 대북제재 강화”</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">“트럼프, 한국에 매년 방위비 50억 달러 요구...미군 철수로 위협해야 한다 말해”</span></font></b><div><font color="#222222" face="-apple-system, BlinkMacSystemFont, Nanum Gothic, Malgun Gothic, 돋움, dotum, Helvetica Neue, Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif" size="5"><b><br /></b></font><div><img alt="2019년 6월 진행된 남북미 판문점 회동에서 이야기를 나누는 문재인 대통령(가운데), 트럼프 미국 대통령(오른쪽), 김정은" src="http://www.pennmike.com/news/photo/202006/32943_43632_534.jpg" /></div><div><b><font size="5"><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">2019년 6월 진행된 남북미 판문점 회동에서 이야기를 나누는 문재인 대통령(가운데), 트럼프 미국 대통령(오른쪽), 김정은</span></font></b></div><div><b><font size="5"><br /></font></b></div><div><b><font size="5"><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">북한은 2019년 2월 말 베트남 하노이 2차 미북정상회담이 결렬된 뒤로 남한과 연락을 끊으며 문재인 대통령을 외면하기 시작한 것으로 드러났다. 문재인 대통령은 북한이 냉담하게 구는 것이 정치적으로 자신에게 나쁜 영향을 미칠 것에 대해 매우 우려한 것으로 전해진다. 문 대통령은 또다시 세기의 극적인 3차 미북 정상회담을 기획하면서 트럼프 대통령을 설득하려고 했다. 그러나 하노이에서 회담장을 걸어 나갔던 트럼프 대통령은 문재인의 제안을 거절했다. 트럼프는 3차 미북 정상회담이 있기 전에 북한이 핵무기를 제거해야 하며 사전에 이 같은 거래가 체결돼야 한다고 말했다. 그해 6월 판문점에서의 ‘깜짝 회동’은 트럼프 대통령의 아이디어였다. 트럼프와 김정은은 당시 문재인 대통령이 곁에 없기를 바랐지만 문 대통령은 판문점 회동에 끼어들기로 결심했고, 이러저러한 이유를 내세우며 끝까지 고집을 부렸다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">이상은 존 볼턴 전 백악관 국가안보보좌관이 회고록 ‘그 일이 일어났던 방’에서 밝힌 판문점 회동과 관련한 비화다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴 전 보좌관은 회고록에서 “문재인은 강경화 외무장관, 정의용과 함께 4월 11일 워싱턴에 왔다. 하노이 회담 결렬에 대해 우려하는 것이 분명했다”며 “우리는 한국이 하노이 정상회담 이후 북한과 실질적인 접촉을 갖지 못하고 있다는 사실을 깨달았다. 문재인은 평양이 핵문제와 남북문제에 대해 냉정하게 구는 것이 그에게 정치적으로 나쁜 영향을 미치는 것에 대해 매우 걱정했다”고 밝혔다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴은 “문재인은 세기의 정상회담이 될 수 있는 모멘텀을 만들기 위해 무엇인가 극적인 것을 원했다. 그는 판문점 회동 또는 미 해군 함정에서의 만남 들을 제안하면서 극적인 결과로 이어질 수 있는 시간과 장소, 형태에 관해 극적인 접근을 촉구했다”고 했다. 볼턴에 따르면 문재인 대통령은 “여전히 문제의 본질보다는 형태에 대해 걱정했으며 문재인에게 가장 중요한 것은 그가 김정은과 트럼프 사이에 낄 수 있다는 것을 강조하는 것”이었다. 그러나 트럼프는 문재인의 제안을 받아들이지 않았다. 트럼프는 3차 미북 정상회담이 있기 전에 북한의 핵무기를 제거하는 거래가 있어야 한다고 주장했다. 어느 누구도 두 번 회담장을 걸어 나가고 싶어하지 않기 때문이었다. 문재인은 서울에 돌아갔을 때 북한에 6월 12일부터 7월 27일 사이에 3차 미북 정상회담을 제안할 것이라고 말했다. 그러나 트럼프는 이번에도 “날짜는 상관없지만 사전에 거래가 체결돼야 한다”고 말했다. 문재인 계속 3차 미북정상회담을 고집했다. 그러나 트럼프는 “폼페이오와 볼턴이 그 문제를 다룰 것”이라고 간단하게 대답했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴에 따르면 북한이 미사일을 발사한 다음 날인 2019년 5월 4일 문재인은 트럼프에게 전화를 걸어 지난 주말에 있었던 북한의 미사일 발사의 중요성을 희석시키려 노력했다. 또한 문재인은 트럼프에게 미국이 북한에 직접 식량을 원조해야 한다고 말했다. 볼턴에 따르면 트럼프는 그 전화통화에서 문재인과 김정은의 관계가 끊어진 것을 눈치챈다. 실제로 문재인은 “하노이 이후 북한과 실제적인 협상 기회가 거의 없었다”고 인정했다. 당시 트럼프는 비공식적으로 대북제재를 비밀리에 강화했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">트럼프 대통령은 2019년 G20 회의에서 처음으로 판문점에서 김정은을 만날 뜻을 밝혔다. 트럼프는 “김정은은 무엇인가를 하길 원하지만 어떻게 시작하는지 모른다”고 했다. 트럼프의 보좌진들은 모두 깜짝 놀랐으며 특히 볼턴은 “구역질이 났다.”</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴은 “폼페이오는 앞으로 있을 김정은-트럼프 회담에 끼어들려는 문재인의 노력을 관리하고 있었다”며 “트럼프는 문재인이 곁에 없기를 바랐다(Trump wanted Moon nowhere around). 그러나 문재인은 3자 회담이 되어야 한다며 그 자리에 끼어들기로 결심했다”고 밝혔다. 그는 “나는 문재인과의 논쟁이 모든 일을 망쳐버리기를 원하는 실낱같은 희망을 가졌다”며 “왜냐하면 김정은도 문재인이 곁에 있는 것을 원치 않는 것이 확실했기 때문”이라고 했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">문재인은 판문점 회동 직전에 있었던 한미정상회담에서 자신이 판문점에 따라가야 한다며 고집을 부렸다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴은 “문재인은 김정은이 한국 영토에 들어올 때 자신이 그곳에 있지 않는다면 올바르게 보이지 않을 것이라고 말했다. 그러면서 그는 김정은과 인사하고 그를 트럼프에게 인도해준 다음 떠나겠다고 말했다”며 “폼페이오가 끼어들어 전날 밤 북한이 문재인의 의견을 거절했다고 말했고 트럼프도 문재인이 함께 가면 좋겠지만 북한의 요구를 따를 수밖에 없다고 했는데도 문재인은 미국 대통령들이 DMZ를 방문한 경우는 여러 번 있었지만 한국과 미국 대통령이 함께 그곳을 방문한 적은 처음이라며 고집을 부렸다”고 회고했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">또한 트럼프는 문재인에게 DMZ로 떠나는 자신을 서울에서 배웅하고 난 후에 미군들과 만남이 예정된 오산 미군기지에서 다시 만날 수 있다고 제안했지만 문재인은 모든 제안을 거부했다. 문재인은 트럼프를 OP올렛(Ouellette, 한국 전쟁에서 전사한 미군 병사의 이름을 딴 DMZ 관측 지점)까지 데려다주는 것이 좋을 것 같다고 주장했으며, 그런 다음에 무엇을 할지 결정할 수 있다고 말했다. 결국 “트럼프는 문재인이 하고 싶은 것은 무엇이든지 자신도 좋으며 함께 OP올렛에 갈 수 있다고 말했다”고 볼턴은 전했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴은 “트럼프는 김정은이 트위터를 통해 만나기로 합의했다는 것이 매우 큰 사인이라고 생각했다”며 “어느 누구도 김정은에게 어떻게 연락을 취해야하는지 몰랐다. 문재인은 한국이 김정은과 핫라인을 만들었지만 그것은 조선 노동당 본부 안에 있으며 김정은은 결코 그곳에 간 적이 없다고 고백했다. 또한 그 전화는 주말에는 작동하지 않았다”고 했다. 결국 문재인 정부가 치적으로 내세웠던 남북관계 개선과 핫라인 개통은 허상에 불과했다는 것이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴은 “2020년 대선 운동 기간 동안 북한이 백악관을 목표로 할 것이라는 점에 의심의 여지가 없다”며 “완전히 능력 있는 핵무기 국가를 향한 북한의 노력을 계속될 것이며 연달아 4개의 행정부가 지난 30여 년 동안 그랬듯 미국은 전 세계에서 가장 심각한 핵 확산 위협을 멈추는데 실패할 것”이라고 했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">그는 “미래 미국 행정부는 필연적으로 미국에 막대한 피해를 입힐 수 있는 북한정권과 마주해야만 한다”며 “우리가 좀 더 일찍 행동했다면 이러한 모든 것을 피할 수 있었다. 거의 30년 동안 북한은 이동 가능한 핵무기를 개발했으며 위협은 더욱 증가됐다. 우리는 북핵이 임박해지기 전에 그것을 막을 기회가 있기를 오직 바랄 뿐”이라고 했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">양연희 기자 yeonhee@pennmike.com</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">다음은 볼턴 회고록 ‘그 일이 일어났던 방’ 중 판문점 회동 관련 부분(Chapter 11) 발췌 요약이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">“한국(그리고 일본과 유럽 동맹국들)의 관계를 몹시 괴롭혔던 한 가지 이슈는 미군이 주둔하는 국가가 얼마만큼의 비용을 분담해야 하는가였다. 사실상 미군이 주둔하는 모든 나라들이 얼마만큼의 비용을 지불했다. 그러나 금액과 분담금 산정 방식은 다양했으며 실제 비용이 얼마인지에 대한 실제적 합의가 없었다. 국방부의 창의적인 회계기술 아래서 거의 어떤 비용도 높거나 낮거나 간에 정당화됐다. 다른 군사비용 문제들처럼 트럼프는 미국의 동맹들이 충분히 돈을 내고 있지 않는다고 생각했다. 셀 수 없이 많은 토론 뒤에도 트럼프는 미군이 한국에 주둔하는 이유는 한국을 방위하기 위한 것이라는 개념을 확고하게 가지게 되었다. 미국은 “집단 방위” 또는 “상호 방위” 또는 복잡한 국제적 형태로 한국에 주둔하는 것이 아니었다. 우리는 독일을 방어하고, 일본을 방어하고, 에스토니아를 방어하고 있었다. 그리고 그들은 돈을 내야만 했다. 훌륭한 사업가가 그렇듯 미국은 특별한 이익이 없는 이 모든 국가들을 방어해주는 대가로 수익을 얻어야만 했다(트럼프는 종종 “왜 우리가 이 모든 나라에 주둔하는 것이지?”라고 묻곤 했다). 최소한 우리는 더 나은 사업 전략을 발휘해야 했다. 이는 주둔국의 방위비 분담금 협상이 재개될 때마다 시작됐다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">트럼프는 오랫동안 주둔국이 미군 주둔 “비용+X%”를 지불해야한다는 생각을 가지고 있었다. 2018년 4월 시리아에서 철군하겠다고 압박하면서 트럼프는 “비용 플러스 50%”를 설득했다. 너무 노골적으로 들렸던지 트럼프는 “공정한 분담” 또는 “완전하고 공정한 상환”과 같은 다른 이름으로 이를 불렀다. 그러나 정말이지 트럼프가 원한 정확한 금액, 또는 최소한 그가 협상을 시작하기 원했던 정확한 금액은 “비용 플러스 50%”였다. 한국의 경우에 주한미군 특별협정에서 그 비용은 매년 50억 달러였다. 한국이 이전에 매년 10억 달러 이상 지불하지 않았던 것과 비교하면 엄청난 증가이다. 현 협정은 2018년 12월 31일에 끝난다. 미 국무부와 펜타곤 모두 매우 걱정하고 있다. 그들은 미군이 마치 용병인 것처럼 주둔국이 지불하는 것을 원하지 않는다. 또한 그들은 그러한 매우 많은 방위비 증가가 어렵다는 사실도 안다. 한국은 방위비 협정 종료일 때문에 첫 번째 협상국이 되었다. 일본이 다음 상대였다. 그러나 모든 국가들이 궁극적으로 같은 문제에 봉착하게 됐다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">한국의 경우 트럼프의 궁극적 협박(트럼프가 보기에 적합한 금액을 지불하지 않는 국가로부터 미군을 철수하는 것)이 실제가 되었기 때문에 나는 트럼프가 원하는 것을 거부하는 것 이상의 전략을 발전시키려고 노력했다. 미 국무부와 국방부에게 주한미군 철수는 상상할 수 없는 일이었고, 주둔군의 비용을 상당하게 증가시키는 것에 대한 그들의 지속적인 반대는 그 위험을 증가시켰다. 불행하게도 나는 절벽의 끝이 어딘지 알았다. 2018년 12월 31일 한국과의 결론에 이르지 않는 협상이 우리를 압도한 후에 한국은 현 수준보다 훨씬 많은 방위비 분담금을 지불하는데 합의했다. 그러나 여전히 일 년에 10억 달러 이하였다. 이것은 우리가 트럼프와 한국인들이 받아들일 수 있는 결론을 얻기 위해, 미군 철수를 막길 희망하면서, 내년에 또다시 협상해야 한다는 것을 의미했다. 이것이 2019년까지 지속된 상황이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">문재인은 4월 11일 워싱턴에 왔다. 하노이 회담 결렬에 대해 우려하는 것이 분명했다. 폼페이오와 나는 문재인을 노전 9시 블레어 하우스에서 처음 맞았다. 강경화 외무장관과 정의용도 함께였다. 늘 하는 인사말이 오간 뒤에 우리는 한국이 하노이 정상회담 이후 북한과 실질적인 접촉을 갖지 못하고 있다는 사실을 깨달았다. 북한은 하노이를 극복하기 위해 더 많은 시간이 필요했다. 문재인은 평양이 핵문제와 남북문제에 대해 냉정하게 구는 것이 그에게 정치적으로 나쁜 영향을 미치는 것에 대해 매우 걱정했다. 왜냐하면 문재인은 “햇볕”이 북한으로부터 실질적인 결과를 불러일으킬 것이라는 점을 홍보하고 있었는데 그것이 분명히 나타나지 않고 있었기 때문이다. 나는 그 회의와 문-트 회담에서 가능하면 적게 말하려고 노력했다. 왜냐하면 나는 문재인 정부가 미국 정부 안에서 희생양을 찾고 있다는 사실을 알았기 때문이다. 나는 방해자로 지목받기에 논리적으로 적합한 사람이었다. 왜 아니겠는가? 김정은이 트럼프에게 했던 유사한 전략이 성공한 것을 볼 때 그것도 분명히 먹혀들 것으로 보였다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">문재인은 정오에 백악과에 도착했다. 폼페이오와 나, 트럼프는 문재인과 강경화, 정의용을 만나기 위해 기다렸다. 트럼프는 나쁜 거래에 사인을 하는 것보다는 걸어나는 것이 낫기 때문에 하노이에서 드러난 방식에 대해 많은 신뢰를 얻고 있다고 말했다. 문재인은 그것은 괜찮다고 생각했다. 그러나 문재인은 그가 생각하기에 세기의 정상회담이 될 수 있는 모멘텀을 만들기 위해 무엇인가 극적인 것을 원했다. 그는 판문점 회동 또는 미 해군 함정에서의 만남 들을 제안하면서 극적인 결과로 이어질 수 있는 시간과 장소, 형태에 관해 극적인 접근을 촉구했다. 트럼프는 그의 독백을 중단시켰는데 그것은 잘된 일이었다. 왜냐면 트럼프는 졸린 듯 보였기 때문이다. 트럼프는 문재인의 생각을 인정한다고 강조하면서도 다음 번 정상회담에서 실제적인 합의를 도출하기를 원한다고 강조했다. 한번 만나서 거래가 성사되지 않은 것은 문제될 것 없었다. 그러나 어느 누구도 두 번 걸어 나가고 싶어하지 않는다. 그러나 문재인은 여전히 문제의 본질보다는 형태에 대해 걱정했다. 문재인에게 가장 중요한 것은 그가 김정은과 트럼프 사이에 낄 수 있다는 것을 강조하는 것이었다. 트럼프는 이 제안을 받아들이지 않았다. 트럼프는 또 다른 미북 정상회담이 있기 전에 북한의 핵무기를 제거하는 거래가 있어야 한다고 주장했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">우리는 업무 오찬을 위해 캐비닛 룸으로 자리를 옮겼다. 북한의 발전에 대해 살펴보고 양자 간 무역 문제들에 대해 약간 대화를 나눈 뒤 트럼프는 주한미군의 주둔 비용을 증가시켰다. 트럼프는 주한미군의 매년 주둔비용은 50억 달러라고 설명하면서 미국은 한국이 미국에 TV를 판매함에 따라 매년 40억 달러의 적자를 보고 있다고 말했다. 다른 나라들은 다음 협상에서 더 많이 지불하기로 했으므로 한국도 더 내야한다고 말했다. 트럼프는 문재인을 매우 보호하고 싶다고 느끼며 그를 매우 존경한다고 말했다. 문재인은 많은 한국 회사들이 미국에 투자하고 있으며 주한미군 기본비용과 관련해 트럼프의 기대가 너무 높다고 대답했다. 트럼프는 주한미군이 부지를 임대하고 있는지 아니면 공짜인지 질문했으나 문재인은 대답하지 못했다. 대신 그는 한국은 방위비로 GDP의 2.4%를 사용하고 있다고 말함으로써 그 문제를 슬쩍 피해갔다. 곧이어 트럼프는 독일이 적정한 방위비를 지불하지 않는 것에 대해 비난하기 시작했다. 그리고 나서 트럼프는 다시 한국 문제로 돌아왔다. 미국은 한국을 방위하기 위해 매년 5조를 지불했는데 한국은 협상하기에 가장 어려운 상대였다. 트럼프는 미국에 공정한 방식으로 협상을 조율하길 원했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">북한에 대한 더 많은 토론이 있은 후 트럼프는 일본과의 관계가 어떠냐고 물었다. 우리는 모두 도쿄와 서울 간 어려움이 증가되고 있는 것을 목격하고 있었으며 이는 다음 몇 달 동안 더욱 빠르게 악화될 것으로 보였다. 문재인은 1965년 한일 기본조약을 취소하려고 했다. 일본의 관점에서 그 조약은 1905년부터 1945년까지 일본의 한국 식민지 지배, 특히 2차 대전의 고난과 잘 알려진 ‘위안부’ 문제로 인해 발생한 적대감을 없애는 것을 목표로 했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">문재인은 지난 역사가 양국 관계의 미래를 방해해서는 안 되는데 때때로 일본이 그 일을 이슈로 만들고 있다고 말했다. 그러나 자신의 목적을 위해 역사문제를 제기하는 것은 일본이 아니라 문재인이었다. 내가 보기에 다른 한국인 정치 지도자들처럼 문재인은 국내에서 문제가 생길 때마다 일본을 이슈로 만들려 했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">트럼프는 한국이 일본과 군사훈련을 함께 하길 원하지 않음에도 불구하고 동맹으로써 함께 싸울 수 있는지 질문했다. 문재인은 솔직하게 대답했다. 도쿄와 서울은 함께 군사훈련을 할 수 있지만 한국에 일본군이 주둔하는 것은 한국인들에게 지난 역사를 상기시킨다는 것이다. 트럼프는 다시 물었다. 만약 우리가 북한과 맞서 싸워야 한다면 무슨 일이 벌어질지에 대해서 그리고 한국이 일본의 참전을 받아들일 수 있는지에 대해서. 문재인은 답변하기를 원치 않는 것이 분명했다. 문재인은 우리는 그 문제에 대해 걱정할 필요가 말했다. 그는 한국 영토에 일본 자위대가 주둔하지 않는 한 한국과 일본은 하나가 되어 싸울 것이라고 말했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">문재인은 서울에 돌아갔을 때 북한에 6월 12일부터 7월 27일 사이에 3차 미북 정상회담을 제안할 것이라고 말했다. 트럼프는 날짜는 상관없지만 사전에 거래가 체결돼야 한다고 말했다. 문재인 계속해서 설명했다. 핵문제와 관련해 북한의 실무급 외교관들은 전혀 재량권이 없으므로 그는 고위급 회담을 원한다는 것이었다. 트럼프는 폼페이오와 내가 그 문제를 다룰 것이라고 간단하게 대답했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">아베 총리는 4월 26일 워싱턴에 도착했다. 그는 문재인과 거의 정반대의 견해를 보여주였다. 트럼프는 아베에게 하노이 정상회담을 떠난 것에 대해 좋은 평가를 받았다고 말했다. 아베는 경과가 매우 긍정적이라는 것에 동의하면서 트럼프만이 걸어나갈 수 있는 유일한 사람이라고 말했다. 그는 계속해서 대북제재를 유지하고 쉽게 해제하지 않는 것이 중요하다고 강조했다. 아베는 시간은 우리의 편이라고 강조했고 트럼프도 동의했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">불행하게도 북한은 계속해서 미사일 시험을 했다. 김정은이 트럼프에게 시험하지 않겠다고 약속했던 ICBM은 아니었다. 그러나 이들 중단거리 미사일들은 한국과 일본을 매우 위협했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">5월 3일 저녁 북한이 미사일을 발사했다. 나는 폼페이오와 섀너헌에게 즉시 전화했다. 던포드와 전화한 뒤 나는 트럼프에게 알리기로 결정했다. 미사일들은 단거리였고 즉각적인 위협을 가하지는 않았지만 당신은 북한이 진짜로 어떤지 알지 못한다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">나는 트럼프에게 전화를 걸었다. 트럼프는 약간 불안한 목소리로 말했다. “진정해, 가볍게 생각하자구. 가볍게 생각하자구” 그의 친구 김정은이 위험한 인물이라고 사람들이 생각할까봐 걱정하는 것이 분명했다. 그 무렵 한국 국방부가 성명을 발표했고 언론 보도들도 나오기 시작했다. 나는 확실히 하기 위해 트럼프에게 먼저 확인할 필요가 있었다. 나는 그에게 세 번째로 전화했다. 내가 추측했던 것처럼 트럼프는 어떠한 성명도 원하지 않았다. 그는 “오케이”라는 말로 끝이었다. 그것은 트럼프가 특별한 이슈에 대해 우리가 결론을 내린 방식에 대해 그가 안도한다는 것을 말해주는 일반적인 방식이었다. 성명이 있든지 말든지, 사거리가 얼마나 되든지 간에 이 탄도미사일 시험들은 대북제재의 근간이 되는 유엔 안보리 결의를 위반했다. 내가 우려했던 것은 유엔 안보리 결의의 침범할 수 없는 지위가 아니었다. 나는 현실적으로 우려한 것은 만약 우리가 중요한 위반을 중요하지 않은 것으로 묵살한다면 다른 나라들이 잘못된 교훈을 배울 것이고 중요한 제재 위반을 허용되는 것으로 간주하기 시작할 것이라는 점이었다. 이것은 단순히 조금 위험한 것 이상이었다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">나의 우려를 확실히 전달하기 위해 다음날 아침 트럼프에게 최신 정보를 전달했다. 그는 “그것을 ‘포’라고 부르시오”라고 말했다. 마치 존재하는 어떤 것에 존재하지 않는다는 표지를 붙이면 그것이 사라지는 것처럼. 트럼프는 또한 트위터를 통해 “(김정은은) 내가 그와 함께 한다는 것을 알고 있으며 내게 한 약속을 깨트리길 원치 않는다. 거래는 성사될 것이다!”고 했다. 트럼프는 분명히 이 트위터들이 김정은과의 관계를 도와줄 것이라고 생각했다. 그러나 나는 그런 것들이 트럼프가 거래에 필사적이라는 인상을 강화하면서 그를 파괴시키는 보좌진들(누군지 알아맞춰보라)이 그런 방식을 취하는 것을 강화시킬 것을 우려했다. 우리는 모두 트위터를 중단시킨다는 생각을 포기했다. 우리가 할 수 있었던 것은 단지 트위터와 함께 사는 것이었다. 흥미롭게도 한국정부도 사안을 최소화하기 위해 그 로켓들을 ‘발사체’라고 부리고 있었다. 이 모든 것은 자국민을 굶기며 전 세계에 음식을 구걸하면서도 미사일과 핵무기 개발에 사용할 잔돈은 충분한 평양에 있는 정권 때문이었다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">다음날 문재인은 지난 주말에 있었던 미사일 발사에 대해 말하기 위해 트럼프에게 전화를 걸어왔다. 놀랍지도 않았지만 문재인은 이전에 트럼프가 그랬던 것처럼 그 문제의 중요성을 희석시키기 위해 열심이었다. 문재인이 김정은이 한미 군사훈련에 실망했다는 말을 늘어놓는 동안 트럼프는 문재인이 김정은과의 관계를 잃은 것 같다는 사실을 관찰했다. 김정은은 이전에 기대했던 것처럼 한국을 방문하지 않고 있었다. 트럼프는 이 결렬이 문재인의 잘못이라고 보지 않았지만 분명이 무슨 일인가가 일어났다. 문재인은 하노이 이후 북한과 실제적인 협상 기회가 거의 없었다고 인정했다. 문재인은 한국이 UNICEF와 세계 식량 프로그램을 통해 북한에 식량을 지원하는 것 대신에 미국이 북한에 직접적으로 식량 원조를 해야한다는 식으로 논쟁의 방향을 돌리려는 것으로 보였다. 트럼프는 유엔 기관들을 통해 식량원조를 하는 것을 축복할 것이라면서 문재인에게 북한이 그가 이것을 제안했다는 사실을 알고 있느냐고 물었다. 트럼프는 그가 반대하는 강경파들에도 불구하고 김정은과 좋은 관계를 맺고 있기 때문에 이 일을 하고 있다고 말했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">한결같은 일이었다. 북한은 “우리가 미사일을 발사하니 식량을 얻는다”는 결론을 내릴 것이다. 이것은 트럼프가 얼마나 거래를 원하는지를 다시 보여주는 끔찍한 신호였다. 나는 포틴저와 후커에게 우리는 스스로 어떤 식량도 지급하지 않을 것이라는 점을 한국에 분명히 말해두라고 강조했다. 우리는 단순히 북한에 자원을 공급하는 것에 반대하는 것이 아니었다. 우리는 북한에 전달되는 식량 원조는 매우 주의깊게 모니터링되어야 한다고 주장했다. 봄과 여름에 걸쳐 미사일 발사가 이어졌다. 김정은이 보복은 없으며 아마도 쌀을 더 얻을 수 있다는 것을 확신했다는 것을 보여주는 것이었다. 트럼프는 5월 9일 내게 말했다. “제재를 더 가하시오” 후에 이것은 “대량 제재”로 업그레이드됐지만 공표되지는 않았다. 우리는 지브롤터 암벽을 닮은 풍향계를 만들었다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">늦은 5월 트럼프는 일본을 방문했다. 레이와 시대의 첫 국빈이었다. 이것은 트럼프에게 굉장한 영광이었다. 아베는 일본의 동맹 우선순위가 무엇인지를 분명히 했다. 나는 트럼프와 아베의 회담을 최종 준비하기 위해 며칠 일찍 일본으로 떠났다. 5월 25일 한 기자가 북한이 최근 발사한 미사일들이 유엔 안보리 결의들을 위반한 것이 아니냐고 물었다. 나는 유엔 미국 대사로 있을 때 유엔 결의안 1695와 1718을 만드는 것을 도왔다. 나는 당시에 그토록 강조했던 것을 무시할 수 없었다. 그리고 논리의 문제로서 김정은은 트럼프에게 한 ICBM을 발사하지 않겠다는 약속을 위반하지 않으면서 안보리 결의들을 위반하는 미사일 발사를 하는 것이 가능했다. 그것은 김정은이 트럼프에게 그 약속을 통해 사실상 브루클린 다리를 팔았다는 것을 이해하지 못한 트럼프가 멍청해 보인다는 것을 의미했다. 그러나 우리는 자신이 성공을 이뤄냈다는 트럼프의 믿음을 흔들 수 없었다. 트럼프는 에어포스 원으로 일본에 도착한 직후 이렇게 트위터를 썼다: “북한이 몇몇의 작은 무기들을 발사했다. 그것이 나의 참모들의 심기를 건드렸다. 그러나 나는 아니다. 나는 김정은 위원장이 나에게 한 약속을 지킬 것이라는 데 확신을 가지고 있다. 나는 그가 조 바이든을 아이큐가 낮은 사람이라고 불렀을 때 미소를 지었다”</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">나는 트럼프가 북한의 미사일 시험에 집중하도록 노력했다. 트럼프는 그것을 중요하지 않게 보았지만 북한과 가까운 곳에 살고 있는 일본인을 다른 견해를 가지고 있었다. 그가 말했다 “나는 내게 동의하지 않는 사람들을 꺼리지 않는다” 아베는 트럼프가 납북자 가족을 만나준 것에 대해 감사를 표시함으로써 회담을 시작했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">오후 3시에 아베와 트럼프는 공동 기자회견을 가졌다. 트럼프는 다시 한 번 북한의 미사일 발사에 대해 걱정하지 않는다고 말했다. 아베는 트럼프가 옆에 서있는데도 공공연하게 북한이 안보리 결의를 위반했다고 생각한다고 말했다. 언론은 그 분열을 좋아했다. 그러나 더욱 중요한 것은 그것이 하루 내내 미국과 일본 동맹의 견고함을 보여주기 위한 노력에도 불구하고 아베와 트럼프가 북한에 대해 다른 견해를 가지고 있음을 북한에 분명히 보여주었다는 사실이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">6월 28일 오사카 G20 회의에 참석한 트럼프는 오전 8시 30분에 아베와 다시 만났다. 내가 보기에 트럼프가 개인적으로 가장 친한 세계 지도자는 아베다(동료로서뿐만 아니라 골프 친구로도). 그리고 영국의 보리스 총리도.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">아베는 다시 한 번 트럼프가 납북자 가족들을 만나준 것에 대해 따뜻하게 감사를 표했다. 아베는 북한이 매우 급박하게 거래를 원한다고 말했다. 이것은 두 지도자들에게 다른 의미를 가졌다. 아베에게 이것은 북한이 비핵화를 향한 분명한 행동을 취해야하며 제재를 완화할 필요가 없다는 것을 의미했다. 그러나 트럼프는 김정은이 그에게 아름다운 친서들과 생일 카드를 보내왔으며 대북제재가 끔찍하게 상처를 내고 있기 때문에 북한이 무엇인가를 하기를 원한다고 말했다. 트럼프는 일본이 미국이 하고 있는 것과 똑같은 제재를 가하고 있는지 물었다. 트럼프는 아베와 문재인을 처음 만났을 때도 이 질문을 했다. 그들은 모두 제재는 너무 비싸기 때문에 하지 않고 있다고 대답했다(나는 한국인들과 일본인들에게 이 대화를 들어본 적이 있느냐고 물었지만 이 대화를 들어본 적이 있다고 대답한 사람은 없었다. 그러나 트럼프는 이 이야기를 너무나 확신했기 때문에 그에게 이에 대해 질문하는 것은 소용이 없었다). 트럼프는 제재를 가하는 것에는 돈이 들지만 만약 제재를 가하지 않으면 훗날 그 대가를 지불하게 된다고 강조했다. 트럼프는 하노이에서 북한이 제안했던 것처럼 한 개 이상의 핵 시설을 폐기하기를 원한다는 신호를 보내고 있다고 생각했다. 그래서 트럼프는 또 다른 미북정상회담을 원했다. 그는 북한이 볼튼, 펜스, 폼페이오를 미워하지만 자신은 사랑한다는 사실에 대해 웃었다. 트럼프는 로켓이나 핵시험이 없기 때문에 신경쓰지 않는다고 말했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">트럼프는 그날 또 다른 양자회담을 가졌다. 독일을 메르켈 총리와의 짧은 회의에서 북한에 대해 언급하면서 G20 회의 이후에 한국을 방문할 것이라고 말했다. 트럼프는 전 세계에 미군이 주둔하고 있지만 그로부터 아무것도 얻어내지 못하고 있다고 말했다. 트럼프는 DMZ에서 김정은을 만날 수 있다고 말했다. 왜냐하면 김정은은 무엇인가를 하길 원하지만 어떻게 시작하는지 모르기 때문이라고 했다. 내 생각에 이것이 미국 대표부가 들었던, 트럼프가 김정은을 DMZ에서 만나길 원한다는 첫 번째 발언이었다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">우리는 그 말은 토요일 아침에도 들었다. 멀베이니는 그의 핸드폰으로 나에게 트럼프의 트위터를 보여주었다. 나에게 이미 보았느냐고 물었는데 나는 보지 못한 것이었다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">---시진핑 중국 대통령과의 만남 등 매우 중요한 회담 후에 나는 일본을 떠나 한국으로 갈 것이다(문재인 대통령과 함께). 그곳에서 만약 북한의 김 위원장이 이것을 본다면 나는 국경인 DMZ에서 그를 만나 악수를 하고 인사를 하고 싶다---</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">멀베이니는 나만큼 깜짝 놀란 것처럼 보였다. 나는 그 트위터가 그냥 한번 내뱉은 말이라고 생각했다. 그날 오후 일찍 멀배이니가 폼페이오와 나를 한쪽으로 잡아끌었다. 그는 북한사람들이 그 트위터는 북한이 원했던 공식적인 초대가 아니라고 말했다고 전했다. 폼페이오는 내게 말했다 “나는 이것에 가치를 두지 않습니다. 이것은 완전한 혼란입니다” 그것은 우리 둘 모두에게 사실이었다. 그러나 내가 알게 된 다음 일은 트럼프가 북한이 요청했던 “공식” 초청장에 사인을 했다는 것이다. 폼페이오는 다시 한 번 무릎을 꿇었다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">폼페이오는 또한 앞으로 있을 김-트 회담에 끼어들려는 문재인의 노력을 관리하고 있었다. 트럼프는 문재인이 곁에 없기를 바랐다(Trump wanted Moon nowhere around). 그러나 문재인은 3자 회담이 되어야 한다며 그 자리에 끼어들기로 결심했다. 나는 문재인과의 이 논쟁이 모든 일을 망쳐버리기를 원하는 실낱같은 희망을 가졌다. 왜냐하면 김정은은 문재인이 곁에 있는 것을 원치 않는 것이 확실했기 때문이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">우리는 다른 비행기를 이용해 오사카에서 서울로 날아갔다. 때문에 나는 문재인이 연 저녁식사에 참가할 수 없었다. 내가 서울에 있는 호텔에 도착했을 때 나는 DMZ 준비가 점점 더 기정사실화되는 것을 보았다. 내가 관여하는 한 트-김 회동은 악수와 사진찍기에 국한되어야만 했다. 그러나 트럼프는 이미 내일에 대한 기대감에 흥분하고 있음이 확실했다. 그것은 절대로 빨리 끝날 것 같지 않았다. 나는 당시 DMZ에 가야하는지 아니면 이미 오래 전에 계획된 스케줄에 따라 몽고에 가야 하는지 아니면 울란 바토르로 곧장 가야하는지에 대해 결정을 내릴 수 없었다. 당초 나는 트럼프의 DMZ 방문에 합류할 계획이 아니었다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">나는 빗나간 트위터가 실제로 회담으로 이어질 수 있다는 사실에 구역질이 났다. 비록 나는 트럼프를 움직였던 것은 이 전례없는 DMZ 만남에 대한 언론보도와 사진찍기일 뿐 실제적인 것은 아무 것도 없다고 생각하면서 얼마간의 위안을 가졌다. 트럼프는 이전에도 DMZ에서 미북 정상회담을 갖길 원했다. 그러나 그 생각은 김정은에게 이롭게 작용할 수 있다는 점에서 불발됐다. 우리는 여전히 이것이 트럼프와-김정은의 양자 회담이라는 점을 어떻게 확인시킬지 알지 못했다. 북한은 미국으로부터 원하는 것을 가졌다. 그리고 트럼프도 개인적으로 원하는 것을 가졌다. 이것은 외교문제에 대한 트럼프의 불균형적 시각을 보여주었다. 그는 그의 개인적인 이익과 국익 사이에서 차이점을 구별하지 못했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">6월 30일 토요일 나는 폼페이오가 DMZ 회담에 참석하기로 한 것을 알고 놀라서 일어났다. 나는 그에게 가기로 결정했는지 질문하는 이메일을 보냈고 그가 답장을 보냈다. “내가 그곳에 필요한 것처럼 느껴진다” 나는 그곳에 누군가가 필요하다고 생각하지 않았지만 만약 그가 간다면 나도 역시 갈 것이라고 결론내렸다. 한국인들과 미국 재계 지도자들과 호텔에서 아침을 먹은 후에 우리는 문재인과의 회담을 위해 청와대로 갔다. 가는 길에 나는 북한이 사진찍기 후에 거창한 양자회담을 원하지 않으며 단지 약 40분 간 리더와 다른 한 명이 배석하는 회담을 선호한다는 사실을 알게 됐다. 이어 나는 리영호 외무상이 “다른 한 명”으로 참석하기로 예정됐다는 것을 들었다. 그것은 폼페이오가 우리측의 “다른 한 명”이 될 것이라는 것을 의미했다. 따라서 나는 김정은과 실질적인 회담을 할 수가 없었으므로 나는 울란 바토르로 떠나기로 했다. 나는 트럼프와 김정은이 만나는 동안 DMZ 주위를 어슬렁거리고 싶지 않았다. 또한 나는 트럼프가 내가 이전에 해준 충고를 받아들일 것이라는 믿음이 없었다. 나는 멀배이니에게 자세히 알렸다. 그는 내게 달렸다고 말했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">그러는 동안 청와대에서 매우 제한적인 양자 회담 중에 문재인이 DMZ에 갈 계획에 대해 질문했다. 트럼프는 우리는 계획이 무엇인지 모른다고 말했다. 실제와 달리 트럼프는 김정은이 그를 만나자고 요청했지만 문재인이 훌륭하게 보이도록 함께 DMZ에 가자고 제안했다. 물론 이것은 트럼프가 우리에게 말한 것과 달랐다. 따라서 폼페이오는 트럼프-김정은 회담의 형식을 포함해 북한 측과 조율한 것을 말하기 위해 끼어들었다. 트럼프의 질문에 나는 폼페이오의 발언을 거들었다. 트럼프는 우리가 만날지 만나지 않을 지는 곧 알게 될 것이라고 말했다. 문재인은 트럼프에게 가장 중요한 이슈는 회담을 갖는 것이라고 말했다. 그러나 곧 문재인은 김정은이 한국 영토에 들어올 때 문재인이 그곳에 있지 않는다면 올바르게 보이지 않을 것이라고 말했다. 그러면서 그는 김정은과 인사하고 그를 트럼프에게 인도해준 다음 떠나겠다고 말했다. 폼페이오는 또다시 대화에 끼어들었다. 그는 문재인의 의견을 전날 밤 북한에 전달했지만 북한이 거절했다고 말했다. 트럼프는 문재인이 함께 간다면 좋겠지만 북한의 요구를 전달할 수밖에 없다고 했다(완전히 상상에서 나온 말이었다). 문재인은 미국 대통령들이 DMZ를 방문한 경우는 여러 번 있었지만 한국과 미국 대통령이 함께 그곳을 방문한 적은 처음이라며 고집을 부렸다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">트럼프는 자신은 김정은에게 할 이야기가 있기 때문에 이렇게 큰 기회를 놓치길 원하지 않는다고 말했다. 그리고 그는 첩보기관이 말한 것을 전달할 수밖에 없다고 말했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">문재인은 화제를 바꿨다. 그는 북한과 실무협상은 항상 매우 어렵지만 인내심을 갖고 접근하면 결과를 내는 것이 가능하다고 말했다. 트럼프는 다음 미북 정상회담은 미국 대선이 끝난 다음이 될 것이라고 물어보겠다고 했다. 이 순간에 트럼프는 그의 첩보 수장인 토니 오르나토에게 몸을 돌렸다. 나는 아마도 DMZ 회담에 대해 물어보려는 것 같다고 생각했다. 대신에 그는 왜 재러드와 이방카가 회담에 참석하지 않았는지(참석하지 않을 완벽하게 좋은 이유가 있었다)에 대해 질문했다. 그리고 오르나토에게 그들을 불러오도록 명령했다(그럴 이유가 전혀 없었는데도). 심지어 한국인들도 놀랐다. 트럼프는 계속해서 자신이 최소한 약간은 김정은이 어떻게 생각하는지를 이해한다고 생각한다고 말했다. 트럼프는 제안했다. 아마도 문재인이 DMZ로 떠나는 그를 서울에서 배웅하고 난 후에 미군들과 만남이 예정된 오산 미군기지에서 다시 만날 수 있다고 제안했다. 문재인은 모든 제안을 거부하면서 그가 트럼프를 OP올렛(Ouellette, 한국 전쟁에서 전사한 미군 병사의 이름을 딴 DMZ 관측 지점)까지 데려다주면 좋을 것 같다고 주장했다. 그런 다음에 무엇을 할지 결정할 수 있다는 것이었다. 트럼프는 문재인이 하고 싶은 것은 무엇이든지 자신도 좋다고 말했다. 그리고 그들은 함께 OP올렛에 갈 수 있다고 말했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">트럼프는 갑자기 주한미군 기본비용에 대한 화제로 말을 돌렸다. 폼페이오와 내가 이전에 이 문제를 문재인에게 제기했다고 말하면서. 트럼프는 한국을 사랑하지만 미국은 매년 한국과의 무역에서 200억 달러 적자를 보고 있었다. 일각에선 380억 달러 적자(숫자는 매번 달라졌다)를 보는 대신에 한국에 관세를 부여하면 미국이 300억 달러를 얻을 수 있다고 말했다. 그러나 트럼프는 문재인과의 관계 때문에 이를 거부했다. 그해 전에 트럼프는 내게 주둔비를 계산해보고 한국과 공정하고 공평한 분담금을 위해 협상하라고 명령했다. 그는 한국이 분담해야 할 방위비는 일 년에 50억 달러 또는 55억 달러(숫자들은 달라질 수 있다)라고 말했다. 트럼프는 그리고 나서 모든 다른 경우에 말했다. 그리고 나서 트럼프는 2018년 말에 한국은 10억 달러 이하로 방위비를 지불했지만 다른 모든 나라들도 주둔비를 더 내기로 동의했다고 말했다(그러나 이는 사실이 아니었다. 최소한 당시에는 그랬다). 트럼프는 우리는 미국을 위해 공정하고 공평한 거래를 해야 한다며 미국은 매년 북한으로부터 한국을 방위하기 위해 40억 달러를 손해보고 있다고 말했다. 북한은 핵무기를 개발하고 있었고 만약 미군이 한반도에 주둔하지 않는다면 심각한 결과를 초래할 수 있었다. 트럼프는 일을 해결하기 위해 문재인에게 폼페이오나 나와 협상할 누군가를 임명해달라고 요청하면서 한국의 이웃이 얼마나 적대적인지를 강조했다. 트럼프는 사람들이 이 문제에 대해 이야기하고 있다고 말하면서 자신은 이러한 문제를 해결하기 위해 선출됐다고 말했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">문재인은 트럼프가 4월에 백악관에서 50억 달러를 제시한 것을 아마도 잊고 있었던 것 같다. 문재인은 경제적 이슈들과 관련해서 트럼프가 취임한 후 무역 흑자는 줄어들었으며 한국은 미국 LNG의 최대 수입국이라고 말했다. 또한 미국에 대한 한국의 투자는 증가했으며 한미 간 무역 균형은 현재 미국에 더 호의적이라고 말했다. 트럼프가 언급한 10억 달러 방위비와 무료 지대, 시설 건축, 무기 구입 모두가 한미 공동 방위에 중요한 공헌이 될 것이라고 언급하면서 그럼에도 불구하고 한국은 협상에 임할 것이라고 말했다. 그 즈음 트럼프는 점점 불만스러워 보였다. 그는 문재인에게 빨리 말하라는 제스처를 했고 우리와 다른 한국인들을 향해 몹시 화가 난 얼굴을 했다. 더 당황스러운 일이 이어졌다. 트럼프는 우리가 그 땅을 소유한 것이 아니고 평화로운 시대가 오면 떠날 것이기 때문에 한국을 방위하기 위한 땅에 부동산세를 내지 않을 것이라고 말했다. 트럼프는 이렇게 해야 할 의무가 있다고 말했다; 우리는 이윤을 내는 것을 원하지 않지만 매우 부유한 나라가 이웃으로부터 자신을 보호하기 위해 필요한 비용을 상환받기를 원한다는 것이었다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">트럼프는 이제 그의 손을 흔들면서 어깨를 으쓱였고 한숨을 쉬었다. 문재인의 말을 듣기에 지쳤고 다음 단계로 옮겨가기를 원한다는 표시였다. 그러나 문재인은 그러고 싶지 않은 것이 분명했다. 한국은 GDP의 2.4%를 방위비로 쓰고 있으며 이는 미국의 동맹국들 가운데 가장 높은 수준이라고 주장했다. 트럼프는 독일과 일본도 한국과 같은 처지지만 그들은 위협 아래 있지 않다고 말하면서 동의했다. 트럼프는 50억 달러를 원했고 내게 협상을 이끌라고 말했다. 미국은 한국에 70년 동안 주둔했다. 그리고 지금 그는 한국을 구하기 위해 김정은을 만나려고 했다. 문재인은 서울이 도움을 받기만 한다는 것은 사실이 아니라고 주장하면서 저항했다. 예를 들어 한국은 베트남과 아프가니스탄에 군대를 보냈다. 그러나 트럼프는 내게 누군가에게 전화를 걸라고 하면서 거래가 시작됐다고 말하며 말을 끝냈다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">언론이 떠난 뒤 점심시간에 트럼프는 김정은이 몹시도 만나고 싶어한다고 거듭 말했다. 트럼프는 미국측에 문재인을 위해 준비가 돼 있는지 다시 물었다. 트럼프는 왜 김정은이 한국 대표를 원하지 않는지에 대해 엉큼하게도 내 의견을 물었다. 문재인은 북한의 경직성 때문에 남북 간 의미있는 대화가 없었다고 말했다. 북한은 한국이 미국의 편을 들고 있으며 이것이 북한에 방해가 될 것이라고 생각한다고 했다. 트럼프는 양자회담에서 한국이 제공하고 있는 인도적 지원에 대해 강조할 것이며 김정은과 그 사이에 일어난 모든 것을 문재인에게 말하겠다고 강조했다. 김정은은 국경을 넘기에 합의했으며 실무급 협상이 곧바로 재개되길 원했다. 따라서 트럼프도 점심식사를 빨리 마치길 원했다. 이 모든 것이 넌센스였다. 누가 가장 이 만남을 원하는지는 의심할 바가 없었다. 그것은 바로 지금 이야기를 하고 있는 사람이었다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">트럼프는 주둔비용에 대한 논의가 매우 중요하다고 다시 말하면서 내게 임무를 맡겼다. 트럼프는 내게 이전에 누구와 협상을 했는지 질문했고 내게 다른 사람을 찾으라고 말했다. 정의용은 이에 대해 매우 기분이 나빠했다. 그리고 나서 그는 중국의 환율 조작 문제로 넘어갔다. 문재인은 김정은이 체제 안전 보장을 원한다는 화제로 토론을 돌리려 했다. 트럼프는 김정은이 보장을 원하는 나라는 오직 미국이며 중국이나 러시아는 아니라고 말했다. 트럼프는 우리는 한국의 안전을 보장했지만 아무런 이득도 얻지 못했다고 말했다. 그는 김정은과 짧지만 매우 성공적인 회담을 가질 것이라고 생각했다. 그리고 그것은 문재인을 위해 매우 좋은 일이었다. 문재인은 한국인들은 트럼프를 존경하고 좋아한다고 말했다. 그는 그가 유명하다는 것을 안다고 우쭐댔다. 그는 그의 클럽에서 한국 여성들이 어떻게 자신에게 다가와 그를 끌어안았는지를 설명했다. 그리고 나서 그가 대통령이 되고 난 뒤 어떻게 상황이 변했는지에 대해 강의를 했다. 그는 김정은이 트위터를 통해 만나기로 합의했다는 것이 매우 큰 사인이라고 생각했다. 어느 누구도 김정은에게 어떻게 연락을 취해야하는지 몰랐다. 문재인은 한국이 김정은과 핫라인을 만들었지만 그것은 조선 노동당 본부 안에 있으며 김정은은 결코 그곳에 간 적이 없다고 고백했다. 또한 그 전화는 주말에는 작동하지 않았다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">비록 그 업무 오찬이 20분 늦게 시작했지만 트럼프는 예정된 종료시간인 오후 1시가 되기 5분 전에 지금 떠나야 한다고 말했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">이 순간에 나는 백악관 안보 팀은 모두 참석하라는 공지를 받았지만 DMZ 대신 몽고로 바로 가기로 결정했다. 나는 트럼프에게 말하기 위해 비스트 근처에서 기다렸다. 나는 내가 DMZ에 있지 않은 것으로 인해 어떤 결과가 나올지 알고 있었지만 그 순간 더 이상 상관하지 않기로 했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">나는 오후 일찍 한국을 떠나 울란 바토르로 향했다. 트럼프가 앞서 말했던 것처럼 그리고 거부할 수 없는 사진찍기 때문에 트럼프는 북한 땅으로 걸어들어갔다. 쿠슈너와 이방카는 근처에 있었다. 김정은은 사진에서 매우 즐거워보였고 또 그래야만 했다. 트럼프는 개인적 홍보를 위해 DMZ를 방문함으로써 김정은에게 얼마나 엄청난 선물을 주었던가. 이 모든 것이 나를 아프게 만들었다. 트럼프가 김정은을 백악관에 초대했다는 언론 보도가 나온 뒤에도 나는 기분이 나아지지 않았다. 김-트 회담은 약 50분 간 지속됐다. 그리고 두 정상은 실무급 협상이 속히 다시 재개돼야 한다는 것에 합의했다. 물론 비건은 아직도 새로운 카운터파트를 갖지 못했다. 그의 전임자는 표시도 없는 무덤 속에 누워있는 것 같았다. 그러나 상관없었다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">7월 1일 울란 바토르에서 회담을 가진 후에 나는 워싱턴을 향해 떠났다. 나는 DMZ 회담에 관한 뉴스들을 살펴보았다. 대부분은 내가 예상한 대로였다. 그러나 뉴욕타임즈의 한 기사가 특히 나빠 보였다. DMZ에서도 미국의 정책은 수정되지 않았다. 그런데 타임즈는 “핵 동결”이 논의되고 있다고 보도했다. 이것은 문제 많은 비건이 하노이 이전에 따랐던 바로 그 길이었다. 나는 트럼프가 회담장을 걸어나갔을 때 우리가 이 접근방식을 버렸다고 생각했다. 그런데 여기서 다시 나타났다. 이전보다 훨씬 나쁜 상태였다.... 트럼프는 김정은에게 다시 편지를 썼다. 그 편지는 기본적으로 매우 부풀려진 것이었지만 최소한 어떤 것을 포기하거나 언론이 보도한 것처럼 기본적인 어떤 것을 제공하는 것은 아니었다. 비건은 트럼프의 열정을 북한과의 다음 회담을 형성하기 위한 자격증으로 간주했다. 그러나 북한과의 그러한 방식의 회담은 30년 동안 실패한 것이었다. 나는 공적으로 무엇인가를 말하는 것이 위험하다는 것을 알았다. 그러나 위험을 감수할 때였다. 게다가 내가 사임한다고 해도 그것이 세상의 끝은 아닐 것이다. 몇 번이나 초안을 고친 후에 나는 다음과 같은 트위터를 썼다:</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">---나는 뉴욕타임즈의 기사를 흥미롭게 읽었다. 백악관안보팀이나 나는 ‘북한과 핵 동결에 합의한다’는 것을 들어보거나 논의한 적이 없다. 이것은 대통령을 방해하려는 누군가의 부끄러운 시도이다---</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">나는 트럼프로부터 이 트위터에 대해 어떤 말도 듣지 못했다. 나는 린지 그래이험이 이것을 리트윗한 것에 기뻤다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">7월 3일 나는 폼페이오에게 여러 가지 문제들에 대해 이야기를 했다. 그는 타임즈 기사와 나의 트위터에 대해 매우 불평하면서 말했다. “왜 내게 전화하지 않았소?” 그는 물었다. “비건이 말한 것은 대통령의 생각에 훨씬 가까운 것이요” 만일 이것이 진실이라면 오싹한 일이었다. 나는 그와 비건에 대해 똑같은 질문을 하길 원한다고 대답했다: 왜 그들은 내게 전화하기 않았습니까? 나의 트위터는 여전히 공식적인 미국 행정부의 정책을 대변했다. 그러나 비건의 브리핑은 그렇지 않았다. 폼페이오는 그에 대해 논쟁하지 않았다. 나는 그를 공격하는 것이 아니라고 말했으며 우리가 모두 본질을 다룬다면 훨씬 더 능률적일 수 있다고 말했다. 그는 이에 동의했다....</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">트럼프가 DMZ에서 열린 파티에 대해 어떻게 생각했냐고? 그날 후에 트럼프는 “어느 누구도 내가 한 것을 하지 못했다. 오바마는 11번이나 불렀지만 대답을 얻지 못했다”고 말했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">백악관에 있는 동안 나는 대북제재가 자연스럽게 완화되는 것을 우려했다. 아이러니하게도 북한은 대부분 (대북제재 완화에) 방해를 받았다. 탄도미사일을 쏘아대거나 트럼프 대신 행정부 관리들을 공격할 때만 제외하고.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">워싱턴에 돌아온 후 7월 16일 폼페이오와 나는 최고로 예민해진 김정은을 화나게 만들었던 한미연합군사훈련을 멈추라는 트럼프 대통령의 요구에 대해 이야기를 나눴다. 오늘날 이 훈련은 거의 모든 것이 컴퓨터로 이뤄진다. B-52가 날아다니는 가운데 해군이 해안을 타격하는 훈련이 아니라고 거듭 확인시켰지만 트럼프는 연합훈련을 취소하길 원했다.... 폼페이오는 내게 북한이 8월 중순이나 말까지 어떠한 실무급 회담도 원하지 않는다고 말했다. 이는 DMZ 회당 후에 비건과 다른 이들이 말한 7월 중순과 매우 다른 것이었다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">며칠 후에 나는 주둔비 문제를 다루기 위해 일본과 한국을 향해 떠났다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">미국의 시각에서 미국의 중요한 두 동맹국인 한국과 일본의 관계 정상화는 동아시아에서 러시아와 북한, 중국의 호전성을 저지하기 위한 우리의 노력에 결정적이었다. 우리는 태평양 지역에서 NATO와 같은 기구를 갖고 있지 못했다. 오직 일련의 대도시 거점 방식의 양자 동맹뿐이었다. 그래서 우리는 한국과 일본의 협력을 위해 항상 노력했다. 그리고 그것을 싱가포르, 호주, 뉴질랜드와 같은 국가들로 확장하기 위해 노력했다. 우리의 무관심한 행정부 안에서도 “자유롭고 개방된 인도-태평양” 개념은 같은 생각을 가진 국가들 사이에서 수평적인 연합을 증가시키기 위한 길이었다. 더욱이 성공적인 북한 핵 타결을 위한 트럼프의 우선순위 목록의 높은 곳에는 일본과 한국이 큰 경제적 비용을 지불해야 한다는 그의 주장이 있었다. 트럼프는 북한에 “외국 원조”를 주지 않으며 오직 대규모의 이윤이 남는 사적인 투자만을 허락할 작정이었다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">... 나는 워싱턴에 돌아왔을 때 트럼프에게 주둔비 협상에 대해 말했다. (폼페이오와 므누신이 다른 이슈와 관련해 오벌 오피스에 나와 함께 있었다) 트럼프는 매년 각각 80억 달러와 60억 달러에 도달하기 위해서는 미군을 철수하겠다고 위협해야 한다고 말했다. “그것이 당신은 매우 강력한 협상 위치에 둘 것이다”라고 트럼프는 말했다... 다음날 북한의 최근 미사일 발사에 대해 듣는 중에 트럼프는 “지금이 돈을 요구하기에 좋은 때”라고 말했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">트럼프의 무관심에도 불구하고 나는 정의용에게 한일 양국이 한 달 동안이라고 “정지 협정”을 고려해야 한다고 제안했다. 이것은 양국이 상황을 악화시키지 않도록 하기 위한 것이었다. 며칠간의 심한 밀당 끝에 우리는 휴전을 향해 발전해나가고 있었다. 이 와중에도 북한은 7월 30일 단거리 미사일 두 발을 일본해에 쏘아올린 것을 포함해 단거리 미사일들을 계속해서 쏴댔다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">2020년 대선 운동 기간 동안 북한이 백악관을 목표로 할 것이라는 점에 의심의 여지가 없다. 우리가 예상할 수 없는 것은 김정은이 그 자신을 어떻게 포지셔닝할 것인가이다. 미국의 대선을 정치적으로 이용하면서 트럼프를 나쁜 거래를 하도록 유혹할 것인가? 아니면 트럼프와 아무런 거래도 하지 않는 것이 가능하며 트럼프가 대통령이 되었을 때보다 외교정책에 더 경험이 없는 나긋나긋한 민주당이 대통령이 되는 것을 지켜볼 것인가? 정답이 무엇이든지간에 완전히 능력 있는 핵무기 국가를 향한 북한의 노력을 계속될 것이다. 그리고 연달아 4개의 행정부가 지난 30여 년 동안 그랬듯 미국은 전 세계에서 가장 심각한 핵 확산 위협을 멈추는데 실패할 것이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">그것은 미래 행정부가 필연적으로 미국에 막대한 피해를 입힐 수 있는 북한정권과 마주해야만 한다는 것을 의미한다. 북한정권이 미국에 셀 수 없는 피해를 입히는 것을 마주해야만 할 것이라는 것을 의미한다. 우리가 좀 더 일찍 행동했다면 이러한 모든 것을 피할 수 있었다. 거의 30년 동안 북한은 이동 가능한 핵무기를 개발했으며 위협은 더욱 증가됐다. 우리는 북핵이 임박해지기 전에 그것을 막을 기회가 있기를 오직 바랄 뿐이다.“</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">© 펜앤드마이크 출처 명기한 전재 및 재배포는 환영합니다</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">출처 : </span><a href="http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=32943" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; cursor: pointer; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; line-height: inherit; text-decoration-line: none;">펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)</a></font></b></div></div>Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-39228766457200184102020-06-24T19:13:00.001-07:002020-06-24T19:13:51.390-07:00[볼턴 회고록] 문재인,고비마다 엉뚱한 제안과 행동들 드러나...국민들 "부끄럽다"<b><font size="5"><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">미북 정상회담은 애초 文이 기획..."남·북·미 포토쇼 원해"</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">文, 세기의 포토쇼 참여 원했지만 트럼프-김정은이 거절</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">판문점 정상회담도 원치 않았는데 文 일방적 참여</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">文 "사실 남북 핫라인 작동 안한다" 트럼프에 고백</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">트럼프, 미북 회담 실질 성과 관심 없어..."뭐가 더 기삿거리인가?"</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">트럼프, "우리가 왜 한국을 지키나...미군 철수로 위협하라"</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"> </span></font></b><img src="http://www.pennmike.com/news/photo/202006/32759_43416_333.jpg" /><b><font size="5"><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">존 볼턴 전 백악관 국가안보보좌관이 미·북 정상회담은 애초 문재인 정부의 아이디어였다고 밝혔다. </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴 전 보좌관은 오는 23일(현지시간) 출간되는 회고록 '그 일이 일어난 방'에서 이같이 밝혔다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">회고록에 따르면 2018년 6월 싱가포르 미·북 정상회담은 정의용 청와대 국가안보실장이 그해 3월 백악관을 방문해 트럼프 대통령을 만난 자리에서 성사됐다. 볼턴은 "정 실장은 트럼프를 만나고 싶다는 김정은의 초대(invitation)를 전했고 트럼프는 그 순간 충동적으로 받아들였다"고 회고했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴은 그러나 "나중에 정 실장은 (트럼프를 만나) 그런 초대를 하겠다고 먼저 김정은에게 제안한 사람은 자신이었다고 시인했다"고 적었다. </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">이 때문에 볼턴은 회고록에서 "(미·북 외교는) 한국의 창조물이었다. 김정은이나 미국에 관한 진지한 전략보다는 한국의 통일 어젠다가 반영됐다"고 했다. 미·북 정상회담이 그렇게 치밀한 준비 없이 시작됐고, 결과적으로 별 소득 없이 끝났다는 것이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /></font></b><img src="http://www.pennmike.com/news/photo/202006/32759_43417_417.jpg" /><b><font size="5"><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"> </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴은 종전선언에 대해서도 "처음에 북한의 아이디어인 줄 알았다"면서 "나중에야 이것이 문재인 대통령의 통일 어젠다에서 온 것이라고 의심했다"고 했다. 그는 또 "북한은 그것(종전선언)을 문 대통령이 바라는 것으로 보면서 자신들은 신경 쓰지 않는다고 했다"며 "그런데 왜 미국이 추진해야 하나?"라고 했다. 이런 배경 때문에 한반도 종전선언도 결국 성사되지 않았다는 것이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">회고록에 따르면, 문재인 대통령은 4·27 판문점 남북정상회담 직후인 4월 28일 트럼프 대통령과의 통화에서 "김 위원장이 풍계리 핵실험장 폐쇄를 포함해 완전한 비핵화를 약속했다"라고 전했다. 또 "김 위원장에 1년 안에 비핵화를 할 것을 요청했고, 김정은이 동의했다"라고도 했다. </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"><font color="#b51200">文, 포토쇼 참여 원했지만 트럼프-김정은이 거절</font></span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br /></font></b><img alt="도널드 트럼프 미국 대통령(오른쪽)과 김정은 북한 국무위원장이 6월 12일 북미 정상회담 장소인 싱가포르 센토사섬 카펠라 호텔에 도착해 악수를 나눈 뒤 포즈를 취하고 있다. 싱가포르EPA=연합뉴스" src="http://www.pennmike.com/news/photo/202006/32759_43375_3130.jpg" /><b><font size="5"><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">도널드 트럼프 미국 대통령(오른쪽)과 북한 김정은과 2018년 6월 12일, 싱가포르 센토사섬 카펠라 호텔에 도착해 악수를 나눈 뒤 포즈를 취하고 있다. [싱가포르EPA=연합뉴스]</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"> </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">1차 미북 정상회담은 2018년 6월 12일 싱가포르에서 열렸다. 문재인 대통령은 이 회담에 참석하길 원했던 것으로 알려져 있다. 당시 문재인 정부는 남-북-미 정상회담을 개최하고 종전선언을 합동 발표하는 것을 추진 중이었다. 그야말로 세기의 포토쇼를 기획한 것이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴은 문 대통령이 5월 22일 백악관 한·미 정상회담 당시 남·북·미 3자회담을 위해 싱가포르에 동참하길 원했고, 심지어 6월11일 회담 전날까지도 싱가포르에 오고 싶어했다고 소개했다. 볼턴은 "문 대통령이 2019년 6월 말 트럼프-김정은 판문점 회동 때처럼 사진 행사에 끼어들길 원했다"고도 했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">그러나 볼턴에 따르면, 2018년 6월 1일 김정은의 친서를 들고 백악관을 찾은 김영철은 “이번은 북·미 정상회담”이라며 “남한은 필요없다”고 잘라 말했다. 볼턴은 이를 두고 “트럼프 대통령과 김영철 간 회동에서 있었던 유일한 좋은 일”이었다고 평했다. 미국 역시 남·북·미 회담을 반기지 않았다는 점을 시사한다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴은 지난해 판문점에서 전격적으로 이뤄진 3자회담에서도 트럼프 대통령과 김정은은 문 대통령의 참여를 원하지 않았다고 밝힌다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴은 "트럼프 대통령은 문 대통령이 근처에 없기를 바랐지만, 문 대통령은 완강하게 참석하려고 했고 가능하면 3자 회담으로 만들려고 했다"고 했다. 그래서 미·북 정상의 만남을 탐탁지 않게 생각했던 볼턴은 "문 대통령과의 분쟁이 모든 것을 망칠 수 있다는 실낱같은 희망을 품었다"고 했다. "왜냐하면 김정은도 문 대통령이 근처에 오기를 원하지 않을 것이 분명했기 때문"이란 것이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴 회고에 따르면 판문점 회담 당일인 6월 30일 오전 청와대에서 열린 한·미 정상회담에서 미국 측은 여러 차례 문 대통령의 참석을 거절했다. 문 대통령은 "김정은이 한국 땅에 들어섰을 때 내가 없으면 적절하지 않아 보일 것"이라면서 "김정은에게 인사를 하고 그를 트럼프에게 넘겨준 뒤 떠나겠다"고 제안했다. 마이크 폼페이오 국무장관은 "문 대통령 생각을 전날 밤에 타진했지만 북한 측이 거절했다"고 말했다. 트럼프는 "나는 문 대통령이 참석하길 바라지만 북한의 요청대로 할 수밖에 없다"고 둘러댔다고 볼턴은 밝혔다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">그럼에도 문 대통령은 "그간 대통령이 DMZ를 방문한 적이 많지만 미국 대통령과 한국 대통령이 함께 가는 것은 처음"이라며 계속 동행을 원했다고 볼턴은 회고했다. 트럼프는 "이 큰 기회를 놓치고 싶지 않다"며 "김정은에게 할 말이 있고 경호처가 일정을 조율하고 있어 그들의 말에 따를 수밖에 없다"고 재차 거절했다. 트럼프는 "김정은이 어떻게 생각하는지 내가 조금은 이해하는데 나를 보고 싶어 한다는 걸 안다"며 문 대통령에게 "나를 서울에서 DMZ로 배웅하고 회담 후에 오산공군기지에서 다시 만나도 된다"고 했다. 사실상 '3자 회동'을 거절한 것이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴에 따르면, 문 대통령은 이를 받아들이지 않고 "DMZ 내 관측 초소(OP 올렛)까지 동행한 뒤 그다음에 무엇을 할지 결정하자"고 했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /></font></b><img src="http://www.pennmike.com/news/photo/202006/32759_43371_2421.jpg" /><b><font size="5"><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">[사진=연합뉴스]</span></font></b><div><b><font size="5"><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">당시 문 대통령은 결국 판문점 자유의집까지 트럼프와 김정은을 안내하는 역할을 했다. 남·북·미 정상이 3자 회동을 한 시간은 4분 정도에 불과했지만, 당시 청와대는 "세 정상의 만남은 또 하나의 역사가 됐다"고 했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"><font color="#b51200">文, "사실 남북 핫라인 작동 안한다" 트럼프에 고백</font></span></font></b></div><div><b><font size="5"><font color="#b51200"><br /></font></font></b></div><div><img src="http://www.pennmike.com/news/photo/202006/32759_43372_2754.jpg" /><b><font size="5"><font color="#b51200"><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /></font><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"> </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴에 따르면, 트럼프는 판문점 회동 전 문 대통령에게 "김(정은)이 트위터를 통해 만나기로 합의한 것은 거대한 신호 같다"며 "아무도 그와 만나는 방법을 모른다"고 말했다. 그 말을 들은 문 대통령은 “한국이 김 위원장과 핫라인을 개설했지만 그것은 조선노동당 본부에 있고 그(김정은)는 전혀 거기 간 적이 없다”고 고백했다(confessed)고 볼턴은 밝혔다. 문 대통령은 또 “그 전화는 주말에는 작동하지 않는다”고도 말했다. 우리 측 핫라인 전화기는 문 대통령의 여민관 집무실 책상 위에 있다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">남북 정상 핫라인은 2018년 3월 정의용 청와대 국가안보실장 등 대통령 특사단이 북한에 가서 합의했던 성과 중 하나다. 그해 4월 20일 송인배 당시 청와대 부속실장과 북측이 이름을 밝히지 않은 ‘국무위원회 관계자’가 직통전화 시험 연결을 했을 때 청와대는 “분단 70년 역사에서 의미 있는 사건”이라고 했었다. 정부는 2018년 4·27 남북 정상회담 전후로 문 대통령과 김정은이 통화할 것이라고 했었지만, 실제로는 한 번도 통화가 이뤄지지 않았다. 북한은 지난 9일 이 청와대 핫라인을 포함한 남북 간 모든 통신 연락 채널을 차단·폐기한다고 밝혔다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">한편 볼턴 전 보좌관은 당시 통화에서 "문 대통령이 한국인들은 트럼프를 좋아하고 존경한다고 말하자, 트럼프는 자신이 대통령이 된 뒤로 한국이 얼마나 달라졌는지 강연을 늘어놨다"고도 책에 썼다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"><font color="#b51200">트럼프, 미북 회담 실질 성과 관심 없어..."뭐가 더 기삿거리인가?"</font></span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /></font></b><img src="http://www.pennmike.com/news/photo/202006/32759_43373_299.jpg" /><b><font size="5"><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"> </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴 회고록에 따르면, 트럼프 대통령은 미북 회담의 실질적 성과에 대해서 관심이 없었다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">트럼프 대통령은 싱가포르에서 볼턴 전 보좌관과 존 켈리 당시 비서실장 등에게 "이건 홍보 연습"이라며 "알맹이 없는 공동선언에 서명하고 승리를 선언하는 기자회견을 할 준비가 됐다"고 말했다. 이어 "회담은 무슨 일이 있어도 성공하게 될 것"이라고 했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">트럼프 대통령은 싱가포르 회담 일주일 전까지 한국전쟁 종식 선언을 "언론의 점수를 딸 기회"라고 생각해 빠져 있었다고 했다. 볼턴은 폼페이오 장관과 함께 종전선언 대가로 북한의 핵·탄도미사일의 신고를 공동성명에 포함하는 안을 마련했다. 결국 종전선언이 싱가포르 공동성명에 빠지도록 한 셈이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">트럼프 대통령은 회담장인 하노이 회담을 위해 메트로폴 호텔로 가는 차 안에선 “스몰 딜과 걸어나가는 것 중 뭐가 더 기삿거리가 되겠느냐”고 물었다고 볼턴은 밝혔다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴은 트럼프 대통령이 당시 “하노이에서의 만찬을 취소하고 북한까지 비행기로 데려다 주겠다”고 제안했다는 에피소드도 공개했다. 이에 김 위원장은 웃으며 “그럴 수 없다”고 했고, 트럼프 대통령은 “대단한 그림이 될 것”이라고 말했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">마이크 폼페이오 국무부 장관은 이런 트럼프 대통령에 대한 경멸을 종종 보였다고 볼턴은 밝힌다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">폼페이오는 미북 정상회담 도중에도 볼턴에게 트럼프 대통령을 깎아내리는 내용의 쪽지를 건넸다고 볼턴은 전했다. 그 쪽지에는 “그(트럼프 대통령)는 거짓말쟁이(He is so full of shit)”고 적혀 있었다고 한다. 폼페이오 장관은 또 미북정상회담 한 달 뒤쯤 트럼프 대통령의 대북 외교에 대해 “성공할 가능성이 제로(0)”라고 표현했다고 전했다. 볼턴은 “폼페이오 장관은 트럼프 대통령의 등 뒤에서 그를 신랄하게 비난했고, 좌절감과 넌더리에 사임까지 고려했다”고 전했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"><font color="#b51200">트럼프, "우리가 왜 한국을 지키나...미군 철수로 위협하라"</font></span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /></font></b><img src="http://www.pennmike.com/news/photo/202006/32759_43374_3015.jpg" /><b><font size="5"><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"> </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">싱가포르 회담에서 볼턴을 가장 충격을 받은 건 트럼프 대통령의 한·미 군사훈련 중단 약속이었다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">김정은이 먼저 "문 대통령에게 군사훈련 문제를 제기하니 오로지 미국의 결정에 달렸다고 하더라"며 훈련 얘기를 먼저 꺼냈다. 그러자 트럼프 대통령은 "훈련은 도발적이고 시간과 돈 낭비"라며 "결코 동의하지 않는 (미국) 장군들은 무시하고 협상하는 동안은 훈련을 중단할 것"이라고 화답했다고 한다. "김 위원장이 미국에 많은 돈을 절약해줬다"는 말까지 했다고 한다. 이에 김정은은 활짝 미소를 지었고 동석한 김영철 부위원장과 껄껄 웃기도 했다고 볼턴은 전했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴은 “(트럼프 행정부와) 한국, 일본과의 관계를 괴롭히는 사안은 주한 미군이 얼마 만큼의 비용을 분담해야 하느냐는 것”이라고 했다. 트럼프는 세계에 퍼져 있는 미군을 보며 “우리가 왜 이들 나라에 들어가 있나”라고 묻기도 했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴은 한국에 대해서 “안보에 대해 미군이 철수한 한국은 상상할 수 없다”며 “그들(한국)의 지속적인 높은 분담금 인상 반대는 (한국 안보의) 리스크를 높일 수 밖에 없었다”고 했다. 다행히 이때 방위비 협상은 우여곡절 끝에 타결됐다. 그러나 볼턴은 “미군이 철수하지 않도록 협상할 1년을 벌었다는 것을 의미한다”고 했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">2019년 7월 볼턴은 방위비 분담금 문제 논의를 위해 한국과 일본을 방문했다. 볼턴은 “트럼프만이 얼마면 만족할 지를 알고 있다”며 “진짜 (방위비) 숫자가 무엇인지 추측하는 것은 소용이 없었다”고 했다. 그러면서 트럼프 자신도 모를 것이라고 했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴이 워싱턴으로 돌아왔을 때 트럼프 대통령은 분담금 증액을 얻기 위해 “미군 철수로 위협하라”고 말했다. 트럼프 대통령은 각각 “연 (일본에서) 80억 달러와 (한국에서) 50억 달러를 얻는 길은 모든 미군을 철수하겠다고 위협하는 것”이라며 “그것이 당신을 매우 (협상에서) 강력한 위치에 있게 한다”고 말했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">김민찬 기자 mkim@pennmike.com</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">© 펜앤드마이크 출처 명기한 전재 및 재배포는 환영합니다</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">출처 : </span><a href="http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=32759" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; cursor: pointer; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; line-height: inherit; text-decoration-line: none;">펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)</a></font></b></div>Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-27110011721617408882020-06-24T19:07:00.000-07:002020-06-24T19:07:05.699-07:00기획]문재인은 어떻게 '북핵 기만극'을 꾸몄나...볼턴 폭로로 드러난 文의 '국제추태' 전말<b><font size="5"><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">미북 정상회담은 문재인 정부의 거짓말로 시작됐다</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">문재인은 김정은에겐 어떤 거짓말을 했나?</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">판문점 미북 회담,오지 말라는 트럼프 요구에도 악착같이 따라붙어</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"> </span></font></b><img src="http://www.pennmike.com/news/photo/202006/32784_43409_4024.jpg" /><b><font size="5"><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">존 볼턴 전 백악관 국가안보보좌관이 회고록 '그 일이 일어난' 방에서, "1차 미북 정상회담은 문재인의 작품이었다"고 폭로하면서 파문이 확산되고 있다. 북한 비핵화는 미북 사이에 어떤 협상도 이뤄지지 않은 상태에서 문재인 대통령이 덜커덩 약속해서 일이 커져 버린 것이어서, 북한 문제를 둘러싼 일련의 회담쇼 자체가 국제적 사기극이라는 비난에 직면하고 있다. 펜앤드마이크는 볼턴의 회고록을 전제로 미북정상회담을 전후로 벌어진 이번 사기극을 좀더 구체적으로 추적해봤다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴에 따르면 문 대통령이 기획했던 1차 회담은, 남·북·미 3자가 참여하는 포토쇼였다.물론 미국과 북한은 원치않는 3자쇼 형태였다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴은 문 대통령이 5월 22일 백악관 한·미 정상회담 당시 남·북·미 3자회담을 위해 싱가포르에 동참하길 원했고, 심지어 6월11일 회담 전날까지도 싱가포르에 오고 싶어했다고 밝혔다. 볼턴은 "(싱가포르 회담에) 문 대통령이 2019년 6월 말 트럼프-김정은 판문점 회동 때처럼 사진 행사에 끼어들길 원했다"고 했다. 문 대토령이 세기의 포토쇼에 얼마나 목을 맸는지를 알 수 있는 대목이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">시간을 2018년 3월 초로 되돌려 보자. 당시는 문재인 정부가 남·북·미 회담을 단독으로 기획하던 단계로, 미국·북한과는 논의가 돼 있지 않은 상태였다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"><font color="#b51200">미북 정상회담은 문재인 정부의 거짓말로 시작됐다</font></span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /></font></b><img src="http://www.pennmike.com/news/photo/202006/32784_43410_4146.jpg" /><b><font size="5"><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"> </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴은 문재인 정부가 미국을 설득한 과정을 이렇게 설명한다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">"2018년 6월 싱가포르 미·북 정상회담은 정의용 청와대 국가안보실장이 그해 3월 백악관을 방문해 트럼프 대통령을 만난 자리에서 성사됐다."</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴은 "정 실장은 트럼프를 만나고 싶다는 김정은의 초대(invitation)를 전했고 트럼프는 그 순간 충동적으로 받아들였다"고 회고했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴은 그러나 "나중에 정 실장은 (트럼프를 만나) 그런 초대를 하겠다고 먼저 김정은에게 제안한 사람은 자신이었다고 시인했다"고 적었다. 문재인 정부가 트럼프를 설득하기 위해, 김정은이 트럼프를 만나고 싶어하고 만남을 먼저 제의했다는 거짓말을 한 사실을 알 수 있는 대목이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">또 이를 통해 알 수 있는 것은, 정의용 실장이 며칠 앞서 특사자격으로 북한을 방문했을 때 미북 회담 아이디어를 제의했고, 김정은이 이를 받아들였다는 것이다. 당시 문재인 정부가 김정은에게는 정확히 어떤 말로 설득했는지, 즉 김정은이 회담장으로 나오도록 하기 위해 무슨 거짓말을 했는지는 볼턴 회고록을 통해선 알 수 없다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">그러나 회고록에 따르면, 문재인 대통령은 4·27 판문점 남북정상회담 직후인 4월 28일 트럼프 대통령과의 통화에서 "김 위원장이 풍계리 핵실험장 폐쇄를 포함해 완전한 비핵화를 약속했다"라고 전했다. 또 "김 위원장에 1년 안에 비핵화를 할 것을 요청했고, 김정은이 동의했다"라고도 했다. </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">남·북·미 정상회담 성사를 위해, 문 대통령은 트럼프에게 "김정은이 1년안에 완전한 비핵화를 하기로 했다"는 사실상의 거짓말을 한 것이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"><font color="#b51200">문재인은 김정은에겐 어떤 거짓말을 했나?</font></span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /></font></b><img src="http://www.pennmike.com/news/photo/202006/32784_43411_4241.jpg" /><b><font size="5"><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"> </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">문 대통령이 김정은에게 애초에 어떤 거짓말을 했는지는 명확히 알 수 없지만, 김정은과 트럼프의 하노이 회담 대화를 통해 그 단서를 찾아볼 수 있다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴은 하노이 회담 내내 “영변 외에 추가로 내놓을 것이 없느냐”는 트럼프 대통령과 “영변이 북한에 얼마나 큰 의미인지 아느냐”는 김정은의 문답이 반복됐다고 전했다. 김정은은 당시 영변 하나만 내놓으면 트럼프가 양보할 것이라고 믿고 있었지만, 트럼프는 그럴 의도가 전혀 없었다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">트럼프 대통령은 협상이 교착상태에 빠지자 다시 한번 추가 제안은 없는지 확인하면서 “대북제재의 완전 해제보다는 1%의 완화라도 요구하는 게 어떠냐”고 물었다. 또 협상안에 미국을 타격할 수 있는 장거리 미사일을 포함하는 것도 제안했다. 하지만 김정은은 이를 전부 거부했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">김정은은 영변포기와 대북제재 전면 해제를 맞바꾸는 안 외에는, 다른 안은 전혀 준비해 가지 않은 것이다. </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">트럼프 대통령은 결국 회담장에서 일어났고, 회담 결렬을 예상하지 못하고 66시간 기차로 달려 하노이에 온 김정은은, 다시 60시간을 넘게 달려 평양으로 돌아가야 했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">김정은이 트럼프와의 회담에 무모하게 임한 것인지, 아니면 그 정도만 포기해도 미국이 대북제제 해제를 할 것이라는 '가짜 정보,' 또는 미국이 그렇게 하도록 만들겠다는 '가짜 약속'이 누군가로부터 있었던 것인지, 그래서 김정은이 그것에 끝까지 집착했던 것인지는 현재로선 증명할 방법이 없다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">다만, 북한 정권에 호의적으로만 비치는 문재인 정부를 향해 북한이 “남조선 당국자들은 미쳐도 더럽게 미친 개무리”라며 “최고존엄에 도전해나선 역적무리는 더 생각해볼 것 없이 당장 릉지처참해버려야 한다”라는 원색적 비난을 쏟아내는 것은, 어떤 물밑약속의 파기나 기대를 저버리는 무언가가 있었지 않고서는 이해하기 어렵다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">특히 김여정은 문재인 대통령이 6·15 남북공동선언 20주년을 맞아 북한에 보낸 메시지에 대해 "혐오감을 금할 수 없다"며 "한마디로 맹물 먹고 속이 얹힌 소리 같은 철면피하고 뻔뻔스러운 내용만 구구하게 늘어놓았다"고 했다. 김여정은 "이번 연설을 뜯어보면 북남관계가 진전을 이루지 못하고 있는 것이 외적요인에 있는 듯이 밀어버리고 있다"며 "과거 그토록 입에 자주 올리던 '운전자론'이 무색해지는 변명이 아닐 수 없다"고 했다. 그러면서 "북남합의문의 잉크가 마르기도 전에 상전이 강박하는 '한미실무그룹'이라는 것을 덥석 받아 물고 사사건건 북남관계의 모든 문제를 백악관에 섬겨바쳐 온 것이 오늘의 참혹한 후과로 되돌아왔다"고 했다. 이어 "뿌리 깊은 사대주의 근성에 시달리며 오욕과 자멸로 줄달음치는 이토록 비굴하고 굴종적인 상대와 더이상 북남관계를 논할 수 없다는 것이 굳어질 대로 굳어진 우리의 판단"이라고 했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">김여정의 발언들을 종합해 보면, 문재인 정부가 미국의 눈치를 보는 것에 대한, 나아가 북한과 미국간의 어떤 문제를 해결에 주지 않는 것에 대한 불만을 토로하고 있다. </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">이것이 문재인이 애초에 김정은에게 미북 회담을 제의하며 은밀히 약속했던, 또는 기대하게 만들었던 어떤 조건인지 아닌지는 추후 밝혀질 것이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"><font color="#b51200">"'사기 포토쇼' 내가 기획했는데, 그렇게 둘이서만 찍어야 속이 후련했냐!"</font></span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /></font></b><img src="http://www.pennmike.com/news/photo/202006/32784_43412_446.jpg" /><b><font size="5"><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"> </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">싱가포르에서의 세기의 포토쇼는 문재인 대통령이 기획한 것이었지만, 트럼프 대통령과 김정은의 거부의사로 그는 끝내 참석하지 못했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴은 지난해 판문점에서 전격적으로 이뤄진 3자회담에서도 트럼프 대통령과 김정은은 문 대통령의 참여를 원하지 않았다고 밝힌다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴은 "트럼프 대통령은 문 대통령이 근처에 없기를 바랐지만, 문 대통령은 완강하게 참석하려고 했고 가능하면 3자 회담으로 만들려고 했다"고 했다. </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴 회고에 따르면 판문점 회담 당일인 6월 30일 오전 청와대에서 열린 한·미 정상회담에서 미국 측은 여러 차례 문 대통령의 참석을 거절했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">이에 문 대통령은 "김정은이 한국 땅에 들어섰을 때 내가 없으면 적절하지 않아 보일 것"이라면서 "김정은에게 인사를 하고 그를 트럼프에게 넘겨준 뒤 떠나겠다"고 제안했다. 마이크 폼페이오 국무장관은 "문 대통령 생각을 전날 밤에 타진했지만 북한 측이 거절했다"고 말했다. 트럼프는 "나는 문 대통령이 참석하길 바라지만 북한의 요청대로 할 수밖에 없다"고 둘러댔다고 볼턴은 밝혔다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">그럼에도 문 대통령은 "그간 대통령이 DMZ를 방문한 적이 많지만 미국 대통령과 한국 대통령이 함께 가는 것은 처음"이라며 계속 동행을 원했다고 볼턴은 회고했다. 트럼프는 "이 큰 기회를 놓치고 싶지 않다"며 "김정은에게 할 말이 있고 경호처가 일정을 조율하고 있어 그들의 말에 따를 수밖에 없다"고 재차 거절했다. 트럼프는 "김정은이 어떻게 생각하는지 내가 조금은 이해하는데 나를 보고 싶어 한다는 걸 안다"며 문 대통령에게 "나를 서울에서 DMZ로 배웅하고 회담 후에 오산공군기지에서 다시 만나도 된다"고 했다. 사실상 '3자 회동'을 거절한 것이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">볼턴에 따르면, 문 대통령은 이를 받아들이지 않고 "DMZ 내 관측 초소(OP 올렛)까지 동행한 뒤 그다음에 무엇을 할지 결정하자"고 했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">당시 문 대통령은 결국 판문점 자유의집까지 트럼프와 김정은을 안내하는 역할을 했다. 남·북·미 정상이 3자 회동을 한 시간은 4분 정도에 불과했지만, 당시 청와대는 "세 정상의 만남은 또 하나의 역사가 됐다"고 했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /></font></b><img src="http://www.pennmike.com/news/photo/202006/32784_43427_3848.jpg" /><b><font size="5"><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"> </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">김민찬 기자 mkim@pennmike.com</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">© 펜앤드마이크 출처 명기한 전재 및 재배포는 환영합니다</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;">출처 : </span><a href="http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=32784" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; cursor: pointer; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; line-height: inherit; text-decoration-line: none;">펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)</a></font></b>Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-60214759441112422832020-06-24T19:01:00.000-07:002020-06-24T19:01:15.554-07:00[한반도 게이트 ①]"文, 北비핵화 합의했다며 '3자 포토쇼' 집요하게 요구"...무서운 집착과 거짓말,왜?<b><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">[볼턴 회고록을 통해본 한반도의 '뒤틀린 운명' 정밀 분석]...文, 1차 포토쇼에 끼기 위해 北비핵화 합의했다는 등 엉뚱한 어필</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">"문재인-트럼프 통화 듣는데 심장마비 걸릴뻔 했다...죽음에 가까운 경험"</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">"미북회담 확정뒤에도 회담 전날까지 싱가포르로 계속 오겠다고 해"...무서운 집착</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">1년 후 판문점 미북회담...오지 말라는 트럼프 요구에도 악착같이 따라붙어</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;"> </span><img src="http://www.pennmike.com/news/photo/202006/32852_43506_540.jpg" /></b><div><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;"><b><br /></b></span></div><div><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;"><b><br /></b></span></div><div><b><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">존 볼턴 전 백악관 국가안보보좌관은 회고록 '그 일이 일어난 방'에서 "문재인이 2018년 4월 전화를 걸어와, 북한과의 완전한 비핵화에 합의했다고 말하며 3자 포토쇼를 집요하게 요구했다"고 밝혔다. 문 대통령이 1차 미북정상회담을 자신도 참여하는 3자 포토쇼로 만들기 위해, 자신이 이루어낸 '가짜' 성과를 상당히 어필했던 것으로 풀이된다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">문 대통령은 앞서 3월, 정의용 국가안보실장을 백악관으로 보내 "김정은이 트럼프를 만나고 싶어한다"는 말을 전한다. 볼턴에 따르면 정 실장은 나중에 "트럼프를 만나 그런 얘기를 전하겠다고 먼저 김정은에게 제안한 사람은 자신이었다"고 시인한다. 트럼프를 설득하기 위해 일종의 거짓말을 처음에 한 것인데, 문 대통령의 3자 포토쇼 추진은 그렇게 시작됐다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"><font color="#d52c1f" size="6">"3자 포토쇼 집요하게 요구...北비핵화 합의 어필...포토쇼 끼기 위해 애써"</font></span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">볼턴에 따르면, 문 대통령은 2018년 4.27 판문점 회담 이후 트럼프 대통령에게 흥분한(ecstatic) 목소리로 전화해 "김정은이 완전한 비핵화를 약속했다"며 "풍계리 핵실험장을 폐쇄하기로 했다"고 말했다. (Moon called Trump on Saturday to report on his talks. He was still ecstatic. Kim had committed to "complete denuclearization," offering to close their Punggye-ri nuclear test site.) </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">그러면서 문 대통령은, 트럼프-김정은 회담이 판문점에서 이루어져야 하며, 그 직후엔 자신이 참여하는 3자 회담으로 바로 진행되어야 한다고 집요하게 요구했다고 볼턴은 전한다. 볼턴은, 그런식으로 문재인은 포토쇼에 끼기 위해 애썼고, 2019년 6월 판문점에서도 똑같은 행동을 했다고 적는다. (Moon pushed hard for the Trump-Kim meeting to be at Panmunjum, followed immediately by a trialteral with both Koreas and the US. This was largely a Moon effort to insert himself into the ensuing photo op, as we would see again in June 2019). </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">볼턴에 따르면, 문 대통령은 "김정은에게 1년안에 비핵화할 것을 요구했고, 김정은이 이에 동의했다"고도 트럼프에게 말한다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">그러나 미국측은 문 대통령이 회담에 끼는 것을 원치 않았다. 볼턴은 2018년 6월 1일 김정은의 친서를 들고 백악관을 찾은 김영철과의 에피소드를 소개하며 이를 밝힌다. 볼턴에 따르면 김영철은 “이번은 북·미 정상회담”이라며 “남한은 필요없다”고 잘라 말했다. 볼턴은 이를 두고 “트럼프 대통령과 김영철 간 회동에서 있었던 유일한 좋은 일”이었다고 평했다. 미국이 문 대통령이 집요하게 요구했던 남·북·미 3자회담을 반기지 않았다는 점을 시사한다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">그러나 미국의 거부 의사에도 문 대통령의 요구는 이후에도 계속됐던 것으로 보인다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"><font color="#d52c1f" size="6">"문재인-트럼프 통화 듣는데 심장마비 걸릴뻔 했다...죽음에 가까운 경험"</font></span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">볼턴은 이후에 이루어진 문 대통령과 트럼프와의 통화에 대해 "죽음에 가까운 경험이었고," 이 통화를 들은 마이크 폼페이오 국무부장관도 "심장마비"에 걸릴뻔 했다고 말했다고 전했다. (The Moon call especially had been "a near-death experience," I said, and Pompeo responded, "Having cardiac arrest in Saudi Arabia")</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">볼턴은 이 통화에서 문 대통령과 트럼프가 정확히 무슨 대화를 나눴는지는 밝히지 않는다. 다만 바로 다음 문장에서, "몇번 더 선회한 후 회담장소를 싱가포르로 확정했다"고 전한다. (After a few more gyrations, we settled on Singapore for the summit meeting on June 12 and June 13).</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">그러나 장소가 싱가포르로 확정된 후에도 문 대통령의 집요한 요구는 멈추지 않았다. 볼턴은 문 대통령이 5월 22일 백악관 한·미 정상회담 당시 남·북·미 3자회담을 위해 싱가포르에 동참하길 원했고, 심지어 6월11일 회담 전날까지도 싱가포르에 오고 싶어했다고 밝혔다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">문 대통령은 트럼프에게 노벨상 후보로 추천하겠다는 말까지 했다고 볼턴은 전한다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif;"><font color="#d52c1f" size="6">1년 후 판문점 미북회담...오지 말라는 트럼프 요구에도 악착같이 따라붙어</font></span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><img src="http://www.pennmike.com/news/photo/202006/32852_43508_5723.jpg" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;"> </span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">문재인 대통령의 3자 포토쇼 집착은 싱가포르 회담 1년 후인 2019년 6월 트럼프-김정은의 판문점 회동에까지 이어진다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">볼턴은 지난해 판문점에서 전격적으로 이뤄진 3자회담에서도 트럼프 대통령과 김정은은 문 대통령의 참여를 원하지 않았다고 밝힌다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">볼턴은 "트럼프 대통령은 문 대통령이 근처에 없기를 바랐지만, 문 대통령은 완강하게 참석하려고 했고 가능하면 3자 회담으로 만들려고 했다"고 했다. 그래서 미·북 정상의 만남을 탐탁지 않게 생각했던 볼턴은 "문 대통령과의 분쟁이 모든 것을 망칠 수 있다는 실낱같은 희망을 품었다"고 했다. "왜냐하면 김정은도 문 대통령이 근처에 오기를 원하지 않을 것이 분명했기 때문"이란 것이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">볼턴 회고에 따르면 판문점 회담 당일인 6월 30일 오전 청와대에서 열린 한·미 정상회담에서 미국 측은 여러 차례 문 대통령의 참석을 거절했다. 문 대통령은 "김정은이 한국 땅에 들어섰을 때 내가 없으면 적절하지 않아 보일 것"이라면서 "김정은에게 인사를 하고 그를 트럼프에게 넘겨준 뒤 떠나겠다"고 제안했다. 마이크 폼페이오 국무장관은 "문 대통령 생각을 전날 밤에 타진했지만 북한 측이 거절했다"고 말했다. 트럼프는 "나는 문 대통령이 참석하길 바라지만 북한의 요청대로 할 수밖에 없다"고 둘러댔다고 볼턴은 밝혔다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">그럼에도 문 대통령은 "그간 대통령이 DMZ를 방문한 적이 많지만 미국 대통령과 한국 대통령이 함께 가는 것은 처음"이라며 계속 동행을 원했다고 볼턴은 회고했다. 트럼프는 "이 큰 기회를 놓치고 싶지 않다"며 "김정은에게 할 말이 있고 경호처가 일정을 조율하고 있어 그들의 말에 따를 수밖에 없다"고 재차 거절했다. 트럼프는 "김정은이 어떻게 생각하는지 내가 조금은 이해하는데 나를 보고 싶어 한다는 걸 안다"며 문 대통령에게 "나를 서울에서 DMZ로 배웅하고 회담 후에 오산공군기지에서 다시 만나도 된다"고 했다. 사실상 '3자 회동'을 거절한 것이다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">볼턴에 따르면, 문 대통령은 이를 받아들이지 않고 "DMZ 내 관측 초소(OP 올렛)까지 동행한 뒤 그다음에 무엇을 할지 결정하자"고 했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">당시 문 대통령은 결국 판문점 자유의집까지 트럼프와 김정은을 안내하는 역할을 했다. 남·북·미 정상이 3자 회동을 한 시간은 4분 정도에 불과했지만, 당시 청와대는 "세 정상의 만남은 또 하나의 역사가 됐다"고 했다.</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">김민찬 기자 mkim@pennmike.com</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">© 펜앤드마이크 출처 명기한 전재 및 재배포는 환영합니다</span><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><br style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px;">출처 : </span><a href="http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=32852" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; cursor: pointer; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px; line-height: inherit; text-decoration-line: none;">펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)</a></b></div>Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-9746084607622429412020-06-24T18:52:00.000-07:002020-06-24T18:52:05.552-07:00[한반도 게이트 ②] “종전선언 원한 것은 北 아닌 문재인,왜?”...美에 제동당한 文의 속셈은?<header class="article-view-header" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; margin-bottom: 1.8rem; padding-left: 0px; padding-right: 0px;"><section class="article-head-info" style="box-sizing: inherit; margin-top: 20px;"><div class="info-text" style="box-sizing: inherit; float: left; margin: 0px; padding: 0px;"><ul class="no-bullet auto-marbtm-0 line-height-6" style="box-sizing: inherit; line-height: 2em; list-style: none; margin-bottom: 0px !important; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding: 0px;"><li class="info-option-profile" style="box-sizing: inherit; color: #77787b; float: left; letter-spacing: -0.08em; margin: 0px; padding: 0px; position: relative;"><b><font size="5"><span class="fa fa-user-o fa-fw" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; color: #bfbfbf; display: inline-block; font-family: FontAwesome; font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: 1; text-align: center; text-rendering: auto; width: 1.28571em;"></span> </font><font size="2">양연희 기자</font></b></li><li style="box-sizing: inherit; color: #77787b; float: left; letter-spacing: -0.08em; margin: 0px; padding: 0px;"><b><font size="2"><span class="fa fa-clock-o fa-fw" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; color: #bfbfbf; display: inline-block; font-family: FontAwesome; font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: 1; text-align: center; text-rendering: auto; width: 1.28571em;"></span> 최초승인 2020.06.25 09:22:03</font></b></li><li style="box-sizing: inherit; color: #77787b; float: left; letter-spacing: -0.08em; margin: 0px; padding: 0px;"><b><font size="2"><span class="fa fa-clock-o fa-fw" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; color: #bfbfbf; display: inline-block; font-family: FontAwesome; font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: 1; text-align: center; text-rendering: auto; width: 1.28571em;"></span> 최종수정 2020.06.25 09:35</font></b></li><li style="box-sizing: inherit; color: #77787b; float: left; letter-spacing: -0.08em; margin: 0px; padding: 0px;"><b><font size="2"><span class="fa fa-commenting-o fa-fw" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; color: #bfbfbf; display: inline-block; font-family: FontAwesome; font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: 1; text-align: center; text-rendering: auto; width: 1.28571em;"></span> </font></b></li></ul></div></section></header><hr style="background-color: white; border-bottom-color: rgba(0, 0, 0, 0.1); border-bottom-style: solid; border-left: 0px; border-right: 0px; border-top: 0px; box-sizing: content-box; clear: both; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; height: 0px; margin: 1.25rem auto; max-width: 100%; overflow: visible;" /><div class="user-content" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; display: table; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px; margin: 0px; padding: 0px; table-layout: fixed; width: 1147.27px;"><section class="user-snb" style="box-sizing: inherit; display: table-cell; padding-right: 30px; vertical-align: top; width: 827.273px;"><div class="user-snb-wrapper" style="box-sizing: inherit; margin: 0px; padding: 0px 15px 0px 45px;"><article class="article-veiw-body view-page font-size17" style="box-sizing: inherit;"><div class="clearfix" style="box-sizing: inherit; margin: 0px; padding: 0px;"></div><div class="" id="article-view-content-div" itemprop="articleBody" style="box-sizing: inherit; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="article-head-sub" style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.065em; line-height: 1.45em; margin: 0px 0px 2rem; padding: 0px 0px 0px 1rem; position: relative;"><b><font size="5">[볼턴회고록 하노이 회담 결렬 과정을 통해본 문재인의 뒤틀린 세계관]<br style="box-sizing: inherit;" />볼턴 "북한이 원하지도 않는 종전선언,우리가 왜 해주나"<br style="box-sizing: inherit;" />"文은 조현병 환자처럼 영변 해체가 완전한 비핵화라고 주장"<br style="box-sizing: inherit;" />“트럼프, ‘여자가 차기 전에 여자를 차라’는 속담처럼 회담장을 걸어나갔다”<br style="box-sizing: inherit;" />"내가 하노이에서 트럼프에게 회담장을 걸어나가도록 만들고 다수의 대북제재 해제를 명시한 미북 비핵화 협상과 공동성명 발표를 막았다"</font></b></div><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">존 볼턴 전 백악관 국가안보보좌관이 언론에 공개된 회고록을 통해 2019년 싱가포르 미북 정상회담에서 종전선언을 원한 것은 북한이 아니라 문재인이라고 폭로하면서 문재인 정부의 의도에 대한 논란이 확산되고 있다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">볼턴 전 보좌관은 문재인이 싱가포르 회담 전에 전화를 걸어 자신이 원하는 바를 트럼프 대통령에게 압박했다고 회고했다. 또한 회담 후에는 조현병 환자처럼 ‘북한이 영변 핵시설 해체 의지를 밝힌 것은 북한이 되돌릴 수 없는 비핵화 단계에 들어갔다는 것을 보여주는 의미있는 첫 단계’라고 주장했다고 비난했다. 그는 “문재인의 이러한 주장은 넌센스였다”며 “문재인의 주장은 중국의 ‘병행적이고 동시적 접근’을 보증하는 것이었으며 북한의 “행동 대 행동”과 매우 유사하게 들렸다“고 지적했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">볼턴은 최근 공개된 ‘그 일이 일어났던 방’이라는 제목의 회고록에서 2019년 싱가포르 미북 정상회담에서 미북 비핵화 협상이 극적으로 막판에 결렬된 과정에 대해 자세하게 묘사했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">그는 미 국무부는 북한과 거래를 체결하기 위해 단계적 방식의 대북제재 해제를 수용하려 했다고 꼬집었다. 도널드 트럼프 대통령은 북한과 스몰 딜을 하는 것과 회담장 밖으로 걸어나가는 것 중 어떤 것이 언론의 주목을 더 받을지에 대해서만 신경썼다고 폭로했다. 그는 트럼프 대통령을 지혜롭게 설득해 미북 비핵화 협상을 결렬시킨 것은 자신의 업적이라고 밝혔다. 그는 트럼프 대통령에게 ‘완전한 비핵화’의 정의를 알려준 것이 자신이며, 영변 핵시설 해체와 주요 대북제재 해제를 맞바꾸기를 원한던 김정은에게 북한의 핵과 생화학 무기 그리고 탄도미사일 프로그램에 대한 완벽한 기본적인 신고서가 필요하다고 요구한 것도 바로 자신이라고 강조했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">볼턴은 “하노이에서 2월 27, 28일로 미북 정상회담이 정해졌고 나는 큰 실패가 될 것이라고 생각했다”며 “스티븐 비건 대북정책특별대표는 스탠포드 대학에서 미국 행정부가 북한이 요구하는 ‘행동 대 행동’을 따른 준비가 돼 있음을 암시하는 연설을 했다. 미 국무부는 통제불능의 상태처럼 보였고 협상을 체결해야한다는 열심에 압도당하고, 언론의 관심에 도취된 것처럼 보였다”고 비판했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">그는 “나는 하노이에서 트럼프의 실수를 예방하기 위해 2019년 2월 12일 ‘싯룸(the Sit Room)’에서 1986년 레이건과 고르바초프의 레이캬비크 정상회담 기록물을 보여주면서 우리의 입장이 확고할 때 협상을 더 잘 체결된다는 것을 지적했다”며 “그 브리핑은 트럼프로 하여금 하노이에서 진짜 발전이 일어나지 않는다면 그는 회의장 밖을 걸어나갈 수 있다는 결론을 내리게 만들었다”고 했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">또한 볼턴은 두 번째 브리핑이 있었던 2019년 2월 15일 트럼프 대통령에게 ‘완전한 비핵화’의 정의를 분명히 알려주었다고 밝혔다. 그는 "트럼프 대통령에게 ‘완벽한 비핵화’ 정의가 적힌 종이 한 장을 전해주었다"며 “나는 국무부가 받아들일 수 있는 단편적인 선언이 아니라, 완전하며 기본이 되는 선언의 중요성을 강조했다”고 했다. 이어 “트럼프가 하노이에서 대가를 너무나 많이 치르지 않도록 올바른 마음을 가지도록 만들기 위한 모든 것을 성취했다”고 자평했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">볼턴에 따르면 문재인 대통령은 2019년 2월 19일 또다시 전화를 걸어와 끊임없이 한국의 어젠다를 밀어붙였지만 큰 해는 입히지 않았다고 밝혔다. 그는 “트럼프는 김정은과 핵 협상을 할 수 있는 사람은 자신이 유일하다고 선언했다”며 “트럼프는 문재인을 압박해 언론에 이 과정을 알리도록 했다. 그는 한국의 이익을 염두에 두겠다고 약속했지만 김정은은 거래를 원한다고 강조했다”고 했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">볼턴은 폼페이오에게도 대북 경제 제재의 필요성에 대해 강조했다. 폼페이오는 볼턴이 끼어드는 것에 발끈했지만 본질에는 동의했다. 볼턴은 종전선언(end-of-war declaration)은 법적 구속력을 가지지 않는다는 것을 상기시키면서 “북한은 자신들이 종전선언에 대해 신경쓰지 않는다고 우리에게 말했다. 종전선언은 문재인이 원하는 것으로 보였다. 그렇다면 왜 우리가 그것을 추진해야 하는가”라고 반문했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">그는 싱가포르 미북 정상회담 성명의 초안을 스티븐 비건 당시 대북정책특별대표가 작성했으며 싱가포르로 날아가는 비행기 안에서도 트럼프는 내용을 알지 못했다고 밝혔다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">볼턴은 “2월 24일 하노이를 향해 떠난 비행기가 급유를 하기 위해 앵커리지로 향하는 동안 우리는 미북 성명의 초안을 받아봤다”며 “그것은 마치 북한이 작성한 초안같았다. 북한이 비핵화의 정의에 동의한다는 모호한 성명으로, 아무런 대가도 없이 트럼프가 앞서 백악관 오벌 오피스에서 김영철에게 해주었던 모든 ‘제재 해제’를 열거해놓은 것이었다”고 했다. 당초 비건이 작성한 싱가포르 미북 공동성명의 초안이 다수의 중요 대북제재 해제를 명시하고 있었음을 알 수 있다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">볼턴은 “나는 폼페이오가 왜 그러한 성명을 허락했는지 이해할 수 없었다”며 “그것은 또 다른 거대한 냄새가 나는 과정이며 정치적 폭탄이었다”고 했다. 이어 “나는 트럼프와 함께 에어포스 원으로 하노이를 향해 날아가는 보좌진들에게 이 초안의 문제점들에 대해 설명해주었다”며 “트럼프는 그 초안에 대해 완전히 모르고 있었다. 그러니까 비건보다 더 높은 사람은 없었던 것”이라고 했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">볼턴은 트럼프는 회담 전 세 가지 가능한 결과를 예상했다고 밝혔다. 빅딜, 스몰딜, 또는 ‘회담장 밖으로 걸어나가는 것’.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">볼턴에 따르면 트럼프는 즉시 ‘스몰 딜’을 거절했다. 왜냐하면 이것은 제재를 약화한다는 것을 의미하기 때문이었다. 트럼프는 ‘빅딜’은 가능하지 않을 것으로 예상했다. 왜냐하면 김정은은 여전히 핵무기 포기라는 전략적 결정을 내리고 싶어하지 않았기 때문이다. 볼턴은 “‘걸어나간다’는 아이디어가 계속해서 나왔다”며 “그것은 트럼프가 최소한 그것에 대해 준비돼 있으며 심지어 그것을 선호할지도 모른다는 의미였다”라고 했다. 그는 ‘여자가 당신을 차기 전에 당신이 여자를 차라’는 속담을 인용했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">트럼프는 그가 무엇을 하던지간에 비판이 있을 것이라고 고민했지만 볼턴은 레이건 대통령이 레이캬비크 정상회담에서 걸어 나간 것이 이후에 협상에 중요한 활력을 준 것에 대해 언급하면서 트럼프 대통령을 설득했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">트럼프와 김정은이 저녁 식사를 마친 뒤 폼페이오는 김정은이 2016년 유엔 안보리 제재 이후의 모든 제재를 해제하는 대신 북한의 영변 핵시설을 포기할 것을 제안했다고 말했다. 볼턴은 “이것은 전형적인 ‘행동 대 행동’ 술책으로 북한이 간절히 원하는 경제 제재를 해제하는 대신 우리에게는 영변 외에는 거의 아무 것도 주지 않는 것”이라고 지적했다. 그는 “북한이 핵 프로그램을 개발을 지속할 수 있는 다른 많은 시설들을 가지고 있음은 공공연하게 알려진 사실”이라고 했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">볼턴에 따르면 트럼프 대통령은 미북 정상회담이 있던 2월 28일 전날 자신의 전 변호사 마이클 코헨의 증언을 보느라 밤을 새웠다. 이 때문에 트럼프는 준비 브리핑을 취소했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">트럼프는 회담에 앞서 스몰딜을 하는 것과 걸어나가는 것 중에 어느 것이 더 이야기가 될지에 대해 질문하면서 매우 짜증이 나고 좌절한 것처럼 보였다. 볼턴은 “트럼프는 올바른 방향으로 움직이고 있었지만 작은 잎새라도 그를 180도 변화시킬 수 있었다”며 “메트로폴에 도착했을 때 나는 오늘 하루가 어떻게 될지 전혀 알 수 없었다”고 했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">트럼프와 김정은은 오전 9시부터 약 40분 간 1:1 회담을 가졌다. 북한은 계속해서 영변 해체와 주요 대북제재 해제를 맞바꾸는 것을 주장했다. 폼페이오에 따르면 김정은은 트럼프가 자신이 원하는 것을 주지 않았기 때문에 “매우 좌절”했으며 “매우 화가났다”고 한다. 트럼프도 피곤해보였고 짜증이 났다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">이후 확대회담 중 트럼프 대통령이 뜻밖에 볼턴에게 ‘비핵화’의 정의에 대해 질문했다. 또한 트럼프는 그들이 “밝은 미래” 페이지라고 불렀던 것을 김정은에게 주면서 하노이에서 저녁을 취소하면 북한까지 데려다주겠다고 제안했다. 김정은은 웃으면서 그럴 수 없다고 말했다. 그러나 트럼프는 그것이 좋은 그림이 될 것이라고 행복하게 말했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">볼턴에 따르면 트럼프는 북한이 영변 폐기 외에 무엇을 더할 수 있는지 계속 질문했다. 그러나 김정은은 완강했다. 김정은은 영변을 양보하는 것이 북한에 얼마나 중요하며 미국 언론들이 이를 얼마나 많이 다룰지를 거듭 강조했다. 반면 트럼프는 대북제재를 완전 해제하는 대신에 몇 %를 줄이면 김정은이 그의 제안에 무엇을 더 추가할 수 있는지에 대해 거듭 질문했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">볼턴은 “이것이 회담의 최악의 순간이라는 점을 의심하지 않을 수 없었다”며 “만약 김정은이 그러겠다고 말한다면 거래가 성사되었을 것이며 이는 미국에 재앙적 결과를 불어왔을 것”이라고 했다. 그러나 “다행히도 김정은은 미끼를 물지 않았다. 김정은은 추가할 것이 아무것도 없다"고 말했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">트럼프는 김정은에게 미국 본토를 타격할 수 있는 장거리 미사일을 제거할 것을 제안하면서 예기치 않게 또다시 볼턴에게 이 사안에 대해 어떻게 생각하는지 질문했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">볼턴은 “나는 기회를 놓치지 않을 작정이었다”며 “우리는 북한의 핵과 생화학 무기 그리고 탄도미사일 프로그램에 대한 완벽한 기본적인 신고서가 필요하다고 말했다”고 했다. 이것은 무기 통제 협상의 전통적인 단계이며 이전 협상들은 이것이 없었기 때문에 실패했다고 그는 설명했다. 트럼프는 볼턴이 방금 말한 것은 약간 복잡하다고 말하면서도 김정은의 반응을 살피기 위해 그를 쳐다보았다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">김정은은 만약 미북이 단계별로 나아간다면 결국 완벽한 그림에 도달할 것이라고 주장했다. 김정은은 싱가포르에서 그랬던 것처럼 북한의 안전을 보장할 법적 보증이 없다고 불평했다. 밀당이 더 있은 후에 트럼프는 “현재의 회담에서 문제를 해결하는 것은 그로서는 정치적으로 불가능하다"며 그들은 교착상태에 도달했다고 알렸다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">북측은 싱가포르 회담에서 공동 성명을 발표하기를 원했다. 그러나 볼턴이 이미 트럼프에게 “공동 성명은 우리가 아무 것도 이룬 것이 없다는 것을 보여줄 위험이 있다”고 경고한 뒤였다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">김정은은 다시 영변 패키지가 얼마나 중요한지 강조했다. 그러나 볼턴은 “북한은 1992년 공동 선언으로부터 시작해서 이미 여러 번 비핵화를 약속했다”고 상기시켰다. 트럼프는 1992년 공동 선언에 무슨 일이 벌어졌느냐고 물었다. 볼턴은 “클린턴이 곧바로 1994년에 기본합의를 다시 협상했다”고 대답했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">북측 대표들이 폼페이오와 공동 성명을 만들기 위해 회담장을 나간 뒤에 볼턴은 트럼프에게 “북한이 미국인들을 죽일 수 있는 핵무기와 미사일들을 만들고 있기 때문에 대북제재를 하고 있다”고 강조했다. 트럼프는 “핵심을 잘 짚었다”고 칭찬했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">폼페이오는 오후 1시에 메트로폴을 떠나 공항으로 향했다. 비행기가 이륙한 후에 그는 북한과의 공동 성명이 불발됐음을 알게 됐다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">볼턴은 “워싱턴으로 날아가면서 나는 하노이는 미국이 여전히 북한과 그의 동류들을 어떻게 다뤄야하는지 모르고 있음을 보여준다고 결론 내렸다”며 “북한 등은 성공의 상징으로 거래와 협상을 원하는 이들을 완벽하게 이용하는데 전문가였다”고 했다. 그는 “우리는 하노이 회담 전 브리핑 과정을 통해 트럼프가 회담장에서 걸어나오는 것이 실패가 아니라는 결론을 내리도록 도왔으며 비건이 가고 있던 건강하지 못한 협상을 되돌릴 수 있었다”며 “그러나 이것은 순간의 승리였으며 나는 이것이 오래 지속되지 않으리라는 것을 알았다”고 했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><span style="box-sizing: inherit; line-height: inherit;"><b><font size="5">양연희 기자 yeonhee@pennmike.com</font></b></span></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">다음은 볼턴 회고록 ‘그 일이 일어났던 방’ 중 하노이 미북 회담 관련 부분(Chapter 11) 발췌 요약이다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">"(2019년)트럼프는 북한이 비핵화하기 전에 제재를 해제할 수 없으며 만약 그러지 않으면 바보처럼 보일 것이라고 말했다. 이것은 사실이었다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">하노이에서 2월 27, 28일로 미북 정상회담이 정해졌고 나는 큰 실패가 될 것이라고 생각했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">스티븐 비건 대북정책특별대표는 스탠포드 대학에서 미국 행정부가 북한이 요구하는 ‘행동 대 행동’을 따른 준비가 돼 있음을 암시하는 연설을 했다. 나는 이것이 폼페이오의 생각이었는지, 폼페이오가 이를 허락했는지 아니면 무시했는지 모른다. 그러나 결과는 중대한 것이었기 때문에 걱정했다. 미 국무부는 통제불능의 상태처럼 보였고 협상을 체결해야한다는 열심에 압도당하고, 언론의 관심에 도취된 것처럼 보였다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">나는 하노이에서 트럼프의 실수를 예방하기 위해 할 일을 생각했다. 2019년 2월 12일 ‘싯룸(the Sit Room)’에서 나는 1986년 레이건과 고르바초프의 레이캬비크 정상회담 기록물을 보여주었다. 레이건의 요점은 우리가 입장이 확고할 때 협상을 더 잘 체결한다는 것이었다. 트럼프는 많은 질문을 했고 이 시간은 매우 집중적으로 흘러갔다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">회의가 끝났을 때 트럼프는 스스로 이렇게 말했다: “나는 영향력을 가지고 있다” “나는 서두를 필요가 없다” “나는 걸어서 나갈 수 있다”</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">그 브리핑은 트럼프로 하여금 하노이는 성패는 양단간의 것이 아니며 만약 진짜 발전이 일어나지 않는다면 그는 이전처럼 진행할 수 있다는 결론을 내리게 만들었다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">미국의 대북 경제 제재 압박은 이전보다 더욱 심했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">김정은은 대북제재 때문에 협상에 더 필사적이었다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">두 번째 브리핑은 2월 15일에 있었다. 우리는 북한이 여전히 강력한 전쟁 게임에 관여하고 있는 것을 보여주는 북한의 선전 영화 발췌본을 틀었다. 트럼프는 영화에 매우 관심을 보였고 복사본을 요구했다. 우리는 가장 중요한 부분인 “완전한 비핵화”의 의미에 집중했다. 트럼프는 종이 한 장에 그 정의를 써 달라고 요구했고 우리는 이미 준비한 상태였다. 토론이 끝난 후 트럼프는 새로 다시 한 장을 써달라고 했는데 그가 김정은에게 그것을 전달할 것으로 보였다. 나는 국무부가 받아들일 수 있는 단편적인 선언이 아니라, 완전하며 기본이 되는 선언의 중요성을 강조했다. 나는 두 번째 브리핑도 매우 훌륭했다고 생각한다. 트럼프가 하노이에서 대가를 너무나 많이 치르지 않도록 올바른 마음을 가지도록 만들기 위한 모든 것을 성취했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">한국의 문재인은 2019년 2월 19일 또다시 전화를 걸어와 끊임없이 한국의 어젠다를 밀어붙였지만 중대한 해를 입히지는 않았다. 트럼프는 김정은과 핵 협상을 할 수 있는 사람은 자신이 유일하다고 선언했다. 트럼프는 문재인을 압박해 언론이 이 과정에 대해 알도록 했다. 그는 한국의 이익을 염두에 두겠다고 약속했다. 그러나 김정은은 거래를 원한다고 강조했다. 그들은 모두 거래를 원했다. 그날 아침 폼페이오, 비건, NSC의 앨리슨 후커와 나는 트럼프와 회의를 가졌다. 트럼프는 “만약 우리가 걸어서 나가도 괜찮다”고 말했는데 그것은 내가 브리핑에서 지적했던 중요한 요점이었다. 트럼프는 비건에게 “북한 사람들한테 내가 김 위원장을 얼마나 사랑하는지 말하세요. 그러나 그들에게 내가 무엇을 원하는지도 말하세요”라고 했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">토론이 있은 후 폼페이오와 나는 하노이에 대해 말하기 위해 내 사무실로 돌아왔다. 나는 다시 한 번 북한과의 기본이 되는 선언이 왜 지성적인 협상의 시작점이 되는지에 대해 강조했다. 또한 나는 왜 우리가 경제 제재를 포기할 수 없는지와 더 많은 제재가 필요한지에 대해 강조했다. 폼페이오는 내가 끼어드는 것에 발끈했지만 본질에는 동의했다... 던포드는 어떠한 “종전선언(end-of-war declaration)”도 법적 구속력을 가지지 않을 것이라는 사실을 확실히하고 싶어했다. 물론 그것은 왜 우리가 종전선언을 고려하고 있는지에 대해 질문을 야기했다. 북한은 자신들은 종전선언에 대해 신경쓰지 않는다고 우리에게 말했다. 종전선언은 문재인이 원하는 것으로 보였다. 그렇다면 왜 우리가 그것을 추진해야 하는가?</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">2월 21일 세 번째와 네 번째 북한에 대한 브리핑에서 우리는 김정은이 트럼프를 놀래키기 위해 하노이에 들고 와 불필요한 제재 해제를 얻어갈 수 있는 “와일드 카드”들에 대해 준비했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">나는 2월 24일 하노이를 향해 떠났다. 급유를 하기 위해 앵커리지로 향하는 동안 우리는 미북 성명의 초안을 받아봤다. 그것은 마치 북한이 작성한 초안같았다. 북한이 비핵화를 정의하기에 동의한다는 모호한 성명으로, 아무런 대가도 없이 트럼프가 앞서 백악관 오벌 오피스에서 김영철에게 해주었던 모든 ‘제재 해제’를 열거해놓은 것이다. 나는 폼페이오가 왜 그러한 성명을 허락했는지 이해할 수 없었다. 그것은 또 다른 거대한 냄새가 나는 과정이며 정치적 폭탄이었다. 나는 쿠퍼맨에게 그 초안을 워싱턴에 있는 멀배니와 스티븐 밀러에게 보여주도록 지시했다. 그들은 트럼프와 함께 에어포스 원으로 하노이를 향해 날아가고 있었으며 트럼프에게 문제점들에 대해 설명했다. 트럼프는 그 초안에 대해 완전히 모르고 있었다. 그러니까 비건보다 더 높은 사람은 없었던 것이다. 나는 에어포스 투의 펜스에게 전화했다. 펜스도 초안에 대해 나와 같은 반응이었다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">국무부는 비건의 초안에서 그들이 할 수 있는 모든 것에 제재를 걸기 위해 야근을 하고 있었다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">2월 27일 수요일 멀버니는 폼페이오와 내게 트럼프가 타임지 기사 때문에 매우 기분이 안 좋다고 말했다... 우리는 다른 방으로 들어가 트럼프에게 그날 행사를 위해 브리핑을 했다. 트럼프는 여전히 불같았지만 폼페이오에게 그는 비건의 말이 마음에 들지 않는다고 말했다. 트럼프는 몇 분 전과 똑같이 비건을 다시 비난했다. (다음날 아침 트럼프는 비건을 모른척했다) 트럼프는 세 가지 가능한 결과를 예상했다: 빅딜, 스몰딜, 또는 “걸어나간다” 그는 즉시 “스몰 딜”을 거절했다. 왜냐하면 이것은 제재를 약화한다는 것을 의미하기 때문이다. “빅딜”은 가능하지 않을 것이다. 왜냐하면 김정은은 여전히 핵무기를 포기하는 전략적 결정을 내리고 싶어하지 않기 때문이다. “걸어나간다”는 아이디어가 계속해서 나왔다. 그것은 트럼프가 최소한 그것에 대해 준비돼 있으며 심지어 그것을 선호할지도 모른다는 의미였다(여자가 당신을 차기 전에 당신이 여자를 차라). 트럼프는 어깨를 들어올리며 그가 무엇을 하던지간에 비판이 있을 것이라고 말했다. 그래서 나는 레이건 대통령이 레이캬비크 정상회담에서 걸어 나간 것이 이후에 협상에 중요한 활력을 준 것에 대해 언급했다(아이러니하게도 우리는 그 INF 조약을 파기하고 있었지만). 트럼프는 마지막 기자 회견에서 무엇을 말할지에 대해 골똘히 생각했다. (“우리는 여전히 서로 좋아한다 우리는 계속 대화를 할 것이다”) 트럼프는 나를 바라보며 말했다 “당신은 나가서 방어를 해야만 하오”</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">트럼프는 그의 전 변호사인 마이클 코헨의 법정 증언에 완전히 사로잡힌 것처럼 보였다.... 트럼프가 김정은과 저녁을 먹을 때까지 미국 내 뉴스는 모두 마이클 코헨에 관한 것이었다. 북한측은 나를 저녁식사에서 배제했다. 오직 폼페이오와 멀배이니만 트럼프와 동석했다. 이어 두 지도자들 간의 일대일 담화가 이어졌다. 나는 그것을 좋아하지 않았지만 사업하는 대가라고 계산했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">멀배이니는 내게 저녁 식사가 9시에 끝난 후 그의 방으로 오라고 했다. 그는 그곳에서 폼페이오와 다른 사람들에게 저녁 식사에 대해 브리핑했다. 폼페이오는 김정은이 2016년 유엔 안보리 제재 이후의 모든 제재를 해제하는 대신 북한이 영변 핵시설을 포기할 것을 제안했다고 말했다. 이것은 전형적인 “행동 대 행동” 술책으로 북한이 간절히 원하는 경제 제재를 해제하는 대신 우리에게는 영변 외에는 거의 아무 것도 주지 않는 것이었다. 북한이 핵 프로그램을 개발을 지속할 수 있는 다른 많은 시설들을 가지고 있음은 공공연하게 알려진 사실이다. 나는 김정은이 소매에 다른 것을 숨겨두지는 않았는지 물었다. 그러나 폼페이오는 그렇게 생각하지 않는다고 대답했다. 다는 또한 트럼프가 일본인 납북 문제를 제기했는지 물었다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">다음날인 2월 28일은 중요한 날이었다. 코헨의 증언을 보느라 밤을 새운 트럼프는 준비 브리핑을 취소했다. 트럼프는 멀배니와 폼페이오, 나와 함께 메트로폴 호텔을 향해 차를 타고 갔다. 트럼프는 누군가로부터 우리가 북한에 ICBM을 포기할 것인지에 대해 질문을 해야 한다는 것을 들었다. 그러나 나는 그것은 핵탄두 해체에 비하면 2차적인 문제라고 생각했다. 단지 ICBM만을 제거하는 것은 한국, 일본과 미군이 주둔하는 다른 지역에 대한 위험을 줄이지 못할 것이다. 또한 북한이 추진하고 있는 SLBM이 미국 해역에서 단거리 미사일을 발사하는 것으로부터 미국을 보호하지도 못할 것이다. 트럼프는 우리가 스몰딜을 하는 것과 걸어나가는 것 중에 어느 것이 더 이야기가 될지에 대해 질문하면서 매우 짜증이 나고 좌절한 것처럼 보였다. 나는 걸어나가는 편이 더 이야기가 될 것이라고 생각했다. 폼페이오는 제안했다. “팀들이 만났고 우리는 발전이 있었다. 여전히 시험이 없다. 우리는 이번 정상회담의 실패에도 불구하고 다시 만날 것이다” 트럼프는 그것을 좋아했다... 그는 올바른 방향으로 움직이고 있었지만 작은 잎새라도 그를 180도 변화시킬 수 있었다. 메트로폴에 도착했을 때 나는 오늘 하루가 어떻게 될지 전혀 알 수 없었다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">트럼프와 김정은은 오전 9시부터 40분 동안 1대 1 만남을 가졌다. 그들은 호텔 안마당으로 나갔다. 폼페이오와 김영철이 그곳에서 합류했으며 약 10분 동안 휴식을 가질 예정이었다. 김정은은 열기와 습기를 좋아하지 않았다. 그래서 그들은 카페로 사용되는 온실 형태의 구조물 안으로 들어갔다. 그곳에는 에어컨이 나오고 있었다. 토론은 계속됐다. 우리는 온실 유리창을 통해 그들을 지켜보았다. 내가 보기에 김정은은 특별히 행복해보이지 않았다. 그의 여동생은 열기와 습기가 있는 바깥에 묵묵히 서있었다. 미국인들은 말할 필요도 없이 에어컨이 나오는 안으로 들어왔다. 김정은과의 회담이 시작된 지 약 1시간 후에 트럼프는 30분 간의 휴식을 갖기 위해 호텔로 돌아왔다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">대기실에 들어온 트럼프는 지난 밤 뉴스가 하노이 미북 정상회담과 코헨의 증언을 어떻게 다루는지 보기 위해서 재빨리 폭스뉴스를 켰다. 폼페이오는 토론은 지난밤 저녁식사와 똑같이 끝났다고 말했다. 북한은 제재 해제 대신 영변을 해체하는 것에 대해서만 말했으며 다른 것은 없었다. 폼페이오는 트럼프가 김정은에게 그가 원하는 것을 주지 않았기 때문에 “매우 좌절했다”으며 “매우 화가 났다”고 말했다. 그들은 영변 이상의 것들 즉 탄도미사일과 북한의 다른 핵무기, 생화학 무기에 대해서 전혀 대화를 나누지 않았다. 트럼프는 확실히 피곤해보였고 짜증이 났다. 만족스러운 거래가 손에 잡히지 않아 좌절한 것이 분명했다. 그것은 우리가 아직도 아주 위험한 영역에 있음을 말해주었다. 트럼프가 언론 앞에서 그것을 공표하기 전까지는 아무 것도 끝난 것이 아니었으며 심지어 때때로는 그때에도 끝난 것이 아니었다. 트럼프는 여전히 걸어나가는 것에 대해 편안한 것처럼 보였다; 눈에 보이는 “빅딜”은 없었다. 그리고 그는 정치적으로 “스몰 딜”을 감수할 수 없었다. 나는 트럼프의 “현실 도피(head for the barn)” 본능이 작동하고 있다고 믿었다. 그는 그 일을 끝내고 집으로 돌아가길 원했다(물론 큰 기자회견 후에).</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">이후 회담(트럼프, 폼페이오, 멀배이니와 내가 테이블 한쪽에 앉았고 김정은, 김영철, 외무상 리용호가 맞은편에 앉았으며 추가로 통역자들이 배석했다)은 오전 11시에 예정됐다. 우리가 먼저 도착했고 이후 북한측이 도착했다. 우리는 모두 악수를 했다. 나는 김정은에게 말했다 “위원장님 다시 만나뵙게 돼서 영광입니다”.... 트럼프는 김정은에게 언론이 곤욕스럽게 하지 않았느냐고 물었다. 조금 놀란 듯 김정은은 “그것은 뻔한 질문이었고 나는 부담은 없다”고 대답하면서 웃었다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">김정은이 말하는 동안 트럼프가 내게 “비핵화”의 정의에 대해 질문했다. 우리가 워싱턴 브리핑에서 토론했던 것이었다. 또한 트럼프는 우리가 “밝은 미래” 페이지라고 불렀던 것에 대해 질문했고 나는 그것을 그에게 주었다. 그는 두 페이지를 김정은에게 주면서 하노이에서 저녁을 취소하면 북한까지 데려다주겠다고 제안했다. 김정은은 웃으면서 그럴 수 없다고 말했다. 그러나 트럼프는 그것이 좋은 그림이 될 것이라고 행복하게 말했다. 그는 북한이 이 제안에 무엇을 더할 수 있는지에 대해 질문했다. 그는 김정은의 편에 선 사람은 트럼프 혼자이기 때문에 그에게 잘못보이고 싶어하지 않는다는 것을 알았다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">김정은은 영변을 양보하는 것이 북한에 얼마나 중요하며 미국 언론들이 이를 얼마나 많이 다룰지를 거듭 강조했다. 트럼프는 대북제재를 완전 해제하는 대신에 몇 %를 줄이면 김정은이 그의 제안에 무엇을 더 추가할지에 대해 거듭 질문했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">이것은 그 회담의 최악의 순간이라는 점을 의심하지 않을 수 없었다. 만약 김정은이 그러겠다고 말한다면 거래가 성사되었을 것이며 이는 미국에 재앙적 결과를 불어왔을 것이다. 다행히도 그는 미끼를 물지 않았다. 김정은은 추가할 것이 아무것도 없다고 말했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">트럼프는 북한과 한국의 통일에 대한 전망과 중국이 어떻게 생각하는지에 대해 질문하면서 화제를 돌리려 했다. 피곤해진 김정은은 어젠다로 돌아갈 것을 요청했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">트럼프는 김정은에게 미국 본토를 타격할 수 있는 장거리 미사일을 제거할 것을 제안했다. 나는 앞서 말했듯이 일본과 한국을 타격할 수 있는 중단거리 미사일에 대한 우려에 대한 분명한 일축이라고 보았다. 그때 트럼프가 예기치 않게 말을 꺼냈다 “존, 당신은 어떻게 생각하오?”</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">나는 기회를 놓치지 않을 작정이었다. 우리는 북한의 핵과 생화학 무기 그리고 탄도미사일 프로그램에 대한 완벽한 기본적인 신고서가 필요하다고 말했다. (트럼프가 김정은에게 준 종이와 똑같은). 이것은 무기 통제 협상의 전통적인 단계이며 이전 협상들은 이것이 없었기 때문에 실패했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">트럼프는 내가 방금 말한 것은 약간 복잡하다고 말하면서 김정은의 반응을 살피기 위해 그를 쳐다보았다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">김정은은 만약 미북이 단계별로 나아간다면 결국 완벽한 그림에 도달할 것이라고 촉구했다. 김정은은 싱가포르에서 그랬던 것처럼 북한의 안전을 보장할 법적 보증이 없다고 불평했다. 트럼프는 북한이 어떤 종류의 법적 보증을 원하느냐고 질문했다. 김정은은 구체적으로 대답하기 원하지 않는 것이 분명했다. 그는 70년 간 적대적이었고 8개월 간 개인적 관계를 맺으면서 아무런 외교적 관계도 없다고 말했다. 만약 미국의 전함이 북한의 영해에 들어간다면 무슨 일이 벌어질 것인가? 김정은이 질문했고 트럼프는 김정은에게 그에게 전화라고 말했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">밀당이 더 있은 후에 트럼프는 현재의 회담에서 문재를 해결하는 것은 그로서는 정치적으로 불가능하다며 그들은 교착상태에 도달했다고 알렸다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">김정은은 좌절한 것처럼 보였지만 나는 걱정했다...</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">우리는 마지막 성명으로 돌아왔다. 김정은은 하나의 공동 문서를 원했다. 트럼프는 별개의 성명을 선호했지만 그러지 않기로 결정했다. 밀당이 있은 후 트럼프는 다시 말했다. 완전한 거래를 원한다고. 김정은은 그가 할 수 있는 최고의 것은 이미 제안을 했다고 단호하게 말했다. 김정은은 발전이 있었고 우리가 영변을 생각하고 있다는 것을 언급하는 “하노이 성명”을 원했다. 또다시 잘못된 방향으로 나가고 있었지만 나는 이미 전에 트럼프에게 공동 성명은 우리가 아무 것도 이룬 것이 없다는 것을 보여줄 위험이 있다고 경고했다. 트럼프는 “나는 위험이 필요하지 않아. 나는 긍정적인 것들이 필요해”라고 대답했다. 폼페이오는 발전에 대해 말하기를 원했다. “우리는 지난 8개월 동안 발전을 이뤄왔고 이제는 그 위에서 시작할 것이다”</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">심지어 김정은도 우리는 분명히 좋은 합의에 이르지 못했다며 그것을 받아들이려 하지 않았다. 트럼프는 만약 우리가 김정은의 제안을 받아들인다면 미국에서 정치적 충격이 엄청날 것이며 그는 재선에 실패할 것이라고 열정적으로 끼어들었다. 김정은은 재빨리 트럼프가 정치적으로 해를 입을 어떤 일도 하기를 원치 않는다고 대답했다. 오 잘됐다. 김정은은 계속해서 공동 성명을 밀어붙였다. 그러나 두 정상 간 장벽을 느꼈고 일종의 절망감을 느꼈다며 한탄했다. 김정은은 트럼프의 감정을 영리하게 가지고 놀았다. 나는 그것이 먹혀들까봐 걱정했다. 트럼프는 김정은에게 그런 식으로 느낄 필요가 없다고 말했다. 그때 다행히도 우리는 모두 웃었다. 김정은은 다시 영변 패키지가 얼마나 중요한지 강조했다. 나는 북한이 1992년 남북 공동 선언으로부터 시작해서 이미 여러 번 비핵화를 약속했다고 말했다. 그래서 북한은 이미 그들에게 요구되는 것이 무엇인지에 대해 매우 잘 알고 있었다. 트럼프는 공동 선언에 무슨 일이 벌어졌느냐고 물었다. 나는 클린턴이 곧바로 1994년에 기본합의를 다시 협상했다고 말했다. 트럼프는 제재 해제는 김정은의 제안이었다고 애통해했다. 김정은은 그것이 애석한 일이었다는 것에 동의했다. 왜냐하면 그는 거래가 많은 박수를 받을 것으로 생각했기 때문이다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">대신 그 방에서 몇 초간 완전한 침묵이 있었다. 우리는 모두 회담이 끝나고 있다고 생각했다. 그러난 회담은 끝나지 않았다. 김정은은 그와 트럼프가 그들의 선임자들이 성취한 것 이상의 진보를 만들었다는 것을 보여주는 영변에 대한 레퍼런스들을 밀어붙였다... 트럼프는 김정은이 행복하기를 원한다고 말했다. 김정은은 그 말에 대답을 하지 않았다. 트럼프는 공동성명을 원한다며 김영철과 폼페이오에게 초안을 작성하도록 했다. 북한측은 무거운 발걸음으로 방을 나갔다. 미국측 대표들만 방에 남았다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">우리가 방안을 서성거리는 동안 트럼프는 내게 우리가 어떻게 “7000 마일 떨어진 나라의 경제를 제재할 수 있는지”에 대해 물었다. 나는 대답했다. “왜냐하면 북한이 미국인들을 죽일 수 있는 핵무기와 미사일들을 만들고 있기 때문입니다.”</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">“핵심을 잘 짚었네.” 트럼프는 동의했다. 우리는 폼페이오가 서 있는 곳으로 갔다. 트럼프는 말했다 “나는 존에게 왜 우리가 7000 마일 떨어진 곳에 있는 나라를 제재하는지에 대해 물었고 매우 좋은 대답을 얻었네. 왜냐하면 그들이 이 세계를 날려버릴 수 있기 때문이지”</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">“그렇습니다, 각하” 폼페이오는 말했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">대기실에서 우리는 트럼프가 피곤하다는 것을 발견했다. 그러나 그는 정확한 통찰력을 표현했다. 하노이에서 “걸어나갈 수 있다”면 중국과의 무역 협상 등 전 세계 어디에서도 그는 걸어나갈 수 있음을 분명히 하는 것이었다. 트럼프는 폼페이오와 내가 기자회견 무대에 같이 올라가기를 원했다. 그러나 나는 비행기 이륙 시간 때문에 공항에 가야만 한다고 설명했다. 폼페이오는 내게 “운이 좋다”고 말했다. 나는 오후 약 1시에 메트로폴을 떠나 공항으로 향했다. 비행기가 이륙한 후에 나는 북한과의 공동 성명이 불발됐음을 알게 됐다. 폼페이오는 샌더스에게 백악관 성명을 내라고 말했다. 폼페이오와 비건은 정상회담이 성공해 비건의 협상이 계속되는 것처럼 만들기 위해서 그들의 브리핑을 했다. 사실상 비건은 이전 3개 행정부가 했던 실패한 대북 접근을 하고 있었고 그 결과는 실패할 것이 분명했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">워싱턴으로 날아가면서 나는 하노이는 미국이 여전히 북한과 그의 동류들을 어떻게 다뤄야하는지 모르고 있음을 보여준다고 결론 내렸다. 북한 등은 성공의 상징으로 거래와 협상을 원하는 이들을 완벽하게 이용하는데 전문가였다. 우리는 하노이 회담 전 브리핑 과정을 통해 트럼프가 회담장에서 걸어나오는 것이 실패가 아니라는 결론을 내리도록 도왔으며 비건이 가고 있던 건강하지 못한 협상을 되돌릴 수 있었다. 그러나 이것은 순간의 승리였으며 나는 이것이 오래 지속되지 않으리라는 것을 알았다. 과정을 지속하고자 하는 관료집단의 멈출 수 없는 동력은 이러한 상황을 필연적으로 다시 점화할 것이다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">하노이 후에 우리는 한국의 조선일보를 통해 김영철이 강제노동형을 받았다는 것을 알게 됐다. 후에 그는 다시 풀려났다. 비건의 카운터파트인 김혁철은 다른 몇 명과 함께 처형당했다. 속죄의 의미로 김정은의 여동생은 한동안 공공의 시선으로부터 사라졌다. 김정은의 통역사인 신혜영은 통역을 잘못했다는 이유로 정치범 수용소에 보내졌다. 이것은 최소한 그녀가 김정은의 말을 통역하는 동안 트럼프가 끼어드는 것을 막지 못했다는 이유로 처형됐다는 이전의 뉴스보다는 나았다. 이러한 상황을 증명하기는 어렵지만 모든 사람들은 북한의 지도자가 이러한 처벌을 명령할 수 있는 완전한 능력이 있다는 사실을 알고 있다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">며칠 지나 나는 한국의 정의용과 이야기를 나눴다. 그는 김정은이 하노이에 플랜 B에 대한 계획 없이 오직 한 가지 전략만을 가지고 온 것에 놀랐다고 말했다. 정의용은 문재인의 조현병 같은 생각을 환기시켰다. 그것은 우리가 북한의 “행동 대 행동” 공식을 거부할 권리가 있지만 김정은이 영변(‘영변’이 무엇인지는 결코 분명하게 정의되지 않았다)을 해체할 의지가 있다고 밝힌 것은 북한이 되돌릴 수 없는 비핵화 단계에 들어갔다는 것을 보여주는 매우 의미있는 첫째 단계라고 했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">이 마지막 주장은 넌센스였다. 문재인의 주장은 중국의 “병행적이고 동시적 접근”을 보증하는 것이었으며 내게는 “행동 대 행동”과 매우 유사하게 들렸다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">많은 사람들은 놀랐다. 특히 미국 국무부는 하노이 전에 끊임없이 우리가 일종의 “행동 대 행동”을 수용할 수 있다는 것을 보여주었다. 이것이 미 국무부의 협상가들이 몇 년 동안 “거래의 예술”이라고 이해했던 것이다. 플랜B가 정말로 없었던 사람들은 미국의 고결한 인간들이었다. 그들은 클린턴 행정부의 미북 기본합의 또는 부시 행정부의 6자 회담 또는 오바마 행정부의 “전략적 인내” 전략으로 돌아가는 것 외에는 어떤 것도 원하지 않았다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">시간이 지남에 따라 북한은 단순한 놀람에서 분노로 옮겨가기 시작했다. 3월 15일 우리가 좋아하는 북한의 제1부부상 최선희는 폼페이오와 내가 하노이에서 “비타협적인 요구들”을 통해 “적대와 불신의 분위기”를 만들었다며 맹비난했다. 대조적으로 그녀는 트-김 관계는 “여전히 좋으며 케미스트리는 신비로울 정도로 훌륭하다”고 했다. 정말 그랬다. 그런 다음 위협이 나왔다. 최선희는 김정은이 핵과 탄도미사일 시험을 재개할지를 곧 결정할 것이라고 말했다. 이는 한국 정부에 큰 우려를 불러일으켰다. 나는 같은 날 정의용과 통화했다. 정의용은 최선희의 성명에 놀랐다고 말했다. 그럼에도 불구하고 그들은 최선희의 발언이 하노이에서 트럼프가 떠난 후 새벽에 그들이 열었던 기자회견을 되풀이하는 것이길 바랐다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">나는 트럼프가 하노이에서 너무 터프했다며 걱정하기 시작하는 것을 알아챘다. 그는 계속해서 말하기 시작했다. “우리는 전쟁 게임에 10센트를 사용해서는 안 된다” 그것은 한국과의 군사훈련을 일컫는 것이었다. 다른 한편으로 그는 북한을 상대로 경제적 “최고 압박” 캠페인을 지지하는 것에 동의하지 않았다. 나는 3월 21일 대북 압박이 “최대치”로 유지되고 있는지 평가하기 위해 장관급회의를 개최했다. 주요 이슈는 해상에서 이뤄지는 선박 대 선박 환적과 북한산 석탄의 수출 그리고 석유의 수입을 막기 위해 미국이 무엇을 더 해야 하는지에 관한 것이었다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">다음날은 금요일이었는데 우리는 트럼프가 캐러비안 도서 5개국 리더들과 만나는 자리인 마라라고에 있었다. 트럼프는 나와 다른 몇몇을 “서재(실제로는 바였다)”로 데러가 최근 재무부가 대북제재 위반 혐의로 중국회사 2곳에 제재를 가한 것을 되돌리기는 원한다고 말했다. 이 결정들은 이미 우리가 승인한 것들이었으며 새로운 제재가 아니라 기존의 제재 아래 집행된 것이었다.... 트럼프가 최근의 제재를 되돌리기 원한 이유는 아마도 그가 김정은의 고통을 느끼고 있었기 때문일 것이다. 트럼프는 재무부의 결정을 번복하는 것으로 읽히는 트위터를 받아쓰게 했다. 나는 그렇게 할 수 없다고 열심히 주장했다. 멀배이니도 동의했다. 그러나 효과가 없었다. 트럼프가 말하길 그 트위터의 독자는 오직 한 명으로 그가 거래를 하고자 하는 사람이었다. “다른 영향은 미치지 않을 거야” 트럼프는 많은 다른 사람들이 이 트위터를 보고 제재가 약해지고 있으며 그의 보좌관 특히 므누신이 약해지고 있다는 뜻으로 해석할 것이라고 설명했던 나의 노력을 헛되게 만들었다. 트럼프는 개의치 않았다. 그는 김정은에게 메시지를 보내길 원했다. 그가 로스의 ZTE 제재를 철회했을 때 시진핑에게 메시지를 보냈던 것처럼. 샌더스는 트럼프가 왜 그 트위터를 보냈는지에 대해 물었고 그는 대답했다 “나는 김정은을 좋아한다. 이러한 제재들은 불필요하다” 그 트위터는 그대로 나갔다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">캐러비안 지역 지도자들과 결론을 내린 후에 공항으로 가는 길에 우리는 트럼프의 북한에 대한 트위터가 목요일 것이 아니라 아직 공표되지 않은 미래의 불특정 제재를 언급한 것이라는 언론보도를 보았다.... 3월 22일은 내가 트럼프의 백악관안보보좌관직을 수락한 지 1년이 되는 기념일이었다. 그러나 10년은 된 것 같았다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">므누신은 금요일 오후에 멀배이니에게 전화를 걸어 새로운 재무부의 재재를 철회하는 것은 당황스러운 일이라고 말했다.</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5">월요일에 폼페이오와 나는 트럼프와 오벌 오피스에서 전화로 므누신과 통화했다. 우리는 싱가포르 이후 제재가 계속될 것을 재확인했다. 그러나 우리는 트럼프의 허락 없이 추가적인 제재를 가하지는 않을 것이라고 했다."</font></b></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><b><font size="5"> </font></b></p><div class="view-copyright" style="box-sizing: inherit; color: rgba(0, 0, 0, 0.75); letter-spacing: -0.05em; margin: 1rem 0px; padding: 0px;"><b><font size="5">© 펜앤드마이크 출처 명기한 전재 및 재배포는 환영합니다</font></b></div></div></article></div></section></div>Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-63179134131933166602020-06-16T21:26:00.003-07:002020-06-16T21:26:41.689-07:00[이인호 칼럼] 사람으로 살기를 포기하는 것인가?<header class="article-view-header" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px; margin-bottom: 1.8rem; padding-left: 0px; padding-right: 0px;"><header class="article-header-wrap" style="box-sizing: inherit;"><div class="article-head-title" style="box-sizing: inherit; font-size: 2rem; letter-spacing: -0.1em; line-height: 1.25em; margin: 0px 0px 0.5rem; padding: 0px;"><span style="color: #77787b; font-size: 0.9rem; letter-spacing: -0.08em;"> </span><span style="color: #77787b; font-size: 0.9rem; letter-spacing: -0.08em;"> 최초승인 2020.06.11 11:34:40 </span><span style="color: #77787b; font-size: 0.9rem; letter-spacing: -0.08em;"> 최종수정 2020.06.11 11:34</span></div></header><section class="article-head-info" style="box-sizing: inherit; margin-top: 20px;"><div class="info-text" style="box-sizing: inherit; float: left; margin: 0px; padding: 0px;"><ul class="no-bullet auto-marbtm-0 line-height-6" style="box-sizing: inherit; line-height: 2em; list-style: none; margin-bottom: 0px !important; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding: 0px;"><li style="box-sizing: inherit; color: #77787b; float: left; font-size: 0.9rem; letter-spacing: -0.08em; margin: 0px; padding: 0px;"><span class="fa fa-commenting-o fa-fw" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; color: #bfbfbf; display: inline-block; font-family: FontAwesome; font-size: inherit; font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: 1; text-align: center; text-rendering: auto; width: 1.28571em;"></span> </li></ul></div></section></header><div class="user-content" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; display: table; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Nanum Gothic", "Malgun Gothic", 돋움, dotum, "Helvetica Neue", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 17px; margin: 0px; padding: 0px; table-layout: fixed; width: 1147.27px;"><section class="user-snb" style="box-sizing: inherit; display: table-cell; padding-right: 30px; vertical-align: top; width: 827.273px;"><div class="user-snb-wrapper" style="box-sizing: inherit; margin: 0px; padding: 0px 15px 0px 45px;"><article class="article-veiw-body view-page font-size17" style="box-sizing: inherit; font-size: 1.063rem;"><div class="clearfix" style="box-sizing: inherit; margin: 0px; padding: 0px;"></div><div class="" id="article-view-content-div" itemprop="articleBody" style="box-sizing: inherit; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="article-head-sub" style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: 1.103rem; font-weight: bold; letter-spacing: -0.065em; line-height: 1.45em; margin: 0px 0px 2rem; padding: 0px 0px 0px 1rem; position: relative;">대한민국 국민이 70년 세월동안 발전시켜온 민주주의와 시장경제 체제 급격하게 파괴되기 시작<br style="box-sizing: inherit;" />조국 사건, 돈과 추상적 어휘에 속기 쉬웠던 국민들을 최면에서 화들짝 일깨워<br style="box-sizing: inherit;" />윤미향 사건, 수치심과 모욕감, 절망감이 뒤섞여 폐부를 찌르는 아픔으로 다가오는 분노<br style="box-sizing: inherit;" />인간과 금수를 가리는 근본 잣대는 수치심을 느낄 줄 아는가 모르는가 하는데 있어<br style="box-sizing: inherit;" />대한민국 국민, 힘이 없더라도 금수가 아닌 사람으로 살려는 노력 결코 포기하지 않을 것</div><figure class="photo-layout image photo_42851 max-width-250 float-left" data-idxno="42851" data-type="photo" style="box-sizing: inherit; float: left; margin-bottom: 0px !important; margin-left: 0px; margin-right: 1.5rem; margin-top: 0px; max-width: 15.625rem; text-align: center;"><img alt="" src="https://www.pennmike.com/news/photo/202006/32373_42851_4327.jpg" style="border-style: none; box-sizing: inherit; display: inline-block; height: auto; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /><figcaption style="box-sizing: inherit; color: #919191; font-size: 0.8rem; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.6em; padding: 0.7rem 0px 0px !important; text-align: left;"><span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">이인호 객원 칼럼니스트</span></figcaption></figure><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 1.25em 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">지난 4.15 총선을 계기로 우리 대한민국은 일당독주의 길로 들어섰다. 이제 공수처가 설치되기만 하면 그 독주는 단순히 일당 독재에 머무는 것이 아니라 나라 살림 전반에 대한 집권 세력의 어떤 횡포도 막을 길이 없는, 민주주의로 위장한 전체주의 체제로 굳어질 수도 있다. 매우 불길한 조짐이 나타나기 시작한지는 이미 한참 되었다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">일당 독재가 역사상 전례 없는 일은 아니고 그것이 반드시 부정적 결과만을 낳는 것도 아니다. 절대군주 체제에서 자유민주주의 체제로 옮겨가는 과정에서는 이른바 ‘계몽 군주’의 역할이나 ‘계도적 민주주의’가 이상적인 과도적 형식으로 평가되기도 한다. 가까이는 싱가포르가 하나의 성공사례라고 볼 수 있다. 또 이제는 모범적 사회민주주의 부국이 된 핀란드도 제2차 세계대전 직후에는 케코넨 대통령이 25년간 장기 집권을 하며 강권 통치를 했다. 우리도 ‘군사 독재’는 예외로 하더라도 자유당 독주 시절을 길게 겪었으며 일본의 자민당은 그보다 더 긴 권력 독점의 역사를 지니고 있다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">그러나 역사 발전 과정에서 성공 사례로 꼽히는 이러한 일당 독주 체제들이 가지는 공통점이 있다. 우선 ‘자주 독립의 수호’나 ‘무정부 상태 극복’, ‘절대 가난 퇴치’ 같은, 누구도 거부 못할 긴박한 과제에 대한 폭넓은 사회적 합의가 있었다. 아울러 독점적 권력행사를 할 수 있는 위치에 오른 사람들은 대체로 국가적 대의 실현을 향한 의지와 희생정신, 교육수준, 경륜 등으로 볼 때 일반인들보다는 월등하다는 것을 실증적으로 인정받는 인물들이었다. 정치 권력은 독점했지만 그들이 내세웠던 목표는 개개인의 기본적 자유, 법 앞의 평등, 정의와 번영을 추구할 권리 등 현대 국가들이 추구하는 인류 보편의 이상 달성을 위해 국익을 극대화한다는 것이었다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">따라서 정치참여권은 지극히 제한되어 있는 경우라도 인간의 기본권으로 간주되는 것들, 곧 생명, 재산, 양심과 언론의 자유 등을 임의로 침해 당할 위험으로부터는 보호받을 수 있었다. 일찍이 선진국의 대열에 올라섰던 스위스의 경우 여성의 참정권이 인정된 것은 1970년대로, 우리보다 30년 가량이 늦었다. 일본에서는 자민당이 오래 독주를 했다 해도 그 나라에 양심과 언론의 자유가 없다거나 경제적 가난 밖의 다른 이유로 시민의 기본권이 침해당한다는 이야기는 극좌의 적군파에게서나 나올 수 있는 주장이었다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">어느 곳에서나 부정과 부패에서 완전히 자유로운 정치 세력은 없고 권력 독점 정도가 강할수록 부패의 유혹은 더 클 수밖에 없다. 그러나 자유주의에 뿌리를 두고 사회민주주의 이상에 접근해 간 사회에서는, 적어도 부도덕이나 위법 사례가 발각될 경우에는 그것을 솔직히 인정하고 시정을 약속할 줄 알았다. 지적, 도덕적 하한선에 대한 사회적 합의가 있었던 것이다. 끊임없는 실수와 그에 대한 단호한 항거와 시정이 거듭되는 동안에 민주주의 이상과 정신은 제도로서 뿌리를 내리고 특정 세력에 의한 권력 독점의 폐단도 줄어들 수 있었다. 다당제나 연립정부 체제가 성공적으로 가동되고 있는 나라 상당수가 아직도 입헌군주제를 유지하고 있고 캐나다나 오스트레일리아처럼 외국의 여왕을 군주로 인정하고 있는 경우도 있다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">하지만 불행히도 현재 우리 대한민국에서 가동되기 시작한 일당독재체제는 사람이 사람으로 떳떳하게 살 수 있는 여건을 조성하는 데 성공한 과도적 일당 독재 체제와는 출발점에서부터 본질적으로 다르다. 우리는 이미 경제 발전과 민주화 양면에서 상당한 정도의 성공을 거두었고 선거를 통한 평화적 정권 교체가 이루어지고 있는 나라였다. 대다수의 무지한 백성 위에 소수의 특정 계급이나 집단 출신이 군림하는 가난한 무지한 전근대적 독재 국가가 아니었다. 민주화 운동 희생자들에 대한 보상도 이루어지고 있었다. 이런 나라에서 ‘혁명’, 이른바 ‘촛불혁명’이 일어났다는 것은 의사 표출을 위한 정상적 통로가 막혀 억눌려 지낼 수 밖에 없었던 다수가 오랜 고통과 차별 끝에 들고 일어난 ‘민중혁명’이 아니었다. 권력 독점을 서두르는 친북, 친중, 반미, 반대한민국 성향의 특정 집단이 대중 매체를 활용한 여론 조작과 선동을 통해 반체제적 쿠데타(정변)에 성공을 거두고 국가권력을 사유화 할 수 있는 터전을 마련한 현상이었다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">대한민국 국민이 70년 세월동안 발전시켜온 민주주의와 시장경제 체제 급격하게 파괴되기 시작</span></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">입으로는 민주주의를 목마르듯 외치면서 일당독주를 당연시 하는 문재인 정권 아래서 대한민국 국민이 70년의 세월을 거쳐 발전시켜온 민주주의와 시장경제 체제는 급격하게 파괴되기 시작했다. 국민은 주인이 아니라 우롱과 착취의 대상으로 서서히 전락하고 있지만 국민은 그 것을 감지하지도 못했다. 몇 가지 큰 특징으로 요약되는 국민 길들이기 전략 때문이다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">첫째는 저들이 사용하는 언어와 실질적 행동 사이의 불일치는 궤변과 위선을 넘어 아예 인간과 인간 사이의 진솔한 소통의 수단으로서의 언어를 파괴하고 유린한다는 점이다. 문재인은 ‘제왕적 대통령 권력’ 남용의 폐단을 뿌리 뽑고 국민과 소통하는 대통령이 되기 위해 집무실을 광화문으로 옮기겠다는 달콤한 소리로 유권자들의 표를 얻었다. 하지만 대권을 쥐는 순간 그는 대한민국의 역사를 송두리째 뒤집기 시작했다. 반공국가 대한민국을 세우고 지키고 발전시킨 인물 거의 모두를 ‘적폐 청산’의 대상으로 박해하는가 하면 핵무기까지 갖추고 우리를 넘보고 있는 북한과 무장 해제에 가까운 ‘합의’를 강행하였다. 그 것을 모두 ‘민족공조’와 ‘평화’의 이름으로 포장함으로써 우리 국민이나 국제 사회가 의혹을 품고 항의할 틈도 주지 않았다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">경제면에서도, 세계 최고 수준의 효능과 안정성을 인정받는 우리 원전 산업을 하루 아침에 초토화 시키고 우리 경제 발전의 견인차요 버팀목이었던 대기업들을 모두 죄인 집단으로 몰았다. 또 경제적 약자들을 위해 소득 주도 성장을 추진한다는 구실로 중소기업들까지 격타했다. 모두가 무소불위한 ‘대권’의 발동으로 전광석화 같이 이루어진 일들이다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">두 번째 특징은 국민 통합이 아니라 차별과 분열을 통한 지배 전략이다. 문재인 대통령이 그토록 강조하는 ‘사람’ 중심 정치에서 사람이란 지금까지 우리가 생각해 왔던 대한민국 국민 전체가 아니다. 대통령과 여당 국회의원들 눈에 대한민국 국민은 개별적 인격체로 존중 받으면서도 다 함께 자유와 법 앞의 평등을 누려야 할 운명공동체가 아니다. 계급 투쟁을 강조하는 전통적 공산주의자들은 사회를 있는 자와 없는 자로 가른다는 것이 상식이며 현재 우리 집권 세력도 부자 때리기를 자랑스럽게 내세우는 그런 계급투쟁적 언어의 효과를 적극 활용한다. 하지만 이미 기득권 세력으로 부자가 된 사람을 많이 포함하고 있는 친문 골수의 국민 길들이기 전략은 조금 다르다. 대한민국 국민은 모두가 동등하게 나라의 주인이 아니다. 과거의 국민은 이제, 저들의 권력장악과 유지에 도움이 되었기 때문에 신 귀족으로 특별대우를 받는 몇몇 특수 집단과 전 정권들과의 유대 때문에 적극적 토벌의 대상이 되어야 할 집단, 그리고 나머지 일반 일개미와 세금주머니로 나뉜다. 한 마디로 소수의 신 귀족 집단을 제외하면 대한민국 국민은 모두가 “한번도 경험한 일이 없던” 새 체제 아래서, 주인이 아니라 독재 권력의 ‘식민지화’ 대상으로 전락하는 것이다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">문제는 앞으로 국민이 치러야 할 대가</span></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">불과 한두 해 사이에 정신 차릴 여지없이 진행된 그런 변혁 가운데서 각양 각색의 ‘민주화운동’ 명분의 시민단체나 과거 권력에서 소외당했던 전문가 집단 출신이어서 ‘신 귀족’으로 승격한 사람들은 당연히 “하늘이 두 쪽 나더라도” 이 체제를 지키기 위해 사력을 다할 것이다. 반면에 이미 ‘적폐’로 낙인 찍혀 “자살을 당할” 정도로 수모를 겪는 사람들은 말할 것도 없고 자기들도 모르는 사이 주인의 위치에서 밀려난 사람들은, 심지어 야당 국회의원들까지도, 혹시라도 단순한 무시와 견제 대상에서 적극적 토벌의 대상으로 재분류 되지나 않을까 겁이 나서 스스로 근신하지 않을 수 없게 된다. 영문 모르는 공돈을 받게 된 서민들이야 나라 살림 거덜나는 것은 아랑곳하지 않고 박수만 치면 되니 영구집권 전략으로 이런 ‘분열과 지배’ 정책처럼 효율적인 것이 없을 듯 보인다. 문제는 앞으로 국민이 치러야 할 대가가 어떤 것인가에 있다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">은근한 공포를 숨겨진 무기로 활용하는 이러한 국민 길들이기 정책을 정당화하기 위해 문재인 정권이 동원하는 포괄적 수단이 이른바 ‘역사바로잡기’이다. 지나간 역사를 왜곡 날조하여 이성적 판단력을 마비시키고 원초적 감성에만 호소함으로써 우리 의식 속에 잠자고 있던 배타적 민족주의 정서와 계급 갈등에 기초한 적개심에 불을 붙여 정치 자원화하는 것이다. 스탈린을 필두로 역대 폭군들이 공유했던 이 세 번 째 특징이야말로 정치적으로나 윤리적으로나 가장 범죄적이고 독성이 강한 것이다. 그것은 마치 역사에 절대적 진리와 정의라는 것이 있으며 진리가 무엇인가를 규정할 수 있는 특권이 자기들에게 주어졌다는 주장으로 오만과 독선의 극치이기 때문이다. 그런 의식구조에 기초한 법들이 미칠 여파로 볼 때 그것은 살아 있는 사람에 대한 생사 박탈권 독점 주장보다도 더 무서운 것이다. 그런 면에서 우리 역사는 바야흐로 수십 년이 아니라 수백 년 전, 임금이 삼족을 멸할 것을 명할 수 있던 사화당쟁의 시대로 되돌아가고 있는 것이다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">정치인들이 과거사에 관해 진실이 무엇인가를 규정할 권리를 가진다는 가정 아래 각종의 역사관련 특별법안들을 상정해도 야권 정치인들도 일반 국민도 강력하게 항의 할 줄을 몰랐다. 공공매체들에서도 비판의 목소리는 없다. 그런 마당이니 법이고, 윤리고, 학술이고 맥을 출 수 없고 나라 살림의 어느 영역에서고 창의적 혁신을 기대하기가 어렵다. 통치권자들의 시선이 과거로 향해 있는 사이 그렇지 않아도 코로나 사태 이후 모든 일에서 예측불가능성이 ‘새로운 정상(New Normal)’이 될 것으로 인식되기 시작한 마당에서 우리 국민의 미래는 아예 암흑으로 뒤 덥히게 되지 않을지 두렵다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">같은 여당 내에서 상층부의 결정과 조금만 다른 목소리를 내도 곧바로 처벌이나 불이익의 대상으로 떠오르니 그런 정당이 스스로 창조적 탈바꿈을 할 것을 기대하기는 쉽지 않다. 하물며 적진으로 간주되는 야권을 길들이기 위해 저들이 사용하는 방법이 얼마나 간악할지는 짐작 할만한 일이다. 왜 야당이 야당답게 싸우지 못하는가라는 국민들의 애타는 질문에 대한 대답은 여기에서 간단히 나온다고도 볼 수 있다. 중간 선거에서 역사적 유례가 없고 설명이 되지 않을 정도의 참담한 패배를 안게 된 야당은 점 점 더 거세지는 부정선거 의혹 규명 요구에 대해서 오히려 함구령을 내리다시피 하고 그 참패에 대해 책임을 져야 할 인물을 ‘비상대책위원장’으로 다시 영입하는 것을 보면 정신의 타락과 도덕적 용기의 결핍은 이미 집권 세력의 독점이 아닌 것이 확실하다. 대한민국에서 선거민주주의는 이미 생명을 다했다고 볼 수 있지 않은가? 사람으로 살아남기를 원하는 일반 국민들은 힘이 없는 가운데서도 서둘러 자구책을 찾아 나설 때이다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">진실을 독점할 권리를 주장하며 일당 독주에 돌입한 집권 세력의 역사 뒤집기 작업은 이제 수세적 방어에서 적극적 공세로, 곧 사실에 대한 편향된 해석과 왜곡에서 사실 날조로 나아가는 듯하다. 대한민국 법정에서 유죄 판결을 받았던 정치범들을 무죄로 만들어 민주화 영웅으로 추대하더니 이제는 일반 형사 재판에까지도 손을 대겠다는 모양이다. 문재인 대통령은 6.25전쟁 당시 북한 전쟁영웅이었던 김원봉을 국군의 원조로 추켜세우더니 보훈처는 이제 6.25전쟁의 대한민국 일등 영웅 백선엽 장군이 국립서울현충원에 묻힐 권리를 사전에 봉쇄하는 작업에 나섰다. 그 뿐더러 무시할 수 없는 뚜렷한 물적 증거 때문에 횡령과 독직으로 감옥살이를 했던 형사범 전직 총리를 무죄로 만드는 작업까지 국회가 해내겠다고 나섰다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">‘촛불혁명’으로 권력을 잡은 현 집권 세력은 심한 친북, 친중 편향의 좌파 집단으로 대한민국 건국의 타당성 자체를 공공연하게 부정하는 세력이다. 하지만 그들은 자기들의 권력 장악과 유지에 필요한 정치 일정을 ‘분단국가의 국민’을 넘어선 ‘민족 전체’, ‘권력’이 아닌 ‘사람’을 위한 정치, 동족간의 갈등과 전쟁이 아닌 ‘평화와 협력’의 길, ‘약자를 위한’ ‘강자와 부자 때리기’ 등 달콤한 미사여구로 포장하여 반론의 여지가 없게 선전하는데 귀재들이었다. 반면에 미국과의 동맹 덕분에 비교적 일찍부터 누 릴 수 있었던 정치와 경제 발전의 효과를 당연한 것으로 여기며 물질만능주의적 자기도취에 빠져 정치에는 무관심해졌던 대한민국 기득권 세력은 나라의 기둥들이 하나씩 뿌리 뽑혀 나가는 것을 보면서도 자구책을 강구할 용기와 희생정신이 없었다. 서민층은 화려한 돈 잔치에 매료되어 나라가 빚더미에 올라앉는 것을 못 본 척했고 설익은 지식인, 문화인층은 불로소득이 늘어나는 것이 마치 복지국가의 정착이요 진보의 표상인 듯 미화만 했다. 그 중에서도 기회주의의 압권은 정권의 시녀가 된 언론계였으며 자산가들은 ‘설마’하는 이기적 자기최면에 빠져 닥쳐오는 위기를 미리 막으려 하지 않았다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">조국 사건, 국민들을 최면에서 화들짝 일깨워...윤미향 사건, 수치심-모욕감-절망감 뒤섞여 폐부 찌르는 아픔으로 다가오는 분노</span></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">공것으로 생기는 듯한 돈과 추상적 어휘에는 속기 쉬웠던 국민들을 최면에서 화들짝 일깨운 것이 조국 사건이었다. 배운 것이 따로 없는 사람이라도, 법에 대한 전문 지식과 공적 지위를 이용하여 사익을 챙기고 자식 입시 관련 문서를 위조하다가 검찰의 지목을 받게 된 사람을 굳이 법무장관으로 임명할 것을 고집하는 데 대해서는 고개를 갸우뚱하지 않을 수 없었다. 전 정권 인사들에 대해서는 그처럼 혹독한 도덕적 잣대를 들이대었던 본인과 그를 옹호하는 대통령의 변명은 위선과 궤변의 극치였고 다행히도 국민을 어려워하는 것이 아니라 우롱의 대상으로 아는 문정권의 민낯이 여지없이 드러났다. 평소에 정치에 관심이 없던 사람들까지 몇 백만이 광장으로 쏟아져 나와 아직 우리 국민은 아직 살아 있음을 보여주었고 결국 조국의 사퇴를 얻어냈다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">조국의 뻔뻔스런 행태와 그를 ‘수호’한다는 일부 인간군의 정치행동에서 우리는 정치적 맹신과 도덕불감증의 극치를 보았다고 믿었다. 하지만 이 정권의 도덕적 추락은 그것이 끝이 아니었다. 최근에 터진 윤미향 사건은 조국 문제와는 또 다른 차원의 이야기다. 조국의 장관사퇴 후에도 권력 측의 반성은 없었고 공수처 설치니 검찰 개혁이니 하는 이름으로 법치에 대한 유린은 계속되었다. 하지만 조국이 저지른 일의 피해는 불특정 다수에게 미치는 것이라서 개인적 정서적 충격은 덜 했다. 그 일로 해서 대다수 국민이 느끼는 분노는 아픔보다 경멸과 동정이 뒤섞인 것이었다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">윤미향 사건을 보며 느끼는 분노는 또 다르다. 30년을 함께 일했다는 위안부 출신 노인의 폭로와 고발로 수상학리 짝이 없는 행적이 들어났는데도 그를 국회의원으로 발탁한 집권 여당은 그 를 즉시 내치기는 고사하고 도리어 항의하는 위안부 출신 당사자들을 비난하고 공격했다. 그것을 보면서 인간이라면 문재인 대통령의 오랜 지지자들 까지도 공유하지 않을 수 없게 된 분노는 한국인이고 여성이기 때문에 특히 절실하게 느끼지 않을 수 없는 수치심과 모욕감, 그리고 절망감이 뒤섞여 폐부를 찌르는 아픔으로 다가오는 그런 분노라고 할 수 있다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">위안부 할머니, 심지어는 성노예라고까지 불리는 이 노인들이 어떤 분들인가. 나라 잃은 백성으로서 참아내야 했던 어려움 가운데서도 가장 치욕스런 고통을 견디며 살아남았던 분들이 아닌가.. 여성인 그 분들의 인간적 본능은 십중팔구 하루 빨리 그 아픈 기억을 묻어버리고 ‘정상적’ 삶을 사는 것이었을 것이다. 윤정옥 교수와 이효재교 수가 정문연을 발족시킨 본래 취지는 그런 아픔을 안고 사는 분들이 만년이라도 인간적으로 떳떳하고 편안하게 지낼 수 있는 권리를 찾도록 돕자는데 있었고 폭넓은 호응을 얻었다. 그 분들은, 자기들의 인간적 권리를 회복하기 위해 나서는 것이 또 다른 인간들이 자기들처럼 유린당할 위험을 막고 스스로의 명예도 회복하는 길이라는 설득을 받아드려 어쩌면 가족들 까지 사회에서 손가락질 받게 될 위험까지 무릅쓰고 자기의 위안부 과거를 밝히기로 용감하게 나섰던 것이다. 그리고 우리 한국뿐 아니라 전 세계의 인권운동가들과 우리 역대 정부들의 노력 덕분에 피해자들은 일정 정도의 배상금을 일본 고위층의 개인별 사과와 함께 받을 수 있게 정부간 합의까지 이루어졌던 것을 국민들은 기억한다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">그런데 정문연을 정의연으로 이름까지 바꿔가며 이사장으로 장기 집권한 윤미향은 피해자들이 응당 받을 수 있게 된 배상금을 받지 말고 투쟁을 계속해야 한다고 강요에 가깝게 종용했음이 원성 높았던 당사자들의 증언을 통해 들어났다. 윤미향의 눈을 피해서야 배상금을 제대로 받을 수 있었던 모양이니 주객이 전도되어도 이럴 수가 없다. 아무리 인권운동, 여성운동, 평화운동이 중요하다 한들 가장 처절하게 인권을 유린당한 아픈 기억을 이미 지니고 살아온 노인들에게 인생마지막에서 또 다시 개인적 희생을 감수하라는 요청을 할 수 있는 것인가? 그것은 마치 여권 운동에 필요한 자금을 모으기 위해서 포주가 되었다는 변명과 별반 다를 것이 있는가? 윤미향과 정의연은 그 불쌍한 여인들의 고통을 미끼로 모금한 돈을 다른 용도로 쓰는 것을 당연시 했을 뿐 아니라 공사 구분 없이 무책임하게 살림을 하면서 사익을 위해 기부금을 유용했을 가능성도 드러났다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">윤미향 사건의 핵심은 사실 개인의 비리와 도덕불감증에 있는 것이 아니다. 그런 ‘일’을 한 ‘공로’로 국회의원으로 발탁된 것일 터인데 집권여당은 위안부 출신 당사자들 뿐 아니라 국민 70%의 거센 항의에도 불구하고 그를 적극 비호하고 있는 사실에 사람들은 아연실색하고 이 나라의 미래에 대해 절망감과 공포심마저 느끼기 시작한 것이다. 윤미향과 그 주변이 저지른 일에 대한 법적 판단은 사법부의 몫이다. 하지만 그를 동료로 크게 환영하며 감싸기에 급급한 민주당 의원들은 무엇을 보여주려는 것인가? 국회가 도덕불감증 환자들의 은신처라고 인식되어도 좋고, 시민사회는 모두 정의연 같은 식으로 운영되는 것이 당연하다는 이야기인가? 촛불 시위 때를 회상해 보자. 법과 도덕의 형평성은 어찌되는 것인가? 국민 모두를 이중인격자로 만들겠다는 것인 것 아니면 윤미향 같은 사람을 국민의 항의에도 불구하고 동료로 환영하며 감싸는 국회의원 자신들도 도덕적으로 결국 같은 부류에 속한다 함을 자인하겠다는 이야기인가?</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">오랫동안 우리는 위안부 인권유린 문제가 마치 한일 관계의 핵심이나 되듯이 그 일을 집요하게 물고 늘어졌었다. 이제 우리 한국인들은 무슨 낯으로 일본인들 앞에 나설 것인가? 선진 사회가 된 듯한 외양에도 불구하고 도덕적 하한선조차 지킬 줄 모르는 한국인은 그간의 경제발전에도 불구하고 아직도 주인 눈을 속이기만 하면 된다는 노예근성을 청산하지 못한 것인가? 아니면 배불리 먹고 살수만 있다면 이제 사람답게 사는 것은 포기해도 된다는 자포자기에 빠진 것인가? 궁지에 몰리게 된 일본의 치한파들이 속으로 중얼거릴 소리가 들리지 않는가?</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">그래도 국민 70% 이상이 윤미향의 국회의원 자격 박탈을 요구하고 있다는 사실이 이 치욕스런 사건에서 건질 수 있는 유일한 희망이요 매우 의미 있는 고무적 신호이다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">대한민국 국민, 아무리 힘이 없더라도 금수가 아닌 사람으로 살려는 노력 결코 포기하지 않을 것</span></p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">인간과 금수를 가리는 근본 잣대는 수치심을 느낄 줄 아는가 모르는가 하는데 있다는 말이 있다. 아무리 권력이 좋고 무섭다 해도 도덕적으로 양심을 저버리고 명분을 상실하면 몰락은 예고되어 있음을 역사는 거듭 보여준다. 일당 독재를 통해 대한민국을 사람이 사람답게 살 수 있는 사회를 만드는 일에 주역을 맡겠다고 나선 대한민국 제21대 국회의원들, 그리고 언론인들은 이제 자기의 모습이 국민들에게 어떻게 비칠지, 민주화 운동의 선대들 뿐 아니라 자기 자식과 손자들에게서는 어떤 평가를 받을지, 그리고 무엇보다도 말년의 자기 자신에게는 어떤 자부심이나 후회를 남길지를 생각해 보는 시간을 가져보기를 간곡히 부탁한다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;">시민사회의 건강, 국회의 위신, 국민의 자존심과 명예를 위해서 윤미향 같은 사람은 하루 속히 국회에서 나가거나 강제로라도 퇴출시켜야 한다. 그렇게 함으로써나 더불어민주당의 일당독주는 결코 타락한 전체주의 체제의 전주곡이 아니고 민주주의의 새로운 시발점임을 온 세계에 보여줄 수 있을 것이다. 우리 대한민국 국민의 절대 다수는 아무리 힘이 없더라도 금수가 아니라 사람으로 살려는 노력을 결코 포기하지 않을 것이다.</p><p style="box-sizing: inherit; color: #333333; font-size: inherit; letter-spacing: -0.05em; line-height: 1.625em; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility; word-break: normal;"><span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">이인호 객원 칼럼니스트(서울대 명예교수)</span></p></div></article></div></section></div>Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-34178515207721224342020-04-20T17:54:00.003-07:002020-05-08T20:54:40.299-07:00코로나 이후 달라질 세계 10가지 <div class="news_date" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px; padding: 0px;">
<b><font size="4">입력 2020.04.21 03:30 | 수정 2020.04.21 08:25</font></b></div>
<h3 class="news_subtitle" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px; padding: 0px;">
<span style="font-size: small;"><font size="4">['코로나 이후의 세계' 글로벌 전문가 24人 인터뷰]<br />"막대한 돈풀기, 법절차 생략… 각국 코로나 대응 앞세운 막강한 리더십 등장할 것"<br /></font></span></h3>
<div class="par" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px; padding: 0px;">
<b><font size="4">지난달 중순부터 미국에서 실업자가 되면 한 달에 최대 약 400만원을 받을 수 있다. 코로나 바이러스로 인한 경제 충격이 발생하자 미 정부와 의회는 막대한 재정이 들어가는 실업수당 대폭 인상안을 지난달 전격적으로 통과시켰다. 2조2000억달러에 달하는 코로나 경기부양금을 두 주 만에 결정했다. 금융 위기 때만 해도 1년 넘게 걸리던 절차가 전광석화처럼 완료됐다. 지난달 헝가리 의회는 총리가 국가 비상사태를 무기한 연장하고 행정명령으로 기존 법률을 무시해도 된다는 법안을 통과시켰다. 코로나가 사실상의 독재자를 만들어냈다.<br /></font></b></div>
<div class="news_imgbox def" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; width: 640px;">
<figure style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;"><b><font size="4"><img alt="거대 코로나 위기가 거대 권력 만든다" src="https://image.chosun.com/sitedata/image/202004/21/2020042100151_0.jpg" style="border: 0px none; margin: 0px; padding: 0px; width: 640px;" /></font></b></figure></div>
<div class="par" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px; padding: 0px;">
<b><font size="4">세계가 코로나에 기습당한 지 약 두 달이 지났다. 각국 정부는 지금껏 본 적 없는 속도로 돈을 풀기 시작했다. 헝가리처럼 코로나를 핑계로 절차를 무시하고 정부 통제를 빠르게 강화한 나라도 나왔다. 코로나의 터널을 이 나라들은 어떤 모습으로 빠져나올까. 본지는 각 분야 글로벌 전문가 24명에게 '코로나 이후의 세상'을 물었다. 코로나가 불러올 패러다임 전환은 크게 열 가지였다.<br /></font></b></div>
<div class="news_imgbox under600" style="background-color: white; border: 0px; clear: both; color: #222222; float: left; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px 20px 20px 0px; padding: 0px; position: relative; width: 300px;">
<figure style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;"><b><font size="4"><img alt="글로벌 전문가 인터뷰" src="https://image.chosun.com/sitedata/image/202004/21/2020042100151_1.jpg" style="border: 0px none; margin: 0px; padding: 0px; width: 300px;" /></font></b></figure></div>
<div class="par" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px; padding: 0px;">
<b><font size="4">전문가들의 예측 속에 가장 많이 등장하는 변화는 '거대 정부의 진격'이었다. 코로나 방어로 각국 정부의 존재감이 부각된 가운데 '큰 정부'가 보편화하고 권위주의 성향이 강한 '스트롱맨(강력한 지도자)'이 세계 각지에서 속출하리라는 예상이 많았다. 베셀라 체르네바 유럽외교협회 부회장은 "거대한 위기는 거대한 권력을 만들어낸다"며 "강한 신념으로 무장한 막강한 지도자가 늘어날 가능성이 크다"고 했다. 미칼리스 니키포로스 레비연구소 연구원은 "위기 대응 능력을 앞세운 권위주의, 나아가 전체주의 국가가 출몰할 전망"이라고 말했다.<br /><br />전문가들은 코로나가 인류 사회 각 분야의 흐름을 완전히 바꿨을 가능성이 크다고 전망했다. 180도 달라질 세상에 적응할 채비를 하라는 목소리도 많이 나왔다. 데버라 엘름 아시아무역센터 이사는 "코로나는 경제·정치·사회에 지워지지 않는 흔적을 남길 것"이라고 했다. 브리지드 라판 유럽대연구소 교수는 "살아가는 방식이 모두 바뀔 가능성이 크다"며 "코로나 뉴노멀(새로운 표준)의 시대가 어떻게 펼쳐질지, 기민하게 지켜봐야 한다"고 했다.<br /><br /><span style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">1. 脫세계화 - "사람·자본 더 이상 국경 넘지 않아… 각자도생의 시대 열린다"<br /></span>"본격적인 탈(脫)세계화(deglobalization)를 경험하게 될 겁니다."<br /><br />경제 전문가들은 '아메리카 퍼스트'를 내세운 트럼프 미국 대통령의 출현, 영국의 유럽연합(EU) 이탈 등 정치 분야에서 이미 경험한 탈세계화 경향이 경제 분야로 크게 확대할 것이라고 전망했다. 지금까지 글로벌 기업들은 재고를 줄이고 생산 효율을 높이는 '저스트 인 타임' 방식의 공급망(supply-chain)을 전 세계에 구축해 왔다. 하지만 코로나 사태로 생산 거점을 자국 안으로 옮기는 등의 공급망 재구축을 서두르고 있다. 에릭 존스 존스홉킨스대 교수는 "코로나 사태로 글로벌화한 생산 방식에 대한 취약성을 모두가 인식하게 됐다"면서 "밸류체인(가치사슬)이 자국·지역 중심으로 재편화하는 것을 보게 될 것"이라고 했다.<br /><br />그동안 경제·산업의 글로벌화가 세계를 하나로 묶고 국제 공조를 강화했지만 코로나 사태가 각국을 각자도생 시대로 안내할 것이란 전망이 많았다. 탈세계화와 국제 공조의 결여를 세계 신질서의 특징으로 보는 것이다. 스틴 야콥슨 삭소뱅크 최고투자책임자(CIO)는 "2022년까지는 코로나 사태 이전의 경제 수준으로 복귀하지 못할 것"이라며 "회복되더라도 2019년의 세계화한 세상으로는 절대 못 돌아간다"고 했다.<br /><br />응답자들은 글로벌보다 지역적인 것, 국가가 갖는 가치를 더 신뢰하는 쪽으로 각자의 정체성을 재정의하게 될 것이라고 말했다. 또 해외 일자리를 줄이는 대신 자국 내 일자리를 늘리는 경향이 커질 것으로 봤다. 대신 이는 더 높은 비용을 지불해야 한다는 것을 의미한다고 분석했다. 즉 탈세계화의 결과는 인플레이션으로 이어질 수 있다는 것이다.<br /><br />스테이트스트리트의 엘리엇 헨토브 정책연구책임자는 "세계화가 둔화를 넘어 역행할 가능성이 있다"면서 "자본과 사람이 더 이상 국경 너머로 흐르지 않고 국경의 안쪽으로 숨게 될 것"이라고 했다.<br /><br />반론도 있었다. 인시아드(INSEAD)의 안토니오 파타스 교수는 "기업들이 어렵게 구축해놓은 글로벌 공급망을 쉽게 포기하지는 않을 것"이라고 했다.<br /><br /><span style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">2. 거대 정부 - "戰時 수준으로 코로나 통제… 헌법 권한 넘어서는 정부 나올 것"</span><br /><br />코로나에 맞서기 위해 각국 정부는 천문학적인 현금 카드를 꺼내고 있다. 막대한 재정을 쏟아붓고 돈을 찍어 무작위로 뿌려댄다. 바이러스를 막는다는 핑계로 정부의 통제는 전시(戰時) 수준으로 강화했다. 국제통화기금(IMF)이 최근 발표한 '재정 보고서'에 따르면 G20(세계 주요 20국)은 단 한 달 만에 GDP(국내총생산)의 5.8%에 달하는 돈을 경기부양책에 쏟아부었다. 2008년 금융 위기 때 G20은 첫해에 GDP의 0.8%를, 이듬해에 3.0%를 투입한 것과 대조된다.<br /><br />야콥슨 삭소뱅크 CIO는 "'거대한 정부'의 실험이 세계 곳곳에서 벌어지고 있다"며 "위기는 헌법적 권한을 넘어서는 막강한 정부의 출몰로 이어지곤 했는데 코로나 이후도 마찬가지일 것"이라고 했다. 그는 거대 정부가 전체주의로 이어질 가능성을 우려했다. "1918년 스페인 독감 이후 세계엔 공산화 바람이 불었습니다. 코로나 이후 사회 불만층이 불어난다면 이들의 분노를 등에 업고 좌파 정부가 확산할 수 있습니다."<br /></font></b></div>
<div class="news_imgbox" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; width: 640px;">
<figure style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;"><b><font size="4"><img alt="주요국의 코로나 경기 부양액 규모 외" src="https://image.chosun.com/sitedata/image/202004/21/2020042100151_2.jpg" style="border: 0px none; margin: 0px; padding: 0px; width: 640px;" /></font></b></figure></div>
<div class="par" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px; padding: 0px;">
<b><font size="4"><span style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">3. 세계의 일본화 - "美·유럽, 경제잠재력과 물가 동시 하락… 일본식 장기불황 닥친다"<br /></span>코로나 사태로 세계 경제가 '일본화(Japanification)'되고 있다는 진단도 나왔다. 경기 침체를 막기 위해 세계 각국 정부와 중앙은행이 경쟁적으로 돈 풀기에 나섰지만, 일본이 '잃어버린 20년'을 경험한 것처럼 국가채무 비율만 높아진 채 장기 저성장의 늪에서 헤어나오지 못할 수도 있다는 것이다.<br /><br />미국 연방준비제도(연준)는 무제한 양적완화도 모자라, 기업과 가계에 직접 자금을 공급하는 초유의 조치에 나섰다.<br /><br />문제는 이런 파격적 조치들을 이미 일본이 모두 시도했는데도 장기 불황을 막지 못했다는 것이다. 일본의 GDP(국내총생산) 대비 국가채무 비율은 224% (2018년 기준)로 OECD(경제협력개발기구) 회원국 중 압도적 1위다. 기우치 다카히데 노무라종합연구소 수석 이코노미스트는 "유럽에 이어 미국에서도 성장 잠재력 저하와 동시에 인플레이션율도 하락하는, 경제의 일본화 리스크가 나타나고 있다"고 말했다. 이 때문에 현재 전 세계가 실시하는 경제 대책의 실효성을 의심하는 시각도 있다.<br /><br /><span style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">4. 유로존 위기 - "남유럽 큰 타격 받으면서 불안 확산… 유로존에 다시 결별 공포"</span><br /><br />코로나 사태는 브렉시트(영국의 유럽연합 탈퇴)로 취약해진 EU(유럽연합)의 결속력을 다시 시험대에 올려놓았다. 특히 이탈리아·스페인 등 경제 위기를 겪은 남유럽이 코로나로 더 큰 타격을 받으면서 EU 내부의 불균형이 심화하고 있다. 남유럽은 이미 국가 부채가 막대한 상황에서 실물경제까지 마비됐다. 남유럽의 일부 국가라도 무너진다면, 이는 곧 유럽통합의 후퇴를 의미한다. 찰스 그랜트 유럽혁신센터 대표는 "독일 등 서유럽이 유로본드 등을 발행해 남유럽 구제에 나설 것"이라면서도 "조치가 빨리 진행되지 않으면 남유럽이 반발할 것이고, 반대로 서유럽 부담이 지나치게 커지면 네덜란드·독일 등이 참지 않을 것"이라고 했다. 금융 회사인 ING 독일의 카르스텐 브르제스키 수석이코노미스트는 "남유럽과 서유럽의 갈등은 유로존(유로화 사용 19국)의 결별에 대한 공포를 다시 불러올 것"이라면서 "경제 위기는 반드시 정치적 긴장을 유발하게 되는데, 지금 유럽이 바로 그런 상황"이라고 했다.<br /><br /><span style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">5. 중국의 위상 - "美에 정치적으로도 우위 점할 것" vs "세계적 불신 더 커질 것"</span><br /><br />코로나 사태 이후 중국의 위상에 대해서는 '떨어진다'와 '오히려 높아진다'로 전문가들의 의견이 갈렸다.<br /><br />군트람 볼프 브뤼겔 연구소장은 "중국이 미국보다 먼저 코로나 위기를 벗어나고, 세계적인 영향력도 더 커질 것"이라고 했다. 존 쿼치 마이애미대 교수 역시 중국이 경제뿐 아니라 정치적으로도 미국에 우위를 점할 수 있다는 쪽이었다. 그는 "중국 경제가 이미 내수 중심으로 바뀌어 외부 충격에 강한 데다 유가 폭락으로 올해만 1000억달러를 아낄 것"이라면서 "중국이 신흥국에 무상이나 저렴한 가격으로 마스크·보호장비·인공호흡기를 제공, 소프트파워를 오히려 강화하고 있다"고 분석했다.<br /><br />반면 코로나 대응에서 드러난 중국 정부의 폐쇄성과 비밀주의, 낙후된 공중보건 체계 등이 세계의 불신을 키울 것이라는 전망도 있었다. 브리지드 라판 유럽대 연구소 교수는 "이번 사태에 국제적 책임감을 보이지 않는다면 세계의 중심국가로 인정받기 어려울 것"이라고 했다.<br /></font></b></div>
<div class="news_imgbox" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; width: 640px;">
<figure style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;"><b><font size="4"><img alt="글로벌 전문가들의 분석" src="https://image.chosun.com/sitedata/image/202004/21/2020042100151_3.jpg" style="border: 0px none; margin: 0px; padding: 0px; width: 640px;" /></font></b></figure></div>
<div class="par" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px; padding: 0px;">
<b><font size="4"><span style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">6. 포퓰리즘 - "기본소득은 시작… 더 센 포퓰리즘으로 경제약자 유혹할 것"<br /></span>"코로나로 인해 심화된 양극화는 더 강력한 포퓰리즘 부상의 비옥한 토양이 될 것입니다."<br /><br />많은 전문가는 코로나 팬데믹 이후 극단적인 양극화와 이에 따른 포퓰리즘의 대두를 우려했다. 양극화 문제는 모든 경제 위기에서 나타나는 문제 중 하나이지만, 전문가들은 이번 위기가 보건 위기에서 비롯됐다는 점에서 더욱 극심한 불평등으로 치우칠 것이라고 전망했다.<br /><br />코로나 확산을 막기 위해 미국과 유럽 등에서 폐쇄된 산업의 대부분은 재택근무가 불가능한 식당, 술집, 레저 등 서비스 산업이다. 미국의 3월 비농업 취업자 수는 코로나 여파로 70만1000명이 감소했는데, 이 가운데 대부분인 65만9000명이 서비스업 취업자였다. 일자리 손실이 저소득 근로자가 많은 서비스 분야에 치우치면서 소득 불평등을 심화한다는 것이다. 미칼리스 니키포로스 레비경제연구소 연구원은 "이번 위기의 가장 큰 희생자는 코로나에 쉽게 노출되고 소득이 끊긴 취약 계층"이라고 했다. 특히 이 같은 경향은 유로존에서 두드러질 전망이다. 다니엘 라칼레 트레시스헤스티온 수석이코노미스트는 "중국과 일본, 미국에서도 양극화가 나타나겠지만 사회정책의 첫 번째가 일자리라는 사실을 잊은 유럽연합이 가장 취약하다"고 했다.<br /><br />국가 간 양극화도 더욱 뚜렷해질 것이라는 전망도 나왔다. 엘리엇 헨토브 스테이트스트리트 정책연구책임자는 "세계 무역과 외국 금융에 의존하는 경제는 취약해지고, 내수가 큰 국가는 번창할 것"이라고 설명했다.<br /><br />전문가들은 이 같은 경제 양극화가 포퓰리즘 부상으로 이어질 것을 우려했다. 이미 각국 정부는 코로나로 인한 수요 부족 문제를 기본 소득 같은 포퓰리즘 정책으로 해결하려는 경향을 보이고 있다. 라칼레 수석이코노미스트는 "경제 위기는 포퓰리즘과 전체주의 같은 극단적인 메시지를 전달하기 좋은 기반이 된다"고 했다. 데버라 엘름 아시아무역센터 이사는 "부자와 아닌 자, 건강한 자와 그렇지 못한 자 등 계층 간 양극화의 긴장감은 정치로 흘러들기 마련"이라며 "정치인들은 비난받을 만한 대상을 찾으려는 유혹에 빠질 것"이라고 했다.<br /><br /><span style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">7. 탈오피스 - "의도치않은 재택근무 실험… 여성들 경제활동 기회 늘어날 것"</span><br />코로나 바이러스로 경제활동이 강제로 멈춰 서고 임시로나마 재택근무를 권하는 회사가 보편화했다. 세계 주요국 직장인들이 코로나 때문에 '집에서 일하기' 실험에 의도치 않게 참여 중이다.<br /><br />'모여서 일한다'는 현대사회의 관행은 코로나로 완전히 뒤집힐 가능성이 크다고 전문가들은 말했다. 하마다 고이치 예일대 명예교수는 "어떤 일을 할지 제대로 정하기만 한다면 집에서도 일할 수 있다는 사실을 사람들이 알게 됐다"며 "통근 전철을 매일 타지 않아도 되는 세상이 올 수 있다"고 했다. 안드레아스 파이힐 IFO경제연구소 거시경제센터장은 "재택근무는 일과 생활의 균형, 부부 사이의 가사 분담 등을 다시 정립할 것"이라며 "여성의 경제활동 참여 기회가 늘어나는 계기가 될 가능성이 크다"고 했다.<br /><br />재택근무 확산은 '사무실의 몰락'으로 이어질 수 있다. 엘름 이사는 "원격 근무의 확산은 사무실 건물의 공동화를 불러와 부동산 시장에도 큰 영향을 줄 가능성이 크다"고 전망했다.<br /><br /><span style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">8. 악수의 종말 - "사회적 표준 된 거리두기, 인류의 '對面 관행' 뒤바꿀 가능성"</span><br />세계 각국은 코로나 확산을 막기 위해 국경 봉쇄, 이동 제한, 공공장소 폐쇄 등 사회적 거리 두기에 적극 나서고 있다. 안토니오 파타스 프랑스 인시아드 교수는 "사회적, 신체적 거리 두기는 코로나가 끝난 뒤에도 뉴노멀(새로운 표준)로 자리 잡을 것"이라고 했다. 오랜 서구식 인사법인 악수의 '종말'을 전망하는 전문가(마이클 페롤리 JP모건 수석 이코노미스트)도 있었다.<br /><br />대면 접촉을 자제하는 '언택트(비대면)'는 교육·산업·경제 전반에서도 대세가 될 전망이다. 에릭 존스 존스홉킨스대 교수는 "지금까지 대면(對面)이 대세였던 교육은 온라인을 포함하는 더 확장된 방식으로 진화할 것"이라고 했다. 이동 제한 조치로 발이 묶인 미국 소비자들이 전자상거래업체 아마존 주문을 늘리면서 아마존 주가는 코로나 위기에도 역대 최고치로 상승했다. 마이클 게이픈 바클레이스 수석이코노미스트는 "코로나는 소매 판매의 중심을 기존 오프라인 상점에서 온라인으로 전환하는 등 경제의 구조적 변화를 가속할 것"이라고 했다.<br /><br /><span style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">9. 코로나 세대 - "금융위기때 밀레니얼 세대처럼… 지금 20대 장기 실업난 우려"</span><br /><br />미국의 밀레니얼 세대(1982~ 2000년생)는 2008년 글로벌 금융 위기 전후로 대학을 다니면서 막대한 학자금 대출을 받았다. 그 빚을 10년에 걸쳐 간신히 갚아나가는가 싶은 순간, 이들은 또다시 코로나발 경제 충격의 직격탄을 맞았다.<br /><br />월스트리트저널에 따르면, 밀레니얼 세대가 20대 때 벌어들인 소득은 직전 세대인 X세대(1965~1980년생)가 20대였을 때보다 40% 줄었다. 밀레니얼 다음 세대인 Z세대(1995~2010년생)도 사정이 나쁘다. 예전의 밀레니얼처럼, 대학 졸업 시점에 일자리보다는 빚을 먼저 만나게 될 가능성이 크다.<br /><br />마이클 게이픈 바클레이스 수석이코노미스트는 "한 세대가 사회생활을 시작할 때 긴 실업난을 겪으면 오랜 기간 그 영향 아래 놓인다"고 말했다. 엘름 이사는 "대공황 세대는 평생 종잇조각, 고무줄 하나 버리지 않는 '아끼는 습관'을 극복하지 못했는데 지금의 젊은 세대 또한 코로나가 남긴 흔적을 평생 안고 살아갈 것"이라고 했다.<br /><br /><span style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">10. 환경 존중 - "항공편 멈추자 온실가스 배출량 급감… 온난화 논쟁 새 국면"</span><br /><br />코로나 타격으로 여행자가 자취를 감추자 항공편이 95% 취소됐다. 거리에서 자동차까지 사라졌다. 그러자 프랑스 파리, 미국 로스앤젤레스 등 탁한 공기로 악명을 떨치던 도시들의 공기가 갑자기 맑아졌다. 이른바 대기 질에 대한, '코로나의 역설'이다. 전문가들은 코로나가 환경과 과학에 대한 인류의 시각을 크게 바꿔놓으리라고 전망했다. 인간 사회가 지구 온난화 등 환경에 끼친 악영향을 되돌릴 수 있다는 가능성을 보게 됐고, 대자연 앞에서 인간이 애써 수립해놓은 많은 대책이 얼마나 무력한지를 깨닫게 해줬다는 것이다.<br /><br />유럽환경운송연합 앤드루 머피 연구원은 "항공기 운항이 중단되자 온실가스 배출량이 일시적이지만 크게 감소했다. 코로나로 줄어든 온실가스 배출량을 유지할 수 있을지에 대한 논의가 치열하게 진행될 것"이라고 말했다. 브리지드 라판 유럽대연구소 교수는 "'말로만 일하는 정부'가 아닌, (과학적) 전문성으로 위기에 대응하는 지도자에 대한 목마름이 커질 것"이라고 했다.<br /><br /><br /><span style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">※인터뷰에 응한 전문가들<br /></span>군트람 볼프 벨기에 브뤼겔연구소장, 로먼 프리드먼 미국 뉴욕대 교수, 미칼리스 니키포로스 레비경제연구소 연구원, 안드레아스 파이힐 IFO경제연구소 거시경제센터장, 애덤 슬레이터 옥스퍼드이코노믹스 수석이코노미스트, 앤드루 머피 유럽환경운송연합 연구원, 카를 와인버그 하이프리퀀시이코노믹스 수석이코노미스트, 카르스텐 브르제스키 ING독일 수석이코노미스트</font></b></div>
<font size="4"><b><br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; letter-spacing: -0.8px;" /></b><span class="author_source" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; font-size: 16px; letter-spacing: -0.8px; margin: 0px; padding: 0px;">조선일보</span><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; font-size: 16px; letter-spacing: -0.8px;"></span><br />
</font><ul class="author_list" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; font-size: 16px; letter-spacing: -0.8px; list-style: none; margin: 0px; padding: 0px;">
<li class="author" style="border: 0px; list-style: none; margin: 0px; padding: 0px;"><a href="https://nsearch.chosun.com/search/total.search?writer=%EA%B9%80%EC%8B%A0%EC%98%81%20%EA%B8%B0%EC%9E%90&cs_search=writtersinarticle" style="border: 0px; color: black; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none;" target="_blank" title="이 기자의 다른 기사 보기(새창)"><font size="4">김신영 기자</font></a></li>
<li class="author" style="border: 0px; list-style: none; margin: 0px; padding: 0px;"><a href="https://nsearch.chosun.com/search/total.search?writer=%EC%B5%9C%EC%9B%90%EC%84%9D%20%EA%B5%AD%EC%A0%9C%EA%B2%BD%EC%A0%9C%EC%A0%84%EB%AC%B8%EA%B8%B0%EC%9E%90&cs_search=writtersinarticle" style="border: 0px; color: black; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none;" target="_blank" title="이 기자의 다른 기사 보기(새창)"><font size="4">최원석 국제경제전문기자</font></a></li>
<li class="author" style="border: 0px; list-style: none; margin: 0px; padding: 0px;"><a href="https://nsearch.chosun.com/search/total.search?writer=%EC%8B%A0%EC%88%98%EC%A7%80%20%EA%B8%B0%EC%9E%90&cs_search=writtersinarticle" style="border: 0px; color: black; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none;" target="_blank" title="이 기자의 다른 기사 보기(새창)"><font size="4">신수지 기자</font></a></li>
</ul>
<br style="background-color: white; color: #222222; font-family: AppleSDGothicNeo-Regular, "맑은 고딕", "Malgun Gothic", 나눔고딕, 돋움, Dotum, 굴림, Gulim, "Apple SD Gothic Neo", sans-serif; font-size: 16px; letter-spacing: -0.8px;" />Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-48798954187115886252020-04-13T06:09:00.000-07:002020-04-13T06:09:17.684-07:00노스 다코다 주: North Dakota: Images of the Peace Garden State<div class="above-article" id="main-content" style="background-color: white; box-sizing: inherit; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px auto; position: relative; width: 1500px;">
<div id="article-header" style="box-sizing: inherit; margin-bottom: 25px; margin-right: 320px; max-width: 700px;">
<h1 class="hed" style="box-sizing: inherit; font-family: "Lyon Display", Georgia, Times, serif; font-size: 36px; margin: 15px 0px; text-rendering: optimizelegibility;">
<li class="byline" style="box-sizing: inherit; display: inline; font-size: 0.6875rem; letter-spacing: 0.05em; margin-bottom: 15px; margin-right: 8px; padding: 0px; text-transform: uppercase;"><a href="https://www.theatlantic.com/author/alan-taylor/" style="box-sizing: inherit; color: #ec1b24; text-decoration-line: none;" title="Alan Taylor">ALAN TAYLOR</a></li>
<span style="font-size: 0.6875rem; letter-spacing: 0.05em; text-transform: uppercase;">
</span>
<li class="date" style="box-sizing: inherit; color: #e7131a; display: inline; font-size: 0.6875rem; letter-spacing: 0.05em; padding: 0px; text-transform: uppercase;">MARCH 29, 2020</li>
<span style="font-size: 0.6875rem; letter-spacing: 0.05em; text-transform: uppercase;">
</span>
<li class="num-photos" style="box-sizing: inherit; display: inline; font-size: 0.6875rem; letter-spacing: 0.05em; padding: 0px; text-transform: uppercase;">33 PHOTOS</li>
<span style="font-size: 0.6875rem; letter-spacing: 0.05em; text-transform: uppercase;">
</span>
<li class="kicker" style="box-sizing: inherit; color: #ec1b24; display: inline; font-size: 0.6875rem; letter-spacing: 0.05em; padding: 0px; text-transform: uppercase;">IN FOCUS</li>
</h1>
<div id="article-content" style="box-sizing: inherit; font-family: "Lyon Text", Georgia, Times, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 25px; overflow: hidden; position: relative;">
<div style="box-sizing: inherit;">
<div style="box-sizing: inherit;">
North Dakota is home to about 760,000 people—the fourth-smallest population of any state in the U.S. It is primarily farmland, with about 90 percent of its area used for agriculture. North Dakota is also home to a recent oil boom, based on new drilling technologies like fracking, which has changed both the landscape and the population. Here are a few glimpses of the terrain of North Dakota and some of the animals and people calling it home.</div>
<div style="box-sizing: inherit;">
<br /></div>
</div>
</div>
<ul class="social-icons round color component-social " style="box-sizing: inherit; list-style-type: none; margin: 15px 0px 25px; overflow: hidden; padding: 0px;">
<li style="box-sizing: inherit; float: left; padding-left: 0px; padding-right: 10px;"><a class="social-icon facebook" data-omni-click="r'articlefb',r'',l.pathname" data-share="facebook" href="https://www.theatlantic.com/photo/2020/03/north-dakota-photos/609010/#" style="box-sizing: inherit; color: white; text-decoration-line: none;"></a></li>
<li style="box-sizing: inherit; float: left; padding-left: 0px; padding-right: 10px;"><a class="social-icon twitter" data-omni-click="r'articletweet',r'',l.pathname" data-share="twitter" href="https://www.theatlantic.com/photo/2020/03/north-dakota-photos/609010/#" style="box-sizing: inherit; color: white; text-decoration-line: none;"></a></li>
<li style="box-sizing: inherit; float: left; padding-left: 0px; padding-right: 10px;"><a class="social-icon linkedin" data-omni-click="r'articleli',r'',l.pathname" data-share="linkedin" href="https://www.theatlantic.com/photo/2020/03/north-dakota-photos/609010/#" style="box-sizing: inherit; color: white; text-decoration-line: none;"></a></li>
<li style="box-sizing: inherit; float: left; padding-left: 0px; padding-right: 10px;"><a class="social-icon email" data-omni-click="r'articleemail',r'',l.pathname" href="mailto:?subject=The%20Atlantic:%20North%20Dakota%3A%20Images%20of%20the%20Peace%20Garden%20State%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20&body=A%20few%20glimpses%20of%20North%20Dakota%E2%80%99s%20landscape%2C%20and%20some%20of%20the%20animals%20and%20people%20calling%20it%20home%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%0A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20Read%20this:%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20https://www.theatlantic.com/photo/2020/03/north-dakota-photos/609010/%3Futm_source%3Datl%26utm_medium%3Demail%26utm_campaign%3Dshare" style="box-sizing: inherit; color: white; text-decoration-line: none;" target="_blank"></a></li>
</ul>
</div>
</div>
<ul class="photos" data-expand="2000" style="background-color: white; box-sizing: inherit; counter-reset: photos 0; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; list-style-type: none; margin: 0px auto; padding: 0px;">
<li class="photo
expanded
" id="img01" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1021.25px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/OZfeIW86DFUL-hvOC0Zz01vbPyo=/1500x1021/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n01_157299866/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/OZfeIW86DFUL-hvOC0Zz01vbPyo=/1500x1021/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n01_157299866/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/aj2ZSvYa-gJlNmwt_bHvD3Lu4xU=/1200x817/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n01_157299866/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/aj2ZSvYa-gJlNmwt_bHvD3Lu4xU=/1200x817/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n01_157299866/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Ilz94SrP9v2f724HWTrfgl_6aLk=/600x409/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n01_157299866/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Ilz94SrP9v2f724HWTrfgl_6aLk=/600x409/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n01_157299866/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/3wghDgrhTY1_ZVjRpNmb5XuokhQ=/900x613/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n01_157299866/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/3wghDgrhTY1_ZVjRpNmb5XuokhQ=/900x613/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n01_157299866/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Ilz94SrP9v2f724HWTrfgl_6aLk=/600x409/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n01_157299866/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Ilz94SrP9v2f724HWTrfgl_6aLk=/600x409/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n01_157299866/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/3wghDgrhTY1_ZVjRpNmb5XuokhQ=/900x613/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n01_157299866/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/3wghDgrhTY1_ZVjRpNmb5XuokhQ=/900x613/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n01_157299866/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">An eastbound coal train swings through the curves at Sully Springs, North Dakota, passing an oil well in the process.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Mike Danneman / Getty</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img02" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1001.25px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/E1Z8x-RAdq-skeAmtrDiJxWkqsU=/1500x1001/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n02_1076018050/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/E1Z8x-RAdq-skeAmtrDiJxWkqsU=/1500x1001/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n02_1076018050/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/o02y4-5lLBDk9Q66Bg9vfS9Egow=/1200x801/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n02_1076018050/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/o02y4-5lLBDk9Q66Bg9vfS9Egow=/1200x801/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n02_1076018050/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/iU5SxqTUuBjJJf5eoc9fSFmvQOc=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n02_1076018050/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/iU5SxqTUuBjJJf5eoc9fSFmvQOc=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n02_1076018050/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/u_k1BCes4OU2o2Nj3WiGyPHntro=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n02_1076018050/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/u_k1BCes4OU2o2Nj3WiGyPHntro=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n02_1076018050/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/iU5SxqTUuBjJJf5eoc9fSFmvQOc=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n02_1076018050/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/iU5SxqTUuBjJJf5eoc9fSFmvQOc=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n02_1076018050/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/u_k1BCes4OU2o2Nj3WiGyPHntro=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n02_1076018050/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/u_k1BCes4OU2o2Nj3WiGyPHntro=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n02_1076018050/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">A huge cumulonimbus cloud forms in the sky near Bowman, North Dakota.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
John Finney Photography / Getty</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img03" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1022.5px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/bxuqT_i2KfmN87vQcvVTMMRcCOg=/1500x1023/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n03_RTS2NDSJ/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/bxuqT_i2KfmN87vQcvVTMMRcCOg=/1500x1023/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n03_RTS2NDSJ/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/V9p6S6-LEZBK9tia9hbNZbZsJsc=/1200x818/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n03_RTS2NDSJ/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/V9p6S6-LEZBK9tia9hbNZbZsJsc=/1200x818/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n03_RTS2NDSJ/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/dqvAC2e_roy3KzjRgjPOwTXIRFw=/600x409/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n03_RTS2NDSJ/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/dqvAC2e_roy3KzjRgjPOwTXIRFw=/600x409/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n03_RTS2NDSJ/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/JLpC6PZRAstGAGbfjblrDB_ckl8=/900x614/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n03_RTS2NDSJ/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/JLpC6PZRAstGAGbfjblrDB_ckl8=/900x614/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n03_RTS2NDSJ/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/dqvAC2e_roy3KzjRgjPOwTXIRFw=/600x409/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n03_RTS2NDSJ/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/dqvAC2e_roy3KzjRgjPOwTXIRFw=/600x409/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n03_RTS2NDSJ/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/JLpC6PZRAstGAGbfjblrDB_ckl8=/900x614/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n03_RTS2NDSJ/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/JLpC6PZRAstGAGbfjblrDB_ckl8=/900x614/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n03_RTS2NDSJ/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Vanessa Kummer walks on a storage-bin catwalk on her family farm near Colfax, North Dakota, on August 6, 2019.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Dan Koeck / Reuters</div>
</div>
</li>
<li class="photo
" id="img04" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Jnmc9EaYLMQCWgLCc1msj1YYnPY=/1500x1000/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n04_36526730730/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Jnmc9EaYLMQCWgLCc1msj1YYnPY=/1500x1000/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n04_36526730730/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/1pJ839vOo-aKBNS57w4nKjG48vQ=/1200x800/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n04_36526730730/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/1pJ839vOo-aKBNS57w4nKjG48vQ=/1200x800/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n04_36526730730/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/JmqBLFBfeg8hYcVrMcVECTR-VR8=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n04_36526730730/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/JmqBLFBfeg8hYcVrMcVECTR-VR8=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n04_36526730730/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/i1TCq_1Hz1Ztp4VS72tBbZwRcKI=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n04_36526730730/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/i1TCq_1Hz1Ztp4VS72tBbZwRcKI=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n04_36526730730/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/JmqBLFBfeg8hYcVrMcVECTR-VR8=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n04_36526730730/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/JmqBLFBfeg8hYcVrMcVECTR-VR8=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n04_36526730730/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/i1TCq_1Hz1Ztp4VS72tBbZwRcKI=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n04_36526730730/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/i1TCq_1Hz1Ztp4VS72tBbZwRcKI=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n04_36526730730/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">In 2016, a Christmas Day rainfall coated everything with a thick layer of ice, including this cattail slough. Photo taken south of Kulm, North Dakota, in the Kulm Wetland Management District</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Krista Lundgren / USFWS</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img05" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/twYwSPEvzZUNvKzOqMa7wDGU3tc=/1500x1000/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n05_567476548/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/twYwSPEvzZUNvKzOqMa7wDGU3tc=/1500x1000/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n05_567476548/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/KlHQ9np8JJotymHCLz4PUGhlNrg=/1200x800/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n05_567476548/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/KlHQ9np8JJotymHCLz4PUGhlNrg=/1200x800/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n05_567476548/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/8k3eDZDPpIowU_WO8JHAwCdsNJ8=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n05_567476548/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/8k3eDZDPpIowU_WO8JHAwCdsNJ8=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n05_567476548/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/1li5CUGs1n3qd097t1dGVH7rKVQ=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n05_567476548/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/1li5CUGs1n3qd097t1dGVH7rKVQ=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n05_567476548/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/8k3eDZDPpIowU_WO8JHAwCdsNJ8=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n05_567476548/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/8k3eDZDPpIowU_WO8JHAwCdsNJ8=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n05_567476548/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/1li5CUGs1n3qd097t1dGVH7rKVQ=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n05_567476548/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/1li5CUGs1n3qd097t1dGVH7rKVQ=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n05_567476548/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Downtown Fargo and the Fargo movie theater photographed on July 12, 2016</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
David Harmantas / Shutterstock</div>
</div>
</li>
<li class="photo
" id="img06" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 997.5px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/neWpgQuQMWpJYYKdPxGul99i6zQ=/1500x998/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n06_588169038/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/neWpgQuQMWpJYYKdPxGul99i6zQ=/1500x998/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n06_588169038/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/4k6JCsJjPmFQIOVtAg-kfc-pIT0=/1200x798/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n06_588169038/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/4k6JCsJjPmFQIOVtAg-kfc-pIT0=/1200x798/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n06_588169038/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/eFldY31Gj3xSJ2aXS4Ej8edTcoo=/600x399/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n06_588169038/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/eFldY31Gj3xSJ2aXS4Ej8edTcoo=/600x399/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n06_588169038/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/li0rLnK4YU66f1Yk2A-mAdFpMjw=/900x599/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n06_588169038/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/li0rLnK4YU66f1Yk2A-mAdFpMjw=/900x599/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n06_588169038/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/eFldY31Gj3xSJ2aXS4Ej8edTcoo=/600x399/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n06_588169038/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/eFldY31Gj3xSJ2aXS4Ej8edTcoo=/600x399/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n06_588169038/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/li0rLnK4YU66f1Yk2A-mAdFpMjw=/900x599/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n06_588169038/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/li0rLnK4YU66f1Yk2A-mAdFpMjw=/900x599/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n06_588169038/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Housing for oil workers off of U.S. Hwy 85 in McKenzie County, North Dakota, photographed on September 24, 2013. The current oil boom in the Bakken Formation, based on new drilling techniques including horizontal drilling and hydraulic fracturing (fracking), began early in the 21st century, attracting thousands of workers to the state.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Ken Cedeno / Corbis via Getty</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img07" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1001.25px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/_9sxDy7K7-bqt0EM6quc1h6pTDQ=/1500x1001/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n07_525247928/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/_9sxDy7K7-bqt0EM6quc1h6pTDQ=/1500x1001/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n07_525247928/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/jQNOsTG_XIBt5UXH_X8wt0Lf7U8=/1200x801/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n07_525247928/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/jQNOsTG_XIBt5UXH_X8wt0Lf7U8=/1200x801/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n07_525247928/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/NsBOugPXjf1pUnODJ2dy1SGZQ9A=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n07_525247928/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/NsBOugPXjf1pUnODJ2dy1SGZQ9A=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n07_525247928/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/8M8kUkiA5ElhMmOqpZSMVzNBDGc=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n07_525247928/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/8M8kUkiA5ElhMmOqpZSMVzNBDGc=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n07_525247928/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/NsBOugPXjf1pUnODJ2dy1SGZQ9A=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n07_525247928/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/NsBOugPXjf1pUnODJ2dy1SGZQ9A=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n07_525247928/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/8M8kUkiA5ElhMmOqpZSMVzNBDGc=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n07_525247928/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/8M8kUkiA5ElhMmOqpZSMVzNBDGc=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n07_525247928/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Natural gas is flared near pumpjacks at an oil well near Buford, North Dakota, in the Bakken oil fields.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
William Campbell / Corbis via Getty</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img08" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 997.5px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/bRtSBXCSZz1ZP4fpdG9OFueeiyU=/1500x998/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n08_1077147176/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/bRtSBXCSZz1ZP4fpdG9OFueeiyU=/1500x998/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n08_1077147176/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/v8gxCsK-jDNmHq68RjOH01nswBk=/1200x798/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n08_1077147176/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/v8gxCsK-jDNmHq68RjOH01nswBk=/1200x798/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n08_1077147176/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/g1r4apRu9klFHQqTOGf1LuWNsZE=/600x399/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n08_1077147176/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/g1r4apRu9klFHQqTOGf1LuWNsZE=/600x399/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n08_1077147176/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/gGQJMzv9PfIgZ3MIDzbcnMtgvRU=/900x599/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n08_1077147176/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/gGQJMzv9PfIgZ3MIDzbcnMtgvRU=/900x599/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n08_1077147176/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/g1r4apRu9klFHQqTOGf1LuWNsZE=/600x399/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n08_1077147176/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/g1r4apRu9klFHQqTOGf1LuWNsZE=/600x399/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n08_1077147176/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/gGQJMzv9PfIgZ3MIDzbcnMtgvRU=/900x599/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n08_1077147176/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/gGQJMzv9PfIgZ3MIDzbcnMtgvRU=/900x599/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n08_1077147176/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">The historic Hi-Line railroad bridge crosses the Sheyenne River in Valley City, North Dakota.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
CJ Cagney / Shutterstock</div>
</div>
</li>
<li class="photo
" id="img09" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 936.25px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/_usyqSBqE3F40XuoTpP7TjWIJds=/1500x936/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n09_25406967553/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/_usyqSBqE3F40XuoTpP7TjWIJds=/1500x936/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n09_25406967553/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/qOjLxoGe4FB0a1HoVR-8EAaUN-A=/1200x749/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n09_25406967553/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/qOjLxoGe4FB0a1HoVR-8EAaUN-A=/1200x749/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n09_25406967553/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/h3iBmMrEMV2xS8YHELhL6RNsAk4=/600x375/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n09_25406967553/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/h3iBmMrEMV2xS8YHELhL6RNsAk4=/600x375/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n09_25406967553/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/6Uws6p7shS-eQ1GDDhADWUdnaxs=/900x562/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n09_25406967553/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/6Uws6p7shS-eQ1GDDhADWUdnaxs=/900x562/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n09_25406967553/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/h3iBmMrEMV2xS8YHELhL6RNsAk4=/600x375/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n09_25406967553/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/h3iBmMrEMV2xS8YHELhL6RNsAk4=/600x375/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n09_25406967553/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/6Uws6p7shS-eQ1GDDhADWUdnaxs=/900x562/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n09_25406967553/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/6Uws6p7shS-eQ1GDDhADWUdnaxs=/900x562/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n09_25406967553/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">A sharp-tailed grouse, photographed in North Dakota’s prairie pothole region. In the spring, sharp-tailed grouse form mating grounds, or leks, where they congregate to compete for territories and perform mating displays.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Rick Bohn / USFWS</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img10" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/TunJ8aNG6cAYI-Z6F78UGtEbsNg=/1500x1000/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n10_1354802813/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/TunJ8aNG6cAYI-Z6F78UGtEbsNg=/1500x1000/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n10_1354802813/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/PFewES3XQYRzWzY71VzJi8AQNYY=/1200x800/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n10_1354802813/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/PFewES3XQYRzWzY71VzJi8AQNYY=/1200x800/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n10_1354802813/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Q7ALey-yKbjjY7hmcg9AsqRnMKM=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n10_1354802813/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Q7ALey-yKbjjY7hmcg9AsqRnMKM=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n10_1354802813/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/vgSppS_ztvawe5KrgueOt6v12KM=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n10_1354802813/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/vgSppS_ztvawe5KrgueOt6v12KM=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n10_1354802813/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Q7ALey-yKbjjY7hmcg9AsqRnMKM=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n10_1354802813/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Q7ALey-yKbjjY7hmcg9AsqRnMKM=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n10_1354802813/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/vgSppS_ztvawe5KrgueOt6v12KM=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n10_1354802813/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/vgSppS_ztvawe5KrgueOt6v12KM=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n10_1354802813/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">A close view of a hoodoo, with other hills and rock formations visible in the background in the badlands of Theodore Roosevelt National Park.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Kelly vanDellen / Shutterstock</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img11" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/VobETe5ikRWPLj35XkI61cPzYVo=/1500x1000/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n11_6175531407/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/VobETe5ikRWPLj35XkI61cPzYVo=/1500x1000/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n11_6175531407/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/40KwcMHqq8XHarwh4XfBM5qFssA=/1200x800/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n11_6175531407/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/40KwcMHqq8XHarwh4XfBM5qFssA=/1200x800/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n11_6175531407/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/d18JhCU3LFm5bzJbopiYEwavirY=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n11_6175531407/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/d18JhCU3LFm5bzJbopiYEwavirY=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n11_6175531407/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ENo0Tn_kRPLqwf6BxRDL8MH5sZ4=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n11_6175531407/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ENo0Tn_kRPLqwf6BxRDL8MH5sZ4=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n11_6175531407/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/d18JhCU3LFm5bzJbopiYEwavirY=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n11_6175531407/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/d18JhCU3LFm5bzJbopiYEwavirY=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n11_6175531407/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ENo0Tn_kRPLqwf6BxRDL8MH5sZ4=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n11_6175531407/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ENo0Tn_kRPLqwf6BxRDL8MH5sZ4=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n11_6175531407/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">An abandoned church stands in the small community of Heil, North Dakota.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
<a class="license-link" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/" style="border-bottom: 1px solid rgb(153, 153, 153); box-sizing: inherit; color: #999999; text-decoration-line: none;">CC BY-SA</a> <a href="https://www.flickr.com/photos/afiler/6175531407/" style="box-sizing: inherit; color: black; text-decoration-line: none;">Andrew Filer</a></div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img12" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/nH0CEkCVgwdCiid3fc3Vjnn-uj8=/1500x1000/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n12_175050337/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/nH0CEkCVgwdCiid3fc3Vjnn-uj8=/1500x1000/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n12_175050337/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/SqRWvhfjTnJqWrMsqK7RVcXcPeA=/1200x800/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n12_175050337/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/SqRWvhfjTnJqWrMsqK7RVcXcPeA=/1200x800/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n12_175050337/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/s5ERP6Rqdy0tPtWQItdBjRxhH1U=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n12_175050337/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/s5ERP6Rqdy0tPtWQItdBjRxhH1U=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n12_175050337/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/65iGNG0FF9YhNCGJAe0_T3MPYGs=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n12_175050337/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/65iGNG0FF9YhNCGJAe0_T3MPYGs=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n12_175050337/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/s5ERP6Rqdy0tPtWQItdBjRxhH1U=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n12_175050337/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/s5ERP6Rqdy0tPtWQItdBjRxhH1U=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n12_175050337/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/65iGNG0FF9YhNCGJAe0_T3MPYGs=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n12_175050337/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/65iGNG0FF9YhNCGJAe0_T3MPYGs=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n12_175050337/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">An oil drilling rig is seen in an aerial view during the early morning hours near Bismarck, North Dakota, on July 30, 2013.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Andrew Burton / Getty</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img13" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 965px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/OCfAtUAPac_GBGbqsWQLnqzKd2I=/1500x965/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n13_1593057142/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/OCfAtUAPac_GBGbqsWQLnqzKd2I=/1500x965/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n13_1593057142/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ejbhYzkedBDSWCTFf1vUqg-8Xlg=/1200x772/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n13_1593057142/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ejbhYzkedBDSWCTFf1vUqg-8Xlg=/1200x772/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n13_1593057142/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/zIUTuxuU1vdMRlU8sjbX7Z78q9U=/600x386/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n13_1593057142/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/zIUTuxuU1vdMRlU8sjbX7Z78q9U=/600x386/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n13_1593057142/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/qhwsH8czu8m5OijTB1_mXjNwjmc=/900x579/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n13_1593057142/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/qhwsH8czu8m5OijTB1_mXjNwjmc=/900x579/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n13_1593057142/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/zIUTuxuU1vdMRlU8sjbX7Z78q9U=/600x386/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n13_1593057142/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/zIUTuxuU1vdMRlU8sjbX7Z78q9U=/600x386/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n13_1593057142/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/qhwsH8czu8m5OijTB1_mXjNwjmc=/900x579/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n13_1593057142/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/qhwsH8czu8m5OijTB1_mXjNwjmc=/900x579/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n13_1593057142/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">A pronghorn runs across a North Dakota prairie.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Kelly vanDellen / Shutterstock</div>
</div>
</li>
<li class="photo
" id="img14" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 927.5px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/1VCqv9Ba-T5xGKaK1XxhI-gKRTY=/1500x927/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n14_26176867533/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/1VCqv9Ba-T5xGKaK1XxhI-gKRTY=/1500x927/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n14_26176867533/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/PQXFhyrC68ttK_2A-lPsi0G1Bbw=/1200x742/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n14_26176867533/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/PQXFhyrC68ttK_2A-lPsi0G1Bbw=/1200x742/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n14_26176867533/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/mKgz2BncjthkPTnoaPb2ZKG6GQk=/600x371/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n14_26176867533/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/mKgz2BncjthkPTnoaPb2ZKG6GQk=/600x371/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n14_26176867533/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ONN4IR6lAFI28n_CkEUkn0GoL5g=/900x557/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n14_26176867533/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ONN4IR6lAFI28n_CkEUkn0GoL5g=/900x557/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n14_26176867533/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/mKgz2BncjthkPTnoaPb2ZKG6GQk=/600x371/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n14_26176867533/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/mKgz2BncjthkPTnoaPb2ZKG6GQk=/600x371/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n14_26176867533/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ONN4IR6lAFI28n_CkEUkn0GoL5g=/900x557/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n14_26176867533/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ONN4IR6lAFI28n_CkEUkn0GoL5g=/900x557/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n14_26176867533/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">White pelicans fly along the water’s surface in Chase Lake National Wildlife Refuge. The white pelican is one of the the largest birds in North America, with a nine-foot wingspan, and the refuge is home to one of the biggest white-pelican nesting colonies on the continent.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Rick Bohn / USFWS</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img15" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 965px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/RPzyDEEAITyfWsJiWF_7Cq5wlu0=/1500x965/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n15_483400432/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/RPzyDEEAITyfWsJiWF_7Cq5wlu0=/1500x965/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n15_483400432/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/2Uu9BFfjwKXYkEwYLejUasA2db4=/1200x772/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n15_483400432/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/2Uu9BFfjwKXYkEwYLejUasA2db4=/1200x772/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n15_483400432/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/No85drhMxRaxIEnRKceKN9WxIx4=/600x386/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n15_483400432/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/No85drhMxRaxIEnRKceKN9WxIx4=/600x386/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n15_483400432/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/hZNftoKKSLjY1lTPgm9YBoSLcek=/900x579/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n15_483400432/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/hZNftoKKSLjY1lTPgm9YBoSLcek=/900x579/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n15_483400432/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/No85drhMxRaxIEnRKceKN9WxIx4=/600x386/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n15_483400432/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/No85drhMxRaxIEnRKceKN9WxIx4=/600x386/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n15_483400432/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/hZNftoKKSLjY1lTPgm9YBoSLcek=/900x579/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n15_483400432/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/hZNftoKKSLjY1lTPgm9YBoSLcek=/900x579/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n15_483400432/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Abandoned railroad tracks, photographed on a summer day, on a flat stretch of land in North Dakota</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
David Harmantas / Shutterstock</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img16" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1001.25px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Rs_YDSIEFJvQbCoONWOd0RMA4Kk=/1500x1001/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n16_1211340409/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Rs_YDSIEFJvQbCoONWOd0RMA4Kk=/1500x1001/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n16_1211340409/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/JE1rux86Wke4uoQYOm7EvucAyhU=/1200x801/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n16_1211340409/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/JE1rux86Wke4uoQYOm7EvucAyhU=/1200x801/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n16_1211340409/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/CTZRwzZ4E7496ODYHDevJ4jtl3g=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n16_1211340409/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/CTZRwzZ4E7496ODYHDevJ4jtl3g=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n16_1211340409/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Kr77IhZ6c4NstnFInogBstubslA=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n16_1211340409/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Kr77IhZ6c4NstnFInogBstubslA=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n16_1211340409/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/CTZRwzZ4E7496ODYHDevJ4jtl3g=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n16_1211340409/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/CTZRwzZ4E7496ODYHDevJ4jtl3g=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n16_1211340409/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Kr77IhZ6c4NstnFInogBstubslA=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n16_1211340409/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Kr77IhZ6c4NstnFInogBstubslA=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n16_1211340409/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">The North Dakota State Capitol building stands in Bismarck, North Dakota.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Paul Brady Photography / Shutterstock</div>
</div>
</li>
<li class="photo
" id="img17" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/0iP__26RoUZAi2PC0rmXL7OQiQw=/1500x1000/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n17_1195223950/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/0iP__26RoUZAi2PC0rmXL7OQiQw=/1500x1000/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n17_1195223950/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/IHD0ohGhUyWe575gOm2Ggg4xtWk=/1200x800/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n17_1195223950/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/IHD0ohGhUyWe575gOm2Ggg4xtWk=/1200x800/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n17_1195223950/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/QMrPrnckUwYf4SeMnGH9MloZR3k=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n17_1195223950/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/QMrPrnckUwYf4SeMnGH9MloZR3k=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n17_1195223950/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/oKihcYsaELQNMrLcLg9bjNwv6o8=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n17_1195223950/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/oKihcYsaELQNMrLcLg9bjNwv6o8=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n17_1195223950/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/QMrPrnckUwYf4SeMnGH9MloZR3k=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n17_1195223950/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/QMrPrnckUwYf4SeMnGH9MloZR3k=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n17_1195223950/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/oKihcYsaELQNMrLcLg9bjNwv6o8=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n17_1195223950/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/oKihcYsaELQNMrLcLg9bjNwv6o8=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n17_1195223950/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">The 49th Annual United Tribes Powwow takes place in Bismarck on September 8, 2018. More than 900 dancers and musicians gathered to compete for prizes and to celebrate Native American culture.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Pierre Jean Durieu / Shutterstock</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img18" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/5ipGevZno7LAOlQvw0CP_QCz3e0=/1500x1000/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n18_1424292260/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/5ipGevZno7LAOlQvw0CP_QCz3e0=/1500x1000/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n18_1424292260/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/VO3Jcu4jGQSkOPsAOoRd1xtmz9I=/1200x800/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n18_1424292260/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/VO3Jcu4jGQSkOPsAOoRd1xtmz9I=/1200x800/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n18_1424292260/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/eUG7Q70ahSW1cYY3QIFw7KYA-Lg=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n18_1424292260/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/eUG7Q70ahSW1cYY3QIFw7KYA-Lg=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n18_1424292260/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/xYhoXO4I1fVauMz4WAw0GKl3TaU=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n18_1424292260/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/xYhoXO4I1fVauMz4WAw0GKl3TaU=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n18_1424292260/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/eUG7Q70ahSW1cYY3QIFw7KYA-Lg=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n18_1424292260/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/eUG7Q70ahSW1cYY3QIFw7KYA-Lg=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n18_1424292260/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/xYhoXO4I1fVauMz4WAw0GKl3TaU=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n18_1424292260/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/xYhoXO4I1fVauMz4WAw0GKl3TaU=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n18_1424292260/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">A short-eared owl perches at Kellys Slough, part of North Dakota’s Devils Lake Wetland Management District Complex.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Brianne Hoffman / Shutterstock</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img19" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 973.75px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/O2DciXdRPkHjXsoe_nNyNiNKLaI=/1500x974/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n19_1126328126/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/O2DciXdRPkHjXsoe_nNyNiNKLaI=/1500x974/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n19_1126328126/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Av2wYquK87s2jq8ofAI1uec_KlI=/1200x779/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n19_1126328126/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Av2wYquK87s2jq8ofAI1uec_KlI=/1200x779/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n19_1126328126/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/mNt4UcOfSLAZprxQeyW0tp0MowA=/600x389/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n19_1126328126/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/mNt4UcOfSLAZprxQeyW0tp0MowA=/600x389/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n19_1126328126/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/J6Np6y24QBYXjJGCK5l3k5ALMAw=/900x584/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n19_1126328126/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/J6Np6y24QBYXjJGCK5l3k5ALMAw=/900x584/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n19_1126328126/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/mNt4UcOfSLAZprxQeyW0tp0MowA=/600x389/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n19_1126328126/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/mNt4UcOfSLAZprxQeyW0tp0MowA=/600x389/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n19_1126328126/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/J6Np6y24QBYXjJGCK5l3k5ALMAw=/900x584/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n19_1126328126/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/J6Np6y24QBYXjJGCK5l3k5ALMAw=/900x584/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n19_1126328126/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Winds blow snow across a highway during a storm near Harwood, North Dakota.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Feifei Cui-Paoluzzo / Getty</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img20" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1087.5px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/lziDq2jwM81d9it-NPLC3cgODRQ=/1500x1088/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n20_1698826/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/lziDq2jwM81d9it-NPLC3cgODRQ=/1500x1088/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n20_1698826/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/2SYPbxCeFYQ17JX12pgtGlby2F0=/1200x870/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n20_1698826/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/2SYPbxCeFYQ17JX12pgtGlby2F0=/1200x870/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n20_1698826/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Ix_z7VRo-pG8EYmZ8LpVKZlf7JE=/600x435/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n20_1698826/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Ix_z7VRo-pG8EYmZ8LpVKZlf7JE=/600x435/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n20_1698826/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/kub9-squ7YJ0R_DAeVX8-fwTw68=/900x653/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n20_1698826/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/kub9-squ7YJ0R_DAeVX8-fwTw68=/900x653/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n20_1698826/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Ix_z7VRo-pG8EYmZ8LpVKZlf7JE=/600x435/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n20_1698826/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Ix_z7VRo-pG8EYmZ8LpVKZlf7JE=/600x435/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n20_1698826/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/kub9-squ7YJ0R_DAeVX8-fwTw68=/900x653/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n20_1698826/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/kub9-squ7YJ0R_DAeVX8-fwTw68=/900x653/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n20_1698826/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">An abandoned building stands in Crystal Springs, North Dakota.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
<a class="license-link" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/" style="border-bottom: 1px solid rgb(153, 153, 153); box-sizing: inherit; color: #999999; text-decoration-line: none;">CC BY-SA</a> <a href="https://www.flickr.com/photos/afiler/3499342815/" style="box-sizing: inherit; color: black; text-decoration-line: none;">Andrew Filer</a></div>
</div>
</li>
<li class="photo
" id="img21" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1001.25px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/6_uk_5ajqe1naR-Pp4R_xg9giR4=/1500x1001/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n21_589143598/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/6_uk_5ajqe1naR-Pp4R_xg9giR4=/1500x1001/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n21_589143598/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/HQGzaFmQ63Hp2vgEJrQq9DAcNPk=/1200x801/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n21_589143598/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/HQGzaFmQ63Hp2vgEJrQq9DAcNPk=/1200x801/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n21_589143598/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/jb4S7rqRBvF_5AdHP-Lq63BYICA=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n21_589143598/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/jb4S7rqRBvF_5AdHP-Lq63BYICA=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n21_589143598/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/kWdG_we8L7I3Jkg59XOS2CNnaBM=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n21_589143598/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/kWdG_we8L7I3Jkg59XOS2CNnaBM=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n21_589143598/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/jb4S7rqRBvF_5AdHP-Lq63BYICA=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n21_589143598/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/jb4S7rqRBvF_5AdHP-Lq63BYICA=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n21_589143598/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/kWdG_we8L7I3Jkg59XOS2CNnaBM=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n21_589143598/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/kWdG_we8L7I3Jkg59XOS2CNnaBM=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n21_589143598/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">A horse drive takes Percheron geldings down 20 miles of roads and across the plains of western North Dakota to a ranch in Round Prairie Township, west of Williston, on October 25, 2013.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Ken Cedeno / Corbis via Getty</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img22" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1001.25px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Tv4GML71P5pNrlnv0n8IabLZ_7M=/1500x1001/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n22_1039705132/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Tv4GML71P5pNrlnv0n8IabLZ_7M=/1500x1001/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n22_1039705132/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/R1C1ZjFTaAvoH3H8W12pc_cRg2Y=/1200x801/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n22_1039705132/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/R1C1ZjFTaAvoH3H8W12pc_cRg2Y=/1200x801/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n22_1039705132/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/p_1U2FYY2cK1mulekQqXcQLOJXE=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n22_1039705132/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/p_1U2FYY2cK1mulekQqXcQLOJXE=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n22_1039705132/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/JX6nqghmX08sQ4Hymv1-oKeZkSQ=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n22_1039705132/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/JX6nqghmX08sQ4Hymv1-oKeZkSQ=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n22_1039705132/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/p_1U2FYY2cK1mulekQqXcQLOJXE=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n22_1039705132/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/p_1U2FYY2cK1mulekQqXcQLOJXE=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n22_1039705132/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/JX6nqghmX08sQ4Hymv1-oKeZkSQ=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n22_1039705132/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/JX6nqghmX08sQ4Hymv1-oKeZkSQ=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n22_1039705132/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Wildflowers and grassland as far as the eye can see, near Bowman, North Dakota</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
John Finney Photography / Getty</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img23" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/AY7HquQc0W2JaY_WNe1hlY5Euns=/1500x1000/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n24_31965237221/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/AY7HquQc0W2JaY_WNe1hlY5Euns=/1500x1000/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n24_31965237221/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/4ulsQvtYhdpe5ggPoAK1W-PJ8JI=/1200x800/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n24_31965237221/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/4ulsQvtYhdpe5ggPoAK1W-PJ8JI=/1200x800/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n24_31965237221/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/mxtF0uTVhxw_lt2BHOHBtSB_gLw=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n24_31965237221/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/mxtF0uTVhxw_lt2BHOHBtSB_gLw=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n24_31965237221/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ak7ERa3WjYNmurspZscIvgrXbdc=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n24_31965237221/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ak7ERa3WjYNmurspZscIvgrXbdc=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n24_31965237221/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/mxtF0uTVhxw_lt2BHOHBtSB_gLw=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n24_31965237221/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/mxtF0uTVhxw_lt2BHOHBtSB_gLw=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n24_31965237221/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ak7ERa3WjYNmurspZscIvgrXbdc=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n24_31965237221/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ak7ERa3WjYNmurspZscIvgrXbdc=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n24_31965237221/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Sun dogs, atmospheric optical phenomena, form in the sunlight shining through ice crystals above the frozen ground in North Dakota’s prairie pothole region.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Rick Bohn / USFWS</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img24" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 997.5px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/WEBdEHPLMinWmKdvVciDrwwDGAQ=/1500x998/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n25_15807773361/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/WEBdEHPLMinWmKdvVciDrwwDGAQ=/1500x998/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n25_15807773361/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/HLwT01g9-SxtnXXc4VwZ_xEeroY=/1200x798/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n25_15807773361/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/HLwT01g9-SxtnXXc4VwZ_xEeroY=/1200x798/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n25_15807773361/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/lGXKTFu0LQpVvMItaiy-SbnwMUE=/600x399/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n25_15807773361/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/lGXKTFu0LQpVvMItaiy-SbnwMUE=/600x399/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n25_15807773361/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/4LySMouC4X7pKyBuT8-nXCEuU64=/900x599/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n25_15807773361/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/4LySMouC4X7pKyBuT8-nXCEuU64=/900x599/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n25_15807773361/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/lGXKTFu0LQpVvMItaiy-SbnwMUE=/600x399/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n25_15807773361/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/lGXKTFu0LQpVvMItaiy-SbnwMUE=/600x399/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n25_15807773361/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/4LySMouC4X7pKyBuT8-nXCEuU64=/900x599/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n25_15807773361/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/4LySMouC4X7pKyBuT8-nXCEuU64=/900x599/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n25_15807773361/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">The intersection of Main Street and Center Avenue in Mayville, North Dakota.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
<a class="license-link" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/" style="border-bottom: 1px solid rgb(153, 153, 153); box-sizing: inherit; color: #999999; text-decoration-line: none;">CC BY-SA</a> <a href="https://www.flickr.com/photos/afiler/15807773361/in/dateposted/" style="box-sizing: inherit; color: black; text-decoration-line: none;">Andrew Filer</a></div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img25" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/KTq-YASmHp6GU0xHbsXE9ExlYRg=/1500x1000/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n26_F309C7D7/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/KTq-YASmHp6GU0xHbsXE9ExlYRg=/1500x1000/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n26_F309C7D7/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/k-f6e4acPAIdqR3tio9ZwQf6l6M=/1200x800/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n26_F309C7D7/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/k-f6e4acPAIdqR3tio9ZwQf6l6M=/1200x800/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n26_F309C7D7/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/C0HX7dTXWJZt1HktBqhkxx8RaZc=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n26_F309C7D7/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/C0HX7dTXWJZt1HktBqhkxx8RaZc=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n26_F309C7D7/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Y0i7KBYJwDCURIiTJ5T_aTOvgRE=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n26_F309C7D7/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Y0i7KBYJwDCURIiTJ5T_aTOvgRE=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n26_F309C7D7/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/C0HX7dTXWJZt1HktBqhkxx8RaZc=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n26_F309C7D7/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/C0HX7dTXWJZt1HktBqhkxx8RaZc=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n26_F309C7D7/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Y0i7KBYJwDCURIiTJ5T_aTOvgRE=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n26_F309C7D7/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Y0i7KBYJwDCURIiTJ5T_aTOvgRE=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n26_F309C7D7/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">A view of barren buttes made of bentonite clay above a green river valley in the North Unit of Theodore Roosevelt National Park.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Mark Meyers / National Park Service</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img26" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1001.25px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/xV9J0UmI2xjlylL8BHxRSw167pw=/1500x1001/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n27_1515341648/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/xV9J0UmI2xjlylL8BHxRSw167pw=/1500x1001/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n27_1515341648/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/CjRwqygnPKHaxF4vbD5yqQFxlPg=/1200x801/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n27_1515341648/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/CjRwqygnPKHaxF4vbD5yqQFxlPg=/1200x801/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n27_1515341648/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/-FaH6Ef_L4Qlmp7nxdKJ2-67nhE=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n27_1515341648/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/-FaH6Ef_L4Qlmp7nxdKJ2-67nhE=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n27_1515341648/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/fNxMvBUPvmp4JlNyOsRhOJdFkrY=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n27_1515341648/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/fNxMvBUPvmp4JlNyOsRhOJdFkrY=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n27_1515341648/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/-FaH6Ef_L4Qlmp7nxdKJ2-67nhE=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n27_1515341648/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/-FaH6Ef_L4Qlmp7nxdKJ2-67nhE=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n27_1515341648/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/fNxMvBUPvmp4JlNyOsRhOJdFkrY=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n27_1515341648/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/fNxMvBUPvmp4JlNyOsRhOJdFkrY=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n27_1515341648/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">A bison walks through the Little Missouri River in Theodore Roosevelt National Park.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Kelly vanDellen / Shutterstock</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img27" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 995px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/vhKKeQ_przjEM3yOMylfO5svBXw=/1500x995/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n28_RTX73B24/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/vhKKeQ_przjEM3yOMylfO5svBXw=/1500x995/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n28_RTX73B24/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Ne1KGdIIeecXM5yaLcNPoA3m7Wg=/1200x796/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n28_RTX73B24/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Ne1KGdIIeecXM5yaLcNPoA3m7Wg=/1200x796/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n28_RTX73B24/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/YZLM-yF9gAxkoxOTImJZaCBgIz4=/600x398/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n28_RTX73B24/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/YZLM-yF9gAxkoxOTImJZaCBgIz4=/600x398/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n28_RTX73B24/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/637jefcsU0HkTVrwwKRcc_FQcss=/900x597/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n28_RTX73B24/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/637jefcsU0HkTVrwwKRcc_FQcss=/900x597/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n28_RTX73B24/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/YZLM-yF9gAxkoxOTImJZaCBgIz4=/600x398/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n28_RTX73B24/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/YZLM-yF9gAxkoxOTImJZaCBgIz4=/600x398/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n28_RTX73B24/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/637jefcsU0HkTVrwwKRcc_FQcss=/900x597/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n28_RTX73B24/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/637jefcsU0HkTVrwwKRcc_FQcss=/900x597/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n28_RTX73B24/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Farmer Doug Zink checks the quality of soil in his soybean field near Carrington, North Dakota, on August 8, 2019.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Dan Koeck / Reuters</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img28" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1001.25px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/lnwpwj1WWq9ZEAlNk-LqYQVy3s8=/1500x1001/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n29_524428092/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/lnwpwj1WWq9ZEAlNk-LqYQVy3s8=/1500x1001/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n29_524428092/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ASziCu-zAmdjirtXmnsmrcsDtKA=/1200x801/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n29_524428092/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ASziCu-zAmdjirtXmnsmrcsDtKA=/1200x801/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n29_524428092/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/OF7413OUaw7jU6GN11eVjVwZZCE=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n29_524428092/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/OF7413OUaw7jU6GN11eVjVwZZCE=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n29_524428092/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/OXBITVPpbCv8AS3HAzIq9rckSns=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n29_524428092/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/OXBITVPpbCv8AS3HAzIq9rckSns=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n29_524428092/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/OF7413OUaw7jU6GN11eVjVwZZCE=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n29_524428092/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/OF7413OUaw7jU6GN11eVjVwZZCE=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n29_524428092/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/OXBITVPpbCv8AS3HAzIq9rckSns=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n29_524428092/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/OXBITVPpbCv8AS3HAzIq9rckSns=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n29_524428092/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">New apartments and condos for oil-field workers sit on the edge of Watford City, North Dakota.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
William Campbell / Corbis via Getty</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img29" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 951.25px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/7bK5qCYvRvwAw-eKE89QrDn6MOk=/1500x951/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n30_RTX23LA4/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/7bK5qCYvRvwAw-eKE89QrDn6MOk=/1500x951/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n30_RTX23LA4/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/g-gFbS0jbIgj0jqz0kcvCRtbJUA=/1200x761/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n30_RTX23LA4/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/g-gFbS0jbIgj0jqz0kcvCRtbJUA=/1200x761/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n30_RTX23LA4/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/6ktw6hf0WfG27T2iCWYpsOdg-DY=/600x381/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n30_RTX23LA4/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/6ktw6hf0WfG27T2iCWYpsOdg-DY=/600x381/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n30_RTX23LA4/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/GqnIYSV9D_TMLBBnIG3C3-VTLyQ=/900x571/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n30_RTX23LA4/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/GqnIYSV9D_TMLBBnIG3C3-VTLyQ=/900x571/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n30_RTX23LA4/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/6ktw6hf0WfG27T2iCWYpsOdg-DY=/600x381/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n30_RTX23LA4/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/6ktw6hf0WfG27T2iCWYpsOdg-DY=/600x381/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n30_RTX23LA4/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/GqnIYSV9D_TMLBBnIG3C3-VTLyQ=/900x571/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n30_RTX23LA4/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/GqnIYSV9D_TMLBBnIG3C3-VTLyQ=/900x571/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n30_RTX23LA4/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Dead sunflowers stand in a field near idle oil drilling rigs stacked in Dickinson, North Dakota, on January 21, 2016.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Andrew Cullen / Reuters</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img30" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1001.25px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/60KzUdt4cZ7CqmLTmhmUqrrAaek=/1500x1001/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n31_596950482/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/60KzUdt4cZ7CqmLTmhmUqrrAaek=/1500x1001/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n31_596950482/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/atlN6EltopVbDwennC3KnSsVk7g=/1200x801/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n31_596950482/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/atlN6EltopVbDwennC3KnSsVk7g=/1200x801/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n31_596950482/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/nhCYVDgJf4cZVwmJgprw2LYdwFc=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n31_596950482/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/nhCYVDgJf4cZVwmJgprw2LYdwFc=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n31_596950482/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/eXj41fKq6xbK-7-vSVjOodvnJb8=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n31_596950482/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/eXj41fKq6xbK-7-vSVjOodvnJb8=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n31_596950482/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/nhCYVDgJf4cZVwmJgprw2LYdwFc=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n31_596950482/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/nhCYVDgJf4cZVwmJgprw2LYdwFc=/600x401/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n31_596950482/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/eXj41fKq6xbK-7-vSVjOodvnJb8=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n31_596950482/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/eXj41fKq6xbK-7-vSVjOodvnJb8=/900x601/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n31_596950482/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Jake Henderson walks his horse at sunset after an all-day drive, west of Williston, North Dakota, on October 25, 2013.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Ken Cedeno / Corbis via Getty</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img31" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/bRcCH27qohpv7WPJlCFZphzmbvk=/1500x1000/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n32_1348331603/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/bRcCH27qohpv7WPJlCFZphzmbvk=/1500x1000/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n32_1348331603/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/aRgLEGp2sOqAZbvCkHUwqYWKBok=/1200x800/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n32_1348331603/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/aRgLEGp2sOqAZbvCkHUwqYWKBok=/1200x800/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n32_1348331603/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/91wUtClEheTNHGQVgXFQNvlouLw=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n32_1348331603/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/91wUtClEheTNHGQVgXFQNvlouLw=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n32_1348331603/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Fj4IAkMEiuLZUZi_TAPn6cHXfgI=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n32_1348331603/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Fj4IAkMEiuLZUZi_TAPn6cHXfgI=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n32_1348331603/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/91wUtClEheTNHGQVgXFQNvlouLw=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n32_1348331603/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/91wUtClEheTNHGQVgXFQNvlouLw=/600x400/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n32_1348331603/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Fj4IAkMEiuLZUZi_TAPn6cHXfgI=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n32_1348331603/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Fj4IAkMEiuLZUZi_TAPn6cHXfgI=/900x600/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n32_1348331603/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Evening light settles across Theodore Roosevelt National Park.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Kelly vanDellen / Shutterstock</div>
</div>
</li>
<li class="photo
" id="img32" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1010px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/pDrGcxze5sRGRtm1Q18uzsfy5hw=/1500x1010/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n33_25735076920/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/pDrGcxze5sRGRtm1Q18uzsfy5hw=/1500x1010/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n33_25735076920/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/okvfRv-08gHGJNGiP0_bloEwtCs=/1200x808/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n33_25735076920/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/okvfRv-08gHGJNGiP0_bloEwtCs=/1200x808/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n33_25735076920/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/1mt-XCSMmfcy2f6EF29nhDwe1-U=/600x404/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n33_25735076920/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/1mt-XCSMmfcy2f6EF29nhDwe1-U=/600x404/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n33_25735076920/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/PO4M_PV8wtvZ5nhfmBNuDcwuPo8=/900x606/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n33_25735076920/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/PO4M_PV8wtvZ5nhfmBNuDcwuPo8=/900x606/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n33_25735076920/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/1mt-XCSMmfcy2f6EF29nhDwe1-U=/600x404/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n33_25735076920/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/1mt-XCSMmfcy2f6EF29nhDwe1-U=/600x404/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n33_25735076920/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/PO4M_PV8wtvZ5nhfmBNuDcwuPo8=/900x606/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n33_25735076920/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/PO4M_PV8wtvZ5nhfmBNuDcwuPo8=/900x606/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n33_25735076920/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">A massive flock of migrating snow geese, photographed north of Woodworth, North Dakota. The flock was estimated to be one mile long and several hundred yards wide, consisting of more than a million birds.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Rick Bohn / USFWS</div>
</div>
</li>
<li class="photo expanded" id="img33" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 997.5px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/gGbOu-tL1iXRGcxEMBlJH5dy5Ak=/1500x998/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n34_177983900/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/gGbOu-tL1iXRGcxEMBlJH5dy5Ak=/1500x998/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n34_177983900/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/IkdmbpaCDvoXlM5binAojuYdsHc=/1200x798/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n34_177983900/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/IkdmbpaCDvoXlM5binAojuYdsHc=/1200x798/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n34_177983900/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/qjOftQXg7SlntBB-i_ZagyYqNcs=/600x399/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n34_177983900/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/qjOftQXg7SlntBB-i_ZagyYqNcs=/600x399/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n34_177983900/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/z4D3r-ZOgO4gGpFPj_60C0_wVtk=/900x599/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n34_177983900/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/z4D3r-ZOgO4gGpFPj_60C0_wVtk=/900x599/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n34_177983900/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/qjOftQXg7SlntBB-i_ZagyYqNcs=/600x399/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n34_177983900/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/qjOftQXg7SlntBB-i_ZagyYqNcs=/600x399/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n34_177983900/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/z4D3r-ZOgO4gGpFPj_60C0_wVtk=/900x599/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n34_177983900/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/z4D3r-ZOgO4gGpFPj_60C0_wVtk=/900x599/media/img/photo/2020/03/north-dakota-photos/n34_177983900/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">A barn stands in a North Dakota sunflower field, photographed in August of 2013.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Karen Bleier / AFP / Getty</div>
</div>
</li>
</ul>
Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4246420723313582880.post-23320733667936107372020-04-09T10:05:00.004-07:002020-04-09T10:05:59.666-07:00상상을 초월하는 코로나 바이러스 희생자 수: An Unimaginable Toll<div class="above-article" id="main-content" style="background-color: white; box-sizing: inherit; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px auto; position: relative; width: 1500px;">
<div id="article-header" style="box-sizing: inherit; margin-bottom: 25px; margin-right: 320px; max-width: 700px;">
<h1 class="hed" style="box-sizing: inherit; font-family: "Lyon Display", Georgia, Times, serif; font-size: 36px; margin: 15px 0px; text-rendering: optimizelegibility;">
<li class="byline" style="box-sizing: inherit; display: inline; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 0.6875rem; letter-spacing: 0.05em; margin-bottom: 15px; margin-right: 8px; padding: 0px; text-transform: uppercase;"><a href="https://www.theatlantic.com/author/alan-taylor/" style="box-sizing: inherit; color: #ec1b24; text-decoration-line: none;" title="Alan Taylor">ALAN TAYLOR</a></li>
<span style="font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 0.6875rem; letter-spacing: 0.05em; text-transform: uppercase;"> </span>
<li class="date" style="box-sizing: inherit; color: #e7131a; display: inline; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 0.6875rem; letter-spacing: 0.05em; padding: 0px; text-transform: uppercase;">APRIL 8, 2020</li>
<span style="font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 0.6875rem; letter-spacing: 0.05em; text-transform: uppercase;"> </span>
<li class="num-photos" style="box-sizing: inherit; display: inline; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 0.6875rem; letter-spacing: 0.05em; padding: 0px; text-transform: uppercase;">27 PHOTOS</li>
<span style="font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 0.6875rem; letter-spacing: 0.05em; text-transform: uppercase;"> </span>
<li class="kicker" style="box-sizing: inherit; color: #ec1b24; display: inline; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 0.6875rem; letter-spacing: 0.05em; padding: 0px; text-transform: uppercase;">IN FOCUS</li>
</h1>
<div id="article-content" style="box-sizing: inherit; font-family: "Lyon Text", Georgia, Times, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 25px; overflow: hidden; position: relative;">
<div style="box-sizing: inherit;">
As of today, more than 83,600 people have died from COVID-19, the disease caused by the coronavirus, since late January, according to <a href="https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6" style="box-sizing: inherit; color: #458cd5; text-decoration-line: none;">data</a> tracked by Johns Hopkins University. This global death toll puts into perspective not just the individual lives lost, but also the thousands of families, communities, and loved ones left behind to cope with grief and uncertainty. New rules and procedures, prompted by the pandemic, have prevented many families from holding memorial services. And, in some of the harder-hit towns and cities, funeral homes and morgues are now reaching capacity. Below, a collection of recent images from around the world, in the midst of a painful and costly pandemic.</div>
</div>
<div class="hints" style="box-sizing: inherit;">
<br /></div>
<ul class="social-icons round color component-social " style="box-sizing: inherit; list-style-type: none; margin: 15px 0px 25px; overflow: hidden; padding: 0px;">
<li style="box-sizing: inherit; float: left; padding-left: 0px; padding-right: 10px;"><a class="social-icon facebook" data-omni-click="r'articlefb',r'',l.pathname" data-share="facebook" href="https://www.theatlantic.com/photo/2020/04/coronavirus-unimaginable-toll-photos/609652/#" style="box-sizing: inherit; color: white; text-decoration-line: none;"></a></li>
<li style="box-sizing: inherit; float: left; padding-left: 0px; padding-right: 10px;"><a class="social-icon twitter" data-omni-click="r'articletweet',r'',l.pathname" data-share="twitter" href="https://www.theatlantic.com/photo/2020/04/coronavirus-unimaginable-toll-photos/609652/#" style="box-sizing: inherit; color: white; text-decoration-line: none;"></a></li>
<li style="box-sizing: inherit; float: left; padding-left: 0px; padding-right: 10px;"><a class="social-icon linkedin" data-omni-click="r'articleli',r'',l.pathname" data-share="linkedin" href="https://www.theatlantic.com/photo/2020/04/coronavirus-unimaginable-toll-photos/609652/#" style="box-sizing: inherit; color: white; text-decoration-line: none;"></a></li>
<li style="box-sizing: inherit; float: left; padding-left: 0px; padding-right: 10px;"><a class="social-icon email" data-omni-click="r'articleemail',r'',l.pathname" href="mailto:?subject=The%20Atlantic:%20An%20Unimaginable%20Toll%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20&body=A%20collection%20of%20recent%20images%20from%20around%20the%20world%2C%20reflecting%20the%20huge%20global%20death%20toll%20amid%20the%20coronavirus%20pandemic%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%0A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20Read%20this:%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20https://www.theatlantic.com/photo/2020/04/coronavirus-unimaginable-toll-photos/609652/%3Futm_source%3Datl%26utm_medium%3Demail%26utm_campaign%3Dshare" style="box-sizing: inherit; color: white; text-decoration-line: none;" target="_blank"></a></li>
</ul>
</div>
</div>
<ul class="photos" data-expand="2000" style="background-color: white; box-sizing: inherit; counter-reset: photos 0; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; list-style-type: none; margin: 0px auto; padding: 0px;">
<li class="photo
expanded
" id="img01" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4246420723313582880" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4246420723313582880" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br /></a></div>
<picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Ry3zjHtmkoQLR_fiO8csPPx5BRY=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t01_1208459650/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Ry3zjHtmkoQLR_fiO8csPPx5BRY=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t01_1208459650/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/soPzaobhn_l5N0SvDo0D_-69Ml0=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t01_1208459650/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/soPzaobhn_l5N0SvDo0D_-69Ml0=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t01_1208459650/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/jDRS9VajJjCFQ51zuiCHrh-fhks=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t01_1208459650/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/jDRS9VajJjCFQ51zuiCHrh-fhks=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t01_1208459650/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/dwzAk--RoLQd7gV1PDFBg1Zx8L4=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t01_1208459650/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/dwzAk--RoLQd7gV1PDFBg1Zx8L4=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t01_1208459650/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/jDRS9VajJjCFQ51zuiCHrh-fhks=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t01_1208459650/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/jDRS9VajJjCFQ51zuiCHrh-fhks=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t01_1208459650/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/dwzAk--RoLQd7gV1PDFBg1Zx8L4=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t01_1208459650/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/dwzAk--RoLQd7gV1PDFBg1Zx8L4=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t01_1208459650/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Priest Don Marcello blesses the coffins of deceased people inside the San Giuseppe church in Seriate, Italy, on March 28, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Piero Cruciatti / AFP / Getty</div>
</div>
</li>
<li class="photo
" id="img02" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ZMuYYcU-aamzkFfccbM9x7cOqKw=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t02_RTS38476/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ZMuYYcU-aamzkFfccbM9x7cOqKw=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t02_RTS38476/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/XPGtNjnsPAgNt1ssfOneZzNwbWg=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t02_RTS38476/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/XPGtNjnsPAgNt1ssfOneZzNwbWg=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t02_RTS38476/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/a_Z2IQ3X9QQg9B0xwQ1qZzKIpi8=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t02_RTS38476/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/a_Z2IQ3X9QQg9B0xwQ1qZzKIpi8=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t02_RTS38476/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/69nJwqGiH3Ank2ajYfHpiWykHN8=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t02_RTS38476/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/69nJwqGiH3Ank2ajYfHpiWykHN8=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t02_RTS38476/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/a_Z2IQ3X9QQg9B0xwQ1qZzKIpi8=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t02_RTS38476/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/a_Z2IQ3X9QQg9B0xwQ1qZzKIpi8=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t02_RTS38476/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/69nJwqGiH3Ank2ajYfHpiWykHN8=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t02_RTS38476/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/69nJwqGiH3Ank2ajYfHpiWykHN8=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t02_RTS38476/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Health-care workers wheel the bodies of deceased people from the Wyckoff Heights Medical Center during the coronavirus outbreak in the Brooklyn borough of New York City, on April 4, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Andrew Kelly / Reuters</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img03" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 932.5px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/fCekhAwnULpBMCfRKQJ8Cy0DP-M=/1500x932/media/img/photo/2020/04/the-toll/t03_1216270350/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/fCekhAwnULpBMCfRKQJ8Cy0DP-M=/1500x932/media/img/photo/2020/04/the-toll/t03_1216270350/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/L8RAtgkM2bzrfg2kbWzSgQ3hANc=/1200x746/media/img/photo/2020/04/the-toll/t03_1216270350/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/L8RAtgkM2bzrfg2kbWzSgQ3hANc=/1200x746/media/img/photo/2020/04/the-toll/t03_1216270350/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ylu02QGmTlgai-Uj2wTfISPARkM=/600x373/media/img/photo/2020/04/the-toll/t03_1216270350/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ylu02QGmTlgai-Uj2wTfISPARkM=/600x373/media/img/photo/2020/04/the-toll/t03_1216270350/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/4LN_0G-r9uxlDaytv1t0hY4QRg8=/900x560/media/img/photo/2020/04/the-toll/t03_1216270350/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/4LN_0G-r9uxlDaytv1t0hY4QRg8=/900x560/media/img/photo/2020/04/the-toll/t03_1216270350/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ylu02QGmTlgai-Uj2wTfISPARkM=/600x373/media/img/photo/2020/04/the-toll/t03_1216270350/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ylu02QGmTlgai-Uj2wTfISPARkM=/600x373/media/img/photo/2020/04/the-toll/t03_1216270350/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/4LN_0G-r9uxlDaytv1t0hY4QRg8=/900x560/media/img/photo/2020/04/the-toll/t03_1216270350/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/4LN_0G-r9uxlDaytv1t0hY4QRg8=/900x560/media/img/photo/2020/04/the-toll/t03_1216270350/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">An aerial view of newly dug graves in Vila Formosa Cemetery, during a burial amid the coronavirus pandemic in São Paulo, Brazil, on April 1, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Miguel Schincariol / Getty</div>
</div>
</li>
<li class="photo
" id="img04" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1001.25px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/qS-_-ArsHxQj4Xqq3Ecz8VNb9FM=/1500x1001/media/img/photo/2020/04/the-toll/t04_1216804399/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/qS-_-ArsHxQj4Xqq3Ecz8VNb9FM=/1500x1001/media/img/photo/2020/04/the-toll/t04_1216804399/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/tMJrmjH2BER5pHej3leOcBFaprE=/1200x801/media/img/photo/2020/04/the-toll/t04_1216804399/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/tMJrmjH2BER5pHej3leOcBFaprE=/1200x801/media/img/photo/2020/04/the-toll/t04_1216804399/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ESrn1g7B6epYZX6ALAzBrrKfSrc=/600x401/media/img/photo/2020/04/the-toll/t04_1216804399/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ESrn1g7B6epYZX6ALAzBrrKfSrc=/600x401/media/img/photo/2020/04/the-toll/t04_1216804399/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ryX8ylbLd4opGLXBXv2N7sYalkw=/900x601/media/img/photo/2020/04/the-toll/t04_1216804399/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ryX8ylbLd4opGLXBXv2N7sYalkw=/900x601/media/img/photo/2020/04/the-toll/t04_1216804399/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ESrn1g7B6epYZX6ALAzBrrKfSrc=/600x401/media/img/photo/2020/04/the-toll/t04_1216804399/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ESrn1g7B6epYZX6ALAzBrrKfSrc=/600x401/media/img/photo/2020/04/the-toll/t04_1216804399/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ryX8ylbLd4opGLXBXv2N7sYalkw=/900x601/media/img/photo/2020/04/the-toll/t04_1216804399/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ryX8ylbLd4opGLXBXv2N7sYalkw=/900x601/media/img/photo/2020/04/the-toll/t04_1216804399/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Maria Porcel cries on the coffin of her mother, Concepcion Molero, who died on March 31 of the coronavirus at the age of 80, on April 4, 2020, in El Prat de Llobregat, Spain. Due to the state of emergency in Spain, only three relatives are allowed to attend burial ceremonies as a measure to stem the spread of the virus.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
David Ramos / Getty</div>
</div>
</li>
<li class="photo
" id="img05" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/_0rqcpv3WodJHYWNyvNYhCs59eQ=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t05_RTS382S1/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/_0rqcpv3WodJHYWNyvNYhCs59eQ=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t05_RTS382S1/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/gxA0UlYofcdLr8HSqfWZRkaxhoo=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t05_RTS382S1/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/gxA0UlYofcdLr8HSqfWZRkaxhoo=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t05_RTS382S1/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Fh-ccJnoNTsUNN5r7twRYSrUELo=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t05_RTS382S1/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Fh-ccJnoNTsUNN5r7twRYSrUELo=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t05_RTS382S1/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/NLgyI2Jzl24xogfKu6hZ97F3_wM=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t05_RTS382S1/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/NLgyI2Jzl24xogfKu6hZ97F3_wM=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t05_RTS382S1/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Fh-ccJnoNTsUNN5r7twRYSrUELo=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t05_RTS382S1/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Fh-ccJnoNTsUNN5r7twRYSrUELo=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t05_RTS382S1/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/NLgyI2Jzl24xogfKu6hZ97F3_wM=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t05_RTS382S1/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/NLgyI2Jzl24xogfKu6hZ97F3_wM=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t05_RTS382S1/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">People holding flowers observe a moment of silence at a memorial event in Beijing as China holds a national mourning for those who died of the coronavirus, on the Qingming, or tomb-sweeping day, April 4, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
CNSPhoto via Reuters</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img06" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/qGnYkgW92ZdRREDGb-GMmTkQQf0=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t06_RTS38751/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/qGnYkgW92ZdRREDGb-GMmTkQQf0=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t06_RTS38751/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/qWY2DF_yaEbwUEK4RN_BX7i20Yc=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t06_RTS38751/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/qWY2DF_yaEbwUEK4RN_BX7i20Yc=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t06_RTS38751/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/H-2zj8HfrtoqiO5yaQJ3HVd7y6Q=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t06_RTS38751/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/H-2zj8HfrtoqiO5yaQJ3HVd7y6Q=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t06_RTS38751/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/lVMCfD3mDqTzfYwbQV6LVcCpATU=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t06_RTS38751/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/lVMCfD3mDqTzfYwbQV6LVcCpATU=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t06_RTS38751/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/H-2zj8HfrtoqiO5yaQJ3HVd7y6Q=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t06_RTS38751/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/H-2zj8HfrtoqiO5yaQJ3HVd7y6Q=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t06_RTS38751/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/lVMCfD3mDqTzfYwbQV6LVcCpATU=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t06_RTS38751/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/lVMCfD3mDqTzfYwbQV6LVcCpATU=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t06_RTS38751/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">People in protective suits offer funeral prayers for a man who died of the new coronavirus, before his burial at a graveyard in Dhaka, Bangladesh, on April 6, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Mohammad Ponir Hossain / Reuters</div>
</div>
</li>
<li class="photo
" id="img07" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/futLGLJemhMIp8kIGygKrETSpOU=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t07_1209044452/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/futLGLJemhMIp8kIGygKrETSpOU=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t07_1209044452/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/r_xj1Z2bD0FkPFzVHr5CPRRL9jA=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t07_1209044452/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/r_xj1Z2bD0FkPFzVHr5CPRRL9jA=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t07_1209044452/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/h3w4mc7V8c36Mbcfe-k7a3f9C4c=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t07_1209044452/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/h3w4mc7V8c36Mbcfe-k7a3f9C4c=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t07_1209044452/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ZF8RoO_cXLmxTSiZCOET9nUswwI=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t07_1209044452/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ZF8RoO_cXLmxTSiZCOET9nUswwI=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t07_1209044452/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/h3w4mc7V8c36Mbcfe-k7a3f9C4c=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t07_1209044452/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/h3w4mc7V8c36Mbcfe-k7a3f9C4c=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t07_1209044452/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ZF8RoO_cXLmxTSiZCOET9nUswwI=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t07_1209044452/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ZF8RoO_cXLmxTSiZCOET9nUswwI=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t07_1209044452/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Coffins, most of them containing the bodies of COVID-19 victims, lie in rows inside a parking area of the Collserola funeral parlor in Montcada i Reixac, near Barcelona, Spain, on April 3, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Pau Barrena / AFP / Getty</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img08" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/TG6JCeabH_TA34KqIIWUrPluH7A=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t08_RTS37RR9/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/TG6JCeabH_TA34KqIIWUrPluH7A=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t08_RTS37RR9/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/tQ2KyQzvMAESCF586r0oQO73ceY=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t08_RTS37RR9/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/tQ2KyQzvMAESCF586r0oQO73ceY=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t08_RTS37RR9/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/lV7uApbuQZGL1pCzDWbPmk1ghX8=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t08_RTS37RR9/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/lV7uApbuQZGL1pCzDWbPmk1ghX8=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t08_RTS37RR9/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/kIgaLY9pCHo7OdJLOpUa9fLi3-A=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t08_RTS37RR9/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/kIgaLY9pCHo7OdJLOpUa9fLi3-A=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t08_RTS37RR9/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/lV7uApbuQZGL1pCzDWbPmk1ghX8=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t08_RTS37RR9/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/lV7uApbuQZGL1pCzDWbPmk1ghX8=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t08_RTS37RR9/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/kIgaLY9pCHo7OdJLOpUa9fLi3-A=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t08_RTS37RR9/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/kIgaLY9pCHo7OdJLOpUa9fLi3-A=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t08_RTS37RR9/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Funeral-parlor employees carry the coffin of a coronavirus victim at a cemetery in Tegucigalpa, Honduras, on March 31, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Jorge Cabrera / Reuters</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img09" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1001.25px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/qPlh8UId0NYiA8olZdUwT5VPdEo=/1500x1001/media/img/photo/2020/04/the-toll/t09_RTS37Z66/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/qPlh8UId0NYiA8olZdUwT5VPdEo=/1500x1001/media/img/photo/2020/04/the-toll/t09_RTS37Z66/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/05CUbKNxrqsF-WYCPJQ8ZYKeYe4=/1200x801/media/img/photo/2020/04/the-toll/t09_RTS37Z66/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/05CUbKNxrqsF-WYCPJQ8ZYKeYe4=/1200x801/media/img/photo/2020/04/the-toll/t09_RTS37Z66/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/-SFGo_aaKEb1Pqwnoj-dQ11gd_E=/600x401/media/img/photo/2020/04/the-toll/t09_RTS37Z66/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/-SFGo_aaKEb1Pqwnoj-dQ11gd_E=/600x401/media/img/photo/2020/04/the-toll/t09_RTS37Z66/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ZDaDsUHeZGyeFyUmULPNSvnYPkU=/900x601/media/img/photo/2020/04/the-toll/t09_RTS37Z66/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ZDaDsUHeZGyeFyUmULPNSvnYPkU=/900x601/media/img/photo/2020/04/the-toll/t09_RTS37Z66/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/-SFGo_aaKEb1Pqwnoj-dQ11gd_E=/600x401/media/img/photo/2020/04/the-toll/t09_RTS37Z66/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/-SFGo_aaKEb1Pqwnoj-dQ11gd_E=/600x401/media/img/photo/2020/04/the-toll/t09_RTS37Z66/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ZDaDsUHeZGyeFyUmULPNSvnYPkU=/900x601/media/img/photo/2020/04/the-toll/t09_RTS37Z66/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ZDaDsUHeZGyeFyUmULPNSvnYPkU=/900x601/media/img/photo/2020/04/the-toll/t09_RTS37Z66/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">A worker sprays disinfectant on a vehicle carrying a coffin lined up to enter a cemetery in Guayaquil, Ecuador, on April 2, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Stringer / Reuters</div>
</div>
</li>
<li class="photo
" id="img10" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1022.5px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/9QoO4-lk9GyqYO6LLs_p0dCbPbI=/1500x1023/media/img/photo/2020/04/the-toll/t10_1209172384/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/9QoO4-lk9GyqYO6LLs_p0dCbPbI=/1500x1023/media/img/photo/2020/04/the-toll/t10_1209172384/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Q7m5l4iGUwskCRHx8dmWmZ6njmE=/1200x818/media/img/photo/2020/04/the-toll/t10_1209172384/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Q7m5l4iGUwskCRHx8dmWmZ6njmE=/1200x818/media/img/photo/2020/04/the-toll/t10_1209172384/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/S9fXOzcQuBINwiIeS4VJKauzGJs=/600x409/media/img/photo/2020/04/the-toll/t10_1209172384/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/S9fXOzcQuBINwiIeS4VJKauzGJs=/600x409/media/img/photo/2020/04/the-toll/t10_1209172384/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/1hq4X_AwtijhOWweWeEIfiPRPN8=/900x614/media/img/photo/2020/04/the-toll/t10_1209172384/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/1hq4X_AwtijhOWweWeEIfiPRPN8=/900x614/media/img/photo/2020/04/the-toll/t10_1209172384/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/S9fXOzcQuBINwiIeS4VJKauzGJs=/600x409/media/img/photo/2020/04/the-toll/t10_1209172384/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/S9fXOzcQuBINwiIeS4VJKauzGJs=/600x409/media/img/photo/2020/04/the-toll/t10_1209172384/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/1hq4X_AwtijhOWweWeEIfiPRPN8=/900x614/media/img/photo/2020/04/the-toll/t10_1209172384/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/1hq4X_AwtijhOWweWeEIfiPRPN8=/900x614/media/img/photo/2020/04/the-toll/t10_1209172384/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">A woman cries after learning about the death of a relative at Los Ceibos Hospital in Guayaquil, Ecuador, on April 4, 2020. Ecuador’s vice president, Otto Sonnenholzner, apologized on Saturday after scores of bodies were left on the streets of Guayaquil as the coronavirus ravages the port city.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Enrique Ortiz / AFP / Getty</div>
</div>
</li>
<li class="photo
" id="img11" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 843.75px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/kzlZ2nlrDADvfh-XOniMb-HkHH8=/1500x844/media/img/photo/2020/04/the-toll/t11_RTS38980/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/kzlZ2nlrDADvfh-XOniMb-HkHH8=/1500x844/media/img/photo/2020/04/the-toll/t11_RTS38980/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Au3cYCSWhRTwToIaPpkf8v2X_hA=/1200x675/media/img/photo/2020/04/the-toll/t11_RTS38980/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Au3cYCSWhRTwToIaPpkf8v2X_hA=/1200x675/media/img/photo/2020/04/the-toll/t11_RTS38980/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/6daVGrCsl6wQrwST66LWSXQV4GA=/600x337/media/img/photo/2020/04/the-toll/t11_RTS38980/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/6daVGrCsl6wQrwST66LWSXQV4GA=/600x337/media/img/photo/2020/04/the-toll/t11_RTS38980/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/HSgr_2ZIQVv4TJGScf6wEydBDC4=/900x506/media/img/photo/2020/04/the-toll/t11_RTS38980/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/HSgr_2ZIQVv4TJGScf6wEydBDC4=/900x506/media/img/photo/2020/04/the-toll/t11_RTS38980/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/6daVGrCsl6wQrwST66LWSXQV4GA=/600x337/media/img/photo/2020/04/the-toll/t11_RTS38980/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/6daVGrCsl6wQrwST66LWSXQV4GA=/600x337/media/img/photo/2020/04/the-toll/t11_RTS38980/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/HSgr_2ZIQVv4TJGScf6wEydBDC4=/900x506/media/img/photo/2020/04/the-toll/t11_RTS38980/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/HSgr_2ZIQVv4TJGScf6wEydBDC4=/900x506/media/img/photo/2020/04/the-toll/t11_RTS38980/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">An aerial view shows graves, which, according to local authorities, were prepared in advance for potential victims of the new coronavirus, at a cemetery in Dnipro, Ukraine, on April 5, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Mykhailo Moskalenko / Reuters</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img12" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/iAnLqlGsG9p0l_hW8whmu0x9VuQ=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t12_RTS37LCA/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/iAnLqlGsG9p0l_hW8whmu0x9VuQ=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t12_RTS37LCA/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/RUAeInguZQ4tzihG2w05Ve1kv-8=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t12_RTS37LCA/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/RUAeInguZQ4tzihG2w05Ve1kv-8=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t12_RTS37LCA/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/SSPDMKY5OCPEmEtLPXLvGt3AzNI=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t12_RTS37LCA/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/SSPDMKY5OCPEmEtLPXLvGt3AzNI=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t12_RTS37LCA/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/A2polstSwmC8V2fmecuW5lPtgZU=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t12_RTS37LCA/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/A2polstSwmC8V2fmecuW5lPtgZU=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t12_RTS37LCA/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/SSPDMKY5OCPEmEtLPXLvGt3AzNI=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t12_RTS37LCA/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/SSPDMKY5OCPEmEtLPXLvGt3AzNI=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t12_RTS37LCA/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/A2polstSwmC8V2fmecuW5lPtgZU=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t12_RTS37LCA/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/A2polstSwmC8V2fmecuW5lPtgZU=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t12_RTS37LCA/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">A funeral-service worker looks at coffins of two coronavirus victims, during a burial ceremony in the southern town of Cisternino, Italy, on March 30, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Alessandro Garofalo / Reuters</div>
</div>
</li>
<li class="photo
" id="img13" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1001.25px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/8zxcghkx1Z81I5CBqQ7dvgrfzZ8=/1500x1001/media/img/photo/2020/04/the-toll/t13_1209050016/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/8zxcghkx1Z81I5CBqQ7dvgrfzZ8=/1500x1001/media/img/photo/2020/04/the-toll/t13_1209050016/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/6nUzd4Fx_MEt1prda3VmPutUB-k=/1200x801/media/img/photo/2020/04/the-toll/t13_1209050016/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/6nUzd4Fx_MEt1prda3VmPutUB-k=/1200x801/media/img/photo/2020/04/the-toll/t13_1209050016/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Z1QoC0EYshGdys5zBqc4gMnYETw=/600x401/media/img/photo/2020/04/the-toll/t13_1209050016/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Z1QoC0EYshGdys5zBqc4gMnYETw=/600x401/media/img/photo/2020/04/the-toll/t13_1209050016/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/H4XqKkGj-7J9JX0ye-N3RvlK4Fc=/900x601/media/img/photo/2020/04/the-toll/t13_1209050016/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/H4XqKkGj-7J9JX0ye-N3RvlK4Fc=/900x601/media/img/photo/2020/04/the-toll/t13_1209050016/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Z1QoC0EYshGdys5zBqc4gMnYETw=/600x401/media/img/photo/2020/04/the-toll/t13_1209050016/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Z1QoC0EYshGdys5zBqc4gMnYETw=/600x401/media/img/photo/2020/04/the-toll/t13_1209050016/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/H4XqKkGj-7J9JX0ye-N3RvlK4Fc=/900x601/media/img/photo/2020/04/the-toll/t13_1209050016/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/H4XqKkGj-7J9JX0ye-N3RvlK4Fc=/900x601/media/img/photo/2020/04/the-toll/t13_1209050016/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Funeral workers wearing protective suits take a break before transporting the body of a person presumed to have died of COVID-19 at a cemetery in Quezon City, Metro Manila, Philippines, on April 3, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Ezra Acayan / Getty</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img14" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/-Zr86uStw15NW_ZholTwR4n3nUs=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t14_RTS38APU/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/-Zr86uStw15NW_ZholTwR4n3nUs=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t14_RTS38APU/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/dbAcIgsWT-9zXHdo4IqM4yV2PhA=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t14_RTS38APU/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/dbAcIgsWT-9zXHdo4IqM4yV2PhA=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t14_RTS38APU/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/DO-VCVKluGCf3uw7btS4BpQ6gH8=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t14_RTS38APU/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/DO-VCVKluGCf3uw7btS4BpQ6gH8=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t14_RTS38APU/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/irgu-yH4TG1lZhC2XCsnz3dMrQY=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t14_RTS38APU/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/irgu-yH4TG1lZhC2XCsnz3dMrQY=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t14_RTS38APU/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/DO-VCVKluGCf3uw7btS4BpQ6gH8=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t14_RTS38APU/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/DO-VCVKluGCf3uw7btS4BpQ6gH8=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t14_RTS38APU/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/irgu-yH4TG1lZhC2XCsnz3dMrQY=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t14_RTS38APU/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/irgu-yH4TG1lZhC2XCsnz3dMrQY=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t14_RTS38APU/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Biohazard warning signs are placed on coffins of people who died of the new coronavirus, at a mortuary near the city of Charleroi, Belgium, on April 7, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Yves Herman / Reuters</div>
</div>
</li>
<li class="photo
" id="img15" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1007.5px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/pDUNF1vsaVRn2W04pqqlqoGgtc8=/1500x1007/media/img/photo/2020/04/the-toll/t15_AP20095454232781/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/pDUNF1vsaVRn2W04pqqlqoGgtc8=/1500x1007/media/img/photo/2020/04/the-toll/t15_AP20095454232781/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/IPttIvvCNi4oNsgAlrWUf472sAo=/1200x806/media/img/photo/2020/04/the-toll/t15_AP20095454232781/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/IPttIvvCNi4oNsgAlrWUf472sAo=/1200x806/media/img/photo/2020/04/the-toll/t15_AP20095454232781/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/PWm7SNluSTMd1djo049NOS49Sdg=/600x403/media/img/photo/2020/04/the-toll/t15_AP20095454232781/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/PWm7SNluSTMd1djo049NOS49Sdg=/600x403/media/img/photo/2020/04/the-toll/t15_AP20095454232781/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Ah7lOGdS28W5kE1UsMu44QdbYX0=/900x605/media/img/photo/2020/04/the-toll/t15_AP20095454232781/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Ah7lOGdS28W5kE1UsMu44QdbYX0=/900x605/media/img/photo/2020/04/the-toll/t15_AP20095454232781/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/PWm7SNluSTMd1djo049NOS49Sdg=/600x403/media/img/photo/2020/04/the-toll/t15_AP20095454232781/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/PWm7SNluSTMd1djo049NOS49Sdg=/600x403/media/img/photo/2020/04/the-toll/t15_AP20095454232781/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Ah7lOGdS28W5kE1UsMu44QdbYX0=/900x605/media/img/photo/2020/04/the-toll/t15_AP20095454232781/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Ah7lOGdS28W5kE1UsMu44QdbYX0=/900x605/media/img/photo/2020/04/the-toll/t15_AP20095454232781/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Workers in protective clothing carry a coffin for burial at a newly opened cemetery prepared for victims of the coronavirus in Medan, North Sumatra, Indonesia, on April 4, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Binsar Bakkara / AP</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img16" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/T9wOEqpv9FPmroVJI9lLYeM3hz4=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t16_RTS37PYG/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/T9wOEqpv9FPmroVJI9lLYeM3hz4=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t16_RTS37PYG/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/FkUEbCB9Vaw5Bxxn6xdbf3ZKqq8=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t16_RTS37PYG/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/FkUEbCB9Vaw5Bxxn6xdbf3ZKqq8=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t16_RTS37PYG/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/HoNcvqYuVTbJ6iS_Anvi5Pkzphw=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t16_RTS37PYG/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/HoNcvqYuVTbJ6iS_Anvi5Pkzphw=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t16_RTS37PYG/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/RpkSLPZMYzONrpycCszRMDoHAVg=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t16_RTS37PYG/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/RpkSLPZMYzONrpycCszRMDoHAVg=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t16_RTS37PYG/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/HoNcvqYuVTbJ6iS_Anvi5Pkzphw=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t16_RTS37PYG/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/HoNcvqYuVTbJ6iS_Anvi5Pkzphw=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t16_RTS37PYG/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/RpkSLPZMYzONrpycCszRMDoHAVg=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t16_RTS37PYG/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/RpkSLPZMYzONrpycCszRMDoHAVg=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t16_RTS37PYG/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Municipality workers spray disinfectant on a relative of a coronavirus victim during a funeral in Jakarta, Indonesia, on March 31, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Willy Kurniawan / Reuters</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img17" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/8t7H0o-Xgd_-uhINKI0Dk0004qU=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t17_RTS37YWG/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/8t7H0o-Xgd_-uhINKI0Dk0004qU=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t17_RTS37YWG/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/zK7Gy2EH0ptBEVwXYfvqvzw67KE=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t17_RTS37YWG/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/zK7Gy2EH0ptBEVwXYfvqvzw67KE=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t17_RTS37YWG/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/-ST9e1eLpfGxT-miknBYuOxJ9LI=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t17_RTS37YWG/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/-ST9e1eLpfGxT-miknBYuOxJ9LI=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t17_RTS37YWG/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ql4aku5v4yneK8Y14CiwxsvvgeY=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t17_RTS37YWG/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ql4aku5v4yneK8Y14CiwxsvvgeY=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t17_RTS37YWG/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/-ST9e1eLpfGxT-miknBYuOxJ9LI=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t17_RTS37YWG/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/-ST9e1eLpfGxT-miknBYuOxJ9LI=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t17_RTS37YWG/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ql4aku5v4yneK8Y14CiwxsvvgeY=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t17_RTS37YWG/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ql4aku5v4yneK8Y14CiwxsvvgeY=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t17_RTS37YWG/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Gravediggers wearing protective suits gather at Vila Formosa, Brazil’s biggest cemetery, during the coronavirus outbreak, in São Paulo, Brazil, on April 2, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Amanda Perobelli / Reuters</div>
</div>
</li>
<li class="photo
" id="img18" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/etUCOiV2dqf_mWNPv0GQ5tUYi0g=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t18_1209146881/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/etUCOiV2dqf_mWNPv0GQ5tUYi0g=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t18_1209146881/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/60QybxIEXmrtuJx-zhL6zj3CdWE=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t18_1209146881/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/60QybxIEXmrtuJx-zhL6zj3CdWE=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t18_1209146881/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/_PDB1A55dGcBqu2OfEcunHrToi4=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t18_1209146881/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/_PDB1A55dGcBqu2OfEcunHrToi4=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t18_1209146881/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/jAuvpUPv0-G2jYe7q9VYACSMGZE=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t18_1209146881/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/jAuvpUPv0-G2jYe7q9VYACSMGZE=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t18_1209146881/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/_PDB1A55dGcBqu2OfEcunHrToi4=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t18_1209146881/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/_PDB1A55dGcBqu2OfEcunHrToi4=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t18_1209146881/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/jAuvpUPv0-G2jYe7q9VYACSMGZE=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t18_1209146881/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/jAuvpUPv0-G2jYe7q9VYACSMGZE=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t18_1209146881/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Members of the Civil Protection Agency and the Carabinieri carry the coffin of a coronavirus victim in Bergamo, Italy, on April 4, 2020. Some coffins of coronavirus victims are stored in a factory warehouse prior to being transported by the Italian military to a crematorium.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Pier Marco Tacca / Anadolu Agency / Getty</div>
</div>
</li>
<li class="photo
" id="img19" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 976.25px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/112Lr9w8Cwq7Lz7L_yJNWosGcT4=/1500x976/media/img/photo/2020/04/the-toll/t19_1209374928/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/112Lr9w8Cwq7Lz7L_yJNWosGcT4=/1500x976/media/img/photo/2020/04/the-toll/t19_1209374928/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/wHaQOv8shrB3Pq1xlKEUapnpoi8=/1200x781/media/img/photo/2020/04/the-toll/t19_1209374928/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/wHaQOv8shrB3Pq1xlKEUapnpoi8=/1200x781/media/img/photo/2020/04/the-toll/t19_1209374928/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Pd83xerjt_GEH4oG71ygNkBKZ6Y=/600x391/media/img/photo/2020/04/the-toll/t19_1209374928/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Pd83xerjt_GEH4oG71ygNkBKZ6Y=/600x391/media/img/photo/2020/04/the-toll/t19_1209374928/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/TgfRzqLWy9wqcXhko6QDCCw-C9g=/900x586/media/img/photo/2020/04/the-toll/t19_1209374928/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/TgfRzqLWy9wqcXhko6QDCCw-C9g=/900x586/media/img/photo/2020/04/the-toll/t19_1209374928/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Pd83xerjt_GEH4oG71ygNkBKZ6Y=/600x391/media/img/photo/2020/04/the-toll/t19_1209374928/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Pd83xerjt_GEH4oG71ygNkBKZ6Y=/600x391/media/img/photo/2020/04/the-toll/t19_1209374928/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/TgfRzqLWy9wqcXhko6QDCCw-C9g=/900x586/media/img/photo/2020/04/the-toll/t19_1209374928/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/TgfRzqLWy9wqcXhko6QDCCw-C9g=/900x586/media/img/photo/2020/04/the-toll/t19_1209374928/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Workers from a funeral service show the process they carry out when working with victims of infectious diseases, in the midst of the coronavirus pandemic, in Ciudad Juárez, Chihuahua state, Mexico, on April 7, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Herika Martinez / AFP / Getty</div>
</div>
</li>
<li class="photo
" id="img20" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/vOoftnP0Yy8qDEpPIqQ2Pcl-qjE=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t20_AP20093750133555/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/vOoftnP0Yy8qDEpPIqQ2Pcl-qjE=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t20_AP20093750133555/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/pZBZQFfxY0PhCznkLmB-lQM9KZs=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t20_AP20093750133555/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/pZBZQFfxY0PhCznkLmB-lQM9KZs=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t20_AP20093750133555/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/u8kUf-UBmmKgYscjAoLXh4oxHpg=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t20_AP20093750133555/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/u8kUf-UBmmKgYscjAoLXh4oxHpg=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t20_AP20093750133555/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Dp6LVtuCIw3NudU09VgpZ83DpvY=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t20_AP20093750133555/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Dp6LVtuCIw3NudU09VgpZ83DpvY=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t20_AP20093750133555/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/u8kUf-UBmmKgYscjAoLXh4oxHpg=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t20_AP20093750133555/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/u8kUf-UBmmKgYscjAoLXh4oxHpg=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t20_AP20093750133555/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Dp6LVtuCIw3NudU09VgpZ83DpvY=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t20_AP20093750133555/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Dp6LVtuCIw3NudU09VgpZ83DpvY=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t20_AP20093750133555/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Pat Marmo, owner of Daniel J. Schaefer Funeral Home, walks through his body holding facility, which is struggling to handle overflow of clients stemming from coronavirus deaths, on April 2, 2020, in Brooklyn, New York. “This is a state of emergency,” he said. “We need help.”</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
John Minchillo / AP</div>
</div>
</li>
<li class="photo
" id="img21" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/oTyhwOhhiwrivIVFDnjEeyKWjZo=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t21_RTS37XIG/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/oTyhwOhhiwrivIVFDnjEeyKWjZo=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t21_RTS37XIG/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/5QByCYK7wGQXKX5OYRajYkMMs90=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t21_RTS37XIG/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/5QByCYK7wGQXKX5OYRajYkMMs90=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t21_RTS37XIG/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ymVUexTPYtisFKw016JUrkrsOUc=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t21_RTS37XIG/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ymVUexTPYtisFKw016JUrkrsOUc=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t21_RTS37XIG/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/UXG7VYYLkPXJtUCHgtbY1FoSlWU=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t21_RTS37XIG/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/UXG7VYYLkPXJtUCHgtbY1FoSlWU=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t21_RTS37XIG/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ymVUexTPYtisFKw016JUrkrsOUc=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t21_RTS37XIG/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ymVUexTPYtisFKw016JUrkrsOUc=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t21_RTS37XIG/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/UXG7VYYLkPXJtUCHgtbY1FoSlWU=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t21_RTS37XIG/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/UXG7VYYLkPXJtUCHgtbY1FoSlWU=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t21_RTS37XIG/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Refrigerated tractor trailers that can be used by hospitals as makeshift morgues are lined up in the Icahn Stadium parking lot on Randall’s Island in New York City, on March 31, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Brendan McDermid / Reuters</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img22" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 935px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/aV37_SR2C_OeJ6dpiisct-KrCBc=/1500x935/media/img/photo/2020/04/the-toll/t22_AP20098027650502/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/aV37_SR2C_OeJ6dpiisct-KrCBc=/1500x935/media/img/photo/2020/04/the-toll/t22_AP20098027650502/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/T9uJ5YUaisjj39mQPQI2iY1vCBA=/1200x748/media/img/photo/2020/04/the-toll/t22_AP20098027650502/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/T9uJ5YUaisjj39mQPQI2iY1vCBA=/1200x748/media/img/photo/2020/04/the-toll/t22_AP20098027650502/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Yku6Q34iuDBWiMtJCUfIddhARhY=/600x374/media/img/photo/2020/04/the-toll/t22_AP20098027650502/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Yku6Q34iuDBWiMtJCUfIddhARhY=/600x374/media/img/photo/2020/04/the-toll/t22_AP20098027650502/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/NPd6cKZl_mqEDkFCWq56ksif_-c=/900x561/media/img/photo/2020/04/the-toll/t22_AP20098027650502/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/NPd6cKZl_mqEDkFCWq56ksif_-c=/900x561/media/img/photo/2020/04/the-toll/t22_AP20098027650502/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Yku6Q34iuDBWiMtJCUfIddhARhY=/600x374/media/img/photo/2020/04/the-toll/t22_AP20098027650502/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Yku6Q34iuDBWiMtJCUfIddhARhY=/600x374/media/img/photo/2020/04/the-toll/t22_AP20098027650502/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/NPd6cKZl_mqEDkFCWq56ksif_-c=/900x561/media/img/photo/2020/04/the-toll/t22_AP20098027650502/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/NPd6cKZl_mqEDkFCWq56ksif_-c=/900x561/media/img/photo/2020/04/the-toll/t22_AP20098027650502/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">A brigade wearing biohazard suits pick up a coffin with a body that was left outside a house in Guayaquil, Ecuador, on April 6, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Edison Choco / AP</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img23" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1001.25px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/duVEAeXixUI07cakRk6CbV8icrQ=/1500x1001/media/img/photo/2020/04/the-toll/t23_1209267786/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/duVEAeXixUI07cakRk6CbV8icrQ=/1500x1001/media/img/photo/2020/04/the-toll/t23_1209267786/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/xN90uzOrZUz56V8TLBOqcMdMeXk=/1200x801/media/img/photo/2020/04/the-toll/t23_1209267786/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/xN90uzOrZUz56V8TLBOqcMdMeXk=/1200x801/media/img/photo/2020/04/the-toll/t23_1209267786/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/so5qNsy_DuaW1AS-NjHJCYRJ09g=/600x401/media/img/photo/2020/04/the-toll/t23_1209267786/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/so5qNsy_DuaW1AS-NjHJCYRJ09g=/600x401/media/img/photo/2020/04/the-toll/t23_1209267786/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/0WBWfd-A9l0f7f9tiLDcuRRdZ9I=/900x601/media/img/photo/2020/04/the-toll/t23_1209267786/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/0WBWfd-A9l0f7f9tiLDcuRRdZ9I=/900x601/media/img/photo/2020/04/the-toll/t23_1209267786/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/so5qNsy_DuaW1AS-NjHJCYRJ09g=/600x401/media/img/photo/2020/04/the-toll/t23_1209267786/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/so5qNsy_DuaW1AS-NjHJCYRJ09g=/600x401/media/img/photo/2020/04/the-toll/t23_1209267786/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/0WBWfd-A9l0f7f9tiLDcuRRdZ9I=/900x601/media/img/photo/2020/04/the-toll/t23_1209267786/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/0WBWfd-A9l0f7f9tiLDcuRRdZ9I=/900x601/media/img/photo/2020/04/the-toll/t23_1209267786/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Relatives and others bury a victim of the coronavirus during an Islamic funeral on April 6, 2020, in Wittenheim, France.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Sebastien Bozon / AFP / Getty</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img24" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 991.25px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/IlQ1n74PQxdUSKpUi08N6ki4efc=/1500x991/media/img/photo/2020/04/the-toll/t24_RTS37UQ6/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/IlQ1n74PQxdUSKpUi08N6ki4efc=/1500x991/media/img/photo/2020/04/the-toll/t24_RTS37UQ6/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/UFB4nl_mfR85cX72xbzwV-wml-4=/1200x793/media/img/photo/2020/04/the-toll/t24_RTS37UQ6/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/UFB4nl_mfR85cX72xbzwV-wml-4=/1200x793/media/img/photo/2020/04/the-toll/t24_RTS37UQ6/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/E2m1SKs_NNdtqbnGIxv0HXJ1D1Q=/600x397/media/img/photo/2020/04/the-toll/t24_RTS37UQ6/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/E2m1SKs_NNdtqbnGIxv0HXJ1D1Q=/600x397/media/img/photo/2020/04/the-toll/t24_RTS37UQ6/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/z9B34TVT2_7unPIwoudFUHJ7ceQ=/900x595/media/img/photo/2020/04/the-toll/t24_RTS37UQ6/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/z9B34TVT2_7unPIwoudFUHJ7ceQ=/900x595/media/img/photo/2020/04/the-toll/t24_RTS37UQ6/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/E2m1SKs_NNdtqbnGIxv0HXJ1D1Q=/600x397/media/img/photo/2020/04/the-toll/t24_RTS37UQ6/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/E2m1SKs_NNdtqbnGIxv0HXJ1D1Q=/600x397/media/img/photo/2020/04/the-toll/t24_RTS37UQ6/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/z9B34TVT2_7unPIwoudFUHJ7ceQ=/900x595/media/img/photo/2020/04/the-toll/t24_RTS37UQ6/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/z9B34TVT2_7unPIwoudFUHJ7ceQ=/900x595/media/img/photo/2020/04/the-toll/t24_RTS37UQ6/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Coffins of two victims of the coronavirus are seen during a burial ceremony in the town of Cisternino, Italy, on March 30, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Alessandro Garofalo / Reuters</div>
</div>
</li>
<li class="photo
" id="img25" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/uMMtznaz9SyYdQHuzjdnDoMF2FA=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t25_1208729272/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/uMMtznaz9SyYdQHuzjdnDoMF2FA=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t25_1208729272/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ZBYEuNsbFD652Fm_g4RrCytxsAw=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t25_1208729272/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/ZBYEuNsbFD652Fm_g4RrCytxsAw=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t25_1208729272/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/7j6i01PcTgUpB0La37RbWarjivw=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t25_1208729272/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/7j6i01PcTgUpB0La37RbWarjivw=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t25_1208729272/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/zATJUAKZMHGZroSp4V5508I4ITo=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t25_1208729272/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/zATJUAKZMHGZroSp4V5508I4ITo=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t25_1208729272/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/7j6i01PcTgUpB0La37RbWarjivw=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t25_1208729272/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/7j6i01PcTgUpB0La37RbWarjivw=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t25_1208729272/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/zATJUAKZMHGZroSp4V5508I4ITo=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t25_1208729272/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/zATJUAKZMHGZroSp4V5508I4ITo=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t25_1208729272/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">A worker wearing personal protective equipment guides the coffin of a coronavirus victim during cremation at the Wilrijk Crematorium in Antwerp, Belgium, on March 31, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Dirk Waem / BELGA / AFP / Getty</div>
</div>
</li>
<li class="photo
expanded
" id="img26" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/4mzFsQ6goh6IJEP4y0PSygJPpjE=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t27_AP20099469931767/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/4mzFsQ6goh6IJEP4y0PSygJPpjE=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t27_AP20099469931767/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/GDgRXO0HahYL0UcgfZYckHCxc2E=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t27_AP20099469931767/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/GDgRXO0HahYL0UcgfZYckHCxc2E=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t27_AP20099469931767/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/IbvqZgEGcsnowH0IVGvsoIzA2pw=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t27_AP20099469931767/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/IbvqZgEGcsnowH0IVGvsoIzA2pw=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t27_AP20099469931767/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/aUJg997vWlmFgjXDUNKn_iABm3Q=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t27_AP20099469931767/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/aUJg997vWlmFgjXDUNKn_iABm3Q=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t27_AP20099469931767/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/IbvqZgEGcsnowH0IVGvsoIzA2pw=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t27_AP20099469931767/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/IbvqZgEGcsnowH0IVGvsoIzA2pw=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t27_AP20099469931767/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/aUJg997vWlmFgjXDUNKn_iABm3Q=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t27_AP20099469931767/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/aUJg997vWlmFgjXDUNKn_iABm3Q=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t27_AP20099469931767/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">Relatives of Margodt Genevieve, who died of the coronavirus, grieve during her funeral at the Montignies cemetery in Charleroi, Belgium, on April 8, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Francisco Seco / AP</div>
</div>
</li>
<li class="photo expanded" id="img27" style="box-sizing: inherit; margin: 0px auto 35px; padding: 5px 0px; position: relative; width: 1500px;"><figure class="img" style="background-size: cover; box-sizing: inherit; margin: 0px; padding-bottom: 1000px; position: relative; width: 1500px;"><picture style="bottom: 0px; box-sizing: inherit; display: block; left: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px;"><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/veY_oDCGfEFoKTvjEUIfuPE-cJo=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t28_1209050125/original.jpg" media="(min-width: 1592px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/veY_oDCGfEFoKTvjEUIfuPE-cJo=/1500x1000/media/img/photo/2020/04/the-toll/t28_1209050125/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/4QcCuBCUj6IN2T9cArO3Yw-5BYw=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t28_1209050125/original.jpg" media="(min-width: 1292px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/4QcCuBCUj6IN2T9cArO3Yw-5BYw=/1200x800/media/img/photo/2020/04/the-toll/t28_1209050125/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/KJ53j2bP5wOnQ9xE_xTtI0R3b-A=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t28_1209050125/original.jpg" media="(max-width: 542px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/KJ53j2bP5wOnQ9xE_xTtI0R3b-A=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t28_1209050125/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/SOE-vPCEDjCp8f8JLljMOPUohwo=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t28_1209050125/original.jpg" media="(max-width: 692px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/SOE-vPCEDjCp8f8JLljMOPUohwo=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t28_1209050125/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><source data-srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/KJ53j2bP5wOnQ9xE_xTtI0R3b-A=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t28_1209050125/original.jpg" media="(max-width: 992px)" srcset="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/KJ53j2bP5wOnQ9xE_xTtI0R3b-A=/600x400/media/img/photo/2020/04/the-toll/t28_1209050125/original.jpg" style="box-sizing: inherit;"></source><img class=" lazyloaded" data-src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/SOE-vPCEDjCp8f8JLljMOPUohwo=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t28_1209050125/original.jpg" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/SOE-vPCEDjCp8f8JLljMOPUohwo=/900x600/media/img/photo/2020/04/the-toll/t28_1209050125/original.jpg" style="border: 1px solid rgb(102, 102, 102); box-sizing: inherit; opacity: 1; transition: opacity 0.3s ease 0s; vertical-align: middle;" width="100%" /></picture></figure><div class="mobile-caption-wrapper" style="box-sizing: inherit; position: relative;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="caption" style="box-sizing: inherit; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 0.875em; margin-top: 1em; position: relative;">
<span style="box-sizing: inherit;">An employee works on a new coffin at the Eurocoffin factory in Barcelona, Spain, on April 3, 2020.</span> </div>
<div class="credit" style="box-sizing: inherit; color: #999999; font-size: 0.875em;">
Pau Barrena / AFP / Getty</div>
</div>
</li>
</ul>
Sang K KImhttp://www.blogger.com/profile/13601777694780622572noreply@blogger.com0